Хостел 2 (Hostel 2)

[Hitman]

Что и первый и второй Хостел,отстой тот ещё.Вторая часть тоже самое,что и первая,копия можно сказать,только в первой были парни,а тут девушки.Нечего страшного и пугающего нету,скучно всё на это смотреть.

5.5 из 10.

[LYzzER]

Что и первый и второй Хостел,отстой тот ещё.Вторая часть тоже самое,что и первая,копия можно сказать,только в первой были парни,а тут девушки.Нечего страшного и пугающего нету,скучно всё на это смотреть.

5.5 из 10.

 

Очень поверхностное суждение. Это все равно, что сказать, будто Терминатор - это то же самое, что и Терминатор 2, только в Т - один робот, а в Т2 их уже двое. И мальчик.

[Domen]

Что и первый и второй Хостел,отстой тот ещё.Вторая часть тоже самое,что и первая,копия можно сказать,только в первой были парни,а тут девушки.Нечего страшного и пугающего нету,скучно всё на это смотреть.

 

 

Нет, все-таки в "Хостеле-2" есть "изюминка" в лице необычной развязки сюжета, когда жертва сама становится палочом.

 

Сидишь, думаешь, но все, как обычно, прирежут всех жертв, а тут на тебе - в конце фильма происходит смена ролей между мучителями и их "добычей".

 

[Михалыч]

Domen, не забывай о спойлерах! Иначе накажу...

[Айви]

Посмотрела только ради интереса, задаваясь вопросом, что же будет с парнем из первой части. Оказалось, парень здесь не причем. Фильм полная туфта, не страшно ни грамма, один отврат. И девчонок, почему-то, даже совсем не было жалко.

[Vincent Crist]

Отстойный фильм,просто было интересно,что ещё могут придумать после первой части.Такие фильмы,как хостел нужно с одгой частью снимать,а не придумывать продолжения!

 

Любой фильм достоин продолжения. Слышал? Любой!

[Belthazar]

Ммда, если в первом фильме действительно было мясо, то тут его нет в принципе. В Рокки больше мяса, ну так порубились немного, и всё.

Ничего общего с 1-ой частью не имеет.

Отличные актёры на роли мужиков главных, оба из Отчаянных Домохозяек!

 

А так, остальное - ничего интересного. Даже сексу нет.

[Михалыч]

Barbara 9999, правило №5. (-1)

[NOVA]

Один из немногих фильмов.... Когда сиквел превзашёл оригинал..... Потому что у этого фильма есть хоть какая то тема.... Которая может навести на рассуждения.... В первой части ничего такого не было и в помине.... Просто была как скотобойня....

[Black mamba]

Мне кажется, что второй всё же лучше, чем первый.

[Asmodey]

Второй Хостел конечно похуже первого будет, но посмотрел с интересом, а особый восторг у меня вызвало появление в небольшом камео легенды итальянского хоррора и отца основателя каннибальского жанра в кино Руджеро Деодато в роли собственно каннибала.

[euro-banan]

Не думаю, что сиквел превзошел оригинал... скорее качественно дополнил. Идея с "огероиванием" богатых садистов - хороша и цинична настолько, чтобы понравиться зрителю. Финал второго Хостела, правда, излишен, надуман и явно следует традиции первого фильма. А следование традиции - оно плохо =)

[immaltigor]

Оно как-то странно, но сиквел мне больше пришелся по душе чем оригинал.

[LYzzER]

Один из немногих фильмов.... Когда сиквел превзашёл оригинал..... Потому что у этого фильма есть хоть какая то тема.... Которая может навести на рассуждения.... В первой части ничего такого не было и в помине.... Просто была как скотобойня....

 

Твое сообщение жестоко отмодерировали? Похоже, что текст беспощадно вырывали теми же клещами, что и в Хостеле, остались лишь какие-то ошметки. Или это такая многозначительная недосказанность в многоточиях?

 

Давай, попробуем порассуждать. Во второй части есть хоть какая-то тема... Хорошо. Какая же? И почему в первой части этой темы нет?

 

А следование традиции - оно плохо =)

 

Так уж и плохо? Если каждый раз изобретать велосипед и выстраивать новую концепцию, то это сабж разрушит. Хорошо получилось только в Ч1-4. И вот сейчас еще ГП1-5 по этой же схеме идет, но результат меня лично не вдохновляет.

[euro-banan]

Так уж и плохо?

 

Для творчества - несомненно =) Для жизни - тут уж каждый сам решает. Но я бы предложил все-таки думать, нежели следовать. Это так, на правах совета.

 

Если каждый раз изобретать велосипед и выстраивать новую концепцию, то это сабж разрушит.

 

Вот, тогда в кино (как, впрочем, и в литературе, музыке и т.д.) останется лишь тот народ, который действительно умеет делать что-то новое, ни за кем не повторяя, и при том делать качественно. Все, кто пользуется чужими схемами пойдут на, все, кто делает новое, но делает плохо, пойдут на. И столько мусора исчезнет из рядов киноиндустрии, что можно будет петь дифирамбы.

 

Вот в Хостеле-2 развили идею садистов, которые на деле обычные люди (прям как мы с вами, только при деньгах ) - и это круто. Изменили развязку

вместо классически - побега, сделали оригинальненько - откуп.

И это круто. А вот финальные кадры решили повторить, и вышло оно убого имха

[NOVA]

Твое сообщение жестоко отмодерировали? Похоже, что текст беспощадно вырывали теми же клещами, что и в Хостеле, остались лишь какие-то ошметки. Или это такая многозначительная недосказанность в многоточиях?

 

Давай, попробуем порассуждать. Во второй части есть хоть какая-то тема... Хорошо. Какая же? И почему в первой части этой темы нет?

 

Во первых многоточие это привычка....

И в первом Хостеле есть тема.... Но как мне показалось, что второй хостел выводит серию как бы на новый уровень....

 

В первом идёт безжалостное кромсание жертв..... И просто волей случая герою удаётся бежать....

Во второй же части показывается преображение 2х людей..... Сначала один настроен серьёзно, а другой не уверен надо ли ему это.... В конце эти двое показывают свои истинные лица.... Плюс изюминка фильма, когда жертва становиться охотником....

 

Только лишь по этому мне кажеться, что сиквел превосходит оригинал.... ИМХО....

[Death Proof]

Может тут уже об этом и писали но вы все видели отрывок "Криминального чтива" идущий по телеку в отеле... А вы прислушивались к озвучке?))))

 

Винсент и Джулс в самой первой сцене едут в машине и вот их великолепный диалог в той озвучке...

 

-Посмотрим еще кто тут прав...

-Да тут нечего смотреть...

-Я же говорю, посмотрим... ты увидишь что я прав....

 

 

Я надеюсь это сделали нарочно)))))

[Hostel Girl]

Второй Хостел конечно похуже первого будет, но посмотрел с интересом, а особый восторг у меня вызвало появление в небольшом камео легенды итальянского хоррора и отца основателя каннибальского жанра в кино Руджеро Деодато в роли собственно каннибала.

 

Я не согласна, по - моему второй Хостел ничуть не хуже первого, я бы сказала, даже лучше! Элай Рот тут исправил ошибки, которые допустил в первой части, хорошенько прописал характер каждого героя, добал в фильм интригу, убрал кучу неуместных диалогов, которые присутствовали в первой части, наполнил фильм смыслом, когда показал, как работает организация, да и актрисы сыграли отлично!

[Waldemar]

Не ходите дети в Словакию гулять!

 

Хотелось бы, чтоб «Хостел 2» должен быть тошнотворнее первой части – все-таки одно дело, когда пытают молодых крепких парней, и совсем другое, когда полосуют

хрупких беззащитных девушек. Однако на деле в сиквеле Эли Рот несколько понизил градус реалистичного насилия -правда, ничего существенного вместо изъятой кровищи не добавил.

 

Главное нововведение сиквела – смещение фокуса с жертв на охотников. Так, параллельно с историей трех подруг нам показывают линию двух друзей – респектабельных бизнесменов из Америки, «купивших» двоих из них и в предвкушении новых ощущений обсуждающих детали того, что им предстоит совершить.

 

Один из них – крепкий, подтянутый мачо, чуть ли не прыгающий от восторга, второй – забитый «женатик», сомневающийся и ни в чем не уверенный. Для обоих убийство – нечто новое и неизведанное, что-то, что превратит их в настоящих мужчин, но, увы, к чему ведет Рот, становится понятно слишком рано, а потому «неожиданный» поворот событий в финале вполне ожидаем.

 

Есть у сценария и другой минус, и он тоже касается концовки – Рот отчасти жульничает, оставляя одной из героинь не просто лазейку, но просторный туннель для спасения, которым та не преминет воспользоваться. Героиня «Хостела 2» и ее предшественник из первой части в заведомо неравных условиях – если для последнего это была борьба за жизнь из серии «один против всех», то девушке из сиквела надо всего лишь включить вовремя соображалку. Впрочем, здесь тоже можно усмотреть некую символичную мысль: в нашем шатком мире и не поймешь, кто охотник, а кто жертва, пока твои гениталии не полетят на корм псам.

 

Что в «Хостеле 2» осталось неизменным, это липкая атмосфера опасности за каждым углом. Если верить Роту, в Словакии половина бродящих по улицам людей работает на организацию палачей, а вторая половина – туристы, приехавшие туда или убить, или быть убитыми. Не лучше ситуация и в самой Европе, где по поездам бродят толпы одуревших от безнаказанности отморозков, а полицию днем с огнем не сыщешь.

 

Понятно, что все это страшилки для наивных американцев, но своего Рот добивается. Весь фильм не покидает маетное ощущение того, что попал в какую-то альтернативную реальность, где может случиться все что угодно. И если не знать, что на этот раз Рот решил усмирить свою тягу к тошнотворным подробностям, можно немало пощекотать себе нервы.

[Prowler]

Да, полное фуфло. А еще запретили у нас показывать... Зачем? Я ради этого тогда пиратку в киозале Могилянки ходил смотреть. Уснул. Проснулся, увидел вырванный глаз, обрадовался, похлопал, поулулюкал, уснул. Проснулся - опять на мясо какое-то попал - опять похлопал. Потом уже и остальные поняли фишку, и начали рукоплескать. Чему? Уж точно не Роту, а Грегу Никотеро - постарался дядько.

[Hostel Girl]

Да, полное фуфло. А еще запретили у нас показывать... Зачем? Я ради этого тогда пиратку в киозале Могилянки ходил смотреть. Уснул. Проснулся, увидел вырванный глаз, обрадовался, похлопал, поулулюкал, уснул. Проснулся - опять на мясо какое-то попал - опять похлопал. Потом уже и остальные поняли фишку, и начали рукоплескать. Чему? Уж точно не Роту, а Грегу Никотеро - постарался дядько.

 

А вы поменьше спите, тогда и фильм сможите понять и осознать!!! Вот какой фильм никогда бы не назвала "полным фуфлом", так это "Хостел1,2"! В этом фильме по-правде показана грязная сторона жизни, то что богатые люди готову заплатить сумасшедшие деньги, чтобы убить человека, у фильма суть страшная, а не просто "мясо", как думают некоторые люди! И я не понимаю почему, это по-вашему мнеию апплодисменты Грегу Никотеро, а не Элаю? Элай единственный и неповторимый создатель Хостела, не было б Элая и Хостела бы не было!!

[Vincent Crist]

А вы поменьше спите, тогда и фильм сможите понять и осознать!!! Вот какой фильм никогда бы не назвала "полным фуфлом", так это "Хостел1,2"! В этом фильме по-правде показана грязная сторона жизни, то что богатые люди готову заплатить сумасшедшие деньги, чтобы убить человека, у фильма суть страшная, а не просто "мясо", как думают некоторые люди! И я не понимаю почему, это по-вашему мнеию апплодисменты Грегу Никотеро, а не Элаю? Элай единственный и неповторимый создатель Хостела, не было б Элая и Хостела бы не было!!

 

Обоими руками - за!!!

 

Но все-таки, Грег - тоже молодец.

[Prowler]

сможите понять и осознать!!!

 

А чего там, если не секрет, осознавать-то? Скажите, где смысл?

 

 

И я не понимаю почему, это по-вашему мнеию апплодисменты Грегу Никотеро, а не Элаю?

 

 

За резиновое мясо и кетчуп спасибо именно Никотеро.

[Cherry Darling]

За резиновое мясо и кетчуп спасибо именно Никотеро.

 

Вот вот. Рот написал сценарий и снял фильм. Остальное делала сьемочная группа.....

[Prowler]

сценарий

 

Вот за это как раз спасибо говорить не стоит...