Дольф Лундгрен

[AntonVirgoL]

Вообще Скотт это не самая моя любимая роль у Дольфа , но сыграна им она была как по мне на 5+. Все эти его выкрики, фразы, действия - настоящий психопат, такой каким и должене быть Эндрю Скотт. Да и вообще отрицательные роли особенно удаются ему. Возьмём того же Джонни-Мнемоника.

 

Не знаю даже. Кино-то, в смысле, смотрел, но как-то они (его злодеи) меня дико не впечатлили. Нормально, средне, так сказать. Но я с ума от него сегодня уже не схожу.

 

Сам, кстати, будучи ребенком, им сильно увлекался.

[Линкольн]

И где же там хорошая идея?

 

Сюжет неплохой. Был бы бюджет выше, скажем лямов 30 хотя бы, нормальный режиссёр, можно было бы сделать совсем неплохой фантастический боевик с элементами драмы.

 

Не так уж зрелищно(даже с учетом бюджета), пара неплохих сцен есть, но не более.

 

А ты бы за 5 лямов смог лучше снять и качественне?!

[Линкольн]

Сам, кстати, ребенком им сильно увлекался.

 

А кто нет?!

[Дензел]

А ты бы за 5 лямов смог лучше снять и качественне?!

 

Я бы - не смог, и даже за 10.:lol: Я же не режиссер.

А вот хороший режиссер-постановщик бы смог.

[AntonVirgoL]

А кто нет?!

 

Люди всякие бывают.

 

А ты бы за 5 лямов смог лучше снять и качественне?!

 

А что, Родригес свой первый фильм ("Музыкант") за гроши снял. Конечно, не Джон Ву, но все равно отлично вышло. Так что можно, если есть желание, я думаю.

 

Хотя смотря что, где и как, тут особо заговариваться не стоит, кто из нас видел отчетность о деньгах, выделенных на съемки...

[Линкольн]

А вот хороший режиссер-постановщик бы смог.

 

А Лундгрен что плох?! Механик - это же его вторая работа на месте режиссёра, а за первую фильм и Дольф получили массу положительных отзывов со сторон критиков и обычной публики.

[Дензел]

А Лундгрен что плох?! Механик - это же его вторая работа на месте режиссёра, а за первую фильм и Дольф получили массу положительных отзывов со сторон критиков и обычной публики.

 

Не плох, средний. Его лучшая режиссерская работа, по-моему, фильм "Миссионер" - хороший, хоть и немного затянутый вестерн. Остальные фильмы - так себе.

[AntonVirgoL]

А Лундгрен что плох?! Механик - это же его вторая работа на месте режиссёра, а за первую фильм и Дольф получили массу положительных отзывов со сторон критиков и обычной публики.

 

Я не сторонник рейтингов, но все-таки если свериться тем же АйЭмДэБэ, то вот что получается:

 

Защитник - 5.0/10 813 votes

Механик - 5.5/10 1,727 votes

Миссионер - 5.0/10 1,085 votes

Опасная гастроль - 5.7/10 979 votes

Икарус - 5.2/10 774 votes

 

Не так уж его и хвалят, как видишь.

[Линкольн]

А что, Родригес свой первый фильм ("Музыкант") за гроши снял. Конечно, не Джон Ву, но все равно отлично вышло. Так что можно, если есть желание, я думаю.

 

Ну Музыкант 1992 год, а Механик 2005. В то время за гроши можно было снять шедевры.

 

Хотя смотря что, где и как, тут особо заговариваться не стоит, кто из нас видел отчетность о деньгах, выделенных на съемки...

 

Ну эту цифру откуда-то ведь брали.

[Дензел]

Я не сторонник рейтингов, но все-таки если свериться тем же АйЭмДэБэ, то вот что получается:

 

Защитник - 5.0/10 813 votes

Механик - 5.5/10 1,727 votes

Миссионер - 5.0/10 1,085 votes

Опасная гастроль - 5.7/10 979 votes

Икарус - 5.2/10 774 votes

 

Не так уж его и хвалят, как видишь.

 

Ну, хотя бы не 1,5 -2, как в среднем у фильмов Уве Болла. 5 из 10 - не так уж и плохо, нормально для дешевого трэш-боевика.

[Линкольн]

Я не сторонник рейтингов, но все-таки если свериться тем же АйЭмДэБэ, то вот что получается:

 

Защитник - 5.0/10 813 votes

Механик - 5.5/10 1,727 votes

Миссионер - 5.0/10 1,085 votes

Опасная гастроль - 5.7/10 979 votes

Икарус - 5.2/10 774 votes

 

Не так уж его и хвалят, как видишь.

 

Да мне если чество всё равно на эти рейтинги. К тому же для боевика Б класса на imdb 5-6 это весьма высокая оценка.

 

Ну, хотя бы не 1,5 -2, как в среднем у фильмов Уве Болла. 5 из 10 - не так уж и плохо, нормально для дешевого трэш-боевика.

 

Это у Болла дешёвые трэш-боевики. А у Лундгрена эти фильмы можно назвать по праву добротным боевиками в духе 90-ых.

[AntonVirgoL]

Ну эту цифру откуда-то ведь брали.

 

Не, я о том, что хрен его знает, что сколько денег требует, я об этом.

 

Хотя иногда посмотришь бюджеты фильмов, кажется, как от балды кто-то набил и распространил.

 

Ну, хотя бы не 1,5 -2, как в среднем у фильмов Уве Болла. 5 из 10 - не так уж и плохо, нормально для дешевого трэш-боевика.

 

Нуууууу, на Уве особо равняться не стоит, мне кажется. Но для B-movie - да норм. Правда, массы хвалебных отзывов я не наблюдаю. В принципе, зрителей у него нынче не так уж и много.

 

Да мне если чество всё равно на эти рейтинги. К тому же для боевика Б класса на imdb 5-6 это весьма высокая оценка.

 

В общем-то, тоже. И в общем-то, согласен.

[Дензел]

Да мне если чество всё равно на эти рейтинги. К тому же для боевика Б класса на imdb 5-6 это весьма высокая оценка.

 

Что-то я думаю, что новые фильмы Лундгрена смотрят только его фанаты. а не широкий круг зрителей. По-этому, оценка его последних фильмов достаточно высока.

Это у Болла дешёвые трэш-боевики. А у Лундгрена эти фильмы можно назвать по праву добротным боевиками в духе 90-ых.

Кстати, у Уве фильмы не такие уж дешевые, некоторые от 30- до 60 лямов стоили. А вот у Лундгрена - все не больше 10.

[Линкольн]

В принципе, зрителей у него нынче не так уж и много.

 

Этим страдают сейчас все звёзды экшена 90-ых, погрязшие в боевиках Б класса. Но я очень надеюсь что Неудержимые это у Дольфа исправят.

[Линкольн]

По-этому, оценка его последних фильмов достаточно высока.

 

5-6 нормальная оценка - я же сказал.

[AntonVirgoL]

Этим страдают сейчас все звёзды экшена 90-ых, погрязшие в боевиках Б класса. Но я очень надеюсь что Неудержимые это у Дольфа исправят.

 

Сомневаюсь, что многие проникнутся к нему особой любовью - кто его раньше любил, тот будет любить как и прежде.

 

А особой звездой он никогда не был, достаточно посмотреть кассовые сборы его старых фильмов, ведь в большинстве своем они и 10000 $ у.е. не собирали.

[Линкольн]

Сомневаюсь, что многие проникнутся к нему особой любовью - кто его раньше любил, тот будет любить как и прежде.

 

Посмотрим.

 

А особой звездой он никогда не был, достаточно посмотреть кассовые сборы его старых фильмов, ведь в большинстве своем они и 10000 $ у.е. не собирали.

 

Это в США. А в мире почти все его работы окупались в бюджете.

[Дензел]

Сомневаюсь, что многие проникнутся к нему особой любовью - кто его раньше любил, тот будет любить как и прежде.

Согласен, да и роль у Лундгрена там далеко не главная.

А особой звездой он никогда не был, достаточно посмотреть кассовые сборы его старых фильмов, ведь в большинстве своем они и 10000 $ у.е. не собирали.

Насчет звезды, тоже согласен. Для меня его фильмы всегда устпали по качеству, боевикам со Сталлоне, Шварцем и Ван Даммом.

[AntonVirgoL]

Это в США. А в мире почти все его работы окупались в бюджете.

 

Ну, тут я молчу, ибо цифр не видел.

 

Единственное, я знаю, что "Унисол" когда-то им денег на мороженое вкусное принес... В мировом прокате, я имею в виду.

 

 

Согласен, да и роль у Лундгрена там далеко не главная.

 

Да, и это тоже важно.

 

Насчет звезды, тоже согласен. Для меня его фильмы всегда устпали по качеству, боевикам со Сталлоне, Шварцем и Ван Даммом.

 

Аналогично. Тот же Шварц как-то больше захватывал(-ет).

[Линкольн]

Согласен, да и роль у Лундгрена там далеко не главная.

.

Конечно. Массовочная. :lol:

[Дензел]

Конечно. Массовочная. :lol:

 

У Слая, Стэтхэма и Ли - намного больше, Дольфа по-моему маловато будет.

А у Лундгрена эти фильмы можно назвать по праву добротным боевиками в духе 90-ых.

Может и в стиле 90-х, но далеко не добротные.

[siner]

Оценки это все фигня, вечно народ всякому мусору оценки завышает.

Это у Болла дешёвые трэш-боевики. А у Лундгрена эти фильмы можно назвать по праву добротным боевиками в духе 90-ых.

 

Да уж вот Крепкий орешек это добротный боевик, а фильмы вашего любимца как раз и есть мусор.

[Линкольн]

У Слая, Стэтхэма и Ли - намного больше, Дольфа по-моему маловато будет.

 

Да я так не думаю. Уже по кадрам, трейлерам и интервью с Дольфом можно судить, что роль у него как минимум не маленькая будет.

[AntonVirgoL]

С "Неудержимыми" будет в первую очередь другое - мечта многих фэнов жанра экшен:

 

Слай... Брюс... и Шварц... В ОДНОМ КАДРЕ!

 

Вот ради чего многие пойдут, я думаю.

 

Повторюсь: просто массы не фанатеют от того же Дольфа или, скажем, Гэри Дениелса. И я их, по-своему, понимаю.

[siner]

К сожалению это так и получается...Кто-то фанатеет от Дикаприо или от Деппа, а вот на настоящих мужчин и примеров для подражания тошнит. Мне нарриаер противно смотреть на Дикаприо, который только плачет...Попробовали Депп или он добиться того же, что и Дольф или Ван Дамм...Достичь такой великолепной физической и боевй формы...

 

:lol: мне кажется что вы забыли, что это тема актера, а не тема физически подготовленных мужчин. Лундгрену далеко до актерских способностей Деппа или Лео, мне очень было смешно такое читать, честное слово