Дольф Лундгрен

[Хозяин морей]

Так никто и не спорит, что они сейчас в Б классе(Лундгрен, Ван Дамм, Сигал), но тем не менее Дольф единственный из этой тройки кто пытается хоть что-то сделать со своей карьерой. Фильмы же он стал сам снимать не просто так, а понял, что только своими собственными усилиями сможет что-то сделать и скажем первый же дебют в Защитнике был удачным. Фильм получил много положительных отзывов со стороны публики и критиков, а Механик так вообще стал подарком для любителей боевиков 90-ых. Далее пошли ещё два слабых проекта Бриллиантовые псы и Прямой контакт и неоднозначная Опасная гастроль, зато вышли уверенно снятые Дольфом Миссионер и Икарус + Дело назаретянина, а сейчас вот Неудержимые, далее надеюсь на его окончательное возрождение в Унисоле 4.

 

Дольфовед.

 

Киношки с Лундгреном 2000-х оставляют желать лучшего (есть исключения), вспомнить хотя бы Тайный план. А 90-е не вернёшь. Эх, Дольф. А была ведь Битва драконов.

[Линкольн]

Дольфовед.

 

Спасибо.

 

Киношки с Лундгреном 2000-х оставляют желать лучшего (есть исключения), вспомнить хотя бы Тайный план. А 90-е не вернёшь. Эх, Дольф. А была ведь Битва драконов.

 

Я и не говорю, что его фильмы 21 века являются шедеврами. Наиболее достойными я считаю Механика, Тайный план и Защитника.

[Volfman]

Спасибо.

 

 

 

Я и не говорю, что его фильмы 21 века являются шедеврами. Наиболее достойными я считаю Механика, Тайный план и Защитника.

 

Но все таки наконец то он решил снятся в действительно крупном проекте( Невозмутимые)

[Линкольн]

Но все таки наконец то он решил снятся в действительно крупном проекте( Невозмутимые)

 

Ну на такое решаться не нужно. У Дольфа такое положение, что хвататься нужно за любую протянутую даже ниточку, какая была в Унисоле 3. Были бы приглашения в крупные проекты, Дольф бы уже не раз на экранах засветился, но их до поры не было. Благо Слай РЕШИЛСЯ замутить такой коктейль.

[Хозяин морей]

Ну на такое решаться не нужно. У Дольфа такое положение, что хвататься нужно за любую протянутую даже ниточку,

 

Странно, но я тут читал про то что Дольф может себе позволить остров с мартини.

 

С удивлением узнал, что Дольф закончил несколько универов, при чем вашингтонский и сиднейский, да и еще магистр по химии. Ух ты. Да и еще был капитаном-олимпийцем.

 

Почему раньше я неимоверно переживал за героев Лундгрена (ван Дамма и т.д.), всегда говорил: "давай, Дольф (имя персонажа), поднимайся, дай ему!", восхищался и целый день был под впечатлением, а сейчас как-то смотрю на его последние фильмы - ну нечего сказать, ну никак.

 

Кстати, в Тайном плане Дольф был в плохой форме (пузо в "великолепной" постельной сцене), но это был аж 2001 г., посмотрим как он покажет себя в Невозмутимых.

[Линкольн]

Странно, но я тут читал про то что Дольф может себе позволить остров с мартини.

 

С удивлением узнал, что Дольф закончил несколько универов, при чем вашингтонский и сиднейский, да и еще магистр по химии. Ух ты. Да и еще был капитаном-олимпийцем.

 

Почему раньше я неимоверно переживал за героев Лундгрена (ван Дамма и т.д.), всегда говорил: "давай, Дольф (имя персонажа), поднимайся, дай ему!", восхищался и целый день был под впечатлением, а сейчас как-то смотрю на его последние фильмы - ну нечего сказать, ну никак.

 

Кстати, в Тайном плане Дольф был в плохой форме (пузо в "великолепной" постельной сцене), но это был аж 2001 г., посмотрим как он покажет себя в Невозмутимых.

 

Ниточка имелось в виду в плане возвращения популярности и возвращению в мир большого кина. Это же не трудно понять.

 

Мне кажется за 2000-ые года в лучшей форме Дольф пока был в Напроломе. В Неудержимых врядли его форма будет лучше или хотя бы на таком же уровне, но развернуться он там сможет.

[Ace84]

Нормальный герой боевиков. Не самый любимый, но вполне терпимый. Из любимых фильмов с участием Дольфа выделю "Универсального солдата" и "Рокки 4".

[Malcolm]

Ну на такое решаться не нужно. У Дольфа такое положение, что хвататься нужно за любую протянутую даже ниточку, какая была в Унисоле 3. Были бы приглашения в крупные проекты, Дольф бы уже не раз на экранах засветился, но их до поры не было. Благо Слай РЕШИЛСЯ замутить такой коктейль.

 

Хочется надеяться, что теперь будут. Прежде всего, Дольфу в Неудержимых очень повезло в плане того, что, судя по всему, у него в фильме очень (а возможно, самый) харизматичный персонаж, есть, где показать действительно хорошую игру, какую он выдать в состоянии, ибо ненормальных психов ему удается играть на отлично. Ничего лучше в плане "напомнить о себе" и не придумаешь Надеюсь, что приз зрительских симпатий достанется именно ему

[kochetkovamariya]

Интересно, а слабо Лундгрену сыграть Гейдриха (причём не в эпизоде на десять секунд, а в главной роли)?

[AntonVirgoL]

По моему твердому мнению, Лундгрен как актер - ноль. Его фильмы неплохо шли в 90-х, когда выбор фильмов в стране был не так велик, как сегодня.

 

Причина, по которой многие до сих пор включают его фильмы, - ностальгия. Но это не про меня. Уж лучше двигаться дальше. Например, опробовать Хичкока. Или Сэма Пекинпу... А сколько фильмов непросмотренных с Аль Пачино, Джином Хэкменом, Шварцем... Смысл стоять на месте? Нет его.

 

Лундгрен, Ван Дамм и прчие мне нравятся по одной причине. Без них действительно не могло бы быть кино. Ведб не буть их, не будь и боевиков, что значит не было бы и самого кино.

 

Что за бредятина?! Марлон Брандо и Стив Маккуин, наверное, в гробу перевернулись от такой чуши.

 

К тому же, Лундгрен из тех кто превратил боевики (если говорить о жанрах) из серьезного кино в кино для малышей.

 

Серьезные боевики: "Крепкий орешек", "Смертельное оружие", "Побег", "Чужая территория" и иже с ними, где может нет мускулатуры, зато есть сюжет, сценарий, крепкие диалоги, хорошая режиссура и далее по списку.

 

Боевики для малышей: "Разборка в маленьком Токио", к примеру - недавно пересмотрел, так ржал с того, как он к финальному бою готовился! Сколько пафоса и наивности!

 

О да, мужики измеряют свою силу либо линейкой в туалете, либо мускулами в спортзале. Другого и не ожидалось.

 

Уместно сказано.

 

К сожалению это так и получается...Кто-то фанатеет от Дикаприо или от Деппа, а вот на настоящих мужчин и примеров для подражания тошнит. Мне нарриаер противно смотреть на Дикаприо, который только плачет...Попробовали Депп или он добиться того же, что и Дольф или Ван Дамм...Достичь такой великолепной физической и боевй формы...

 

Во-первых, ДиКаприо - только ли плачет? В плаче нет ничего плохого, к тому же ему в его фильмах было о чем плакать.

 

Во-вторых, Аль Пачино и ДеНиро тоже временами слезы лили, они, наверное, тоже не настоящие мужЫки?

 

В-третьих, физическая форма - это только форма. Когда она есть оптимальном уровне для жизни - это нормально. Мускулы - это не цель в жизни. Если только, конечно, не сделать себе лоботомию. Хотя, конечно, возраст тоже роль играет.

 

В-четвертых, называть мужчиной человека, находящегося в хорошей (даже и отличной) физической форме - это просто комедия какая-то.

Изменено 11.06.2010 04:42 пользователем AntonVirgoL

[Линкольн]

По моему твердому мнению, Лундгрен как актер - ноль. Его фильмы неплохо шли в 90-х, когда выбор фильмов в стране был не так велик, как сегодня.

 

Конечно, сейчас же такой выбор фильмов с 3D графикой.

 

Причина, по которой многие до сих пор включают его фильмы, - ностальгия. Но это не про меня. Уж лучше двигаться дальше. Например, опробовать Хичкока. Или Сэма Пекинпу... А сколько фильмов непросмотренных с Аль Пачино, Джином Хэкменом, Шварцем... Смысл стоять на месте? Нет его.

 

Во-первых кто что хочет смотреть, тот то и смотрит. Не хочешь смотреть старые боевички, "беги дальше" . Многие люди до сих пор смотрят боевики с Дольфом, Жаном и другими и в то же время как ты глупо сказал двигаются дальше.

 

Что за бредятина?! Марлон Брандо и Стив Маккуин, наверное, в гробу перевернулись от такой чуши.

 

Не меньше чем от твоей бредятины. :lol:

 

К тому же, Лундгрен из тех кто превратил боевики (если говорить о жанрах) из серьезного кино в кино для малышей.

 

Значит до 1985 года выпускались сплошные серьёзные кина. Жжёшь :lol:

 

Серьезные боевики: "Крепкий орешек", "Смертельное оружие", "Побег", "Чужая территория" и иже с ними, где может нет мускулатуры, зато есть сюжет, сценарий, крепкие диалоги, хорошая режиссура и далее по списку.

 

Так беги и смотри свои серьёзные боевики.

 

Боевики для малышей: "Разборка в маленьком Токио", к примеру - недавно пересмотрел, так ржал с того, как он к финальному бою готовился! Сколько пафоса и наивности!

 

А что ты хочешь от 91 года?! Пафос и наивность?! Да это только сейчас это кажется так, тогда всё это смотрелось на ура. Ни хрена себе, малышам значит уже голых девок и сексуальные сцены с сиськами смотреть можно?! :lol:

 

 

Во-первых, ДиКаприо - только ли плачет? В плаче нет ничего плохого, к тому же ему в его фильмах было о чем плакать.

 

Во-вторых, Аль Пачино и ДеНиро тоже временами слезы лили, они, наверное, тоже не настоящие мужЫки?

 

В-третьих, физическая форма - это только форма. Когда она есть оптимальном уровне для жизни - это нормально. Мускулы - это не цель в жизни. Если только, конечно, не сделать себе лоботомию. Хотя, конечно, возраст тоже роль играет.

 

В-четвертых, называть мужчиной человека, находящегося в хорошей (даже и отличной) физической форме - это просто комедия какая-то.

 

Да что ты несёшь?! Я про Пачино и Де Ниро ничего плохого не говорил, да и тот же Лундгрен не в одном фильме плакал(ты конечно же этого не видел, я знаю :lol:)

[AntonVirgoL]

Конечно, сейчас же такой выбор фильмов с 3D графикой.

 

Причем здесь 3D? Я где-то говорил, что я фанат 3D? Не помню такого.

 

Во-первых кто что хочет смотреть, тот то и смотрит. Не хочешь смотреть старые боевички, беги дальше. Многие люди до сих пор смотрят боевики с Дольфом, Жаном и другими и в то же время как ты глупо сказал двигаются дальше.

 

Многие их смотрят исключительно из нежелания увидеть что-то новое в этой жизни и никуда они не двигаются, я этого не заметил.

 

Не меьньше чем от твоей бредятины. :lol:

 

В смысле, ты вообще понял что ты ляпнул про кинематограф?

 

Значит до 1985 года выпускались сплошные серьёзные кина. Жжёшь :lol:

 

Да дерьмо тоже выпускалось, но говнецо с Лундгреном популяризовало сие дело в жанре экшен.

 

А что ты хочешь от 91 года?! Пафос и наивность?! Да это только сейчас это кажется так, тогда всё это смотрелось на ура. Ни хрена себе, малышам значит уже голых девок и сексуальные сцены с сиськами смотреть можно?! :lol:

 

Причем здесь тогда? Я говорю про сейчас. И тогда оно на ура у НАС смотрелось, поскольку не с чем сравнивать было. И не все в то время было таким наивным.

 

А про малышей - это значит, что такая глупость, взрослому человеку там ловить нечего.

 

Да что ты несёшь?! Я про Пачино и Де Ниро ничего плохого не говорил, да и тот же Лундгрен не в одном фильме плакал(ты конечно же этого не видел, я знаю :lol:)

 

Может и видел, не помню.

[Дензел]

К сожалению это так и получается...Кто-то фанатеет от Дикаприо или от Деппа, а вот на настоящих мужчин и примеров для подражания тошнит. Мне нарриаер противно смотреть на Дикаприо, который только плачет...Попробовали Депп или он добиться того же, что и Дольф или Ван Дамм...Достичь такой великолепной физической и боевй формы...

 

Вот это уже бред! Ты какие фильмы с Ди Каприо видел? Он, конечно не мой любимый актер, но все же очень талантливый и интересный. Где он в "Отступниках", в "Кровавом алмазе", "Поймай меня, если сможешь" плакал? Первые два - можно назвать боевиками, они покруче чем фильмы с Дольфом будут. Депп - вообще гениальный актер, и к чему ему достигать такой боевой формы? Есть же каскадеры! А играет он великолепно. Лундгрен, конечно, как актер - не ноль, но Деппу он в подметки не годится.

[Дензел]

Да дерьмо тоже выпускалось, но говнецо с Лундгреном популяризовало сие дело в жанре экшен.

 

Ну я бы не сказал, что все фильмы с Лундгреном - говнецо, есть и несколько неплохих боевиков - "Каратель", "Ангел тьмы", "Разборка в маленьком Токио", "Универсальный солдат", "Джонни Мнемонник". А вот, все фильмы в которых он снимается последние 10-15 лет, согласен, - очень слабые, настоящее говнецо

[AntonVirgoL]

Ну я бы не сказал, что все фильмы с Лундгреном - говнецо, есть и несколько неплохих боевиков - "Каратель", "Ангел тьмы", "Разборка в маленьком Токио", "Универсальный солдат", "Джонни Мнемонник". А вот, все фильмы в которых он снимается последние 10-15 лет, согласен, - очень слабые, настоящее говнецо

 

Старые его фильмы вроде "Ангела тьмы" и "Унисола" - если не предвзято глянуть, то да - средне, но смотреть можно.

 

Хотя эти фильмы его мне разонравились не без помощи того же "Механика" и, прости Господи, "Ретрограда"!

[Дензел]

Старые его фильмы вроде "Ангела тьмы" и "Унисола" - если не предвзято глянуть, то да - средне, но смотреть можно.

 

Хотя эти фильмы его мне разонравились не без помощи того же "Механика" и, прости Господи, "Ретрограда"!

 

"Ретроград" - да, вообще ужасно. А вот "Механик" - средненько, дешево, сердито и скучно, но не полный отстой.

[Линкольн]

Вот это уже бред! Ты какие фильмы с Ди Каприо видел? Он, конечно не мой любимый актер, но все же очень талантливый и интересный. Где он в "Отступниках", в "Кровавом алмазе", "Поймай меня, если сможешь" плакал? Первые два - можно назвать боевиками, они покруче чем фильмы с Дольфом будут. Депп - вообще гениальный актер, и к чему ему достигать такой боевой формы? Есть же каскадеры! А играет он великолепно. Лундгрен, конечно, как актер - не ноль, но Деппу он в подметки не годится.

 

Отсутпники - единственный фильм, где Ди Каприо не бесит, в Поймай меня если сможешь был Хэнкс. Для тебя по круче всех, для меня не всех. Депп - актёр талантливый, я и не говорил ничего про его актёрские способности, как и про способности Лео между прочим. Так что не нужно путать.

[Линкольн]

Старые его фильмы вроде "Ангела тьмы" и "Унисола" - если не предвзято глянуть, то да - средне, но смотреть можно.

 

Хотя эти фильмы его мне разонравились не без помощи того же "Механика" и, прости Господи, "Ретрограда"!

 

Унисол и Ангел тьмы средне?! Унисол это вообще шедевр, Ангел тьмы классика жанра, который сейчас смотрится на отлично.

 

Ретроград дешёвый, скучный фильм с хорошей идеей, Механик очень неплохой боевик, который с учётом низкого бюджета смотрится зрелищно.

[AntonVirgoL]

"Ретроград" - да, вообще ужасно. А вот "Механик" - средненько, дешево, сердито и скучно, но не полный отстой.

 

Да я что-то на этом "Механике" посмеялся, хотя, конечно, я от B-movie отвык уже. Когда-то его у меня очень много было.))

 

 

Унисол и Ангел тьмы средне?! Унисол это вообще шедевр, Ангел тьмы классика жанра, который сейчас смотрится на отлично.

 

Ничего шедеврального после "На север через северо-запад" я там не обнаружил. На классику они не тянут.

[Дензел]

Отсутпники - единственный фильм, где Ди Каприо не бесит, в Поймай меня если сможешь был Хэнкс. Для тебя по круче всех, для меня не всех. Депп - актёр талантливый, я и не говорил ничего про его актёрские способности, как и про способности Лео между прочим. Так что не нужно путать.

 

Ну эти фильмы получили несколько номинаций на Оскар, и играл там не только Лео, но и множество других сильных актеров. Да и режиссеры - даже глупо сравнивать Скорсезе и Цвика с постановщиками фильмов Дольфа. Для меня они, одназначно - лучше .

Унисол и Ангел тьмы средне?! Унисол это вообще шедевр, Ангел тьмы классика жанра, который сейчас смотрится на отлично.

 

Ретроград дешёвый, скучный фильм с хорошей идеей, Механик очень неплохой боевик, который с учётом низкого бюджета смотрится зрелищно.

И где же там хорошая идея?

Унисол и Ангел тьмы средне?! Унисол это вообще шедевр, Ангел тьмы классика жанра, который сейчас смотрится на отлично.

Не шедевр конечно, но фильм - очень хороший, как и "Ангел тьмы"(хотя у меня другое представление о классике )

 

 

Механик очень неплохой боевик, который с учётом низкого бюджета смотрится зрелищно.

Не так уж зрелищно(даже с учетом бюджета), пара неплохих сцен есть, но не более.

Изменено 11.06.2010 06:35 пользователем Дензел

[Линкольн]

Ну эти фильмы получили несколько номинаций на Оскар, и играл там не только Лео, но и множество других сильных актеров. Да и режиссеры - даже глупо сравнивать Скорсезе и Цвика с постановщиками фильмов Дольфа. Для меня они, одназначно - лучше .

 

Ну так это дело вкуса. Я же всё равно ни Отступников ни ПМЕС никак не обосрал и Лео я тоже там не обосрал. Эти фильмы я сам очень люблю.

[AntonVirgoL]

А ты я смотрю прям хохотушка. :lol: (Без обид)

 

Смеяться полезно для жизни. Правда, с учетом того, что все хохотушные смайлы у тебя, то...

 

И, кстати, расхваливание Дольфа в том же "Унисоле" явно преувеличено. После Марлона Брандо в "Апокалипсис сегодня", Дольф кажется каким-то карикатурным.

[Линкольн]

Смеяться полезно для жизни. Правда, с учетом того, что все хохотушные смайлы у тебя, то...

 

И, кстати, расхваливание Дольфа в том же "Унисоле" явно преувеличено. После Марлона Брандо в "Апокалипсис сегодня", Дольф кажется каким-то карикатурным.

 

Ну так Брандо это ещё и обладатель нескольких Оскаров, не говоря о других наградах. Дольф в фильме сыграл отлично. И нет никаких преувеличений, есть лишь занижения.

[AntonVirgoL]

Ну так Брандо это ещё и обладатель нескольких Оскаров, не говоря о других наградах. Дольф в фильме сыграл отлично. И нет никаких преувеличений, есть лишь занижения.

 

Ну, "Оскар" не "Оскар" - для меня это не самый великий показатель (хотя Марлон их все заработал честно). Суть в другом.

 

Просто и ты, и другие фэна Лунда постоянно расхваливают его Эндрю Скотта, преподнося как откровение в кинематографе, которого я там не наблюдаю, вот и все.

[Линкольн]

Просто и ты, и другие фэна Лунда постоянно расхваливают его Эндрю Скотта, преподнося как откровение в кинематографе, которого я там не наблюдаю, вот и все.

 

Вообще Скотт это не самая моя любимая роль у Дольфа , но сыграна им она была как по мне на 5+. Все эти его выкрики, фразы, действия - настоящий психопат, такой каким и должене быть Эндрю Скотт. Да и вообще отрицательные роли особенно удаются ему. Возьмём того же Джонни-Мнемоника.