Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Скачала седня Поттера-7, почитала... Многовато что-то убийств для бывшей когда-то детской сказки!..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

та да....седьмой поттер это просто кошмар,в смысле того,насколько все печально((я не знаю,как должны читать это те маленькие дети,на которых в принципе расчитано, но я читала со слезами на глазах от того, что на каждом шагу там погибает кто то, за кем ты наблюдал и переживал вместе с ним эти все предыдущие 6 частей........это жестоко!!!!!!и атмосфера книги очень угнетающая((хэппи энд даже не помог ситуации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бросил после первой страницы.

 

Хотя до того проблем с Бэнксом не было ("Осиная фабрика", "Бизнес")

 

Что так? Я взахлеб прочитал. Может потому что мне близка тема "Группы", "Музыки" и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Седьмой Гарри Поттер - это очень жестоко для детей дошкольного возраста. Не успевает книга начатся, как у же кого то убивают. На нее можно было поставить ограничения в возрасте. В принципе книга интересная, и ее можно почитать как и прошлые. Вот интересно, на сколько жесток будет 7 фильм, если книга стала кошмаром на ночь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство персонажей часто используют в качестве художественного хода, по своей экспрессии, несмотря на свою же примитивность, схожего с талантливым и неожиданным поворотом сюжета. Короче, когда фантазии не хватает ни на что иное =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство персонажей часто используют в качестве художественного хода, по своей экспрессии, несмотря на свою же примитивность, схожего с талантливым и неожиданным поворотом сюжета. Короче, когда фантазии не хватает ни на что иное =)

 

А Колобока тоже убили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Колобока тоже убили...

 

А тут действует несколько поучительный момент - типа не убегай от престарелых родственников, не разговаривай с незнакомыми и т.п.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство персонажей часто используют в качестве художественного хода, по своей экспрессии, несмотря на свою же примитивность, схожего с талантливым и неожиданным поворотом сюжета. Короче, когда фантазии не хватает ни на что иное =)

 

Если так думать, то можно отметить, что многим писателям не хватает фантазии и поэтому они начинают убивать своих героев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так думать, то можно отметить, что многим писателям не хватает фантазии и поэтому они начинают убивать своих героев

 

Несомненно, этот прием широко распространен =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство персонажей часто используют в качестве художественного хода, по своей экспрессии, несмотря на свою же примитивность, схожего с талантливым и неожиданным поворотом сюжета. Короче, когда фантазии не хватает ни на что иное =)

 

Просто в некоторых книгах довольно странно было бы, если б никто не погиб - суровая реальность, так сказать. С другой стороны, если книга детская, много смертей не надо - даже одной хватило бы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочитал недавно "Чёрную орхидею". Хороший, мрачный нуар. Экранизацию де Пальма всё равно считаю вполне адекватной (вместить все события книги в двухчасовой фильм было бы просто невозможно). Понравилось на порядок больше "Белого Джаза" того же Эллроя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читаю очень мало и очень редко. Но пока что самый мне запомнившийся маленький рассказ: Братья Стругацкие "Пикник на обочине". Захватило.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто в некоторых книгах довольно странно было бы, если б никто не погиб - суровая реальность, так сказать. С другой стороны, если книга детская, много смертей не надо - даже одной хватило бы

 

Мне кажется автор уже в 5 книге дала понять, что книга перестала быть очень уж детской. А фильмы стали мрачными, начиная со второго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется автор уже в 5 книге дала понять, что книга перестала быть очень уж детской. А фильмы стали мрачными, начиная со второго.

 

Во-от. А зачем? (Мне действительно интересно.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочитал также "Киноманию" Теодора Рошака. Если кто собрался прочесть, будьте готовы к масивному (почти 900 страниц) чтиву, густо "приправленному" различными терминами, множеством упоминаний старой (если не сказать древней) классики Голливуда и не только, местами заметно провисающему сюжету и нескольким, не самым симпатичным героям. Но вот когда дочитываешь, ощущения примерно теже, как если бы подкорили громадную, заснеженную вершину.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-от. А зачем? (Мне действительно интересно.)

Интересно почему книга перестала быть детской или почему так много убийств?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочитал недавно "Чёрную орхидею". Хороший, мрачный нуар. Экранизацию де Пальма всё равно считаю вполне адекватной (вместить все события книги в двухчасовой фильм было бы просто невозможно). Понравилось на порядок больше "Белого Джаза" того же Эллроя.

У мну эта самая любимая книга Эллроя. Хотя "Белый джаз" не читала. По мне, экранизация невменяема. Топорная игра, никакой интриги, атмосфера совсем не нуара.

 

Читаю "Крестоносцы" Сенкевича. Ух! Мне нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт атмосферы совершенно не согласен. По атмосфере фильм де Пальма на "раз" утирает нос "Перекрёстку Миллера" или тем же "секретам Лос - Анджелесса". Ну да не в этом дело, вообще я хотел спросить, что ты ещё читала Эллроя? Что понравилось?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-от. А зачем? (Мне действительно интересно.)

 

Ну сколько можно читать детские сказки? Да колобка и то в конце сказки лиса съела :) Если бы книги оставались "милыми" до 7 части, они бы были неинтересны и банальны. Зачем их читать, если знаешь что все будет хорошо, никто не умрет, они тихо отучатся еще один год в своей школе и поедут по дома... Банально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть как, если никто не умрет, детям уже не интересно?! Ну ничего себе дети пошли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного стыдно, но только вчера прочитала "Чайку Джонатан Ливингстон". Вещь! Понятно, что автор немного раздвинул границы сознания, хотелось бы знать чем :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кастанеду читайте, узнаете...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного стыдно, но только вчера прочитала "Чайку Джонатан Ливингстон". Вещь! Понятно, что автор немного раздвинул границы сознания, хотелось бы знать чем :)

 

Я додумался взять "Чайку..." на отдых и читать на пляже - взрыв мозга, как результат. -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного стыдно, но только вчера прочитала "Чайку Джонатан Ливингстон". Вещь! Понятно, что автор немного раздвинул границы сознания, хотелось бы знать чем :)

 

А. Бах просто необыкновенно пишет. Когда я читала эту книгу, я просто напросто в нее влюблялась. Все было ново и интересно. Обязательно прочитай "Иллюзии", тебе должно понравится раз понравилась эта книга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного стыдно, но только вчера прочитала "Чайку Джонатан Ливингстон". Вещь! Понятно, что автор немного раздвинул границы сознания, хотелось бы знать чем :)

 

Знаешь, далеко не все это читали. Мне тоже очень понравилось. Когда смотрела на название, думала, почему же этого Джонатана Ливингстона называют чайкой :) Оказалось, что все очень даже просто.:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...