Книги

[Scud-IIEPBblu]

"Декамерон" Дж.Боккаччо. Без него всё прочее читать бессмысленно — не будет понимания откуда ноги растут, либо же, что ещё хуже, таковое сложится криво, станет дезинформацией.

 

А "для приправы" — дабы погрузиться в тогдашний "дух времени" — неплохо бы ещё д.Алигьери и/или Ф.Петрарка. Факультативно.

[Сэди]

"Декамерон" Дж.Боккаччо. Без него всё прочее читать бессмысленно — не будет понимания откуда ноги растут, либо же, что ещё хуже, таковое сложится криво, станет дезинформацией.

 

А "для приправы" — дабы погрузиться в тогдашний "дух времени" — неплохо бы ещё д.Алигьери и/или Ф.Петрарка. Факультативно.

 

"Гептамерон" подходит?

[Scud-IIEPBblu]

"Гептамерон" подходит?

 

По-моему, это что-то намного более позднее. Не помню, а значит, либо не впечатлило, либо не читал вообще.

А в фундамент нужно что-то исконное, основательное. Потому и предлагаю начать с 1300-го примерно.

Иначе читать Ренессанс, всё равно как учить Квантовую механику, не зная арифметики.

[Сэди]

По-моему, это что-то намного более позднее. Не помню, а значит, либо не впечатлило, либо не читал вообще.

А в фундамент нужно что-то исконное, основательное. Потому и предлагаю начать с 1300-го примерно.

Иначе читать Ренессанс, всё равно как учить Квантовую механику, не зная арифметики.

 

1558 года первая публикация.

[Gudleifr]

Решил почитать что-то дурацки-мотивирующее. Собрал в одну кучу новеллизацию игры X-Com. Атмосферненько, по, пожалуй, сама игра интереснее. Практически во всех повестях это компенсируется забавными пасхалками. Одного понять не могу: нет ни одного форума по обсуждению сути и сюжета игры. Все, и даже мододелы, обсуждают только отдельные детали, да, и то, в основном "тактической части". Как в стрелялке какой-нибудь.

[Scud-IIEPBblu]

.

[Scud-IIEPBblu]

1558 года первая публикация.

 

Ну я ж и говорю — на 200+ лет позже. Там, помнится, был 1300-ый с копейками.

 

Решил почитать что-то дурацки-мотивирующее. Собрал в одну кучу новеллизацию игры X-Com. Атмосферненько, по, пожалуй, сама игра интереснее. Практически во всех повестях это компенсируется забавными пасхалками. Одного понять не могу: нет ни одного форума по обсуждению сути и сюжета игры. Все, и даже мододелы, обсуждают только отдельные детали, да, и то, в основном "тактической части". Как в стрелялке какой-нибудь.

 

А мне, дык, наоборот — даже на шутеры новеллизации попадаются очень даже ничего так. Не говоря уж про адвенчуры.

[euro-banan]

с каких пор х-ком сюжетная игра?

с каких пор книги по х-ком мотивирующие?

[Scud-IIEPBblu]

с каких пор х-ком сюжетная игра?

с каких пор книги по х-ком мотивирующие?

 

А читать написанное, а не желаемое — слабО? Образование не велит?

 

Или дурацки-мотивирующее = мотивирующее??? :unsure:

[Gudleifr]

с каких пор х-ком сюжетная игра?

Причем, сюжет зависит и от игрока.

 

с каких пор книги по х-ком мотивирующие?

Просто, один из подвисших моих проектов, имеет схожую мат.модель.

[Gudleifr]

P.S. На ловца и зверь бежит. Зашел сейчас в букинистический, а там - двухтомник "Проклятых" Алана Дин Фостера. Тот же X-Сom, только наоборот. Подумал еще насчет "Пришельцев" от автора "Пираньи", но очень уж она недоделанная. Постоянно с пришельцев на ментов и братву переключается. Взял зато "Отсюда и в вечность".

[euro-banan]

Причем, сюжет зависит и от игрока

 

от игрока он и зависит

только это не сюжет, икс не сюжетноориентированная игра

[Сэди]

Пишут, что не будет нового издания "Галили" Клайва Баркера (рассчитывала подарить подруге). И "Голубую розу" Страуба не издадут (на Страуба я рассчитывала уже сама). Жалко...

[mastholte rietberg]

Офигенный рассказ Trust у Джека Лондона. Прочитала не отрываясь, все забыв. Жаль, что после половины уже начинаешь догадываться, чем это кончится. В конце тем более жаль. Не героя даже, а того впечатления, того увлечения, возвышающего и воодушевляющего, которое так нужно! Зачем было его обламывать)

[Savita]

Просто, Джек Лондон не сказочник, он о жизни вроде бы

[Gudleifr]

Джек Лондон не сказочник, он о жизни вроде бы

Не просто о жизни, а, по сути, о своей жизни.

[Scud-IIEPBblu]

Офигенный рассказ Trust у Джека Лондона. Прочитала не отрываясь, все забыв. Жаль, что после половины уже начинаешь догадываться, чем это кончится. В конце тем более жаль. Не героя даже, а того впечатления, того увлечения, возвышающего и воодушевляющего, которое так нужно! Зачем было его обламывать)

 

Этъ всё хранцузы виноваты во всём — со своим занудным "се ля ви!…"

[mastholte rietberg]

Этъ всё хранцузы виноваты во всём — со своим занудным "се ля ви!…"

Да, собственно, denouement не уничтожает сути.

[Сэди]

Купила трехтомник Мервина Пика (издание 2022 года).

Очень красивое оформление. Цвет томов разный: светло-синий, нежно-лиловый и изумрудно-зеленый. Внутренние иллюстрации Мервина Пика. Перевод Ильина, как и обещали. Можно было бы еще включить повесть "Мальчик во мгле", но я уже нацелилась на сборник рассказов Пика.

Сделала себе праздничное настроение.

[Aiza]

Такие?

[Сэди]

Такие?

 

Да, но я могла неправильно обозвать цвета.

[mastholte rietberg]

А я Соловьева наконец решила прочитать)) Начала, главное, с предисловия. Никогда не читала предисловия ДО того, как прочту книгу :lol:

[Aiza]

А я Соловьева наконец решила прочитать)) Начала, главное, с предисловия. Никогда не читала предисловия ДО того, как прочту книгу :lol:

 

Я не припоминаю, когда могла осилить предисловие до конца.

Я и форум читаю с последних сообщений

[mastholte rietberg]

Мне всегда непонятно было, зачем перед книгой ее разбор ставят, там же типа спойлеры

Но здесь повезло - предисловием просто биография самого Соловьева.

[Scud-IIEPBblu]

Я не припоминаю, когда могла осилить предисловие до конца.

 

Мне всегда непонятно было, зачем перед книгой ее разбор ставят, там же типа спойлеры

 

Предисловие предисловию — рознь.

Например, когда оно авторское, лично я предпочитаю сперва его прочесть.

Это бывает очень полезно — если повезёт, и автор окажется достаточно глуп, чтоб себя и свою глупость/серость/ниочёмность разоблачить прямо в нём, — выходит солидная экономия времени. Ведь оно ж, согласитесь, куда быстрее, чем, когда лишь дочитав до конца, понимаешь, что убил тупо время попусту…

 

И — да — когда предисловие от какого-то невнятного пассажЫра, читать спойлеры мутного левого мимокрокодила… как по мне, это далеко не то, без чего жизнь была б скучна, мрачна и невозможна