Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Весь Ремарк у меня так же в мягком переплёте. Так ведь книга не кончается с гибелью (такой мучительной :lol:) одного из экземпляров.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2839406
Поделиться на другие сайты

Самое любимое - Ремарк (но не всё. "На западном фронте...", "Три товарища", "Чёрный обелиск" - ПОТРЯСАЮЩЕ!) и Довлатов (у него - всё). В последнее время перечитываю Петра Подгородецкого "Машина" с евреями". И не из-за скандально-откровенных эпизодах. А из-за фантастически рассказанных историях. Книгу перечитываю уже раз в 10-й. Но в анотациии совершенно правильно указано:"Я всегда думал о том, что я велик. Все свои недостатки я превращал в достоинства."

 

Я читал все произведения перечисленных мною любимых авторов. Просто выделил, как самые достойные и поучительные, заставляющие как минимум задуматься. Странное дело, но "Три товарища" не понравилось совсем. Дело в том, что там он сыграл на чувствах читателя, что я не совсем одобряю в любом творчестве. Как по мне, есть пару лишних моментов, которые он бы мог упустить, но кто я такой, что бы критиковать самого Ремарка? Хотя, признаю, в этом романе в концовке он сумел создать ком в горле, но тогда я был несколько более сентиментальным чем сейчас.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2839424
Поделиться на другие сайты

Все лучшее, что в этих журналах было, издано потом.

Ну мож кого-то вроде Генри Миллера издают и переиздают, но там много оч было так сказать эксклюзива)

Весь Ремарк у меня так же в мягком переплёте. Так ведь книга не кончается с гибелью (такой мучительной :lol:) одного из экземпляров.

 

Ну да) Щя книги дорогие прст как и все остальное)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2839589
Поделиться на другие сайты

Весь Ремарк у меня так же в мягком переплёте. Так ведь книга не кончается с гибелью (такой мучительной :lol:) одного из экземпляров.
Если поля у книжки в МП были достаточно широкие, папа ее прошивал (там вся штука была в том, чтобы переплет аккуратно отделить, а потом снова приклеить).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2839599
Поделиться на другие сайты

Сомерсет Моэм. Ги де Мопассан. Андре Моруа. Людмила Улицкая. Сергей Довлатов. Фазиль Искандер. Голсуорси. Братья Стругацкие...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2839715
Поделиться на другие сайты

по Стругацким есть отдельная тема, давно там не писали...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2839792
Поделиться на другие сайты

Сомерсет Моэм. Ги де Мопассан. Андре Моруа. Людмила Улицкая. Сергей Довлатов. Фазиль Искандер. Голсуорси. Братья Стругацкие...

 

Мы любимых перечисляем? Тогда

Куприн, Булгаков, Ремарк, Фицджеральд,Труайя и еще много отдельных произведений разных авторов (Нагибина, Улицкой, Саган, Гавальды, Ирвина Шоу, Стейнбека, Аксельссон и т.д.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2839919
Поделиться на другие сайты

Мы любимых перечисляем? Тогда

Куприн, Булгаков, Ремарк, Фицджеральд,Труайя и еще много отдельных произведений разных авторов (Нагибина, Улицкой, Саган, Гавальды, Ирвина Шоу, Стейнбека, Аксельссон и т.д.)

 

Я люблю русскую литературу. Наилюбимейший - Лев Толстой.

И ещё обожаю Набокова, Бунина, Гоголя, Куприна, Астафьева, Улицкую.

Из поэтов: Блок и Цветаева.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2840652
Поделиться на другие сайты

Мы любимых перечисляем?

 

Нет, это понт. Который уже получил двукратное продолжение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2840727
Поделиться на другие сайты

Нет, это понт. Который уже получил двукратное продолжение.

 

Нет, это треп. В целях популяризации чтения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2841156
Поделиться на другие сайты

Прочитал работу бывшего переводчика Вадима Эрлихмана "Король темной стороны", посвященную творчеству и личной жизни Стивена Кинга. Собственно, если вы уже читали "Как писать книги" самого Кинга и "Сердце, в котором живет страх" Лайзы Роугек, то:

 

1) Вы не узнаете практически ничего нового

2) Скорее всего все равно прочтете, потому, что интересуетесь творчеством и жизнью писателя.

 

Самыми интересными оказались главы, напрямую не касающиеся "короля ужасов", а рассказывающие о расцвете "пиратского" книжного рынка в странах бывшего СССР и том, как и какими темпами делались переводы Кинга и прочих товарищей. Делались, конечно, наспех, часто с пропусками текста и даже его заменой на более-менее похожие на исходник. Так что, если вдруг откопаете в библиотеке или обменнике книжку Кинга изданную "Кэдменом", имейте ввиду - далеко не каждая переведена должным образом. Особенно это касается "Темной половины", "Кладбища домашних животных" и "Оно".

 

Также книга снабжена хронологией творчества и жизни писателя и подробной библиографией его переводов на русский язык.

 

Ещё один момент - если вы прочли две-три книги Кинга и планируете и дальше знакомится с плодами его писательских усилий, книгу Эрлихмана пока лучше отложить - она полна спойлеров.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2842539
Поделиться на другие сайты

Извините, если вопрос не в тему.

В преддверии своего ДР задумалась о приобретении электронной книги. Интересно мнение тех, кто пользуется таким гаджетом, - оно того стоит? или не очень удобная в пользовании штуковина? ни разу не держала в руках.

понятно, что настоящую книгу не заменит))

Читать люблю, но не могу позволить себе купить все, что хочется прочитать. С экрана компьютера читать не хватает времени.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2847507
Поделиться на другие сайты

Извините, если вопрос не в тему.

В преддверии своего ДР задумалась о приобретении электронной книги. Интересно мнение тех, кто пользуется таким гаджетом, - оно того стоит? или не очень удобная в пользовании штуковина? ни разу не держала в руках.

понятно, что настоящую книгу не заменит))

Читать люблю, но не могу позволить себе купить все, что хочется прочитать. С экрана компьютера читать не хватает времени.

 

Он знает

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2847536
Поделиться на другие сайты

Начал знакомство с творчеством Р.Шекли. Очень нравится - читается легко, интересно, замечательное чувство юмора и в тоже время за этой легкостью спрятаны (ну не так чтобы сильно спрятаны, но это и не нужно иной раз) умные вещи. Понятно, что это не взаимоисключающие друг друга вещи, но имеется в виду, что не усложняет, там где не надо.

 

Пока что за плечами только несколько рассказов, особенно отмечу "Потенциал" и "Форму" (душевный такой финал получился). Ушел дальше читать, на очереди "Десятая жертва".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2853644
Поделиться на другие сайты

Ушел дальше читать, на очереди "Десятая жертва".

 

Какая "Жертва", на очереди у тебя "Да будет фикус!" Оруэлла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854052
Поделиться на другие сайты

Быстренько разобрался с небольшим романчиком Леонардо Падура "Прощай, Хэмингуэй!". Речь в нем о кубинском экс-полицейском, занимающимся торговлей старыми книгами, писательством и частным сыском. По просьбе приятеля он соглашается расследовать произошедшее почти сорок лет назад на вилле известного писателя (какого, ясно из названия) убийство.

 

Книжонка совсем небольшая, очень настроенческая и практически лишена, собственно, расследования, коему главный герой уделяет не так уж много времени. Кроме того, действие "прыгает" хронологически, благодаря чему Хемингуэй и сам становится одним из персонажей. Но, если уж не кривить душой, то стоит признать - роман больше похож на заготовку чего-то более масштабного, не ставшего таковым по известным только автору причинам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854352
Поделиться на другие сайты

оно того стоит?

 

Определенно

 

понятно, что настоящую книгу не заменит))

 

Определенно))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854359
Поделиться на другие сайты

Чего все Гавальду любят?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854365
Поделиться на другие сайты

Какая "Жертва", на очереди у тебя "Да будет фикус!" Оруэлла.

 

Как скажешь, Мария. Я правда только сейчас об этом узнал, но могу переключиться на Оруэлла. Только надо или ждать очередной поездки на книжный, или делись ссылкой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854511
Поделиться на другие сайты

Как скажешь, Мария. Я правда только сейчас об этом узнал, но могу переключиться на Оруэлла. Только надо или ждать очередной поездки на книжный, или делись ссылкой.

 

Да что бестолку, всё равно забудешь, заплутавшись в этих своих безумных поисках новых авторов в то время, когда ещё не изучен один из главных! Мария завтра всем поделится тем не менее)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854514
Поделиться на другие сайты

Да что бестолку, всё равно забудешь, заплутавшись в этих своих безумных поисках новых авторов в то время, когда ещё не изучен один из главных!

 

Ну я смотрю на мир широко!

 

Мария завтра всем поделится тем не менее)

 

Вот это дело

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854519
Поделиться на другие сайты

Ну я смотрю на мир широко!

Смотри не дойди до Веллера... )

 

Вообще "Фикус" отчасти (по крайней мере, я это вижу чётко) напоминает "Мартина Идена" (надеюсь, эту прекрасную поучительную историю ты читал и много раз), Оруэлл также далеко от главной темы повествования не отходит, и эти темы тоже схожи. Раньше не знаю почему не сказала (память, куда деться...), но произведение и о материальных ценностях, и о двойственности, о любви местами и её связи с первыми двумя аспектами, о пороках людских, о несправедливости. Всё - как положено Оруэллу - с мотивацией. Ну чистая, чистая работа. Ты должен.

 

p.s. Завтра : )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854543
Поделиться на другие сайты

Вообще "Фикус" отчасти (по крайней мере, я это вижу чётко) напоминает "Мартина Идена" (надеюсь, эту прекрасную поучительную историю ты читал и много раз)

 

Ты обо мне слишком хорошего мнения (но не расстраивайся - ты не первая допускаешь такую ошибку :-)). Не читал я эту прекрасную поучительную историю.

 

Ты должен.

 

Ну раз должен, значит прочитаю.

 

Ты бы еще что посоветовала из Шекли, раз уж я на него вышел. Из того, что тебе больше всего нравится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854558
Поделиться на другие сайты

Чего все Гавальду любят?

Саган для молодых и бедных.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854605
Поделиться на другие сайты

Ты обо мне слишком хорошего мнения (но не расстраивайся - ты не первая допускаешь такую ошибку :-)).

 

Чтобы внезапно не показаться наивной, скажу, что я притворялась ^^

 

Не читал я эту прекрасную поучительную историю.

Тогда тоже должен.

 

Ты бы еще что посоветовала из Шекли, раз уж я на него вышел. Из того, что тебе больше всего нравится

 

Шекли пишет добротно, хотя и однообразно порой. Даже не в смысле тематически, а в плане построения текста. А в "Десятой жертве" емнип диалоги преобладают и не такие, как у Вудхауза, мне не очень просто выбрать у него лучшее. Наверное, всё-таки сборник "Проблема туземцев" надо выделить с удачной передачей мыслей. Кажется, как будто ты сам оказываешься в том месте и всё это испытываешь. И "Минимум необходимого" обязательно: "Заяц", "Человекоминимум", "Похмелье". (на последнем вообще настаиваю, ты понимаешь =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/374/#findComment-2854802
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя онлайн

×
×
  • Создать...