Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Мечтала прочитать "Ангелов и Демонов", однако не нашла в домашных завалах.

Теперь читаю "Тамплиеров" Рида - научно-популярная все-таки работа, поэтому вполне эдьюкэйшнл.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-936879
Поделиться на другие сайты

В списке Хаксли и Оруэлла надо местами поменять, так, чисто символически.-)

 

Бегбедер по этому списку очень хорошо прошелся (:

 

Чет я деталей не помню, но вроде много ума и остроумия, чтобы основной удар пришелся по ММ с Унесенными ветром, не требуется.-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-936947
Поделиться на другие сайты

Чет я деталей не помню, но вроде много ума и остроумия, чтобы основной удар пришелся по ММ с Унесенными ветром, не требуется.-)

 

Это да, но он еще и Сартра талантливо приложил, что-то вроде как можно верить философу, у которого глаза смотрят в разные стороны и т.д. (:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-936960
Поделиться на другие сайты

пфф.. прочитала "Алхимик" Коэльо. Такое чувство, что одну главу тридцать раз перечитала. Одно и то же, одно и то же. Пара умных мыслей, а остальное - лексический повтор. Философия это да, но слишком уж нудно. особенно под конец.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-937612
Поделиться на другие сайты

пфф.. прочитала "Алхимик" Коэльо. Такое чувство, что одну главу тридцать раз перечитала. Одно и то же, одно и то же. Пара умных мыслей, а остальное - лексический повтор. Философия это да, но слишком уж нудно. особенно под конец.

 

философией там и не пахнет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-937615
Поделиться на другие сайты

Beatrix_Kiddo, не пахнет? Эм... насколько я слышала, он вообще философ. Но копать не буду, ибо дальше читать не планирую. Но в принципе парочку философских мыслей оттуда выкопать можно. Типа поиск себя, жизненного пути и прочее...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-937616
Поделиться на другие сайты

Beatrix_Kiddo, не пахнет? Эм... насколько я слышала, он вообще философ. Но копать не буду, ибо дальше читать не планирую. Но в принципе парочку философских мыслей оттуда выкопать можно. Типа поиск себя, жизненного пути и прочее...

 

Мне лично Коэльовский Алхимик очень понравился, ну не знаю... А вы ещё что-нибудь читали из его книг???

 

Последняя моя книга "Люблю твои воспоминания" С.Ахерн, любителям романов должно понравиться!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-937736
Поделиться на другие сайты

пфф.. прочитала "Алхимик" Коэльо. Такое чувство, что одну главу тридцать раз перечитала. Одно и то же, одно и то же. Пара умных мыслей, а остальное - лексический повтор. Философия это да, но слишком уж нудно. особенно под конец.

Поэтому читать лучше оригинал ("История о двух мечтателях" Борхеса), а не всякое бездарное паразитирование :).

 

А вообще из всего написанного Паоло Коэльо, мало-мальский интерес у меня вызывает только "11 минут". В подростковом возрасте читать можно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-937766
Поделиться на другие сайты

Поэтому читать лучше оригинал ("История о двух мечтателях" Борхеса), а не всякое бездарное паразитирование :).

 

А вообще из всего написанного Паоло Коэльо, мало-мальский интерес у меня вызывает только "11 минут". В подростковом возрасте читать можно.

 

11минут не рано ли читать в подростковом возрасте?! Я читала, это явно самое неожиданное произведение Коэльо, не похожее на прежние его работы!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-937848
Поделиться на другие сайты

Вот теперь приобрёл "метро 2033" Дмитрия Глуховского, пока книга радует, отличный устрашающий и грамотно описанный сюжет. Интересно читать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-937905
Поделиться на другие сайты

11минут не рано ли читать в подростковом возрасте?! Я читала, это явно самое неожиданное произведение Коэльо, не похожее на прежние его работы!

Одноклассница мне читала "11 минут" в телефону трубку, как только вышел русский перевод, сразу после оригинала, в 2003. Тогда было интересно (нам, 14-летним). Пробовала перечитать два года спустя: скучно, но, как плюс, без особых претензий и надоевшей притчивости. Он этим грешен, как и напускной серьезностью.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-938230
Поделиться на другие сайты

Поэтому читать лучше оригинал ("История о двух мечтателях" Борхеса), а не всякое бездарное паразитирование :).

А вообще из всего написанного Паоло Коэльо, мало-мальский интерес у меня вызывает только "11 минут". В подростковом возрасте читать можно.

 

Борхес это, круто, что и говорить, но вот на счет подросткового возраста для Коэльо, я уже давно не подросток, а жаль, но все равно нравится, есть конечно моменты которые напрягают, что и говорить, но и разумное доброе вечное дяденька тоже сеет.

 

Из всех прочитанных книг, пожалуй мне больше всего нравится "Вероника решает умереть", есть в ней что-то, что цепляет, сама не знаю почему, "11 минут" слишком наивно, все таки жизнь проститутки какая-то больно радостная получилась, прям "Красотка" только в литературе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-938499
Поделиться на другие сайты

Мне лично Коэльовский Алхимик очень понравился, ну не знаю... А вы ещё что-нибудь читали из его книг???

 

Последняя моя книга "Люблю твои воспоминания" С.Ахерн, любителям романов должно понравиться!

Больше ничего не читала. И как бы не собираюсь, ибо наслышана, что у него все книги об одном и том же.

 

О том, что есть оригинал не знала. Спасибо за информацию.

 

Вот теперь приобрёл "метро 2033" Дмитрия Глуховского, пока книга радует, отличный устрашающий и грамотно описанный сюжет. Интересно читать.

наслышана. Знакомый читал.. Говорят, что сильно грузит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-938595
Поделиться на другие сайты

пфф.. прочитала "Алхимик" Коэльо. Такое чувство, что одну главу тридцать раз перечитала. Одно и то же, одно и то же. Пара умных мыслей, а остальное - лексический повтор. Философия это да, но слишком уж нудно. особенно под конец.
Кто-то очень метко на мой взгляд назвал Коэльо "Амаду для бедных". Разница в том, что Амаду, при всех его минусах, очень хороший рассказчик, а Коэльо - нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940146
Поделиться на другие сайты

Как-то нашла в сети следующий список - лучшие 5о книг 20 века по мнению французов. Читатели выбирали из 200 названий, предварительно сформированным группой книготорговцев и литературных критиков. Вот некоторые книги из этого списка.

1)Альбер Камю «Посторонний»2) Марсель Пруст «В поисках утраченного времени» 3) Франц Кафка «Процесс» 4) Антуан де Сент Экзюпери «Маленький принц»5) Андре Мальро «Условия человеческого существования» 6) Луи Фердинанд Селин «Путешествие на край ночи» 7) Джон Стейнбек «Гроздья гнева» 8) Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»10) Борис Виан «Пена дней» 13) Жан Поль Сартр «Бытие и ничто» 14) Умберто Эко «Имя розы» 15) Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ» 19) Анна Франк «Дневник» 21) Олдос Хаксли «О дивный новый мир» 22) Джордж Оруэлл «1984» 26) Маргерит Юрсенар «Философский камень»28) Джеймс Джойс «Улисс» 30) Андре Жид «Фальшивомонетчики» 33) Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества» 34) Уильям Фолкнер «Шум и ярость» 36) Раймон Кено «Зази в метро» 37) Стефан Цвейг «Смятение чувств» 38) Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» 340) Томас Манн «Волшебная гора» 43) Жорж Перек «Жизнь, способ употребления» » 46) Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби» 47) Милан Кундера «Шутка»

Как вам такой список? Что читали из него? На мой взгляд это книги которые стоит прочитать.

 

Да, интересно получается - из десяти лучших книг 6, конечно же, французских. Видел английский и американский списки такого рода - там, ежу понятно, англосаксы лучше всех. Как-то это всё не объективно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940152
Поделиться на другие сайты

наслышана. Знакомый читал.. Говорят, что сильно грузит.

До Глуховского не добралась пока - но от заслуживающих доверие людей слушу массу бурных восторгов и по поводу "Сумерек" (ой, и тут они:D) и по поводу Метро

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940154
Поделиться на другие сайты

50 КНИГ В ЖАНРЕ “НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА” И “ФЭНТЕЗИ”, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ПРОЧЕСТЬ КАЖДОМУ СОЦИАЛИСТУ

 

Этот обзор опубликовал в 2002 году молодой, но уже легендарный британский фантаст Чайна Мьевиль. Несмотря на карьеру ведущего автора в жанре “weird fiction”, он по сей день остается активным социалистом.

Свою диссертацию в Лондонской Школе Экономике он защищал по марксистской теории международного права, а в 2001 году даже выдвигал свою кандидатуру в Палату Общин от Партии Социалистического Альянса.

Может кому поможет при выборе книг следующий список. Итак…

50 КНИГ В ЖАНРЕ “НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА” И “ФЭНТЕЗИ”, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ПРОЧЕСТЬ КАЖДОМУ СОЦИАЛИСТУ

 

(01) 1726

Джонотан Свифт. ПУТЕШЕСТВИЯ ГУЛЛИВЕРА

Jonathan Swift. Gulliver’s Travels

Крутой наезд на лицемерие, где сатира и фантазия идут всегда рука об руку.

 

(02) 1818

Мэри Шелли. ФРАНКЕНШТЕЙН

Mary Shelley. Frankenstein

Это совсем не предупреждение о том, что “не стоит трогать то, о чем пожалеешь” (это было бы слишком реакционно и анти-рационалистки), а наоборот - призыв к необходимости борьбы с необузданныси силами. Вдобавок утверждение мысли, что “человек – существо социальное”.

 

(03) 1845

Эжен Сю. АГАСФЕР

Eugene Sue. The Wandering Jew

Большой талмуд, написанный социалистом-радикалом, о приключениях семейства легендарного Агасфера. Маркс ненавидел Сю как писателя (не без причины), но – черт побери! – это все равно важная книга.

 

(04) 1888

Оскар Уайльд. СЧАСТЛИВЫЙ ПРИНЦ И ДРУГИЕ СКАЗКИ

Oscar Wilde. Happy Prince & Other Stories

Сказки для детей, написанные романтиком-социалистом. Там мало сентиментальности и много цинизма, но все равно они трогают до самой глубины души.

 

(05) 1888

Эдвард Беллами. ВЗГЛЯД НА ПРОШЛОЕ, 2000-1887

Edward Bellamy. Looking Backward, 2000-1887

Наивная коммунистическая утопия, заметно повлиявшая на этот жанр. Хорошо рассматривает проблему отношения человека из XIX века в мире, в создании которого он не принмал участия.

 

(06) 1888

Уильям Моррис. НОВОСТИ ИЗ НИОТКУДА

William Morris. News From Nowhere

Социалистическая (хотя и наивно пасторальная) утопия, написанная в ответ на книгу Беллами и не постыдившаяся задать вопрос – насколько же мы хотим этой столь долгожданной революции. Также стоит почитать его сказки. Например, “Колодец на краю мира”.

 

(07) 1892

Шаротта Перкинс Гилман. Желтая пресса

Sharlotte Perkins Gilman. Yellow Papers

Главная работа радикального мыслителя. Великолепная новелла, показывающая насколько дикой может быть неравенство полов даже в самом продвинутом обществе. Также стоит прочесть такие ее феминистские утопии как “Сдвигая горы” (1911) и “Херландия” (1914).

 

(08) 1893

Джордж Гриффит. АНГЕЛ РЕВОЛЮЦИИ

George Griffith. Angel of Revolution

Вещь уже устаревшая, но до сих пор необычная. Хотя бы тем фактом, что ее герои – политические террористы. При этом совсем не такие как у Честертона.

 

(09) 1896

Герберт Уэллс. ОСТРОВ ДОКТОРА МОРО

H.G.Wells. The Island of Dr Moreau

Подобно большинству книг Уэллса это роман тоже представляет из себя странную смесь прогрессивных и реакционных идей. Помимо этого перед нами один из лучших хорроров мировой литературы. Подробное исследование колониализма, науки, евгеники, религии и наследия шекспировской “Бури”.

 

(10) 1905

Анатоль Франс. БЕЛЫЙ КАМЕНЬ

Anatole France. The White Stone

В отличии от многочисленных романов той эпохи про “желтую угрозу” эта книга повествует про “белую”, а также про восстание социалистов. Также следовало бы прочесть “Восстание ангелов”, которая рассматривает образ Люцифера как восставшего за правое дело против деспотии Господа Бога.

 

(11) 1907

Джек Лондон. ЖЕЛЕЗНАЯ ПЯТА

Jack London. Iron Heel

Шедевр Джека: ученые из социалистического 27-ого века находят древние документы, описывающие фашистскую олигархию и восстание американских пролетариев. Тем не менее, несомненный социализм Лондона заметно подпорчен его расисткими идеями.

 

(12) 1908

Александр Богданов. КРАСНАЯ ЗВЕЗДА

Фантаст-большевик отправляет своего революционера на социалистический Марс. Книгу по сей день часто обвиняют в том, что она стала предтечей сталинизма, но это всего лишь инсинуации. Рассматривает проблему внедрения персонажа в общество, в создании которого он не участвовал.

 

(13) 1918-1922

Стефан Грабински. ТЕМНОЕ ЦАРСТВО

Stefan Grabinski. The Dark Domain

Великолепный польский хоррор. Совершенно неожиданно каждый символ новой индустриальной эпохи показан жутким и угрожающим. Подобное ощущение нестабильности повседневной жизни сильно отличает этого писателя от его коллег по жанру “романов о привидениях”.

 

(14) 1920

Клод Фаррер. БЕЗРАБОТНЫЕ

Claude Farrere. Useless Hands

Блеклый социал-дарвинизм, ставший прообразом “прощания с рабочим классом”. Восстание безработных показано жалким и бессмысленным перед лицом новых технологий. Холодная и реакционная, но при этом очень интересная книга.

 

(15) 1920

Евгений Замятин. МЫ

Большевик, у которого были проблемы с властью даже в начале 20-ых из-за его антиутопических взглядов на перспективы абсолютного тоталитаризма.

 

(16) 1922

Алексей Толстой. АЭЛИТА

Дальний родственник того самого Толстого. Менее удачна ревизионисткая версия времен сталинизма. По сюжету солдат Красной Армии отправляется на Марс и поднимает восстание местных аборигенов. Хорошая жанровая вещь, вдобавок интересная в вопросах “экспорта” революции. Также заслуживает просмотра авангардная экранизация 1924 года.

 

(17) 1927

Ф.Л.Уайт. ЛУКУНДУ

F.L.White. Lukundoo

Одно из самых необычных во всей мировой литературе (при чем на подсознательном уровне) выражений колониальных тоски и чувства вины.

 

(18) 1934

Макс Эрнст. UNE SEMAINE DE BONTE

Max Ernst. Une Semaine De Bonte

Школьный роман в жанре “сюр”, нуждающийся в процессе чтения в постоянной расшифровке. Загадка с персонажами, словно взятыми из коммерческого каталога. Мало трупов, но много приключений.

 

(19) 1934

Лесли Митчелл. ВЕСЕЛЫЙ ОХОТНИК

Leslie Mitchell. Gay Hunter

Этот марксист, написавший некоторые из классических шотландских романов, уверен, что пропаганда не может быть искусством. Перед нами великий фантастический роман, название которого звучит сейчас довольно забавно.

 

(20) 1937

Катерина Бурдекин. НОЧЬ СВАСТИКИ

Katherine Burdekin. Swastika’ Night

Прекрасный образец поджанра НФ “а-если-бы-выиграл-гитлер”. Тем более необычно, что он вышел из под пера автора Клуба Левых еще в то время, когда фюрер находился у власти.

 

(21) 1938

Михаил Булгаков. МАСТЕР И МАРГАРИТА

Действие этой великолепной истории разворачивается в Москве 30-ых, но среди героев легко можно встретить Дьявола, Понтия Пилата, Агасфера и ужасную критику сталинизма, непонятно как вообще прошедшую цензуру того времени. Настоящий шедевр.

 

(22) 1946\59

Мервин Пик. РОМАНЫ О ГОРМЕНГАСТЕ

Mervyn Peake. The Gormenghast Novels

Подробное описание мертвых ритуалов и необходимых перемен. Кстати, не верьте тем, кто считает третью книгу отстойной.

 

(23) 1957

Джейн Гаскелл. СТРАННОЕ ЗЛО

Jane Gaskell. The Strange Evil

Джейн было всего 14 лет, когда она написала эту книгу. И это хорошо заметно, но все равно прекрасно. Дикая сказка с яркой сексуальностью и медитациями на тему Тома Пейна и Карла Маркса. Революционные движения показаны с симпатией, но при этом без какой-либо сентиментальности. Плюс здесь самый возмутительный baddy в жанре.

 

(24) 1957

Айн Ранд. ATLAS SHRUGGED

Ayn Rand. Atlas Shrugged

Врагов надо знать в лицо, ибо ницшеанцы в американском НФ постарались в свое время на славу. Возьмем для примера Рэнд. Она – обьективист, индивидуалист, либертарий и яростный противник любых форм социализма.

 

(25) 1963

Хулио Кортасар. Возвращенный дом

Julio Cortazar. House Taken Over

Отличный рассказ, рассматривающий ощущение дома как убежища и святилища. Тонкое разделение буржуазных ценностей на личное\общественное и внутреннее\внешнее.

 

(26) 1967\77

Майкл Муркок. РУННЫЙ ПОСОХ

Michael Moorcock. Hawkmoon

Муркок – хорошо эрудированный “левый” анархист и один из столпов жанра “фэнтези”. Заслуживает внимания все его творчество, но этот цикл мы выбрали лишь по одной причине. Однажды сам Муркок сказал, что “при написании этой книги из вредности решил попробовать германцев как героев, а британцев как злодеев”. Вдобавок к этому там много сатирических иллюзий на события 60-70-ых.

 

(27) 1968

Кит Робертс. ПАВАНЕ

Keith Robets. Pavane

Рассказы из этого сборника происходят в нашем времени, но только если бы королева Елизавета I была убита и власть над Британией была захвачена Испанией. Робертс совсем не левак, но демонстрация того как замшелый католицизм влияет на современное общество довольно интересна.

 

(28) 1972

Норман Спинрад. СТАЛЬНАЯ МЕЧТА

Norman Spinrad. The Iron Dream

НФ-роман, который вполне мог бы написать Гитлер. Спинрад создал самое яркое и самое забавное произведение в рамках фашисткой эстетики. Не “если бы Гитлер победил”, а “если бы Гитлер написал”. “От создателя “Триумфа Воли” и “Майн Кампф”. Смело и отмороженно.

 

(29) 1972

Джин Вольф. ПЯТАЯ ГОЛОВА ЦЕРБЕРА

Gene Wolfe. The Fifth Head of Cerberus

Вольф – религиозный консерватор, но между тем его католическое мировоззрение начисто лишено какого-либо трагического гламура в восприятии социальной реальности. Очень грустная книга, медитирующая на тему колониализма и поисков собственной идентификации.

 

(30) 1974

Урсула ле Гуин. ОТКАЗ ОТ СОБСТВЕННОСТИ: СОМНИТЕЛЬНАЯ УТОПИЯ

Ursula le Guin. The Dispossesed: An Ambiguos Utopia

Самая политичная из лучших работ этой анархистки. Исследование сложных отношений между богатым капиталистическим миром и бедным, но высокотехнологичным коммунистическим.

 

(31) 1974

Имил Хабиби. ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ САИДА

Imil Habibi. The Secret Life of Saeed The Pessooptimist

Подлинное название этой книги гораздо длиннее. Бывший член компартии Палестины Имил Хабиби сражался в свое время в антибританских кампаниях 40-ых. Вдобавок к этому он еще и написал этот сюрный роман про жизнь палестинцев в Израиле (здесь много сюра и пришельцев из космоса).

 

(32) 1974

Гордон Эклунд. ВСЕГДА ВОЗМОЖНО

Gordon Eklund. All Times Possible

Изучение альтернативных миров, а также описание левацких движений в альтернативных версиях США.

 

(33) 1976

Марж Пирси. ЖЕНЩИНА НА КРАЮ ВРЕМЕНИ

Marge Piercy. Woman in the End of the Time

Запертая в психушке латиноамериканка вступает в контакт с посланником из утопического будущего, появившегося на свет уже после “тотальной феминистской революции”.

 

(34) 1977

Филипп Дик. ПОМУТНЕНИЕ

Philip Dick. A Scanner Darkly

Хотя вполне можно было взять любой из его романов. Как и все они, эта книга имеет дело с темами самоопределения, власти и предательства, но только здесь сюжет более тесно замешан на социальной структуре. Сильная вещь.

 

(35) 1978

Октавия Батлер. УЦЕЛЕВШИЙ

Octavia Butler. SURVIVOR

Черная писательница, открытая ныне мэйнстримом после многих лет работы на поле “научной фантастики”. Ее самый политический роман – Kindred. Самый известный – цикл про Паттернмастера. Зато “Уцелевший” хорошо рассматривает проблему расизма.

 

(36) 1979

Мак Рейнольдс. ЛАГРАНЖ-5

Mack Reynolds. Lagrange Five

25 лет Рейнольдс был активистом Партии Американских Лейбористов, и это прекрасно заметно по его книгам. Эта книга – квазиутопия, лишенная какого-либо сентиментализма. Также стоит почитать “Завтрашний день может быть другим” (1960) и “Соперники с Ригеля” (1960), которые рассматривают связь капитализма и сталинизма.

 

(37) 1984

Лиза Голдстейн. ЭПОХА МЕЧТАТЕЛЕЙ

Lisa Goldstein. Dream Years

Прыжок во времени от парижских сюрреалистов 1920-ых к парижским повстанцам 1968 года. Прекрасный фантастический повод сравнить эти два движения.

 

(38) 1984

Джон Харрисон. ВИРИКОНИЕВЫЕ НОЧИ

John Harrison. Viriconium Nights

Захватывающий писатель, показывающий алиенацию нашего времени с жуткой убедительностью. Это фэнтези безжалостно раскрывает природу эскапизма тех, кто никогда не достигнет своей сказочной мечты, и при этом наказывает в финале за это не только героев, но и своих читателей. Также стоит прочесть его The Course of the Heart.

 

(39) 1985

Иэн Уотсон. МЕДЛЕННЫЕ ПТИЦЫ

Ian Watson. Slow Birds

В этом сборнике рассказов этот левацкий автор хладнокровно уничтожает Маргарет Тэтчер и весь “тэтчеризм”.

 

(40) 1987

Люциус Шепард. ЖИЗНЬ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ

Lucuis Shepard. Life During Wartime

Ужасающее видение будущих войн (тонко прикрытый “вьетнамский” материал). Помимо всей правды о внешней политике Штатов Шепард хитро стирает рамки между “научной фантастикой”, “фэнтези” и “магическим реализмом”, чтобы активно использоватьих приемы для большей эмоциональности повествования.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940437
Поделиться на другие сайты

(41) 1987

Тони Моррисон. ВОЗЛЮБЛЕННАЯ

Tony Morrison. Beloved

Обычно этот отличный роман считают “книгой о рабстве” и при этом начисто забывают о том, что это фэнтези. Между тем без фантастических элементов эта “история о привидениях” наверняка растеряла бы всю свою привлекательность.

 

(42) 1990

Иэн Бэнкс. ВЫБОР ОРУЖИЯ

Ian Banks. Use of Weapon

Фантаст-социалист рассматривает общество будущего, где Культура является воплощением всего хорошего как в повествовании, так и в терминах. Но сюжет перестает быть простым, когда начинает рассматриваеть чувства межрасовых вины и манипуляции.

 

(43) 1990

Мэри Джентл. КРЫСЫ И ГАРГУЛЬИ

Mary Gentle. Rats & Gargoyles

Городская обстановка как в образцовом фэнтези. Но при этом на этих пейзажах главной героине, довольно нетипичной для этого жанра, предстоит иметь дело с такими вещами как классовая борьба, коррупция и расовая дискриминация.

 

(44) 1992-1996

Ким Стенли Робинсон. МАРСИАНСКАЯ ТРИЛОГИЯ

Kim Stanley Robinson. The Mars Trilogy

Центровое произведение для всей левацкой НФ 90-ых. Дотошное изучение всех социальных факторов, которые могут привести к революции. (Также много грамшистких шуток)

 

(45) 1993

Майкл Суэнвик. ДОЧЬ ЖЕЛЕЗНОГО ДРАКОНА

Michael Swanwick. The Iron Dragon’S Daughter

Великая книга, начисто разрушающая все сентиментальные аспекты жанра “фэнтези”. В рамках жанра про эльфов и прочих фей автор рассматривает такие темы как индустриальная революция, война во Вьетнаме, сексизм, расизм и эскапизм. Настоящая анти-фэнтези.

 

(46) 1994

Томас Диш. Жрец

Thomas Dish. The Priest

Дикий антиклерикализм. Суровый наезд в жанре “темной фэнтези” на всю католическую церковь и Папу Римского в частности.

 

(47) 1995

Филипп Пуллман. СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ

Philip Pullman. Northern Lights

Пуллман изрядно портит нам настроение. В этом списке он лишь потому, что в своем отношении к вопросам морали и политики он всегда уважает своих молодых читателей. Без какой-либо сентиментальности уважает.

 

(48) 1995

Грегори Магуайр. ЗЛАЯ

Gregory Maguire. Wicked

Блестящая ревизионисткая фэнтези о том, как пишут историю победители. В данном случае проигравшим оказывается Злая Ведьма Запада, которая пыталась бороться за эмансипацию с деспотией страны Оз.

 

(49) 1996

Кен Маклеод. ЗВЕЗДНАЯ ФРАКЦИЯ

Ken MacLeod. The Star Fraction

Британский троцкист, все работы которого посвящены изучению левацких движений. Мы выбрали эту книгу лишь потому, что она посвящена проблеме вирутальной реальности, рассматриваемой впервые “слева”.

 

(50) 1997

Эмма Булл и Стивен Браст. СВОБОДА И НЕОБХОДИМОСТЬ

Emma Bull & Steven Brust. Freedom & Necessity

Булл – левая либералка, а Браст – троцкист, пищущий фэнтези. События их романа разворачиваются в Англии XIX века воемен чартизма, поэтому эта книга заслуженно считается первым “марксистким паропанком” и “фэнтези для юных гегельянцев”.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940438
Поделиться на другие сайты

Из этого списка читал только "Остров доктора Моро".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940500
Поделиться на другие сайты

ненавижу фентези.

Все книги, прочтённые мной за последние два месяца-полное и бесповоротное гавно. Нанавижу классические любовные линии, когда она любит его за ум, а он её за упругие груди. Птьфу!

Я отчаялась найти хорошую книгу.

 

Категорически не советую Метро - гадость, одни только описания того как кто-то куда-то идёт, чего-то делает, никаких изысканий, никаких абсолютно образов, ни одного характера. Вот лично моё мнение: ничего отвратительнее в жизни не читала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940527
Поделиться на другие сайты

Купил наконец-то Декстера! (у нас называется Добрый друг Декстер).

Скоро буду читать!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940530
Поделиться на другие сайты

Нанавижу классические любовные линии, когда она любит его за ум, а он её за упругие груди. Птьфу!

 

Чьерт, все ведь должно быть не так! Она должна любить его за то, что он воин, а он ее за, за упругие груди!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940586
Поделиться на другие сайты

ненавижу фентези.

Все книги, прочтённые мной за последние два месяца-полное и бесповоротное гавно. Нанавижу классические любовные линии, когда она любит его за ум, а он её за упругие груди. Птьфу!

Я отчаялась найти хорошую книгу.

 

А что такое хорошая книга по-Вашему? Назовите хоть что-то, что вам нравится. Может тогда получится что-нибудь Вам порекомендовать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940636
Поделиться на другие сайты

ненавижу фентези.

Все книги, прочтённые мной за последние два месяца-полное и бесповоротное гавно. Нанавижу классические любовные линии, когда она любит его за ум, а он её за упругие груди. Птьфу!

Я отчаялась найти хорошую книгу.

 

Огласите весь список, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940653
Поделиться на другие сайты

makara, даже не буду стараться, я разочаровалась в рекомендациях.

Мне хочестся без соплей, без любовной линии, реалистично, но чтоб не мазафака, искать это я буду самостоятельно, вдруг повезёт.

 

Сэди, если я оглашу список будет война, потомучто там много тех произведений которые все любят, типа Заводного Апельсина.

До сих пор меня бросает в ужас от Клотильды из "Доктора Паскаля", этот персонаж просто воплощение всего того, чего я ненавижу в людях женского пола.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/186/#findComment-940712
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...