Книги

[Jack Sparrow]

2Лесечка, "убиваешься" это просто эмоционально выраженная мысль, не более. После таких мерзких заявлений, написанных в этом сообщении, с тобой вообще больше беседу поддерживать не собираюсь. Вопрос закрыт.

[Лесечка]

Безграничная глупость блондинки... я то думала, что премьера Ангелов в этот четверг, поэтому и переживала, что не успею. Значит пока можно почитать другое.

 

Вчера кстати дочитала (доперечитала) Мастера и Маргариту. Во второй раз менее интересно во-первых, и как то все слишком просто во-вторых. Может это напускная простота Булгакова, но копать куда то глубже почему то не захотелось. Думаю это все потому что читала слишком быстро, в Булгакова нужно вчитываться, разбирать (так ведь?)), искать подводные камни, а у меня времени нет. Нужно дальше классику повторять. На очереди (после Брауна наверное) - Собачье сердце или Судьба человека.

[amour]

Книги о Роберте Лэнгдоне читал в положенном порядке. Ангелы и демоны понравились своей новизной (лично для меня, тем более до этого детективов не читал), описание архитектуры и географиии Рима, историческими ссылками и псевдонаучными находками.

Хотя без критики не смог отнестись к выживанию Лэнгдона после взрыва вертолёта.

 

Код да Винчи не понравился вообще, изложение событий показалось очень скучным, тем более не покидало ощущения вторичности и самоплагиата. Словно с АиД содрали кожу, нацепили другую (не подходящую по размеру) и выдали за другого, всё я где-то видел: родственники убеенных, помагающие Лэнгдону, тайные общества, скрывание истинной мотивации злодеев, волки в овечьей шкуре и т.д. Даже главного злодея сразу распознал.

[Jack Sparrow]

У меня была возможность прочитать сначала "Ангелы и Демоны" как положено по порядку. Но своё предпочтение почему-то отдал "Код Да Винчи". Начал с этой книги, потом за первую взялся.

[Feodora 13]

Я тоже, сначала "Код да Винчи читала" а уже потом "Ангелы и Демоны", но понравились одинаково обе. Ну, может,вторая чуть больше потому что я безумно влюблена в Рим

[The Caspian]

Что скажете насчет "Безнадеги" Стивена Кинга?)

[prokuratorpp]

Дочитана "Поправка 22" Хеллера. Ну это ж просто шедевр. 42 главы, каждую из которых можно читать как отдельное произведение, и при этом, вместе они складываются в превосходную сатирически-трагическую историю. Ну а насыщение колоритными персонажами просто зашкаливает все допустимые пределы.

[Orientir]

Что скажете насчет "Безнадеги" Стивена Кинга?)

Лет шесть назад читал, Кинг как Кинг. Легко читается, неплохая задумка, чуток его подростковой психологии, в общем Кинг как Кинг-).

[amour]

Что скажете насчет "Безнадеги" Стивена Кинга?)

Она в какой-то мере даже повлияла на мои религиозные взгляды. Сама книга достойная, но, ИМХО, не излучших кинговских.

[Feodora 13]

А кто нибудь читал "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд?

[Шри-Ланка]

А кто нибудь читал "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд?

Я читала. Замечательнгая книга. Одна из моих любимых. Со смыслом.

[Feodora 13]

Мне тоже очень понравилась, только уж сильно часто она Джен Эйр вплетала, где надо и не надо. Но все равно, одна из лучших книг последнего времени написана в таком стиле.

Кстати, ее скоро экранизировать должны

[Шри-Ланка]

Мне тоже очень понравилась, только уж сильно часто она Джен Эйр вплетала, где надо и не надо. Но все равно, одна из лучших книг последнего времени написана в таком стиле.

Кстати, ее скоро экранизировать должны

Да уж... Кстати, после этой книги я в третий раз начала перечитывать "Джейн Эйр" и "Грозовай перевал".

 

Ух ты! Скорей бы. Этот роман достоен экранизации.

[Feodora 13]

Это точно!

А вот я до "Грозового перевала" так и не добралась еще, но после "Тринадцатой сказки" хочешь не хочешь - прочитаешь

[Velociraptor]

Что скажете насчет "Безнадеги" Стивена Кинга?)

 

Толь хорошее, интересно, держит в напряжении, все как всегда.

 

Я вот наконец до Дьюмы добралась, понравилось, довольно жутко, особенно про корабль и близняшек. А фраза: "У него есть ЖУБЫ", - вообще жесть, так и хочется спрятаться куда-нибудь подальше от большого мальчика, хоть в "нежных" объятиях самой Персе.

[lana81]

Толь хорошее, интересно, держит в напряжении, все как всегда.

 

Я вот наконец до Дьюмы добралась, понравилось, довольно жутко, особенно про корабль и близняшек. А фраза: "У него есть ЖУБЫ", - вообще жесть, так и хочется спрятаться куда-нибудь подальше от большого мальчика, хоть в "нежных" объятиях самой Персе.

Точно, я когда читала этот момент в соответствующей обстановке (одна, без света, плохая погода) то аж мурашки по коже бежали табунами . Умеет же Стиви пробрать мелочами разными...

[ErlanKoja]

Кто-нибудь может подсказать стоящий сайт о книгах?

[Cherry16]

Кто-нибудь читал рассказы Булычева "Великий Гусляр"? Это что-то! Я от них просто в восторге! Такие смешные и интересные! По моему мнению, там из каждого рассказа можно было сделать минимум повесть, а может и целый роман. Знакомый просто попросил почитать один рассказик, сказал: "Может понравится". В моем представлении Булычев был автором расчитанном на более юную читательскую аудиторию, теперь мое мнение в корне переменилось. Прочитала все три тома Гусляра за 5 дней, оторваться просто невозможно! Может кто знает сколько там всего рассказов? Изменено 08.05.2009 17:39 пользователем Cherry16

[YHWH]

. В моем представлении Булычев был автором расчитанном на более юную читательскую аудиторию, теперь мнение в корне переменилось.

 

Прочитайте "Любимца" - очень недетское произведение.

[YHWH]

Кто-нибудь может подсказать стоящий сайт о книгах?

 

Ээээ... lib.ru?

[Лесечка]

Сравнительно много времени мне понадобилось, чтобы осилить Брауна, а все потому, что даже не смотря на так много событий и в принципе быстрый темп книги, она унылая и скучная. Несомненный плюс - все это будет куда живее смотреться на экране, четко видно как это можно сделать в кино, и рассматривать это книгу как книгу я не хочу. Как основу для фильма - вполне можно. Браун - зануда, 6 часов (или сколько там) в которые происходит вся движуха, растянул на столько печатных страниц и поэтому читать где-то в середине совсем тоскливо. Концовка абсолютно предсказуемая и логичная, как бы мне не хотелось думать по другому. В общем, рада что прочитала перед выходом фильма, но стоило ли оно того - большой вопрос. Браун пишет неплохо, даже порой захватывает, но я не могу уловить что в нем не так. Он не сыпет сложными фразами, но нет и легкости. Хотя может дело и правда в переводе.

 

Ждемс фильм.

[Тони Монтана]

Кто-нибудь может подсказать стоящий сайт о книгах?

 

http://magazines.russ.ru/

 

Много обзоров самых разных книг.

[ErlanKoja]

YHWH, Тони Монтана, благодарствую!

[Uweeta]

Как-то нашла в сети следующий список - лучшие 5о книг 20 века по мнению французов. Читатели выбирали из 200 названий, предварительно сформированным группой книготорговцев и литературных критиков. Вот некоторые книги из этого списка.

1)Альбер Камю «Посторонний»2) Марсель Пруст «В поисках утраченного времени» 3) Франц Кафка «Процесс» 4) Антуан де Сент Экзюпери «Маленький принц»5) Андре Мальро «Условия человеческого существования» 6) Луи Фердинанд Селин «Путешествие на край ночи» 7) Джон Стейнбек «Гроздья гнева» 8) Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»10) Борис Виан «Пена дней» 13) Жан Поль Сартр «Бытие и ничто» 14) Умберто Эко «Имя розы» 15) Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ» 19) Анна Франк «Дневник» 21) Олдос Хаксли «О дивный новый мир» 22) Джордж Оруэлл «1984» 26) Маргерит Юрсенар «Философский камень»28) Джеймс Джойс «Улисс» 30) Андре Жид «Фальшивомонетчики» 33) Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества» 34) Уильям Фолкнер «Шум и ярость» 36) Раймон Кено «Зази в метро» 37) Стефан Цвейг «Смятение чувств» 38) Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» 340) Томас Манн «Волшебная гора» 43) Жорж Перек «Жизнь, способ употребления» » 46) Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби» 47) Милан Кундера «Шутка»

Как вам такой список? Что читали из него? На мой взгляд это книги которые стоит прочитать.

[euro-banan]

Бегбедер по этому списку очень хорошо прошелся (: Ну а "Посторонний", конечно, рулит