Книги

[Warrior]

В последнее время, по долгу службы, так сказать, читаю художественную лит-ру за авторством бывшего адвоката Джона Гришема. Опять же, по долгу службы, читаю на английском языке. The Partner и The Chamber уже осилил, на очереди - The Testament/Завещание. Вроде неплохо пишет мужик, ничего выдающегося, конечно, но совсем даже неплохо. Я бы даже сказал - интересно...

[Милхаус]

Донцову читала осилила половину одной книжечки, на большее не хватило.

 

"Лолита" одна из худших книг, которые я читала, как говорится на вкус и цвет...

Мне просто интересно есть ли хоть одна книга, которая нравится и вам и мне, вот несколько моих любимых: Маркес "Сто лет одиночества", Гессе "Игра в бисер", Достоевский "Братья Карамазовы", Булгаков "Мастер и Маргарита", рассказы Тэффи, "Декамерон", Ефремов "Лезвие бритвы", "Таис Афинская" из поэзии Асадов и Блок.

Напишите пожалуйста есть ли среди них, которые нравятся и вам.

 

Донцову прочитал также как и вы, т.е. ровно половины книжки, на большое не хватило - не осилил.)

А вот про "Лолиту" вы зря - книга замечательная.

[Velociraptor]

Очень странно. Обожаю Лолиту...

Маркеса, Булгакова, Гессе, Достоевского люблю. Поэты замечательные!

Ефремова не читала, не попадалось.

Ещё более странно, как Вам после такого списка мог понравится Коэльо

 

Неисповедимы пути Господни...

[Dakota7]

Неисповедимы пути Господни...

 

Вот уж действительно )

[EnVogue]

А я сейчас перечитываю детские рассказы А. Куприна - "Сапсан", "Изумруд" и др. И получаю огромнейшее удовольствие! Такая кладезь умных здоровых мыслей! Правильно сказал М. Горький: "Книги для детей надо писать так же, как и для взрослых, только лучше".

P.S.: На очереди сказки народов Востока))

[Donnie Darko]

Периодически выходят книги, про которые хочется накатать целый пост, а не ограничится несколькими строчками типа "было интересно, ставлю четвёрку). Вот у меня сегодня как раз такой случай, хочется чуть подробнее остановиться на романе, которому уже посвящен один пост в недрах темы, но уж больно хочется поделиться.

 

Дэн Симмонс - "Террор". Сразу говорю - ничего больше у автора не читал, хотя имя, конечно, известно.

 

Честно говоря, в отдельные моменты пробирало. Хотя ближе к концу книга полностью уходит с территории ужасов, поначалу, да и на протяжении большинства страниц - это сокрушительной мощи хоррор, практически тот самый terror, страшно. Не только потому, что пришла зяба и всех съела - прошу заметит, это даже не спойлер. Симмонс здесь близок к Лавкрафту не только антуражем (льды, снег и снова льды), но и величайшим тщанием в прописывании деталей. Удивительной плотности атмосфера безысходности, когда корабли стоят вмерзшими в лед третий год, провиант кончается, а команду начинает мучать цинга. Прекрасно прописанные персонажи, даже незначительные - в общей сложности их набирается не один десяток - за кого-то искренне сопереживаешь, кого-то люто ненавидишь.

 

Пусть конец несколько удивляет своим уходом в эзотерику, это не влияет на общее впечатление, ибо с определенной точки зрения даже кажется логичным. В конце концов, "Террор" - это просто книга, которая позволит узнать что-то новое, благо и корабли, и их команды невымышлены. Последний раз читав что-то на морскую тематику лет пятнадцать назад, я снова вспоминал названия мачт, заодно пополняя свой лексикон терминами типа "серак" или "флоберг".

 

В итоге, неспешное, но жутко (иногда, повторюсь, в буквальном смысле) увлекательное чтение. (5+)

[Dakota7]

Периодически выходят книги, про которые хочется накатать целый пост, а не ограничится несколькими строчками типа "было интересно, ставлю четвёрку). Вот у меня сегодня как раз такой случай, хочется чуть подробнее остановиться на романе, которому уже посвящен один пост в недрах темы, но уж больно хочется поделиться.

 

Дэн Симмонс - "Террор". Сразу говорю - ничего больше у автора не читал, хотя имя, конечно, известно.

 

В итоге, неспешное, но жутко (иногда, повторюсь, в буквальном смысле) увлекательное чтение. (5+)

 

Спасибо большое за рецензию. Сразу захотелось прочитать )

[Set1713127165]

Сестра посунула книгу Валентина Кузьмина "Мой дом - не крепость". Советские школьники, советские родители, советские учителя, но проблемы вечные. Даже не ожидала, что меня так зацепит.

[Милхаус]

Пусть конец несколько удивляет своим уходом в эзотерику, это не влияет на общее впечатление, ибо с определенной точки зрения даже кажется логичным. В конце концов, "Террор" - это просто книга, которая позволит узнать что-то новое, благо и корабли, и их команды невымышлены. Последний раз читав что-то на морскую тематику лет пятнадцать назад, я снова вспоминал названия мачт, заодно пополняя свой лексикон терминами типа "серак" или "флоберг".

В итоге, неспешное, но жутко (иногда, повторюсь, в буквальном смысле) увлекательное чтение. (5+)

 

Да, написано просто шикарно. Так захотелось прочитать, тем более из такого жанра я ничего толком не читал.

[jur4ik]

А я сейчас перечитываю детские рассказы А. Куприна - "Сапсан", "Изумруд" и др. И получаю огромнейшее удовольствие! Такая кладезь умных здоровых мыслей! Правильно сказал М. Горький: "Книги для детей надо писать так же, как и для взрослых, только лучше".

 

Тоже люблю Куприна, прочитал вроде 9 томов, наверное почти все, правда мое любимое произведение- "Яма". А из детских люблю Мумми Троллей Туве Янссон и сказки Гауфа.

[Nallika]

Категорически не могу без книг) Вообще, я предпочитаю классику - Бальзак, Дюма, Ремарк, Гюго. Из наших - Лев Толстой, Достоевский, Чехов, Булгаков. К современным авторам, честно говоря, отношусь крайне скептически, но не так давно, неожиданно для себя, прониклась страстной любовью к Глуховскому. Очень хорошо пишет - необычный жанр, яркие сюжеты, красивый слог, динамичное действие и главное (и самое приятное) - глубокая философия. В общем, на мой взгляд, этот писатель стоит на голову выше большинства современных отечественных прозаиков)

[Олив]

мое любимое произведение-"Яма".

О да. Я после этой книги пару недель отходила. И жалко героинь, и вроде понимаешь, что жалость-то твоя им не нужна. Честно говоря, была по глупости своей не слишком высокого мнения о Куприне(т.к. до этого - только "Белый пудель" и "Гранатовый браслет").. "Яма" убедила в обратном.

[Julietta83]

Честно говоря, была по глупости своей не слишком высокого мнения о Куприне(т.к. до этого - только "Белый пудель" и "Гранатовый браслет").. "Яма" убедила в обратном.

 

Любопытное мнение. Я Куприна полюбила в 11-м классе, когда прочла "Гранатовый браслет", и до сих пор придерживаюсь мнения, что это лучшее из всего, что он написал, а вот "Яму" не люблю как раз.

[Nallika]

Честно говоря, была по глупости своей не слишком высокого мнения о Куприне(т.к. до этого - только "Белый пудель" и "Гранатовый браслет").. "Яма" убедила в обратном.

 

Любопытное мнение. Я Куприна полюбила в 11-м классе, когда прочла "Гранатовый браслет", и до сих пор придерживаюсь мнения, что это лучшее из всего, что он написал, а вот "Яму" не люблю как раз.

 

Занятно) Я тоже к "Яме" отношусь крайне скептически. А вот как раз "Белый пудель" и "Гранатовый браслет" мне очень нравятся Еще, кстати, "Олесю" у Куприна люблю.. И "Изумруд" просто обожаю, помню, в детстве ужасно рыдала в конце

[Am1no4k]

Читаю редко, но метко-) Всегда натыкаюсь на хорошие книги. "Унесенные ветром", "Гордость и предубеждение" - эти две, наверное, самые любимые.

[Am1no4k]

А имеются здесь такие, кто прочел все-все-все произведения школьной программы по литературе???

[Velociraptor]

А имеются здесь такие, кто прочел все-все-все произведения школьной программы по литературе???

 

Шутите?

Я с трудом могу вспомнить что мы вообще в школе проходили, годы знаете ли.

Вы, как говорится, огласите весь спиок, пожалуйста, а там посмотрим.

[jur4ik]

А имеются здесь такие, кто прочел все-все-все произведения школьной программы по литературе???

 

Мне кажется я из прозы все прочел, а вот поэзию как то не очень. Правда по сути большинство было прочтено после школы, да и любимые произведения авторов не совпадают со школьной программой. Например люблю у Достоевского Карамазовых и Идиота, а в школе читали ПиН. У того же Куприна люблю Яму, а в школе читали Гранатовый браслет.

[nicenelly]

А имеются здесь такие, кто прочел все-все-все произведения школьной программы по литературе???

 

яЯЯяяяяяЯЯЯ)))))

все что задавали я честно читала!!!

и стихи учила

и вообще была умницей, и ни разу не получала по лит-ре 4-ку! вот!

[gorbash]

А имеются здесь такие, кто прочел все-все-все произведения школьной программы по литературе???

Мне в школе очень редко нравилось что-то из того, что нужно было читать. Читала много, но обычно что-нибудь другое. Кроме того, папа составлял мне свой список на лето - у бабушки большая библиотека - а через пару лет эти произведения обнаруживались в школьном списке для летнего чтения. )

Сейчас навёрстываю упущенное - периодически читаю классиков. Иногда даже нравятся. )

[Alexandr]

А имеются здесь такие, кто прочел все-все-все произведения школьной программы по литературе???

Тут прямо хочется задать вопрос, в школе, или в обще? И если по программе, то за какой год, форумчане по старше, в программе, например, могли иметь «что делать» Чернышевского, и «поднятую целину» Шолохова, а помладше уже в по программе их не осваивали, за то у них был «архипелаг ГУЛАГ»))) (Чернышевский и Солженицин в плане художественном оба мегаостойны, публицисты, блин).

 

То что литературу по программе мало кто читал, это факт. Просто раньше, что бы написать сочинение, не читая произведение, нужно было ознакомится с критикой, посмотреть фильм, послушать училку, немножко подумать над поставленными проблемой, то теперь хватает сборников кроссвордов по ЕГЭ и натаскивания на правильные ответы той же улички

 

А русскую классику конечно читать необходимо, хотя бы потому, что она язык в правильную сторону форматирует, к тому же вечно актуальна. Все проблемы и вопросы которые мы имеем, рассматриваются в ней на высочайшем уровне. Просто нужно это делать не из под палки а исходя из внутренней потребности.

 

Я, скажем, любимых Гоголя и Булгакова прочитал до программы школьной, а Достоевского на много позже, уже когда универ закончил. И рад бы раньше ознакомится с творчеством Федора Михайловича, но психологические блоки полученные в школе, идиосинкразия, мешали, открываешь книжку и в голове загорается лампочка «скууука». Мне подруга помогла преодолеть, просто вместе читали, и весьма заценил и психологическую глубину, и замечательный русский язык и мрачною атмосферу.

Изменено 25.03.2009 11:57 пользователем Alexandr

[Dakota7]

Мне в школе очень редко нравилось что-то из того, что нужно было читать. Читала много, но обычно что-нибудь другое. Кроме того, папа составлял мне свой список на лето - у бабушки большая библиотека - а через пару лет эти произведения обнаруживались в школьном списке для летнего чтения. )

Сейчас навёрстываю упущенное - периодически читаю классиков. Иногда даже нравятся. )

 

В школе у нас была не очень приятная учительница, и мне не хотелось вообще ничего читать по программе )

Но дома всегда была огромная библиотека, поэтому читала постоянно и много. Многие вещи потом были в школьной программе. Вощем я читала школьную программу или до того, как её проходили, или после, но никогда - во время

[Милхаус]

В школе я тоже вовремя очень редко читал. Просто у меня такой характер не люблю когда мне указывают.

А вот помню когда начали в школе проходить "Война и мир" и я почему-то решил, что надо обязательно прочитать. Прочитал за 21 день, поначалу отставая от разбора произведения в школе, но под конец когда уже разбирали последние главы все таки сумел догнать.)

А беларускую литературу вообще не любил читать, так как у нас в Беларуси в повседневном общении на беларуском языке не говорят, поэтому я многие слова не понимал. Только в 11-ом классе начал читать(из-за плохих оценок) и мне очень понравилось. "Сердце на ладони", "На росстанях", "Знак беды" и др. прочитал с большим удовольствием. С тех пор беларускую мову очень люблю и мне неприятно когда некоторые мои знакомые говорят, что терпеть не могут свой родной язык.

Кстати несмотря на то, что постоянно в 11 классе читал бел.литературу(мне даже учительница задавала читать дополнительные произведения) оценки все равно были не очень хорошие(иногда бывало в журнале стояло: 1; 10; 1; 10), из-за не очень хорошего поведения на уроках.)

[Dakota7]

Единственное из классики, что я так и не осилила - это Толстой. Надо наверно навёрстывать.

 

Кстати украинскую литературу я тоже читала, хотя к языку равнодушна была... Не из-за оценок. Я никогда не училась за оценки. Но всегда так получалось, что я почти отличница была всегда. Отличница-лентяйка

[Warrior]

Просто нужно это делать не из под палки а исходя из внутренней потребности.

 

А как быть, когда читать заставляют из-под палки? Мне, например, в школе привили стойкое отвращение к художественной литературе. Читал, да и читаю только то, что нравится, а не то "что надо и необходимо". Да и вообще- худ лит-ре предпочитаю всякое документальное...