Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Да и нихрена не зная про Черчилля, — хвалить его мнениЁ, и самого его выпячивать на роль авторитета и литературного ценителя/знатока.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979686
Поделиться на другие сайты

Ну Черчиль сам был писателем. Я, правда, не знаю хорошим или плохим, но все-таки не совсем человек со стороны.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979687
Поделиться на другие сайты

Если не читали, то тогда не имеет смысла ругать.

Я руководствуюсь мнениями русских читательниц, которые сравнивают Бронте и Остен. Не думаю что они искажают правду. Бронте романтичны и сентиментальны, очень истеричны, с заламыванием рук и трагедиями в свете грозы. Вообщем готика и романтизм. Остен (так как сам читал) - реалист, юморист и совершенно не романтична. Ее истории абсолютно естественны и обычны без налета ошеломляющих событий и ярких страстей. У нее мужской ум, поэтому она и популярна среди мужчин. И да Остен гламурна, буржуазна и правачка, тогда как Бронте - левачки и описывали бедноту.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979688
Поделиться на другие сайты

Читательницы могут ошибаться. Или даже так: ваше мнение в результате совершенно не факт, что совпадет с мнением этих читательниц. Я помню, как один мой хороший знакомый ошеломил меня своими суждениями о романе Стендаля "Красное и черное". Ну абсолютно иначе я понимаю эту книгу. Всегда лучше опираться на свое собственное впечатление. Вы можете с течением времени его изменить, но хотя бы будете точно знать, о чем говорите.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979690
Поделиться на другие сайты

Я, правда, не знаю хорошим или плохим

 

Смотря КАК оценивать. Язык, что называется, подвешен неплохо, т.е. с литературным ремеслом, ИМХО, всё в ажуре, дай бог каждому. А вот какую пургу при этом нёс… — хоть святых выноси. Как говорится, "после третьей фразы по существу — уши бантиком на заднице завязывай!" ©

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979693
Поделиться на другие сайты

Читательницы могут ошибаться. Или даже так: ваше мнение в результате совершенно не факт, что совпадет с мнением этих читательниц. Я помню, как один мой хороший знакомый ошеломил меня своими суждениями о романе Стендаля "Красное и черное". Ну абсолютно иначе я понимаю эту книгу. Всегда лучше опираться на свое собственное впечатление. Вы можете с течением времени его изменить, но хотя бы будете точно знать, о чем говорите.

Суждение о фильме по трейлеру выглядит даже чуть более компетентным, да. В свете последних признаний не сильно удивлюсь факту того, что гражданин вообще читать не умеет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979697
Поделиться на другие сайты

Суждение о фильме по трейлеру выглядит даже чуть более компетентным, да. В свете последних признаний не сильно удивлюсь факту того, что гражданин вообще читать не умеет.
Но зато умеет писать!)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979702
Поделиться на другие сайты

Я руководствуюсь мнениями русских читательниц, которые сравнивают Бронте и Остен. Не думаю что они искажают правду. Бронте романтичны и сентиментальны, очень истеричны, с заламыванием рук и трагедиями в свете грозы. Вообщем готика и романтизм. Остен (так как сам читал) - реалист, юморист и совершенно не романтична. Ее истории абсолютно естественны и обычны без налета ошеломляющих событий и ярких страстей. У нее мужской ум, поэтому она и популярна среди мужчин. И да Остен гламурна, буржуазна и правачка, тогда как Бронте - левачки и описывали бедноту.

 

А, понятно, Петрович напел...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979704
Поделиться на другие сайты

А, понятно, Петрович напел...

 

Да не, совсем не то.

Это, видать, снова а-ля "птсыца ковырун"-стайл = на любой звук (даже не речь) автоматом мгновенная реакция. Что называется "она никогда не лезла в карман за словом, отвечала тут же, быстро, и даже в рифму — но всегда невпопад"©

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979707
Поделиться на другие сайты

Но зато умеет писать!)))

 

чукча писатель, да

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979714
Поделиться на другие сайты

Это снова сугубо поверхностное.

А глядеть надо в суть явления.

Суть же сводится к опознаванию в тексте оппонента "ключевых" слов из предварительно составленного списка — и в качестве ответной реакции, механическое вываливание загодя заготовленных текстовых блоков в достаточно рандомном порядке.

 

Ну это примерно тот же уровень "осмысления", как у приснопамятного антимат-бота, "на лету" заменявшего слова из списка "плохих", на худо-бедно эквивалентные из списка "приемлемых". В результате чего, к примеру, слово "скипидар" превращается в "скигей".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979720
Поделиться на другие сайты

Я сестер Бронте никогда не читал, но читал об их творчестве. Сестры Бронте - это именно женская литература. Романтизм, ахи-вздохи, жуткий сентиментализм. Возможно надо будет прочитать "Грозовой перевал" т.к. говорят что это сильнее Шарлотты Бронте и вообще лучший роман из творчества всех трех сестер.
Там все психи. У Джен Эйр все донельзя "спокойно и разумно" на этом фоне.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979789
Поделиться на другие сайты

Я сейчас припоминаю, что в "Грозовом перевале" герой откапывает тело своей возлюбленной и уносит его с кладбища к себе в дом. И вообще там кипят какие-то неистовые страсти.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979806
Поделиться на другие сайты

у меня из смутного, почти забытого, да и то, известного лишь по фильму, только крайняя истеричность Хитклиффа

 

мнение о книге от книгу не читавшего - та еще пантомима)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979851
Поделиться на другие сайты

"Анна Каренина" - мой любимый русский роман. Хотя русская литература сейчас мне абсолютно чужда по причине фригидности/ханжества и любви к утопии/религиозности, но это произведение нравится мне своей гармоничностью и европейскостью: в нем описывается аристократия, а не социальное дно общества. Ну и Кити Щербацкая для меня идеальный женский образ: красивая, сексуальная, кокетка, с легким нравом, улыбчивая. Это пик женских героинь Толстого. "Война и мир" мне не особо близка по причине того что там нет женского образа, который бы нравился мне. Толстой не мог нейтрально описывать персонажей и имел свою точку зрения на них, поэтому пиарил Ростову и постоянно унижал Элен. Как бы понимая что Ростова не идет ни в какое сравнение с красавицей Элен. А без полноценной женской героини для меня роман не может быть шедевром. Достоевский по мне очень истеричен и вульгарен. В молодости я его любил, но постепенно переоценил отношение к нему. Да и детективщина и криминал, которые сквозят в его романах очень сильно бьют по его репутации классика. Одним словом для меня сейчас он слишком левацкий и повернутый на религиозности. Хотя наверно самый большой эротик в русской литературе 19-го века. Тургенева никогда не любил. Считаю его слишком женственным. В его романах недотепы-недомужчины постоянно попадаются в сети женщин и начинают ныть о любви. Вот уж кто писал по-настоящему женские романы. На втором месте "Герой нашего времени" - полноценный европейский роман, который даже можно поставить рядом с романами Стендаля. Русский 20-й век не рассматриваю, т.к. там пошла заметная деградация русской литературы и жанра романа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979852
Поделиться на другие сайты

"Анна Каренина" - мой любимый русский роман. Хотя русская литература сейчас мне абсолютно чужда по причине фригидности/ханжества и любви к утопии/религиозности, но это произведение нравится мне своей гармоничностью и европейскостью: в нем описывается аристократия, а не социальное дно общества. Ну и Кити Щербацкая для меня идеальный женский образ: красивая, сексуальная, кокетка, с легким нравом, улыбчивая. Это пик женских героинь Толстого. "Война и мир" мне не особо близка по причине того что там нет женского образа, который бы нравился мне. Толстой не мог нейтрально описывать персонажей и имел свою точку зрения на них, поэтому пиарил Ростову и постоянно унижал Элен. Как бы понимая что Ростова не идет ни в какое сравнение с красавицей Элен. А без полноценной женской героини для меня роман не может быть шедевром. Достоевский по мне очень истеричен и вульгарен. В молодости я его любил, но постепенно переоценил отношение к нему. Да и детективщина и криминал, которые сквозят в его романах очень сильно бьют по его репутации классика. Одним словом для меня сейчас он слишком левацкий и повернутый на религиозности. Хотя наверно самый большой эротик в русской литературе 19-го века. Тургенева никогда не любил. Считаю его слишком женственным. В его романах недотепы-недомужчины постоянно попадаются в сети женщин и начинаю ныть о любви. Вот уж кто писал по-настоящему женские романы. На втором месте "Герой нашего времени" - полноценный европейский роман, который даже можно поставить рядом с романами Стендаля. Русский 20-й век не рассматриваю, т.к. там пошла заметная деградация русской литературы и жанра романа.

 

автору 14?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979854
Поделиться на другие сайты

автору 14?

 

Да, когда-нибудь исполнится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979859
Поделиться на другие сайты

Ну и Кити Щербацкая для меня идеальный женский образ: красивая, сексуальная, кокетка, с легким нравом, улыбчивая.

 

- А почему о бабах, Вовочка?

- А я всегда о них думаю.

 

 

Спрос на порнографическую литературу упал.

Публика начинает интересоваться сочинениями по истории и естествознанию.

 

(Книжн. известия)

 

 

 

 

 

 

Писатель Кукушкин вошёл, весёлый, радостный, к издателю Залежалову и, усмехнувшись, ткнул его игриво кулаком в бок.

 

— В чём дело?

 

— Вещь!

 

— Которая?

 

— Ага! Разгорелись глазки? Вот тут у меня лежит в кармане. Если будете паинькой в рассуждении аванса — так и быть, отдам!

 

Издатель нахмурил брови.

 

— Повесть?

 

— Она. Ха-ха! То есть такую машину закрутил, такую, что небо содрогнётся! Вот вам наудачу две-три выдержки.

 

Писатель развернул рукопись.

 

— «…Темная мрачная шахта поглотила их. При свете лампочки была видна полная волнующаяся грудь Лидии и её упругие бёдра, на которые Гремин смотрел жадным взглядом. Не помня себя, он судорожно прижал её к груди, и всё заверте…»

 

— Ещё что? — сухо спросил издатель.

 

— Ещё я такую штучку вывернул: «Дирижабль плавно взмахнул крыльями и взлетел… На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию, полная грудь которой волновалась и упругие выпуклые бёдра дразнили своей близостью. Не помня себя, Маевич бросил руль, остановил пружину, прижал её к груди, и всё заверте…»

 

— Ещё что? — спросил издатель так сухо, что писатель Кукушкин в ужасе и смятении посмотрел на него и опустил глаза.

 

— А… ещё… вот… Зззаб… бавно! «Линевич и Лидия, стеснённые тяжестью водолазных костюмов, жадно смотрели друг на друга сквозь круглые стеклянные окошечки в головных шлемах… Над их головами шмыгали пароходы и броненосцы, но они не чувствовали этого. Сквозь неуклюжую, мешковатую одежду водолаза Линевич угадывал полную волнующуюся грудь Лидии и её упругие выпуклые бёдра. Не помня себя, Линевич взмахнул в воде руками, бросился к Лидии, и всё заверте…»

 

— Не надо, — сказал издатель.

 

— Что не надо? — вздрогнул писатель Кукушкин.

 

— Не надо. Идите, идите с Богом.

 

— В-вам… не нравится? У… у меня другие места есть… Внучёк увидел бабушку в купальне… А она ещё была молодая…

 

— Ладно, ладно. Знаем! Не помня себя, он бросился к ней, схватил её в объятия, и всё заверте…

 

— Откуда вы узнали? — ахнул, удивившись, писатель Кукушкин. — Действительно, так и есть у меня.

 

— Штука нехитрая. Младенец догадается! Теперь это, брат Кукушкин, уже не читается. Ау! Ищи, брат Кукушкин, новых путей.

 

Писатель Кукушкин с отчаянием в глазах почесал затылок и огляделся:

 

— А где тут у вас корзина?

 

— Вот она, — указал издатель.

 

Писатель Кукушкин бросил свою рукопись в корзину, вытер носовым платком мокрое лицо и лаконично спросил:

 

— О чём нужно?

 

— Первее всего теперь читается естествознание и исторические книги. Пиши, брат Кукушкин, что-нибудь там о боярах, о жизни мух разных…

 

— А аванс дадите?

 

— Под боярина дам. Под муху дам. А под упругие бёдра не дам! И под «всё завертелось» не дам!!!

 

— Давайте под муху, — вздохнул писатель Кукушкин.

 

Через неделю издатель Залежалов получил две рукописи. Были они такие:

 

I. Боярская проруха

 

Боярышня Лидия, сидя в своем тереме старинной архитектуры, решила ложиться спать. Сняв с высокой волнующейся груди кокошник, она стала стягивать с красивой полной ноги сарафан, но в это время распахнулась старинная дверь и вошёл молодой князь Курбский.

 

Затуманенным взором, молча, смотрел он на высокую волнующуюся грудь девушки и её упругие выпуклые бёдра.

 

— Ой, ты, гой, еси! — воскликнул он на старинном языке того времени.

 

— Ой, ты, гой, еси, исполать тебе, добрый молодец! — воскликнула боярышня, падая князю на грудь, и — всё заверте…

 

 

II. Мухи и их привычки. ОЧЕРКИ ИЗ ЖИЗНИ НАСЕКОМЫХ

 

Небольшая стройная муха с высокой грудью и упругими бёдрами ползла по откосу запыленного окна.

 

Звали её по-мушиному — Лидия.

 

Из-за угла вылетела большая чёрная муха, села против первой и с еле сдерживаемым порывом страсти стала потирать над головой стройными мускулистыми лапками. Высокая волнующаяся грудь Лидии ударила в голову чёрной мухи чем-то пьянящим… Простёрши лапки, она крепко прижала Лидию к своей груди, и всё заверте…

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979861
Поделиться на другие сайты

мстительная, завистливая Китти, чуть не сбежавшая из дому от того, что как следует сумела сама себя накрутить, и типа простившая Анну ближе к последним страницам, равна всем героиням Остин вместе взятым. в этом странно зацикленном портретном описании рертурна

 

читал ли он Анну Каренину? или трейлер, как привычнее)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979864
Поделиться на другие сайты

Текст с постоянным рефреном о "все заверте.." насколько я знаю пародия как раз на Арцыбашева. Пока что единственное знакомое мне произведение Арцыбашева - это его сын Борис Арцыбашев. Он талантливый своеобразный художник. Так что нельзя сказать, что прозаик не внес достойный вклад в культуру, даже если его книги и в самом деле настолько плохи, как можно представить себе по пародии. :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979868
Поделиться на другие сайты

"А гдей-то недалече за рекою кузнецы кували чавой-то такое жылезьноё…" ©
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979873
Поделиться на другие сайты

"Санина" Арцыбашева нужно прочитать. Я читал только начало, но почувствовал что это именно то что созвучно мне. От романа веет жизнерадостностью, здоровым эротизмом и теплом. Он абсолютно противоположен и Достоевскому и Толстому и всему ханжескому дискурсу классической русской литературы. И абсолютно нерелигиозен. Он близок Генри Миллеру наверно любимому моему писателю на данный момент.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979879
Поделиться на другие сайты

Читайте Р.Ди-ди — Вам точно понравится. ;)

 

Самое жизнерадостное порево, о каком только слышать доводилось.:roll:

Как раз из категории "нефригидок".

Или, как писал один рецензент: "Три раза лопнешь, пока дочитаешь, как она раздевалась!" ©

:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979881
Поделиться на другие сайты

какой унылый тролль.. читал только начало) книгу вырвали из рук, видимо

но как и с Серебряными коньками, успел проникнуться, дада

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979931
Поделиться на другие сайты

Читайте Р.Ди-ди — Вам точно понравится.

Что за Р. Ди-ди. Не нашел ничего похожего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/883/#findComment-6979970
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...