Книги

[Gudleifr]

Тогда процитирую:

А при чем тут я?

[makara]

Gudleifr, ни при чем. Это вы почему-то отнесли мой пост на свой счет. Я не о вас писала в данном конкретном случае.

[Gudleifr]

Я не о вас писала в данном конкретном случае.

Виноват, обознался.

[Jezebel_k]

Я все-таки придерживаюсь той точки зрения, что если уж так немила компания, то лучше поискать другую. Потому что приходить сюда или в какую-нибудь другую ветку и писать присутствующим "вы ничего не понимаете в предмете, а все, что вы цените - мусор" (не точно такими словами, но смысл же такой) это не вежливо. Пусть даже это правда. Все равно не принято такие вещи говорить людям.

 

Компания - это когда ты общаешься с кем-то, а не когда мимо проходящий посторонний поливает тебя почем зря. Мне так кажется, но ты можешь со мной не согласиться.

 

Мы не разговариваем в постах устной речью, а пишем и пишем как можно короче по возможности. Иногда получается коряво. Человек пришел с проблемой поиска книг, а в ответ получает ушат помоев (это прям высокоинтеллектуальный уровень). Тогда как другой пытается понять а в чем суть запроса, от чего оттолкнуться.

 

Потому что запрос был явно не в том, как принято в некоторых статьях группировать "100 книг которые обязательно нужно прочитать". Простите кому обязательно нужно: одному нужны эти 100, а другому - нужно иное.

 

А все те абстрактно высоковольтные восклицания (не о тебе речь) вообще никому не нужны, мусор на страницах.

[Gudleifr]

Человек пришел с проблемой поиска книг, а в ответ получает ушат помоев

Заметьте - от Вас.

[Jezebel_k]

Заметьте - от Вас.

 

Как говорится: Ваши речи - вам на плечи!

[makara]

Компания - это когда ты общаешься с кем-то, а не когда мимо проходящий посторонний поливает тебя почем зря. Мне так кажется, но ты можешь со мной не согласиться.

 

Мы не разговариваем в постах устной речью, а пишем и пишем как можно короче по возможности. Иногда получается коряво. Человек пришел с проблемой поиска книг, а в ответ получает ушат помоев (это прям высокоинтеллектуальный уровень). Тогда как другой пытается понять а в чем суть запроса, от чего оттолкнуться.

 

Потому что запрос был явно не в том, как принято в некоторых статьях группировать "100 книг которые обязательно нужно прочитать". Простите кому обязательно нужно: одному нужны эти 100, а другому - нужно иное.

 

А все те абстрактно высоковольтные восклицания (не о тебе речь) вообще никому не нужны, мусор на страницах.

Я тебя прекрасно понимаю.

[Gudleifr]

Я тебя прекрасно понимаю.

В этом и проблема. Вы отказались понимать Pippi Langstrump, с конкретным сложным запросом, а понимаете Jezebel_k с простым ответом ни о чем.

[makara]

В этом и проблема. Вы отказались понимать Pippi Langstrump, с конкретным сложным запросом, а понимаете Jezebel_k с простым ответом ни о чем.

Минуточку. Почему это я о т к а з ы в а ю с ь понимать Pippi Langstrump? Не отказываюсь.

[Gudleifr]

Минуточку. Почему это я о т к а з ы в а ю с ь понимать Pippi Langstrump?

Иначе Вы бы не согласились с Jezebel_k.

[Pippi Langstrump]

Им это не надо. Утопии кап.писателей гораздо коммунистичнее книг, написанных коммунистами. У коммунистов нет веры.

 

Как это не надо, чего тогда запрещали Ефремова, Платонова, Замятина,.. с их альтернативным будущем.

 

Ком.будущее это освобождение от идеологий, а кап. - рабство. В итоге кап. куда живучей, проще играть на страхах читателя.

 

Касаемо что как выглядит, старый приём. Типа Дюны, где Лето изображён лютым коммунистом, только для того, чтобы разоблачить эту идеологию и на примере диктатуры Пола извратить её сущность.

 

 

Не поняла: а в чем запрос или на что запрос? Какого ответа вы ожидаете? (или это просто про "поделиться проблемой"?)

 

Именно проблема.

Имя автора ничего не говорит и о книге ни как больше не сделать представление. Ну не на "Лучшие книги августа 2023" ориентироваться, ясно что составители запихнули туда только что сами успели прочитать (в лучшем случае), к тому же вероятно по чужому совету.

 

Но можете посоветовать по теме Путешествие во времени, особенно с парадоксами, а не попаданцами.

Так же не закрыла тему Юмористических, но там всё основное пройдено.

[Gudleifr]

Ефремова, Платонова

Их пытались репрессировать те же люди, что потом рассказывали об ужасах репрессий. Не любили этих пролетарских авторов гуманитарии. Им пролетарское будущее казалось слишком скучным. Опять работать надо? Где обещанное Стругацкими лежание на диване с размышлениями, на что еще применить силушку коммунистическую?

 

Замятина

Он-то в коммунисты как у Вас попал? Он ярый противник.

 

Типа Дюны

Ну про Дюну я тут на Форуме долго ругался. если коротко, вся интрига и политика там - только бантик на паровозе. Для вывода из равновесия модели вселенной, дабы насладиться ее качанием.

 

Но можете посоветовать по теме Путешествие во времени, особенно с парадоксами, а не попаданцами.

Мои любимые: Роберт Янг, Эридан; Роберт Мур Вильямс, Пропавший линкор. Есть пара забавных продолжений Уэллса.

[Pippi Langstrump]

И вот,.. наткнулась тут на одного. Ещё перед чтением, попалось пару отзывов на другую его книгу типа: ...если вас не смущает, что там в 2МВ русские изображены главными злодеями... Оу-оу-оу, меня ещё как и смущает это не то слово. Только если в той обязывающая историческая основа, то выдуманные реальности данной книги, развязали автору руки.

По сюжету ~аля-Терминатор, один отправляется в прошлое убить кое кого и изменить реальность, второй следом - помешать и.т.д. Написано пресно (хотя автор сатирик), может перевод небрежный. По ощущениям, что это киносценарий, чем роман (да, он по профессии киносценарист).

Так вот, из множества временных реальностей, описаны две: (безальтернативно во всех) коммунисты захватывают мир и в одной их "вовремя" под корень уничтожают атомными бомбами (что вполне реальный был план - «операция Дропшот»), в другой нет и там уже коммунисты изображены во всей красе. Захватили весь мир (ну кроме США), а чтобы никого не кормить, половину человечества уничтожили химоружием, остальные же живут в лагерях и урановых рудниках. Нам представлен только один из этих граждан, её ежедневно избивают, унижают морально, насилуют, заставили собственноручно утопить троих своих детей и.т.д. Что бы отправить её в прошлое буквально не голой, пришлось украсть ботинки у солдата (которого тут же расстреляли за утерю имущества)... Кому я это рассказываю, проклятые коммунисты - ты, ты и вот ты. Ну и общая философия, коммунизм, фашизм, другойизм через запятую - вещи терпимые, пока не попадут в руки русских, даже хорошее, всё извратят. И потому их надо "превратить в кактусы". А в противовес главная прелесть капитализма - свобода. Только вот герои живут в (книжной альтернативной) реальности, где не было 2МВ, соответственно и американцы не сбрасывали атомные бомбы на уже побеждённых японцев (лишь здесь на злых русских), где нет развязанных ими сотен войн и интервенций по всему миру и.т.д (нет русских - нет проблем).

И сам автор живёт в реальности золотого миллиарда, где свобода вещь избирательная и для избранных, понятие подменившее реальную свободу. И сами настолько уверовали в это понятие, что давно не замечают её отсутствия.

[Jezebel_k]

Именно проблема.

Имя автора ничего не говорит и о книге ни как больше не сделать представление. Ну не на "Лучшие книги августа 2023" ориентироваться, ясно что составители запихнули туда только что сами успели прочитать (в лучшем случае), к тому же вероятно по чужому совету.

Любые списки - это то, что сами успели)) Важно кто об этом говорит или пишет: если вкусы близки, то есть вероятность попадания. Как правило, рассказывают (и дочитывают ) то, что затронуло, понравилось.

 

Но можете посоветовать по теме Путешествие во времени, особенно с парадоксами, а не попаданцами.

Так же не закрыла тему Юмористических, но там всё основное пройдено.

Не могу посоветовать про путешествия во времени. Но может вы раскроете что подразумеваете под "юмористическими"? Например, Гашек и Чапек это для вас какие тексты?

[Gudleifr]

Так вот, из множества временных реальностей, описаны две

Напомнило известный пассаж из "Понедельник начинается в субботу".

 

Кстати, о советских путешествиях во времени: Мартынов, Спираль времени; Гуляковский, Сезон туманов (старая трилогия); Снегов, 3-я часть "Люди как боги".

[Prosto drug]

Но можете посоветовать по теме Путешествие во времени, особенно с парадоксами, а не попаданцами.

 

на самом деле, ведь неизвестно, что вы читали...

 

 

• Джек Финней. Меж двух времен (1970)
  
• Джек Финней. Меж трех времен (1995)
  

 

из советского:

• Лазарь Лагин. Голубой человек (1966)
  

(от автора "Старика Хоттабыча")

Хоттабыч, кстати, суперприквел нынешней попаданческой литературы.

 

 

Так же не закрыла тему Юмористических, но там всё основное пройдено.

 

• Кейт Лаумер. Рассказы о Ретифе: https://fantlab.ru/work22694
  

[Ansicht]

Книги, у которых меньше 100 тыс. оценок на goodreads

 

Yevgeny Zamyatin - We

3.89

92,102 ratings · 6,889 reviews

 

David Foster Wallace - Infinite Jest

4.26

88,356 ratings · 10,757 reviews

 

Thomas Pynchon - The Crying of Lot 49

3.69

83,488 ratings · 5,885 reviews

 

Mary Karr - The Liars' Club

3.93

66,943 ratings · 3,579 reviews

 

Elif Batuman - The Idiot

3.68

64,710 ratings · 10,126 reviews

 

Elizabeth Wurtzel - Prozac Nation

3.62

60,261 ratings · 2,260 reviews

 

Thomas Pynchon - Gravity's Rainbow

4.00

42,626 ratings · 4,000 reviews

 

Roberto Bola241;o - 2666

4.20

39,849 ratings · 4,697 reviews

 

Mary Karr - Lit

3.93

26,777 ratings · 2,420 reviews

 

D.T. Max - Every Love Story Is a Ghost Story: A Life of David Foster Wallace

3.75

9,345 ratings · 973 reviews

 

Katie Mack - The End of Everything

4.26

9,186 ratings · 1,314 reviews

 

David Lipsky - Although of Course You End Up Becoming Yourself: A Road Trip with David Foster Wallace

3.92

8,617 ratings · 930 reviews

 

William Gaddis - The Recognitions

4.20

5,460 ratings · 694 reviews

 

William Gaddis - JR

4.31

3,257 ratings · 411 reviews

 

Sabine Hossenfelder - Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray

4.07

2,770 ratings · 480 reviews

 

William Gaddis - Carpenter's Gothic

3.82

1,927 ratings · 209 reviews

 

Да, я немного фанатею по ДФУ...

 

На основе книг The end of everything и Lost in Math научпоп-блогер Али Гаджикурбанов с канала ALI снял два крышесносных ролика - "Смерть Вселенной коснётся тебя" и "Мы на пороге хаоса". Обе книги - это non-fiction, написанный женщинами-учёными, одна из которых физик-теоретик (Сабина), а другая - космолог (Кэти).

vBulletin [media]

vBulletin [media]

[makara]

Иначе Вы бы не согласились с Jezebel_k.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Одно с другим никак не связано.

Jezebel_k вполне предсказуемо не нравится, когда к ней обращаются уничижительным тоном, причем даже те, к кому она не обращалась. Это никому не понравится.

Pippi Langstrump я тоже понимаю. Она хочет, чтобы ей посоветовали что-то подходящее. Просто я ей ничем помочь не могу, поскольку не читаю литературу, которая ее сейчас интересует (судя по запросу).

[Gudleifr]

...

Немного не так. Речь не о факте одиночного запроса, а о системе, отвергающей запросы.

[Сэди]

Немного офигела от сарказма Брайана Олдисса.

[ANdRiaNo]

Я хоть раз нарушил приличия? Хоть раз на кого-то настучал?

Правила приличия нарушает не то что ты пишешь в словах, а то, что ты имеешь ввиду за словами, то кем ты себя мнишь и кем мнишь остальных,

где тебе указывают на это в разных темах, но ты игнорируешь всё это, ты считаешь что если ты обращаешься на "Вы" да ещё и с большой буквы,

то уважение из тебя так и хлещет, где твой контекст, который все явно считывают, указывает на полное пренебрежение тобой любым правилам приличия,

где уважительное обращение подразумевается не только в обращении на "Вы" но и в самом глубоком смысле,

но где ты, а где глубокие смыслы, о чём это я? Сам себя насмешил...

Изменено 17.08.2023 13:27 пользователем ANdRiaNo

[Gudleifr]

Правила приличия нарушает не то что ты пишешь в словах...

Вы решили засрать своими претензиями ко мне еще одну тему? Тут, где-то на Форуме есть специальная тема специально для ругани меня. Пишите прямо туда. Не надо флудить где попало.

[Scud-IIEPBblu]

{пардоньте, не туда послал}

[makara]

Немного офигела от сарказма Брайана Олдисса.

О чем речь? "Босиком в голове"?

[ANdRiaNo]

Книги, у которых меньше 100 тыс. оценок на goodreads

 

Yevgeny Zamyatin - We

3.89

92,102 ratings · 6,889 reviews

 

David Foster Wallace - Infinite Jest

4.26

88,356 ratings · 10,757 reviews

 

Thomas Pynchon - The Crying of Lot 49

3.69

83,488 ratings · 5,885 reviews

 

Mary Karr - The Liars' Club

3.93

66,943 ratings · 3,579 reviews

 

Elif Batuman - The Idiot

3.68

64,710 ratings · 10,126 reviews

 

Elizabeth Wurtzel - Prozac Nation

3.62

60,261 ratings · 2,260 reviews

 

Thomas Pynchon - Gravity's Rainbow

4.00

42,626 ratings · 4,000 reviews

 

Roberto Bola241;o - 2666

4.20

39,849 ratings · 4,697 reviews

 

Mary Karr - Lit

3.93

26,777 ratings · 2,420 reviews

 

D.T. Max - Every Love Story Is a Ghost Story: A Life of David Foster Wallace

3.75

9,345 ratings · 973 reviews

 

Katie Mack - The End of Everything

4.26

9,186 ratings · 1,314 reviews

 

David Lipsky - Although of Course You End Up Becoming Yourself: A Road Trip with David Foster Wallace

3.92

8,617 ratings · 930 reviews

 

William Gaddis - The Recognitions

4.20

5,460 ratings · 694 reviews

 

William Gaddis - JR

4.31

3,257 ratings · 411 reviews

 

Sabine Hossenfelder - Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray

4.07

2,770 ratings · 480 reviews

 

William Gaddis - Carpenter's Gothic

3.82

1,927 ratings · 209 reviews

 

Да, я немного фанатею по ДФУ...

 

На основе книг The end of everything и Lost in Math научпоп-блогер Али Гаджикурбанов с канала ALI снял два крышесносных ролика - "Смерть Вселенной коснётся тебя" и "Мы на пороге хаоса". Обе книги - это non-fiction, написанный женщинами-учёными, одна из которых физик-теоретик (Сабина), а другая - космолог (Кэти).

vBulletin [media]

vBulletin [media]

 

У ALI самый крышесносный канал на ютубе.

 

Спасибо за пост, добавлю в закладки к прочтению. Хотя я и так из его роликов книжки читаю.