Книги

[Scud-IIEPBblu]

В ругателях СССР завсегда нахожу два недостатка:

 

У меня пьедестал почёта иной:

На первом месте то, что эти особи абсолютно не в курсе, о чём лопочут, — либо "знают" исключительно с чужих слов (и чаще со слов таких же как они сами), либо имеют-таки моральное право стучать себя в груди впалые, что, дескать, тоже сами повидали, но, увы, даже повидав, так и не въехали в суть виденного.

А на втором — что выглядят при этом запредельно глупыми, но понять/осознать того сами просто чисто физически не в состоянии.

[Prosto drug]

никто ничего не читает.

Лжец.

Я - абсолютно честный человек, и никогда не вру.

Но постмодернистское цитирование предполагает некоторую вольность по отношению к первоисточнику.

Поэтому фраза скуда, взятая из другой темы:

 

А думаете, кто-то смотрит? :unsure:

была слегка изменена в нужную сторону.

 

Кстати, была когда-то такая книга: В.Руднев. Словарь культуры ХХ века (1997).

В конце 90-х - начале 00-х она была популярна. И про постмодерн и гипертекст я узнал оттуда. Иногда пользуюсь.

[Scud-IIEPBblu]

Поэтому фраза скуда, взятая из другой темы:

 

 

была слегка изменена в нужную сторону.

 

Кстати, ничего против не имею.

И вполне мог здесь тоже написать именно так. А может, даже и писал уже. Не помню.

[Gudleifr]

Вопрос. Тут, как-то ностальгировал по "просто фантастике": без парадоксов и коллапсирования, без завоевания трона галактики и пародий на них... Ну, там "Мир смерти" Гаррисона, "Полдень" Стругацких, "Павлыш" Булычева, "Хейнс" ЛеГуин... А есть ли подобное в кино? (Экранизации перечисленного не предлагать). Или убийство босса и взрыв сверхновой в конце каждой серии обязательны? Кажется, та коллекция DOOM-образных, что я насобирал, ближе всего к искомому.

[Scud-IIEPBblu]

В кино — вряд ли. Разве что среди провальных…

В понимании зрителя кинофантастика обязана потрясать, что б аж до диареи по ночам — иначе "на что столько бабла профукано?!". Ну, или хотя бы давить дешёвую слезу, как тонна хлорпикрина в застрявшем лифте.

А бытовуха — она не для любителей утопать в собственном кефире: со страху, от безбашенного экстаза или с умиления, зашкаливающего за три катарсиса в одном флаконе.

То есть, ну можно снять что-то вменяемое. Да, можно конечно. Типа, "Хромую судьбу" экранизировать, к примеру. Вот только за фантастику оно нипочём не проканает.

Вот неплохой пример — сериал "Ломая кровать". По всем канонам литературы — sci-fi на 200%. А то и на 202. И снято недурственно. И реализма — 0 целых хрен десятых. Но поди кому-то докажи, что это — фантастика. Засмеют. Если санитаров тут же не вызовут.

Так что нет. Искать, по-моему, бесперспективно.

Ну, или согласиться на "Free Guy" в качестве таковой…

[mastholte rietberg]

Мне все же кажется, что атмосферу Стругацких создает главным образом не "эсэсровское", а самый язык в его отличии от нынешнего, однообразно и бесконечно пошлого.

[Aiza]

Мне все же кажется, что атмосферу Стругацких создает главным образом не "эсэсровское", а самый язык в его отличии от нынешнего, однообразно и бесконечно пошлого.

 

Ещё раз попрошу цитату из нынешнего, хочу почитать

[Prosto drug]

Вопрос. Тут, как-то ностальгировал по "просто фантастике": без парадоксов и коллапсирования, без завоевания трона галактики и пародий на них... Ну, там "Мир смерти" Гаррисона, "Полдень" Стругацких, "Павлыш" Булычева, "Хейнс" ЛеГуин... А есть ли подобное в кино? (Экранизации перечисленного не предлагать). Или убийство босса и взрыв сверхновой в конце каждой серии обязательны? Кажется, та коллекция DOOM-образных, что я насобирал, ближе всего к искомому.

 

Я не знаю, что значит, "просто фантастика". Тем более не представляю, как можно объединить "Мир смерти" Гаррисона и "Полдень, 22 век" Стругацких.

 

Может, Гудельфиру имеет смысл посмотреть "Серую болезнь": https://www.kinopoisk.ru/film/43680/

Или вариацию на тему Лемовского "Соляриса" под названием "Таинственная стена": https://www.kinopoisk.ru/film/42166/

Если он, конечно, этого не видел.

 

Один из лучших советских НФ - это "Космический рейс" Журавлева (не сразу нашел эту версию с родным старым звуком).

Но это "утопия" по жанру.

 

[Scud-IIEPBblu]

Мне все же кажется, что атмосферу Стругацких создает главным образом не "эсэсровское", а самый язык в его отличии от нынешнего, однообразно и бесконечно пошлого.

 

Язык у них везде разный. В зависимости от поставленной перед собою цели.

Есть даже кое-где моменты, когда они сами без обиняков стебутся со своего языка. Дескать — фуфло дешёвое, но пипл хавает. Мы, мол, понимаем сами, что это циничная уловка ремеслеников-халтурщиков от литературы и прочих бездарных графоманов, принимаемых массами за чего-то стоящих, но…

Сами, дескать, виноваты, что ведётесь на такую дешёвку, что для вас, таких недалёких, писать приходится так и только так.

Вот, мол, и жрите — не обляпайтесь.

[Gudleifr]

Я не знаю, что значит, "просто фантастика"

Это был сарказм.

[mastholte rietberg]

Ещё раз попрошу цитату из нынешнего, хочу почитать

Оки.

 

Вот, нашла >>

Язык у них везде разный. В зависимости от поставленной перед собою цели.

Есть даже кое-где моменты, когда они сами без обиняков стебутся со своего языка. Дескать — фуфло дешёвое, но пипл хавает. Мы, мол, понимаем сами, что это циничная уловка ремеслеников-халтурщиков от литературы и прочих бездарных графоманов, принимаемых массами за чего-то стоящих, но…

Сами, дескать, виноваты, что ведётесь на такую дешёвку, что для вас, таких недалёких, писать приходится так и только так.

Вот, мол, и жрите — не обляпайтесь.

Спс

[Gudleifr]

Тем более не представляю, как можно объединить "Мир смерти" Гаррисона и "Полдень, 22 век" Стругацких.

Они все - "симуляторы прогрессора".

[Aiza]

Оки.

 

Вот, нашла >>

 

Спс

 

Разве ж это оно) а я могу вас познакомить с некоторым нынешним, если хотите

[Pippi Langstrump]

Вопрос. Тут, как-то ностальгировал по "просто фантастике": без парадоксов и коллапсирования, без завоевания трона галактики и пародий на них... Ну, там "Мир смерти" Гаррисона, "Полдень" Стругацких, "Павлыш" Булычева, "Хейнс" ЛеГуин... А есть ли подобное в кино? (Экранизации перечисленного не предлагать). Или убийство босса и взрыв сверхновой в конце каждой серии обязательны? Кажется, та коллекция DOOM-образных, что я насобирал, ближе всего к искомому.

 

Ага, Этот фантастический мир, на ютубе валяется.

[Gudleifr]

Ага, Этот фантастический мир, на ютубе валяется.

Я же просил без экранизаций перечисленного... И, да, жаль, что самые замечательные выпуски не сохранились... И, да, "Этот фантастический мир" - это планка, которую не смог взять "Доктор Кто".

[Pippi Langstrump]

Ну спасение мира - заложенная в НФ самоирония.

 

Сейчас в производстве минисериал "Семь смертей Эвелины Хардкасл", увлекательная (была в книге) детективная история (но с временными парадоксами).

 

А так, уже подряд четвёртую книгу читаю, чью экранизацию отменили. Фантастика дело не из дешёвых.

[Gudleifr]

Ну спасение мира - заложенная в НФ самоирония.

Сейчас в производстве минисериал "Семь смертей Эвелины Хардкасл", увлекательная (была в книге) детективная история (но с временными парадоксами).

А так, уже подряд четвёртую книгу читаю, чью экранизацию отменили. Фантастика дело не из дешёвых.

А в огороде - бузина... А в Киеве - дядька...

[Сэди]

Кажется, у нас тут ситуация из разряда "нашла коза на кабель"...

 

Кстати, не подскажете, в чьем исполнении в старой передаче "Час фантастики" был рассказ Бориса Руденко "Подарки Семилиранды"?

[makara]

А мы не убежали, это СССР убежал, мы остались на месте, и сделаем сами все проще и чище.

СССР не убежал, он развалился.

Если получится сделать чище и лучше, то это замечательно. Тут можно только пожелать удачи.

[Gudleifr]

Если получится сделать чище и лучше, то это замечательно

Начинайте будить Герцена.

[makara]

Памяти Герцена. Баллада об историческом недосыпе

Любовь к Добру разбередила сердце им.

А Герцен спал, не ведая про зло...

Но декабристы разбудили Герцена.

Он недоспал. Отсюда всё пошло.

 

И, ошалев от их поступка дерзкого,

Он поднял страшный на весь мир трезвон.

Чем разбудил случайно Чернышевского,

Не зная сам, что этим сделал он.

 

А тот со сна, имея нервы слабые,

Стал к топору Россию призывать, –

Чем потревожил крепкий сон Желябова,

А тот Перовской не дал всласть поспать.

 

И захотелось тут же с кем-то драться им,

Идти в народ и не страшиться дыб.

Так началась в России конспирация:

Большое дело – долгий недосып.

 

Был царь убит, но мир не зажил заново.

Желябов пал, уснул несладким сном.

Но перед этим побудил Плеханова,

Чтоб тот пошёл совсем другим путём.

 

Всё обойтись могло с теченьем времени.

В порядок мог втянуться русский быт...

Какая сука разбудила Ленина?

Кому мешало, что ребёнок спит?

 

На тот вопрос ответа нету точного.

Который год мы ищем зря его...

Три составные части – три источника

Не проясняют здесь нам ничего.

 

Да он и сам не знал, пожалуй, этого,

Хоть мести в нём запас не иссякал.

Хоть тот вопрос научно он исследовал, –

Лет пятьдесят виновного искал.

 

То в «Бунде», то в кадетах... Не найдутся ли

Хоть там следы. И, в неудаче зол,

Он сразу всем устроил революцию,

Чтоб ни один от кары не ушёл.

 

И с песней шли к Голгофам под знамёнами

Отцы за ним, – как в сладкое житьё...

Пусть нам простятся морды полусонные,

Мы дети тех, кто недоспал своё.

 

Мы спать хотим... И никуда не деться нам

От жажды сна и жажды всех судить...

Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..

Нельзя в России никого будить.

 

Наум Коржавин.

[Gudleifr]

Наум Коржавин

Вот видите: не разбудили бы, и писать было бы не о чем.

[Pippi Langstrump]

А в огороде - бузина... А в Киеве - дядька...

 

Нет.

[Scud-IIEPBblu]

Вот видите: не разбудили бы, и писать было бы не о чем.

 

Да не проблема.

Пишущим заказняк за 30 сребреников и тему тоже назначает господин. Ну, как клиент на панели заказывает шлюхе, чего ему с неё угодно пожелать…

[mastholte rietberg]

Мы спать хотим

Вот и проспали.