Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

ПС: м-да.. скачала перевод Ирины Бессмертной.. тоже самое. Преследует меня что-ли? Ладно, спасибо что отозвались.

 

В инете, скорее всего (как это всегда и бывает), выложили текст какого-то одного переводчика, а остальные распространяют под разными фамилиями. Переводчик везде один, фамилии разные. Лучше всё-таки сами книги покупать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615454
Поделиться на другие сайты

Нет, не бездарщина. Скорее, не стиль, а перевод.

 

Ну впечатление такое, коечно не бездарщина.

В любом случае перевод вряд ли убивает на корню весь стиль автора, как бы там ни было, написано не интересно, не захватывающе. Как раз тот случай, когда идея намного превосходит воплощение, вроде бы задумка есть, задумка любопытная, а написано так не бодро, скудно и слишком понятно. Когда говорит Лектер - кажется, что автор великий умник. А когда говорит во всем остальном сам Харрис - кажется, что книга какая-то подстава.

 

В инете, скорее всего (как это всегда и бывает), выложили текст какого-то одного переводчика, а остальные распространяют под разными фамилиями. Переводчик везде один, фамилии разные. Лучше всё-таки сами книги покупать.

 

Если тебе не сложно, мой друг, в ПС можешь мне напечатать как в твоем переводе кончается, последнюю фразу например. Ну или по телефону мне на ночь почитать =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615456
Поделиться на другие сайты

Лесечка, попробуй поискать перевод Кузьмича, я кажется в его переводе читал. А вообще лучше в книжном магазине посмотреть какие переводчики на разных изданиях, почитать их текст и в случае чего, приобрести...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615457
Поделиться на другие сайты

Ну впечатление такое, коечно не бездарщина.

В любом случае перевод вряд ли убивает на корню весь стиль автора, как бы там ни было, написано не интересно, не захватывающе. Как раз тот случай, когда идея намного превосходит воплощение, вроде бы задумка есть, задумка любопытная, а написано так не бодро, скудно и слишком понятно. Когда говорит Лектер - кажется, что автор великий умник. А когда говорит во всем остальном сам Харрис - кажется, что книга какая-то подстава.

 

Ты так говоришь, будто тебя сами произведения вообще не впечатлили. Ты же по-моему, по сути, довольная была. :unsure:

 

Если тебе не сложно, мой друг, в ПС можешь мне напечатать как в твоем переводе кончается, последнюю фразу например. Ну или по телефону мне на ночь почитать =)

Почитаю на ночь!:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615459
Поделиться на другие сайты

Лесечка, попробуй поискать перевод Кузьмича, я кажется в его переводе читал. А вообще лучше в книжном магазине посмотреть какие переводчики на разных изданиях, почитать их текст и в случае чего, приобрести...

 

Да это я понимаю, конечно, так и сделаю, спасибо. Просто хотелось обсудить немного с вами всеми.

 

Ты так говоришь, будто тебя сами произведения вообще не впечатлили. Ты же по-моему, по сути, довольная была. :unsure:

 

Ну я не то чтобы довольная, просто для меня любая книжка прочитанная важна и меня очень терзает факт, что я не могу в оригинале читать.

Красный дракон понравился больше, как фильм, так и книга. Хотя Ганнибал концовкой очень впечатлил, тем более я ее знала заранее, но при этом все равно такого не ожидала. Нонсенс, простите.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615461
Поделиться на другие сайты

Ну я не то чтобы довольная, просто для меня любая книжка прочитанная важна и меня очень терзает факт, что я не могу в оригинале читать.

Хочешь, научу?:)

 

Красный дракон понравился больше, как фильм, так и книга. Хотя Ганнибал концовкой очень впечатлил, тем более я ее знала заранее, но при этом все равно такого не ожидала. Нонсенс, простите.

Идентично. До сих пор не могу для себя понять: какая концовка лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615470
Поделиться на другие сайты

Идентично. До сих пор не могу для себя понять: какая концовка лучше.

 

Концовка лучше однозначно в фильме, и это при всем том, что фильм шедевром не считаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615476
Поделиться на другие сайты

Концовка лучше однозначно в фильме, и это при всем том, что фильм шедевром не считаю.

 

В фильме концовка щадящая, и она очень логично смотрится в фильме. Если бы туда ничего не меняя вставили концовку книги вышло бы странно - от чего такой оборот. А в книге это более плавно, изменения Клариссы происходят раньше концовки, а финалка - кульминация. точка, торжество. В книге ярче и неожиданнее, и в книге мне нравится больше. Хотя фильм норм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615480
Поделиться на другие сайты

Концовка лучше однозначно в фильме, и это при всем том, что фильм шедевром не считаю.

 

Да, будет так. :)

 

----

 

Лесечка, а как тебе "Зелёная миля" Кинга, кстати? Я имею ввиду, перевод понравился?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615482
Поделиться на другие сайты

Лесечка, а как тебе "Зелёная миля" Кинга, кстати? Я имею перевод понравился?

 

Ну нормальный такой. Тоже ничего особенного, но там так все просто написано, спокойно и в тоже время кульминации есть. Вообще не очень пробрал меня Кинг. Понравился, но не больше. Хотя читала то только одну книгу, а по одной о писателе не судят. Ты вот обещаешь-обещаешь -) в принципе Кинг интересен только потому, что его много экранизаций.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615485
Поделиться на другие сайты

Ну нормальный такой. Тоже ничего особенного, но там так все просто написано, спокойно и в тоже время кульминации есть. Вообще не очень пробрал меня Кинг. Понравился, но не больше. Хотя читала то только одну книгу, а по одной о писателе не судят. Ты вот обещаешь-обещаешь -) в принципе Кинг интересен только потому, что его много экранизаций.

 

Так, если бы ты не меняла мнения по поводу встреч, то уже давно бы достаточное количество прочитала.

 

Мне интересен не только из-за экранизаций. Мистика - это явно по мне.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615494
Поделиться на другие сайты

Так, если бы ты не меняла мнения по поводу встреч, то уже давно бы достаточное количество прочитала.

 

Мне интересен не только из-за экранизаций. Мистика - это явно по мне.

 

Мистика - это явно не по мне. Еще одно: все читают Кинга (ну если не все, то очень многие), поэтому должна же я знать почему? =)

 

Навреное, Лангольеры почитаю сегодня.

С компа сложно читать, вчера подряд 7 часов читала, глаза в кучу)) под конец привыкла, конечно.

 

Простите за оффтоп, не могу держать в себе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615498
Поделиться на другие сайты

Навреное, Лангольеры почитаю сегодня.

 

ТЕМА!!!:wow:

 

Мистика - это явно не по мне. Еще одно: все читают Кинга (ну если не все, то очень многие), поэтому должна же я знать почему? =)

Ты как-то сама ответила на этот вопрос: "Просто есть люди, которые также верят в подобное, что и Кинг".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615500
Поделиться на другие сайты

Хе-хе весело, я вот тоже Кинга не люблю, почему не знаю...

 

P.S. Обычные "бумажные" книги Rullezz!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615501
Поделиться на другие сайты

Хе-хе весело, я вот тоже Кинга не люблю, почему не знаю...

 

P.S. Обычные "бумажные" книги Rullezz!

 

А я люблю до безумия.

"Лангольеры" и правда супер. Но я вот постоянно советую всем сначала "Противостояние" прочитать. Лучшее, что я читала у Стивена.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615503
Поделиться на другие сайты

4-й вариант. по-моему чтение уже устарело и осталось в 17 веке. Сейчас уже не до этого. В любом случае "Дядя Федор, Пес, и Кот" решают.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615505
Поделиться на другие сайты

4-й вариант. по-моему чтение уже устарело и осталось в 17 веке. Сейчас уже не до этого. В любом случае "Дядя Федор, Пес, и Кот" решают.

 

Ой, это же всё объясняет. Что ж вы раньше-то молчали? :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615508
Поделиться на другие сайты

А я люблю до безумия.

"Лангольеры" и правда супер. Но я вот постоянно советую всем сначала "Противостояние" прочитать. Лучшее, что я читала у Стивена.

 

Читал пока у этого товарища крайне мало:

1. Кладбище домашних животных

2. Зелёная миля

3. Мизери

4. Мгла

5. Побег из Шоушенка

6. Лангольеры

 

Думаю: "Надо "Мизери" перечитать".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615515
Поделиться на другие сайты

Читал пока у этого товарища крайне мало:

1. Кладбище домашних животных

2. Зелёная миля

3. Мизери

4. Мгла

5. Побег из Шоушенка

6. Лангольеры

 

Думаю: "Надо "Мизери" перечитать".

 

"Сияние" в обязательном порядке!:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615518
Поделиться на другие сайты

"Сияние" в обязательном порядке!:)

 

Ждёт своей очереди. На моей книжной полке лежит:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615524
Поделиться на другие сайты

Читал пока у этого товарища крайне мало:

1. Кладбище домашних животных

2. Зелёная миля

3. Мизери

4. Мгла

5. Побег из Шоушенка

6. Лангольеры

 

Думаю: "Надо "Мизери" перечитать".

 

А я вот "Мизери" как раз не читала. Фильм очень впечатлил. Надо бы и до книги как-нибудь добраться. И конечно до "Шоушенка", который я к своему огромному стыду тоже не читала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615526
Поделиться на другие сайты

А я вот "Мизери" как раз не читала. Фильм очень впечатлил. Надо бы и до книги как-нибудь добраться. И конечно до "Шоушенка", который я к своему огромному стыду тоже не читала.

 

Мизери - вообще крышесносящая вещь.

 

Шоушенк? :lol: Там читать нечего. :) Хотя произведение хорошее.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615572
Поделиться на другие сайты

Мизери - вообще крышесносящая вещь.

 

Шоушенк? :lol: Там читать нечего. :) Хотя произведение хорошее.

 

В плане нечего читать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615574
Поделиться на другие сайты

В плане нечего читать?

 

"Побег из Шоушенка" - коротенький. Там даже двух сотен страниц нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615577
Поделиться на другие сайты

"Побег из Шоушенка" - коротенький. Там даже двух сотен страниц нет.

 

А, в этом смысле. :D

Всё равно эта книга у меня в списке к обязательному прочтению. Только вот работа как-то читать много не ппозволяет. Поэтому я до сих пор мусолю "Искупление". Но я верю, когда-нибудь я его одолею. :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/127/#findComment-615583
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...