Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Каких томов не хватает?

Действительно!

 

Не помню, надо проверять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам завидую. У меня вообще нет ни одного))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В класс. лит-ре язык богаче ,чем в нынешней. Она вообще лучше, на мой взгляд. Идёт прогресс в мире спорта, кино, науки. Но не лит-ры.

Как ни странно, но хороший язык встречается, иной раз не хуже, чем у многих классиков. Тем более, что классики иной раз были далеко не так уж шедевральны в этом смысле. Толстой, например, с точки зрения именно языка ну не гигант. Гоголь переигрывает его с огромной форой, но любят графа не за это.

Скажем, та же Толстая, которая Татьяна, при всей спорности творчества с точки зрения языка и стиля на высоком уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Скажем, та же Толстая, которая Татьяна, при всей спорности творчества с точки зрения языка и стиля на высоком уровне.

Язык Толстой прекрасен. У нее проблема с темами. Иногда читаешь ее и возникает ощущение, что она просто не знает, о чем писать. Безтемье какое-то. Но у Татьяны Никитичны есть несколько рассказов, которые, как мне кажется, отлично написаны. Особенно рассказ "Ночь" на мой взгляд удался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про Татьяну Т. захотелось добавить, что её книги приходилось покупать снова и снова, поскольку они волшебным образом испарялись из дома.

Иногда гости просили дать почитать, но скорее всего - иногда забывали попросить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про Татьяну Т. захотелось добавить, что её книги приходилось покупать снова и снова, поскольку они волшебным образом испарялись из дома.

Иногда гости просили дать почитать, но скорее всего - иногда забывали попросить)

 

это кто-то один любитель Толстой или среди гостей много книжных воришек завелось у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так понравилась биография Поппи Брайта, что аж захотелось прочитать один из его романов. Что у него там самое крепкое, Изысканный труп?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так понравилась биография Поппи Брайта, что аж захотелось прочитать один из его романов. Что у него там самое крепкое, Изысканный труп?

 

Хотела было пошутить про смену пола, а Поппи, оказывается, пошутил (а) задолго до меня.

Тебя пугает много-много нетрадиционного секса в литературе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не боюсь-) Но чтобы в ней ни было, его "эпосы" в бумажном варианте, увы, я найти уже не смогу. Посмотрел год издания. Изменено 23.09.2019 20:18 пользователем giallo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не боюсь-) Но чтобы в ней ни было, его "эпосы" в бумажном варианте, увы, я найти уже не смогу. Посмотрел год издания.

 

У меня три его книги и такое чувство, что какую бы книгу ты ни искал, она у меня уже есть.

Да, ещё один рассказ в сборнике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вениамин Каверин - "Открытая книга"

 

"Двух капитанов" помните? А это - примерно так же, но главный герой - девочка. Вначале кажется, что роман - восторженный писк, как у Макаренко, когда того заносит в идейность и партийность. У Каверина так: при царизме Таня была бы судомойкой в трактире, а власть Советов дала ей последовательно лампу, угол койки в чистой комнате, образование, диплом, дело жизни. Однако книгу Каверин дописывал уже в 80-е годы, и в ней немало "разоблачений": затрагиваются темы голода в 30-е годы, разрухи в науке (в то время, как англичане выпускали антибиотики на современных заводах, советские ученые на свои деньги сахар покупали, чтобы грибы быстрее выращивать), кумовство в науке, репрессии, липкий страх, когда в твою дверь в 3 часа ночи кто-то стучится. Пожалуй, политическую линию я бы оставила, и тему открытий в науке - этим "Открытая книга" и представляет еще какую-то ценность. Но все, что касается характеров, в этом романе вышло, на мой взгляд, неубедительным и тягомотным.

Зачем мне, например, втирают про то, что в конце войны Таня чуть было не изменила мужу с давним своим друганом? Или вот тема разлуки с сыном, которого отправили в эвакуацию. Главная героиня всю войну мотается по командировкам, а выбраться к сыну на пару дней не имеет времени и возможности? Может, Каверин хотел показать увлеченную наукой личность, но в итоге вышла крайне неприятная тетка, которая находит время крутить шуры-муры, пока муж под Сталинградом, а сына навестить не ездит, и это типа правильный советский человек, столп общества (по сравнению с прочими беспринципными карьеристами и шкурами)? Не знаю, не знаю. Если бы я была в цензуре в те годы, я бы этот роман забраковала. Если я берусь читать советскую книгу для юношества (тем более), то зачем мне в ней эта распущенность и какие-то бесконечные шашни каких-то запутавшихся алкоголиков (Митя и его бабы)?

Книга эпических размеров и крошечного содержания. Все, что посвящено открытию антибиотиков, и даже борьбе с эпидемиями, которая предшествовала открытиям, - это интересно. А вся наносная муть про личные отношения героев, которая занимает намного больше текста, вообще ни на что не годится. Литературная ценность небольшая. Не советую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Язык Толстой прекрасен. У нее проблема с темами. Иногда читаешь ее и возникает ощущение, что она просто не знает, о чем писать. Безтемье какое-то. Но у Татьяны Никитичны есть несколько рассказов, которые, как мне кажется, отлично написаны. Особенно рассказ "Ночь" на мой взгляд удался.

Я готова ей все простить за нежно любимую книгу "Кысь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вениамин Каверин - "Открытая книга"

Фильм многосерийный чудесный -- тот, который конца 70-х (есть и другой, короче, начала семидесятых). Оба есть на Ютубе (первый, вроде бы, там без одной серии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня три его книги и такое чувство, что какую бы книгу ты ни искал, она у меня уже есть.

Да, ещё один рассказ в сборнике.

И «Коровы» Мэттью Стокоу есть?-) Ладно, я пошутил, такое читать не хочу. Произведение противно настолько, насколько это вообще возможно. Хотя вот, знаете, говорят в этом безумном трэше, место нашлось и для здравого смысла.

 

Начинают уже бесить эти челы, которые под каждым постом в группе Мастера ужасов Астрель-СПб, что в ВК, постят мемасики с Лиготти.

Лучше бы Баркера клянчили, внатуре-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я готова ей все простить за нежно любимую книгу "Кысь".

Слушала когда-то вечерами по "Радио России"... Радиоспектакль. Читать не решилась - помню, как читаю немного там и сям, и впечатление абсолютно другое... Выбрала сохранить впечатление)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И «Коровы» Мэттью Стокоу есть?-) Ладно, я пошутил, такое читать не хочу. Произведение противно настолько, насколько это вообще возможно. Хотя вот, знаете, говорят в этом безумном трэше, место нашлось и для здравого смысла.

 

Начинают уже бесить эти челы, которые под каждым постом в группе Мастера ужасов Астрель-СПб, что в ВК, постят мемасики с Лиготти.

Лучше бы Баркера клянчили, внатуре-)

 

Нет. И нет Паланика, я его не люблю. Хотя, возможно, есть "Бойцовский клуб".

У меня в мягкой обложке уже этих " Мастеров" скопилось. Издавали бы они ещё и рассказы, что ли, а то грустно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И «Коровы» Мэттью Стокоу есть?-) Ладно, я пошутил, такое читать не хочу. Произведение противно настолько, насколько это вообще возможно. Хотя вот, знаете, говорят в этом безумном трэше, место нашлось и для здравого смысла.

 

Начинают уже бесить эти челы, которые под каждым постом в группе Мастера ужасов Астрель-СПб, что в ВК, постят мемасики с Лиготти.

Лучше бы Баркера клянчили, внатуре-)

 

Чем вас Лиготти не устраивает? Хотим и клянчим, не хотите не читайте.:tongue:

 

Нет. И нет Паланика, я его не люблю. Хотя, возможно, есть "Бойцовский клуб".

У меня в мягкой обложке уже этих " Мастеров" скопилось. Издавали бы они ещё и рассказы, что ли, а то грустно.

Хех, только самых последних нет, а так все на полочках, кроме Ритуала, не люблю я его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Томас Харди - "Вдали от обезумевшей толпы"

 

Среди книг Харди эта - проходная. Уютная такая пастораль, компактная и кажущаяся театральной (ходульные поступки героев, любовные многогранники, мало локаций, мало сюжета). Книга интересна, пожалуй, опережающим время характером Батшебы. Феминисткой ее не назовешь, но на примере Батшебы демонстрируется, что женщине с деньгами проще и спокойнее быть одной, чем выйти замуж. Выйдя замуж, такая женщина лишится влияния в делах, контроля за финансами, свободы куда-то пойти/поехать и т.д. И ради чего? Финал, впрочем, консервативный. В принципе, почитать можно, вещь небольшая, но особого смысла в таком чтении я не вижу, мне книга ничего не дала. Ни сюжет потом вспомнить, ни слог похвалить, ничего к размышлению. Это не та английская классика, которую я люблю. Роман просто никакой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех, только самых последних нет, а так все на полочках
Кость бледная, Судные дни и Инициация? Посоветуйте.

кроме Ритуала
"Лесистое" чтиво-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кость бледная, Судные дни и Инициация? Посоветуйте.

Кость не читала еще, а если между Днями и Инициацией, однозначно Дни, а вот "Дом малых теней" хуже, если еще нет. Инициация сильно не мое, все эти фаллические черви и искалеченные женщины

скармливающие им младенцев

, ну такое... :wacko:

 

"Лесистое" чтиво-)

Угум-с, но металлюги подпортили малину, экранизация по части нечисти пологичней будет.

 

 

Из прочитанного у Мастеров больше всего "Сезон крови" зашел, клевый концепт и настроение аккурат под осень, для полного кайфа читать с петлей вокруг шеи.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осилила две книги Исигуро. Много думала. Странный писатель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще от книг и надо думать) или наоборот разгрузиться по полной , в каждый момент времени по потребностям. Так что наверное не зря прочитали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анатолий Иванов – «Тени исчезают в полдень»

 

Экранизацию я не смотрела и теперь уже не планирую. Книга внушительных размеров, я ее читала больше недели. Она меня очень удивила – забористостью сюжета, непредсказуемостью сюжета, тем, что в ней много насилия и секса. Не ожидала от советской литературы. У меня двойственное впечатление. Несмотря на то, что часто было неприятно читать, все-таки я добралась до финала, значит, цепляет. Интересный ход с освещением одних и тех же событий с разных точек зрения. Сейчас-то это часто встретишь, но, учитывая год выпуска, ход кажется весьма необычным. С другой стороны, все-таки сильные стороны романа – это темп и сюжет, много сюжета, реально куча событий целыми клубками наматываются. Но все это пересказ хроники, если брать чисто литературный уровень, то записки на коленке. Грубо говоря в таком духе: «А он что? А она что? – Да ты что!». Постоянное обмусоливание личных взаимоотношений работников колхоза в духе сплетен о том, кто с кем бродил вдоль плетня, и от кого ребенка принесли в подоле. И в последней трети романа неожиданно вплетается мотив политического, шпионского триллера. Казалось бы, клашки-митьки-огороды, но нет! Заговоры, готовится третья мировая, «охотники за душами» и т.д.

 

Если говорить о том, кому можно посоветовать роман, то, однозначно – поклонникам «Игры престолов». Вот вам 100% понравится. На самом деле, по сравнению с книгой Иванова, дед Мартин – каша жеваная. Вот у Иванова забористо! Много невероятных, жестоких подлостей, крепко достается главным персонажам, автор никого не жалеет, и все это на фоне того, что все со всеми путаются, а поблизости религиозные культы во главе с лидерами-маньяками уже решают судьбы мира.

 

Дичь, треш, угар, но бодрячком, бодрячком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще от книг и надо думать) или наоборот разгрузиться по полной , в каждый момент времени по потребностям. Так что наверное не зря прочитали.

Оно, конечно, но тут я думала не от книги, а зачем я это читаю. Почему-то у европеизировапнных японцев какая-то бесконечная манная каша.

Надо бы для сравнения какого-нибудь натурального японца почитать. Вот, помнится, Рю Мураками читала, там как-то веселее было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тоже польза. Теперь вы думаете о японцах)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...