Книги

[Занзи Бар]

* Изменено 20.02.2018 11:25 пользователем Занзи Бар

[Aiza]

полумистика это как?

[makara]

Просто скрытая реклама издательства.

Я уже тоже заподозрила нечто подобное.

[gostinnik]

М. Алексеев, рассуждая об английском предромантизме как переходном явлении от философии Просвещения к романтизму, отмечает огромную популярность на рубеже 18 и 19 веков готического типа романов. Приведу его список наиболее значимой предромантической готики, составленный по хронологическому принципу.

 

1. Г. Уолполл "Замок Отранто" (родоначальник жанра)

2. Клара Рив "Старый английский барон"

3. Анна Радклиф "Удольфские таинства", "Итальянец"

4. М.Г. Льюис "Монах" (самый типичный и характерный образец английского готического романа)

5. Ч.Мэтьюрин "Мельмот-скиталец" (апогей готического романа и его завершение)

 

С середины 1820-х годов жанр готического романа приходит в упадок, поскольку переходный этап предромантической эпохи был завершен.

[makara]

Одно время не могла зайти на сайт, рекламирующий список готической литературы, а тут он снова стал у меня открываться. Из описаний ничего не ясно, кроме того, что практически любая книга из списка может оказаться слабой. Заинтересовал только "Мельмот-скиталец", но и это под большим вопросом. Может быть и решусь попробовать почитать.

 

Пока что у меня есть книга. Дитрих Клауде. "История вестготов"

Кодификация вестготского права и заимствования из римского права, находившегося на более высокой ступени развития, стали результатом тесных контактов с окружающим миром, устроенном совсем по-иному, чем вестготское общество. В них нашла свое выражение стремительная ассимиляция вестготов к их римскому окружению. Так как в составлении Кодекса Евриха, скорее всего, принимали участие римские юристы, обеспечившие сильное влияние римского законодательства, применение нового свода законов влекло за собой все большую романизацию племени (Zeumer, S. 468). Законодательство Евриха и его предшественников примечательно еще и тем, что оно является первым примером кодификации законов среди германских племен. Вестготское право, подвергшись многочисленным переработкам, непрерывно развивалось и совершенствовалось вплоть до начала VIII века; юридические источники позволяют нам составить достаточно полное представление о социальной эволюции вестготского государства. Среди вестготов существовали опеределенные социальные различия. Кодекс Евриха сообщает, что некоторые готы наделяли своих дружинников (buccellarii) землей (CE 310). Если такой дружинник переходил на службу к другому господину, он был обязан вернуть все, что он получил от прежнего хозяина, то есть оружие и землю. Следовательно, дружинники не получали землю в неотчуждаемую собственность при разделе новоприобретенных территорий, а пользовались частью земельных владений своего господина. По всей видимости, в данном случае мы имеем дело с достаточно древним обычаем. Это подтверждается тем, что Кодекс Евриха предусматривает наследственность вассальных отношений. Наряду с буццеллариями мы располагаем сведениями о других дружинниках, так называемых сайонах (saiones), которые получали от своего господина только оружие (CE 311). Вероятно, они жили в доме своего начальника, получая от него все необходимое для жизни. Нам кажется неуместным рассматривать буццеллариат как римский, а сайонат как готский институт (Так, например, в: A. d'Ors, La territorialidad del derecho de los Visigodos, Estudios Visigoticos I, Rom-Madrid 1956, S. 243). Буццелларии, которые часто упоминаются в позднеантичных источниках, были дружинниками, как правило, германского происхождения (Seeck VI, S. 101). Их название происходит от слова buccella, «хлебец», так как они снабжались лучшим питанием, чем солдаты, состоявшие на императорской службе, которым приходилось довольствоваться грубым солдатским хлебом. Позднеантичные буццелларии отличаются от упомянутых в Кодексе Евриха тем, что они не получали земельных наделов; в этом пункте их положение соответствовало статусу вестготских сайонов. Сайонов можно сравнить с дружинниками германских князей, о которых рассказывает Тацит, которые жили в доме своего вождя, получая от него оружие и питание (Тацит, 13, 2-3). Вестготы были освобождены от уплаты налогов. Взамен они должны были нести военную службу. В своих основных чертах вестготская военная организация, должно быть, не претерпела серьезных изменений с V по VII века

По приведенному отрывку ясно, что Дитрих Клауде подошел к теме основательно. Книга серьезная и, несмотря на сухость изложения материала, интересная. Ну что мы знаем о вестготах? Не могу судить, как остальные форумчане, а я кроме названия вообще практически ничего. Тут же подробное и систематизированное изложение имеющихся сведений. На мой взгляд "История вестготов" это прекрасный и очень ценный для любителя истории источник информации.

[gostinnik]

Заинтересовал только "Мельмот-скиталец", но и это под большим вопросом. Может быть и решусь попробовать почитать.

 

С вашего позволения, порекламирую Метьюрина.

 

"Мельмота" следует почитать, причем очень внимательно. Влияние он оказал колоссальное не только на современников Скотта и Байрона, не только на своего будущего племянника Оскара Уайльда, но и на всю мировую литературу. И это даже при весьма дурных и своевольных переводах (Бодлеру при всем его желании так и не удалось перевести Метьюрина). После "Мельмота" заиграют новыми смыслами "Отец Горио", "Шагреневая кожа" Бальзака и "Цветы зла" Бодлера, "Онегин" Пушкина и "Демон", "Герой нашего времени" Лермонтова, "Портрет" Гоголя и "Бесы" Достоевского. Это не просто готический роман Радклиф или Льюиса, романа ужаса и страха, не только образец романа эпохи романтизма (Годвин, отец Мэри Шелли, желал прийти на могилу только одного писателя - Метьюрина), роман разрывает рамки готического и становится философско-этическим, и основной вопрос, поставленный автором-священником: может ли человек противостоять силам зла? А ответ романтикам вовсе не понравится. Одновременно с Мельмотом публикуется перевод "Фауста", и многие критики всерьез спорили, что Метьюрин вступил в творческую полемику с Гете. (Кстати, "Мельмот" вошел в индекс запрещенных католичеством книг). "Мельмот" является не столько готическим романом по своей сути, сколько предшественником всего европейского романа.

 

Но читается он либо запоем, либо трудно. Это рекурсивная литература, популярная в эпоху романтизма, но осложненная философскими идеями Просвещения в сочетании с чертами психологического реализма и мрачной фантастики. Это еще и смешение жанров: от пасторали и робинзонады до готики или сентиментального романа. Это и запутанная сюжетная линия, которая обрывается 5 раз, чтобы неожиданно прийти к своему логическому завершению. Эффект китайской шкатулки в шкатулке, мизанабим, рассказ в рассказе. Если нравится "Мариенбад" Рене или эффект Дросте в живописи, или просто хотите понять, что такое мельмотический тип и чем он отличен от байронического, читать обязательно.

[Саркома Лёгкого]

С вашего позволения, порекламирую Метьюрина.

 

"Мельмота" следует почитать, причем очень внимательно.

 

Спасибо, взяла на заметку, очень уж вкусно разрекламировали

[makara]

С вашего позволения, порекламирую Метьюрина.

 

"Мельмота" следует почитать, причем очень внимательно. Влияние он оказал колоссальное не только на современников Скотта и Байрона, не только на своего будущего племянника Оскара Уайльда, но и на всю мировую литературу. И это даже при весьма дурных и своевольных переводах (Бодлеру при всем его желании так и не удалось перевести Метьюрина). После "Мельмота" заиграют новыми смыслами "Отец Горио", "Шагреневая кожа" Бальзака и "Цветы зла" Бодлера, "Онегин" Пушкина и "Демон", "Герой нашего времени" Лермонтова, "Портрет" Гоголя и "Бесы" Достоевского. Это не просто готический роман Радклиф или Льюиса, романа ужаса и страха, не только образец романа эпохи романтизма (Годвин, отец Мэри Шелли, желал прийти на могилу только одного писателя - Метьюрина), роман разрывает рамки готического и становится философско-этическим, и основной вопрос, поставленный автором-священником: может ли человек противостоять силам зла? А ответ романтикам вовсе не понравится. Одновременно с Мельмотом публикуется перевод "Фауста", и многие критики всерьез спорили, что Метьюрин вступил в творческую полемику с Гете. (Кстати, "Мельмот" вошел в индекс запрещенных католичеством книг). "Мельмот" является не столько готическим романом по своей сути, сколько предшественником всего европейского романа.

 

Но читается он либо запоем, либо трудно. Это рекурсивная литература, популярная в эпоху романтизма, но осложненная философскими идеями Просвещения в сочетании с чертами психологического реализма и мрачной фантастики. Это еще и смешение жанров: от пасторали и робинзонады до готики или сентиментального романа. Это и запутанная сюжетная линия, которая обрывается 5 раз, чтобы неожиданно прийти к своему логическому завершению. Эффект китайской шкатулки в шкатулке, мизанабим, рассказ в рассказе. Если нравится "Мариенбад" Рене или эффект Дросте в живописи, или просто хотите понять, что такое мельмотический тип и чем он отличен от байронического, читать обязательно.

gostinnik, спасибо. "Мариенбад" Рене смотрела и не оценила. За разъяснениями слова "мизанабизм" полезла в словарь. Эффект Дросте тоже пришлось искать. Мое среднее образование отчасти компенсируется любовью к справочной литературе.))

Но зато теперь картина стала чуть более ясна. Роман во всяком случае интересен как некая важная веха в истории развития литературы. Если он хотя бы неплохо написан, то может быть будет интересен и сам по себе.

[Live to tell]

Яна Вагнер – «Кто не спрятался»

 

Классический случай, когда начали за здравие, а кончили – пародией на «Сияние» Кинга. Кроме шуток, финал из «Сияния». Я не ожидала такой наглости. Хотя, с другой стороны, начало смахивает на карпентовское «Нечто», так что нечему удивляться. Однако никакой мистики, банальная бытовуха, и в середине реки пьяных соплей на тему, кто кому изменяет, и у кого внебрачный ребенок в глубинке. Не ожидала такой пакости от автора годных постапов. Новая книга – вылитое российское ток-шоу. Жалею потраченных денег и времени.

[ajax]

Акунин. НЕ ПРОЩАЮСЬ.

очередная книга о Фандорине Э.П. скучное начало, банальнейшее воскрешение. концовка, опять же, вполне ожидаемая. лучшие страницы книги - где Масахиро Сибата. где Романов Октябрский - совсем плоско, как и предыдущая эпопея с его участием. зря Фандорина вставили в гражданскую войну.

[Гатлий Щуч]

Как это не печально, но в последнее время слушаю аудио книги, вместо того чтобы читать.

[Саркома Лёгкого]

Почему печально? Зрение не нужно напрягать.

[Mad_Wave]

А я и слушаю и читаю. Аудиокниги перед сном очень удобны. Включаешь и засыпаешь, как под сказку. Главное таймер автоотключения не забыть поставить, а то всю ночь будет вещать) Еще в транспорте удобно, когда книгу держать неудобно, да и трясущиеся книги не полезно для зрения читать.

[Aiza]

а как же уши!

[mastholte rietberg]

А я и слушаю и читаю. Аудиокниги перед сном очень удобны. Включаешь и засыпаешь, как под сказку. Главное таймер автоотключения не забыть поставить...

А вы не просыпаетесь, когда замолкает?

[Scud-IIEPBblu]

Как это не печально, но в последнее время слушаю аудио книги, вместо того чтобы читать.

 

Как это ни печально, но Вы в этом не одиноки.

 

Вот я, например, – любимые вещи перечитываю исключительно глазками. Но на всякое фуфло зрения жалко. У меня его не так уж много осталось, увы. Поэтому всякий мейнстрим лмбо прослушиваю в аудио, либо юзаю ридер-бота. Если что-то вдруг зацепит, паче чаянья, – так всегда ведь остаёься возможность перечитать самому.

[ajax]

чтоб читать, надо покупать. а вследствие определенных причин расходы приходится урезать. только аудио.

[Scud-IIEPBblu]

чтоб читать, надо покупать. а вследствие определенных причин расходы приходится урезать. только аудио.

 

Да. Простите, я об этом как-то не подумал.

 

Впрочем, если не брезговать читать с экрана, много интересного можно скачать и в текстовом виде – бесплатно и легально.

[Занзи Бар]

чтоб читать, надо покупать. а вследствие определенных причин расходы приходится урезать. только аудио.

 

С некоторых пор я присматриваю в книжных магазинах интересные книги, а потом заказываю их в библиотеке, как правило 60-70% книг находятся, в т. ч. новинки. Огромная экономия.

[Занзи Бар]

" Изменено 03.03.2018 06:31 пользователем Занзи Бар
не актуально

[mastholte rietberg]

Аудио наверно неплохо время экономит, его можно ускоренно прогнать, а еще чем-нибудь заняться, пока слушаешь, носки вязать, например.

[Scud-IIEPBblu]

Аудио наверно неплохо время экономит, его можно ускоренно прогнать, а еще чем-нибудь заняться, пока слушаешь, носки вязать, например.

 

Да под него можно даже читать!

[mastholte rietberg]

И писать на форуме. Я обычно так и делаю.

[A.Z.]

Аудио наверно неплохо время экономит, его можно ускоренно прогнать, а еще чем-нибудь заняться, пока слушаешь, носки вязать, например.

 

Я на работе частенько слушаю. Здорово помогает скоротать время, особенно, когда вещь хорошая попадается.

[Aiza]

есть каки-то известные авторы озвучки? ведь тут уже много зависиь от них. Я с этим форматомпочти не знакома, пробовала Брэдбери, хроники, послушать. Понравилось