Книги

[A.Z.]

Не могу передать, в какой восторг меня привела "Страна радости" Стивена Кинга. Несмотря на сюжет с маньяком и призраком девушки, обитающим в глубине "павильона ужасов", это одно из самых душевных, пронзительных и добрых произведений писателя, сравнимое по впечатлениям с "Телом" и "Зеленой милей". Трогательная история юного Девина Джонса, устроившегося на лето в провинциальный парк развлечений - история взросления, потери и обретения любви, история появления новых друзей и, конечно, история о призраке и убийце. Проникнутая щемящей ностальгией и не очень типичным для Кинга лиризмом. Замечательная книга.

[UndeR]

Не могу передать, в какой восторг меня привела "Страна радости" Стивена Кинга. Несмотря на сюжет с маньяком и призраком девушки, обитающим в глубине "павильона ужасов", это одно из самых душевных, пронзительных и добрых произведений писателя, сравнимое по впечатлениям с "Телом" и "Зеленой милей". Трогательная история юного Девина Джонса, устроившегося на лето в провинциальный парк развлечений - история взросления, потери и обретения любви, история появления новых друзей и, конечно, история о призраке и убийце. Проникнутая щемящей ностальгией и не очень типичным для Кинга лиризмом. Замечательная книга.

 

Полностью согласен. Идентичное впечатление книга произвела.

[флер]

Что-то почитала я ваши рассуждения, девушки ,по поводу Двух капитанов и вдруг подумала ,что Мария Васильевна любила, видимо, Николая Антоновича, раз отравилась ,бросив и дочь, и мать-старушку .От ненависти и презрения не травятся ,а от любви -очень даже. В детстве об этом не думаешь. Если бы в кино его играл не антисекс Гриценко -было бы интереснее.

[alinette]

Писала уже Вика, что МВ покинула дочь, а я сразу же подумала о матери старой - за что ей так? Кстати, бабушка мне симпатичнее всех в этой книге: работает, тянется, чего-то на рынок(где она с Саней и познакомилась) не дочь-молодуха скачет, а бабка сумки тягает.

Насчет же любви к Антонычу... А чего ж травиться-то? Из любви-то? Он же ж с ней, он же ж для нее? Я так думаю, что мама в это состояние давно скатывалась. Почитайте ее описание в театре - худая, дерганая.

 

А вот я про Николая Антоновича еще спомнила, каким уважаемым, самым настоящим авторитетом он был в школе поначалу. Потом как-то Каверин это непонятно смазал. Попробуйте заставить себя уважать бывших беспризорников-оторв! И да, конечно, Гриценко тут анти, точь-в-точь Каренин, прям под копирку играет. Вспомнила, где он секс - Вадимом Рощиным в толстовских "Сестрах".

Изменено 18.02.2014 12:42 пользователем alinette

[rary7]

Недавно прочитала первую для себя книгу Пелевина Чапаев и пустота, интересно не то слово, перечитать бы надо раза на два как минимум)) Еще из недавнего очень понравились книги Успенского про богатыря Жихаря, и смешно и есть над чем подумать, люблю такие произведения, и под впечатлением сериала Записки юного врача Булгакова, совсем не как в сериале, жизнеутверждающе и то же с юмором.

В детстве помимо обычной приключенческой литературы зачитывалась Иваном Ефремовым, Таис Афинская самая любимая была, после этого полюбила наверное историю, все эти мифы, искусство. Ну и немало раз прочитала Кристин дочь Лавранса Сигрид Унсет, интересно пишет. Сцена с лесной феей меня напугала помнится и долго снилась в кошмарах.

[Vika Ya]

Что-то почитала я ваши рассуждения, девушки ,по поводу Двух капитанов и вдруг подумала ,что Мария Васильевна любила, видимо, Николая Антоновича, раз отравилась ,бросив и дочь, и мать-старушку .От ненависти и презрения не травятся ,а от любви -очень даже. В детстве об этом не думаешь. Если бы в кино его играл не антисекс Гриценко -было бы интереснее.

 

думаю, она от презрения к себе. Стала женой убийцы ее мужа. Ну и вообще не совсем в себе была

[флер]

думаю, она от презрения к себе. Стала женой убийцы ее мужа. Ну и вообще не совсем в себе была

 

Я в детстве так и думала, а сейчас кажется,что от презрения к себе ,НА и ,принимая во внимание своих близких, логичнее было бы выйти за Кораблева ,отомстив и себе ,и НА .А она травится, жить не может -так делают, когда предает любимый человек. Может конечно была затяжная депрессия ,но тогда как она в таком состоянии и училась, и работала, и по театрам ходила, и продолжала быть ухоженной женщиной. Значит был интерес и силы жить. До предательства НА.

[alinette]

Я в детстве так и думала, а сейчас кажется,что от презрения к себе ,НА и ,принимая во внимание своих близких, логичнее было бы выйти за Кораблева ,отомстив и себе ,и НА .А она травится, жить не может -так делают, когда предает любимый человек. Может конечно была затяжная депрессия ,но тогда как она в таком состоянии и училась, и работала, и по театрам ходила, и продолжала быть ухоженной женщиной. Значит был интерес и силы жить. До предательства НА.

 

Вообще детство какое-то - выйти замуж за Кораблева, чтоб отомстить.

Депрессия, и затяжная, по-моему. Недосуг щас цитаты искать, но мне четко видно, как ее состояние усугубляется по ходу книги...

[флер]

Вообще детство какое-то - выйти замуж за Кораблева, чтоб отомстить.

Депрессия, и затяжная, по-моему. Недосуг щас цитаты искать, но мне четко видно, как ее состояние усугубляется по ходу книги...

Слово не правильно подобрала -не отомстить, а наказать.

[флер]

Кстати сам Кораблев это детством не считал ,а напротив ,надеялся на такой исход в тот вечер ,когда уговаривал Саню рассказать о том роковом письме

[beki777]

Не то чтобы специально, просто случайно прочла книгу Критическая философия Канта:учение о способностях, филосовствовать можно долго: верёвка вервиё простое... Но эта книга перевернула вверх тормашками моё подсознание. Дала взглянуть на мир другими глазами.

[Vika Ya]

Я в детстве так и думала, а сейчас кажется,что от презрения к себе ,НА и ,принимая во внимание своих близких, логичнее было бы выйти за Кораблева ,отомстив и себе ,и НА .А она травится, жить не может -так делают, когда предает любимый человек. Может конечно была затяжная депрессия ,но тогда как она в таком состоянии и училась, и работала, и по театрам ходила, и продолжала быть ухоженной женщиной. Значит был интерес и силы жить. До предательства НА.

 

она вышла за НА, потому что он настойчиво ухаживал, и она понимала, что должна быть благодарной. И мама ее благосклонно относилась к НА, видела любовь к дочери.

А здесь такой удар. Хотя как можно оставить было дочь в руках этого человека

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

 

"Ритуал" Адама Нэвилла - крайне странная книга. До сих пор не могу понять - насколько она хороша, или плоха. Это жесткий, бескомпромиссный сурвайвл, который во второй своей половине начинает идти по какому-то неведомому пути, что и делает книгу крайне неоднозначной для меня. Прежде всего, эта книга - явно очень личная для автора, это начинает чувствоваться буквально на каждой странице, автор просто выплескивает все свои самые сильные эмоции, задает свои самые мучительные вопросы, читая книгу, об авторе узнаешь все больше и больше.

 

В первой своей половине, местами читать становится очень жутко. Но самая сильная сторона этой истории - это то, как автор мучает героя и его друзей. Кто и каких травм только не получал, еще не доходя до середины истории, герой становится уже практически полумертвым, но боль и новые раны все продолжают поступать. Этот аспект впечатляет, подобного не припоминаю в похожих книгах, фильмах.

 

Про вторую половину говорить сложно, но что-то сказать определенно можно. Она странная.

 

"Ритуал" - это сильная история, заставляет переживать, размышлять, но все это в целом - работает как-то не очень гладко, шероховатостей достаточно, было ли это умыслом автора, или просто так получилось - не известно, но многое ввело меня в заблуждение. Но все это не скучно, умно, хоть и очень своеобразно.

[флер]

она вышла за НА, потому что он настойчиво ухаживал, и она понимала, что должна быть благодарной. И мама ее благосклонно относилась к НА, видела любовь к дочери.

А здесь такой удар. Хотя как можно оставить было дочь в руках этого человека

 

Почему вышла понятно, а вот почему отравилась -нет. И вы правы, НА ведь и Катей вовсю манипулировал.

[alinette]

Почему вышла понятно, а вот почему отравилась -нет.

 

Ну почему непонятно-то? Она замужем за человеком, виновным в смерти ее мужа. И еще десятков людей. Вообще за подлым человеком. Паскудно стало.

[флер]

Слишком радикально ,тем более умерла не сразу ,мучилась .А вот если любимый человек оказался настолько подлым, тогда все выглядело бы логичнее.Очень нравится Печерникова в этой роли.

[Vika Ya]

Почему вышла понятно, а вот почему отравилась -нет. И вы правы, НА ведь и Катей вовсю манипулировал.

 

и вину за смерть матери вешал.

 

Вот для меня книга "2 капитана" все-таки гениальна. И одна из немногих для многих возрастов, которую можно читать и в детстве, и в юношестве, и будучи взрослым

[Live to tell]

Ной Гордон – «Лекарь. Ученик Авиценны»

 

Недавно вышел одноименный фильм, который я не смотрела, а вот с романом ознакомилась.

 

Сначала кратко – зачем читать? Хотя бы затем, чтобы раз и на всю жизнь запомнить, что аппендицит справа. А то я все путала – справа или слева. Теперь, благодаря Ною Гордону, усвоила наконец-то. Суть в том, что главный герой по ходу сюжета раскрывает причину болей внизу живота и смертей от этой болезни, обнаруживая при вскрытии аппендикс. Дело происходит в XI веке, когда все три основные религии строжайше запрещали такое наглядное изучение анатомии. Поэтому герой не только совершил научный прорыв, но и дерзнул бросить вызов силам, препятствовавшим накоплению и передаче знаний. Ной Гордон, кстати, приводит обоснование запрету на вскрытие, как толкователи выводят его из Торы. Да и не только его. На страницах романа воссоздаются обычаи христиан, иудеев, мусульман, и воссоздается картина тогдашнего Востока, где все три религии и культуры находились в тесном контакте. Исторический аспект «Лекаря» кажется проработанным, и неслучайно автор публикует благодарности ученым и библиотекам: книга была дописана Ноем Гордоном в 1985г.: данные он скрупулезно собирал дедовским способом, без Интернета.

 

Тема религии важна в этой книге. Учиться на лекаря главного героя побудила не жажда обогащения, а обнаружившиеся у него необычайные способности, а именно возможность, взяв человека за руку, определить, достаточно ли в нем жизненной силы для выздоравления, или пациента ждет скорая смерть. Для времени, когда в Лондоне уже проходили процессы по разоблачению ведьм, это опасная особенность, и обладающий этим знанием Роб Коль сначала должен избавиться от сомнений – дар ли это или проклятье. Он решает здравомысляще и ищет знаний, чтобы принести пациентам максимум пользы. Вся его сознательная жизнь – это противостояние со смертью, представленное в виде аллегории: невооруженный, он должен одолеть Черного Рыцаря. Понятно, что вместо доспехов Робу требуются знания в теории и навыки на практике, поэтому он должен отправиться далеко на Восток, чтобы перенять их у величайшего медика того времени, т.н. Князя Лекарей, у Авиценны.

 

Несмотря на то, что религиозные запреты осложняли главному герою путь к знаниям, а сам он представлен светским человеком – по светскости опережающим свою эпоху – книга мне не показалась анти-религиозной. В ней есть и отрицательные персонажи – священнослужители, и справедливые (как шотландский клирик, с которым Роб ближе к финалу удил рыбу – а рыба, ведь это тоже, кстати, символично), но что важно – героем признаются и торжествуют универсальные ценности, рекомендованные в т.ч. и всеми религиями.

 

Не сомневаюсь, что такую книгу можно успешно перенести на экран. Тому способствует духоподъемная история главного героя, который определился с призванием и воплотил в жизнь задуманное, а также восточный колорит, атмосфера Средневековья (в кино она, как правило, интригует) и тема путешествий. Возможно, экранизация вышла этаким роуд-муви: все-таки прежде, чем стать учеником Авиценны, герою пришлось преодолеть расстояние от Англии до Персии, а позже авторская фантазия успела его и в Индию переправить.

 

В целом – добротный исторический роман, драматичный, эпичный даже (герой участвует в военных походах, борется с чумой, наблюдает раскол церкви на западную и восточную). Думаю, особо интересно будет тем, кто интересуется историей иудаизма. Мне, например, после «Истории антисемитизма» Льва (Леона) Полякова любопытно было снова коснуться темы религиозных меньшинств, «зимми» - т.е. не-мусульман на исламском Востоке. Присутствуют в книге любовь, приключения – словом, развлекательно и для общего развития, как говорится. Я не в восторге, но объемный том быстро прочитала, и провела время с удовольствием и кое-какой пользой (см. про аппендицит ).

[Vampire Mia]

Ной Гордон – «Лекарь. Ученик Авиценны»

Фильм очень красивый, но трейлер в тыщураз, думала прочитать роман (больше из патриотических), а теперь не уверена (про апендикс я и раньше )

[A.Z.]

Дочитал мощный исторический роман Дениса Лихэйна "Настанет день". Автор решил сыграть на поле Джеймса Эллроя, введя выдуманных героев в реальные исторические события в Бостоне накануне окончания Первой Мировой и не прогадал. Пока в конгрессе обсуждают введение Сухого Закона, солдаты возвращаются с фронтов, а в полицейском департаменте назревает забастовка, связанная с нищенской зарплатой, ужасающими условиями труда и постоянными переработками. Герой романа - потомственный полицейский Дэнни Коглин, парень отважный и справедливый, к тому же имеющий серьезного покровителя в лице собственного отца. Но тяжелый характер не дает ему легко подыматься по служебной лестнице, к тому же ему постоянно приходится рисковать жизнью, то отлавливая анархистов, то внедряясь в стан иммигрантов, придерживающихся коммунистических взглядов.

 

Тем временем в город приезжает молодой чернокожий Лютер Лоуренс. В Талсе у него осталась беременная жена и тайна, раскрытие который грозит ему электрическим стулом. Их пути с Дэнни пересекутся...

 

Права на книгу уже купила "Коламбия", а к экранизации приглядывался давний поклонник автора Бен Эффлек. Оно и неудивительно, Лихэйн взялся за сложную задачу - создать на историческом фоне захватывающее повествование с выпуклой атмосферой "старого" Бостона и живыми героями с чем справился на все сто процентов. "Настанет день" прекрасно сочетает динамику детектива с эпичностью "большого романа", не перегружена лишними деталями и не превращена, между тем, в очередное "жанровое" произведение. Однозначный зачет.

Изменено 23.02.2014 12:08 пользователем A.Z.

[A.Z.]

Сенсация европейского книжного рынка - "Правда о деле Гарри Квеберта". Всего лишь второй роман молодого (27 лет) автора Жоэля Диккера разошелся только во Франции тиражом 800 000 тысяч экземпляров всего за год. Это тем более удивительно, учитывая, что и в самой книге речь идет о молодом писателе Маркусе Гольдмане, чей первый роман становится бестселлером. А вот со вторым дело не клеится: агент и издатель требуют, сроки горят, а Маркус не может выдавить не единой строчки. Тогда он решает обратиться за помощью к своему другу и наставнику Гарри Квеберту - тоже писателю, прогремевшему в 70-е и поселившемуся в маленьком городке Аврора, в штате Нью-Хемпшер. Но друзьям не судьба вместе поработать над книгой – неожиданно всплывает дело 33-летней давности, когда пропала пятнадцатилетняя девочка, а женщина, видевшая её последней, была убита. Теперь тело пропавшей девочки найдено и вот незадача – прямо в саду Квеберта, который становится главным подозреваемым в двойном убийстве. Для Гольдмана помощь наставнику становится делом чести.

 

Чего у «Правды» не отнять – она увлекательна и не лишена маленьких постмодернистских штучек, так например, в конце книги благодарности вынесены от лица главного героя другим персонажам, также действующим в сюжете. Кроме того Диккер использует знаменитый прием «романа в романе», постоянно перескакивая с нашего времени в семидесятые, ещё и разбавляя сюжет отрывками из книги, что прославила Гарри Квеберта, а также газетными статьями и выдержками из интервью. Но все же, по сути, роман Диккера – это ещё одна история о том, что самые страшные и жуткие тайны хранятся в умах и сердцах жителей небольших городков, якобы сонных, но таящих, порой, таких скелетов, что никаких шкафов не хватит. А ещё это грустная любовная история (правда, как раз лирические вставки, особенно из книги Квеберта – самые слабые, будто их заставили написать человека, о любви знающего только из мексиканских сериалов), психологический детектив и история покаяния. Намешано действительно много всего, словно автор хотел перестраховаться и не пропустить ничего, что могло бы усилить впечатление от прочитанного. Особенно он поднаторел в фальшивых развязках, у него их тут не меньше пяти. Порой Диккер не очень хорошо балансирует на стыке жанров – жутковатый триллер у него вдруг сменяется почти Вуди Алленовскими телефонными разговорами с типичной еврейской мамашей, то наоборот, легкий детективчик, а-ля «Она написала убийство», утяжеляется кровавыми и сексуальными подробностями. И все же книга цепляет и совершенно не хочет отпускать, даже со всеми своими длиннотами и перегибами. Не все получилось, но и получилось немало. А в следующем романе , глядишь, получится все.

[mamonov]

Прочитал Терри Пратчетта "Цвет волшебства", что то не очень понравилось, но прочитаю пожалуй еще парочку, мб дальше лучше...

[Dark1Lord]

Зеленая миля... Я думал пафоса слишком много не бывает, но я ошибался.

[Jewel]

Прочитал Терри Пратчетта "Цвет волшебства", что то не очень понравилось, но прочитаю пожалуй еще парочку, мб дальше лучше...

Серию про Стражу попробуйте. С первой книги - "Стража! Стража!". "Цвет волшебства" еще только раскачивается

[Julietta83]

The Given Day Лихейна вполне может так и остаться лучшей из прочитанных мною книг про protect and serve. Кажется немного странным, что экранизация ждет не этот роман, а его вторую часть, Live By Night - там несложный неонуар с классными мужскими образами, а здесь практически эпик с постоянно меняющимися точками зрения, очень захватывающий и ни секунды не провисающий, вплоть до очень правильного финала. Да и мужские образы здесь куда сильнее и лучше (или, может быть, просто мне более симпатичны). Здорово о расизме, жутком страхе перед коммунистами после 1917-го и том самом protect and serve. Даже любимая тема Лихейна - ответственность человека за каждый свой поступок - здесь проведена куда сильнее, то, что произошло с Джо в конце Live By Night, совершенные цветочки по сравнению с тем, что обрушилось на его старшего брата Дэнни. Да и в целом, Дэнни Лихейну ближе, что ли - он и появляясь в Live By Night все свои сцены крадет. Надеюсь, что когда-нибудь экранизируют, хоть и сложно это будет.