Книги

[KOrsar]

Если да, меня не пугает, что человек, убивший Леннона, прочитал книгу , а потом его убил. Это же не значит, что возьму и пойду убивать Билана, например.

 

Билана говоришь... Видимо, я уже прочитал эту книгу, но полностью всю забыл, и теперь мне хочется убить какую-нибудь эстрадную поп-звезду...

[Victoria Kinney]

НЕ скажу, что это гениальное чтиво, порой однообразно, но все-таки увлекательно.

В оригинале - очень даже) Особенно некоторые моменты... помню, когда я в первый раз открыла первую книгу и на первой же странице увидела слово ''undursleyish'', я была в полном восторге) По-русски так не скажешь)

Соглашусь насчет перевода, уверен, он убивает половину прелестей от прочтения.

Увы, да( Причем, перевод седьмой книги получился самым ужасным. Хотя, если нет альтернативы... когда-то читала первые книги только по-русски и это не казалось мне страшным)))

Если да, меня не пугает, что человек, убивший Леннона, прочитал книгу, а потом его убил.

Да нет, пугает не то, что кто-то после этого пойдет убивать Билана, а то, что кто знает, что было бы, если бы эту книгу не написали... вот такой один шанс на миллион. Глупо... но моё отношение к Леннону требует хотя бы такой шанс.

[Госпожа Беладонна]

Мне тут на день варенья придарили книжку Анны Гавальда "Просто вместе". Начала читать - довольно мило, действительно напоминает чем-то Саган, но ничего шедеврального ни в стиле, ни в языке не заметила. Или слишком мало прочитала, или чего не понимаю...

[Marusya]

Я пока еще не поддался ажиотажу вокруг Поттера. Да, я читаю Поттера, но четвертого. Только сейчас добрался, да и не люблю читать, что популярно сейчас. Когда купят все, кто хотел этого, тогда через месяц и я куплю.

Еще читаю Сэлинджера "НАд пропастью во ржи". В электронном виде у меня, поэтому, как глаза устанут, беру Поттера и КО.

Такие дела...

 

Интересно, что в вашем сообщении фигурируют две мои любимые книги. Когда я закончила читать 7-ю часть "Гарри Поттера", в моей голове, помимо кучи других ассоциаций, возникла ассоциация с этой книгой Селинджера и я не побоялась сравнить Холдена с Гарри. Что-то общее у них есть...

[Imperators]

В оригинале - очень даже) Особенно некоторые моменты... помню, когда я в первый раз открыла первую книгу и на первой же странице увидела слово ''undursleyish'', я была в полном восторге) По-русски так не скажешь)

По-любому надо изучать английский, причем давно хотел. На самом деле я недополучаю кучу информации.

Увы, да( Причем, перевод седьмой книги получился самым ужасным. Хотя, если нет альтернативы... когда-то читала первые книги только по-русски и это не казалось мне страшным)))

Альтернативы нет, впрочем, плеваться по поводу перевода седьмой мне еще рано. Мне еще и Орден Феникса и Принца-Полукровку читать. Да и КУбок огня прочитан не до конца.

Да нет, пугает не то, что кто-то после этого пойдет убивать Билана, а то, что кто знает, что было бы, если бы эту книгу не написали... вот такой один шанс на миллион. Глупо... но моё отношение к Леннону требует хотя бы такой шанс.

Знаете, никогда не смотрел на эту проблему с этой стороны. Ведь и правда, а вдруг Леннона бы не убил этот Чэмпмен, если б Сэлинджер не написал книгу.

Другой вопрос - была ли эта книга так популярна, если б не убила Леннона. Получается, надо было выбирать, либо Сэлинджер, либо Леннон? Странно, но за интересную точку зрения спасибо.

 

Интересно, что в вашем сообщении фигурируют две мои любимые книги. Когда я закончила читать 7-ю часть "Гарри Поттера", в моей голове, помимо кучи других ассоциаций, возникла ассоциация с этой книгой Селинджера и я не побоялась сравнить Холдена с Гарри. Что-то общее у них есть...

Не знаю, не знаю, а что именно общего вы нашли у этих, так сказать, юношей...Мне просто не проиходила в голову возможность подобного сравнения.

[Marusya]

Не знаю, не знаю, а что именно общего вы нашли у этих, так сказать, юношей...Мне просто не проиходила в голову возможность подобного сравнения.

 

Не столько их похожесть, сколько психологичность характеров и влияние на меня, чувство влюбленности в героя... Я редко влюбляюсь в книжных героев. Их было всего два (один из них — Холден). Теперь еще и Гарри добавился.

[Imperators]

Не столько их похожесть, сколько психологичность характеров и влияние на меня, чувство влюбленности в героя... Я редко влюбляюсь в книжных героев. Их было всего два (один из них — Холден). Теперь еще и Гарри добавился.

Понятно, в этом смысле...Не помню, что б я влюблялся в героя мужеского пола. Разве что в детстве - Юп Джонс из "Трех сыщиков" и мальчик из "Рыцаря сновидений" Саломатова. Сейчас - не знаю, герои "Сто лет одиночества", книг Реверте и Гумберт Гумберт мне особенно близки. НЕльзя сказать люблю, но сильно импонируют они мне.

 

Легче пречислить женские книжные любови. Их не так много - женские образы Реверте из "Клуба Дюма", "Учителя фехтования", "королева" из "Парфюмера", Алиса Селезнева (из детства) и конечно, Лолита. Больше не помню. Может, конечно, Гермиона Грейнджер. Так что вас можно понять.

[Proud_and_Vain]

Может быть, найдутся на форуме люди, которые смогут мне разъяснить, чем им так нравится набоковская "Лолита"?.. Набоков - талантливый писатель, не спорю, но сам сюжет... Я дочитала книгу ровно до половины: дальше просто не смогла выносить эти педофильские бредни. Baba Kapa вообще поставила этот роман на самую высокую строчку своего рейтинга (и не она одна), Imperators пишет, что Гумберт - один из его любимых героев. И поэтому я вдруг задумалась: может, я его как-то не так читала?..,-) Или, может, так в конце было всё самое "интересное" (важное для понимания)? И, тем не менее, Гумберт был педофилом - там ясно об этом написано, поэтому вряд ли я когда-нибудь смогу понять, откуда у вас симпатия к нему.

[paranoid ndroid]

За последние дни услышал много ругани на перевод Поттера. Видимо Росмэну в этом году светит очередной Абзац. От сюда вывод: учите английский. Это мне позволило прочесть книгу еще в июле, не заморачиваясь вокруг ужасного перевода.

Жалко, что в России серию о Поттере мало кто воспринимает всерьез. Разве что Эксперт, который включил Роулинг в топ 10 самых влиятельных авторов современного мира. А соседи у нее известные: Солженицын, Кундера, Маркес, Памук...

[RainmaN]

Дочитал седьмую книжку про Гарри.

На мой взгляд, самая интересная из всех и самая трудно адаптируемая она будет.

На экранизацию, если представить в фантазии, то, что читаешь, уйдет больше 200 миллионов.

[Belthazar]

Возможно в 7-ой книги и много экшн-сцен, но к сожалению это почти всё, что в ней есть.

Я очень люблю книги о Гарри Поттере, и даже прощаю ту нелогичность, которой пропитаны эти книги, но в 7-ой книги нелогичность достигает вселенских масштабов.

Дочитал 10 минут назад, могу сказать, что это наверное самая слабая из всех книг о ГП. Лично для меня.

Смена стиля повествования не пошла не пользу.

В любом случае, закончилась великая, возможно самая великая сага.

И стоит отдать должное Гарри Поттеру, книге которая заставила весь мир читать.

Мой рейтинг книг о ГП:

1) Кубок Огня (безоговорочный лидер)

2) Узник Азкабана

3) Тайная Комната и Орден Феникса

4) Философский Камень и Принц-полукровка

5) Дары Смерти

[Imperators]

Может быть, найдутся на форуме люди, которые смогут мне разъяснить, чем им так нравится набоковская "Лолита"?.. Набоков - талантливый писатель, не спорю, но сам сюжет... Я дочитала книгу ровно до половины: дальше просто не смогла выносить эти педофильские бредни. Baba Kapa вообще поставила этот роман на самую высокую строчку своего рейтинга (и не она одна), Imperators пишет, что Гумберт - один из его любимых героев. И поэтому я вдруг задумалась: может, я его как-то не так читала?..,-) Или, может, так в конце было всё самое "интересное" (важное для понимания)? И, тем не менее, Гумберт был педофилом - там ясно об этом написано, поэтому вряд ли я когда-нибудь смогу понять, откуда у вас симпатия к нему.

Да, он был педофилом, и все обращают на это свое внимание. Но никто не хочет понять причины его болезни. Никто не замечает драматизма повествования. История двух людей, взрослого и ребенка, которому взрослый поломал жизнь. Но знаете, Гумберт ведь любил её, на самом деле любил.

 

Но даже не история так сильно повляла на мой интерес к "Лолите". Обратите внимание, КАК это написано. Удивительно сочным, емким, образныи языком. Никогда я не испытывал подобного удовольствия от чтения. Это чудо. Теперь, когда я слышу, что кому-то не нравится "Лолита", всячески пытаюсь переубедить его и защищаю свою любимую книгу.

Может, многие, в силу своей образованности замечают лишь неаблюдают за одной стороной Луны. Но никогда не подумают, а есть ли внутри другая сторона. Не хочу никого обижать.

 

На самом деле, кто остановился на первых пятидесяти страницах, вряд ли дочитает книгу до конца. Я же дочитал, я растягивал удовольствие, и теперь я знаю, что эта книга изменила меня навсегда.

[euro-banan]

Да и почему "педофильские бредни"? Мне кажется, что "бредни" тут как раз и появляются только от того, что они педофильские т.е. не книга с яркими элементами педофилия написана в бредовом ключе, а сам по себе факт наличия данных элементов вызывает такой негатив. Если относиться с неким пониманием к "педофильским", то никаких бредней там и не будет. Будет просто педофильское повествование =)

[Proud_and_Vain]

Здесь имелись ввиду не бредни как таковые, а то, что мне было до отвращения противно читать, какой экстаз испытывал этот..., когда видел 9-летних девочек. Это не бредни, это именно что "педофильские бредни". Не вырывайте отдельные слова из контекста,-)

 

Предлагаю закрыть тему: о том, что Набоков - талантливый писатель, я уже писала. Что ты имел ввиду, мне понятно. Не спорю.

 

2Imperaros: сам язык повествования, возможно, и красив, но "растягивать удовольствие" и наслаждаться, читая мысли педофила... У меня так не получится,-)

[Orientir]

Возможно в 7-ой книги и много экшн-сцен, но к сожалению это почти всё, что в ней есть.

Я очень люблю книги о Гарри Поттере, и даже прощаю ту нелогичность, которой пропитаны эти книги, но в 7-ой книги нелогичность достигает вселенских масштабов.

Дочитал 10 минут назад, могу сказать, что это наверное самая слабая из всех книг о ГП. Лично для меня.

Странно... По-моему как-раз наоборот, самая сильная часть. Седьмая книга наиболее эмоциональная и напряженная из всех. Согласен с RainmaN'ом экранизировать её будет сложно. Хотя бы потому что, от актёров потребуется уровень игры повыше. Мой рейтинг книг о ГП - 7,6,5,4,3,1,2.

[Belthazar]

Экранизовать сложно будет 6-ую, так как там вообще нет экшн-сцен. Даже одной. Весь фильм - болтовня, может и не пустая, но в фильме, как мы уже убедились - этого не показать.

7-ая книга..экранизация "а-ля" Джейсон Борн, помахался - уматал, помахался-уматал, разработал план - помахался уматал.

 

Не очень понимаю, что тут сложного? Книга написано очень рвано, что только поможет экранизаторам.

[Imperators]

2Imperaros: сам язык повествования, возможно, и красив, но "растягивать удовольствие" и наслаждаться, читая мысли педофила... У меня так не получится,-)

Слишком предвзятое отношение.

Не так поняли, эти мысли могли быть написаны не так красиво, не так ярко, и тогда они не представляли для меня такого интереса, и я бы не "растягивал удовольствие". Дело в авторе...

 

Когда на 10 странице я прочитал предложение "Психоаналисты манили меня псевдоосвобождением от либидобелиберды" я понял, что прочитаю эту книгу до конца. Такой стиль мне по душе.

[Emi]

Усе,я наконец-то прочиталаГП-7! Потратила три дня ,смаковала каждое предложение.Не могла держать в себе такую радость ,друзей и родных просто задолбала,мягко говоря, Гарриком.В итоге родная мать,которая Поттера не переносила ,согласилась почитать ,а в классе за Дарами уже выстраивается очередь.Впечатление от книги гораздо лучше,чем от шестой-там слишком много мерзостей,очень тяжелая,даваящая на психику атмосфера,а в ДС как-никак хэппи-энд.Как ему не быть после такого венигрета?! Я считаю,что Роулинг маленько заклинило на убийствах ,даже надоело под конец! Причем убивает она по двум сценариям:

либо Гарри просто видит убитых друзей(Тонкс,Люпин,Фред),

а нам не рассказывается как они погибли,или перед тем как погибнуть подробно Ролинг ударяется в психологизм и анатомизм,как погибает персонаж,куда его ранили,что сказал и как смотрел перед смертью,вплоть до подробностей с каким звуком упало тело и откуда полилась кровь.

(до сих пор корежит от смерти Добби,Хедвиг,Снейпа и несчастной учительницы магловедения ,которую Нагайна сожрала.

Мерзость все это,а я девушка впечатлительная. Можно было и без таких леденящих душу подробностей это передать и вообще половина убийств лишние.Книга то детская изначально ,центральная тема -дружба,самопожертвование,взаимовыручка,сначала в комфортных школьных услолвиях ,а потом и на войне,но нельзя же так...Даже в ВК такой жути не было...Не понравилось композиционное постороение:все плохо-плохо,надежды никакой,а потом оп-и слащавый конец,этакое неожиданное спасение всех и вся и последующая семейная идиллия а-ля Санта-Барбара.Объяснения всех этих манипуляций с палочками...Надо еще раз перечитать,слишком все мудрено.Да и финал притянут за уши,при подобном раскладе

Гарри должен был умереть,а тут отключился ,привиделся ему Дамблдор,поплакался,прочел мораль типа если можешь сделать кого-то счастливым возвращайся-Гаррик сразу ожил,опустил Волдика ,призвав к сочувствию,убил наконец-то ....Я думала ,великие злодеи более пафосно погибают,мне Лорда даже жалко стало.Гаррик постоянно жалуется,взбесил момент ,когда он назвал имя ТЛ ,их же чуть не прикончили!

Гермиона вообще единственный голос рассудка в этой катавасии,Рон жутко бесил,потом правда одумался,зато Невилл умничка,очень за него рада.Было мало Джинни И Луны,а они тоже ключевые персонажи.В эпилоге только про троицу,хотелось бы узнать ,что и с остальными стало.Книга вышла интересной,но не более того.Нет полного погружения в волшебный мир,ощущение какой-то бытовухи постоянно ,перевод просто кошмарный .

Зато есть несколько очень сильных моментов:

 

Смерть и похороны Добби -истерика

Гаррик на могиле своих родителей-избито и слащаво,но пробирает

Глава про Снейпа-рыдала как чокнутая,все страницы залила слезами.

 

Ставлю из 10 8 книжке,могло ,даже должно было быть лучше,но это уже к Ролинг претензии.

[Belthazar]

EMI! EMI! Уберите свой отзыв в СПОЙЛЕР!

 

Очень жёсткие спойлеры, можно испортить кому-нить, кто ещё не читал.

 

Я вот по этой причине вообще не открывал тему книги, пока не прочитал ГП-7

[gordy]

2Emi: А на фига раскрывать нам все секреты? Спойлер.

[euro-banan]

фига вы ГП так пожираете и впрямь, что ли, интригует?)

[Baba Kapa]

фига вы ГП так пожираете и впрямь, что ли, интригует?)

Ага, Бананыч, выкидывай нафиг в урну Сартров-Камю. Даешь Роулинг с Поттером!-)

 

В тот день, когда ты прочтешь всех Поттеров - я пойду удавлюсь.

[euro-banan]

Ага, Бананыч, выкидывай нафиг в урну Сартров-Камю. Даешь Роулинг с Поттером!-)

 

а иногда так сделать хочется, да но все же я как-то к ГП не благосклонен, ради сказок можно Лукьяненко почитать

 

В тот день, когда ты прочтешь всех Поттеров - я пойду удавлюсь.

 

аа, ну тогда не буду читать ^^

[Marusya]

Экранизовать сложно будет 6-ую, так как там вообще нет экшн-сцен.

Не экшн-сценами жив человек!

 

Мерзость все это,а я девушка впечатлительная. Можно было и без таких леденящих душу подробностей это передать и вообще половина убийств лишние.Книга то детская изначально ,центральная тема -дружба,самопожертвование,взаимовыручка,сначала в комфортных школьных услолвиях ,а потом и на войне,но нельзя же так...Даже в ВК такой жути не было...

Изначально книга детская, но Роулинг уже давно отошла от этой идеи. Ее надо читать взрослыми глазами, тогда она раскрывает все свои секреты.

 

Не понравилось композиционное постороение:все плохо-плохо,надежды никакой,а потом оп-и слащавый конец,этакое неожиданное спасение всех и вся и последующая семейная идиллия а-ля Санта-Барбара.

А я мысленно вырвала для себя эпилог из книжки. У меня его нет.

 

Да и финал притянут за уши,при подобном раскладе

Гарри должен был умереть,а тут отключился ,привиделся ему Дамблдор,поплакался,прочел мораль типа если можешь сделать кого-то счастливым возвращайся-Гаррик сразу ожил,опустил Волдика ,призвав к сочувствию,убил наконец-то ....Я думала ,великие злодеи более пафосно погибают,мне Лорда даже жалко стало.Гаррик постоянно жалуется,взбесил момент ,когда он назвал имя ТЛ ,их же чуть не прикончили!

 

По-моему, как раз всё было очень пафосно, но в хорошем смысле. Перечитайте книгу еще раз через год-два. Может быть, поймете суть сцен

смерти Гарри и Волдеморта.

 

 

Ставлю из 10 8 книжке,могло ,даже должно было быть лучше,но это уже к Ролинг претензии.

 

А по-моему, лучше некуда.

[Брайан Барнард]

Хотелось бы поговорить о таком распространённом литературном жанре, как детектив. Как вы к нему относитесь, каких именно авторов из данного жанра предпочитаете читать? Считаете ли вы детектив исключительно несерьёзной прозой или всё же видите в нём нечто большее?

 

Для справки:

 

1. Эдгар Аллан По (1809 – 1849 гг.), США: считается родоначальником детектива как отдельного в литературе жанра. Написал «Убийство на улице Морг»; «Тайна Мари Роже»; «Похищенное письмо». Его главным героем стал Огюст Дюпен, непревзойдённый мастер дедуктивного метода.

 

2. Артур Конан Дойл (1859 – 1930 гг.), Великобритания: с 1887 года (выход в свет «Этюда в багровых тонах») начал писать детективы, прославился с появления романа «Знак четырёх», а в 1891 году на свет вышел «Скандал в Богемии», представив миру и поныне самого знаменитого сыщика, равных коему не было и вряд ли будет – Шерлок Холмс. «Собака Баскервилей», пожалуй, наиболее нашумевшее тогда и любимое сейчас произведение с участием Холмса. За роль Шерлока Холмса королева Елизавета II наградила нашего актёра Василия Ливанова.

 

3. Гилберт Кит Честертон (1874 – 1936 гг.), Великобритания: благодаря ему детектив обрёл оболочку философии в лице главного героя – скромного патера Брауна, человека, предпочитающего не искать убийцу с последующим его разоблачением, а предоставить убийце возможность для раскаяния. Самое известное и удивительное произведение данного автора – «Человек, который был Четвергом».

 

4. Мэри Робертс Райнхарт (1876 – 1957 гг.), США: доблестный приверженец мистики в детективах, она создала поистине классические по напряжённой атмосфере романы – «Винтовая лестница»; «Летучая мышь» и многие другие.

 

5. Морис Леблан (1864 – 1941 гг.), Франция: стал первым, кто представил в образе сыщика заядлого преступника – повелителя воров Арсена Люпена, родившийся в 1907 году. Он появляется в «Зубе тигра»; «Графине Калиостро»; «813»; «Выдолбленной игле» и иных произведениях.

 

6. Агата Кристи (1891 – 1976 гг.), Великобритания: некоронованная «королева детектива», она стала самой популярной писательницей детективного жанра, ничуть не уступая гениальному Конан Дойлу, а в изящности и неожиданности разгадок преступлений даже предвосхищая его. Дебютировав в 1920 году романом «Таинственное происшествие в Стайлз», где впервые появляется бельгийский детектив Эркюль Пуаро, она продолжала ещё некоторое время оставаться в неизвестности, пока не бахнула в 1930 году сенсационным романом «Убийство Роджера Экройда», в котором перечеркнула все правила детективного жанра, вызвав переполох среди профессиональных писателей. В романе «Убийство в доме викария» впервые читатель знакомится с милой старушкой мисс Джейн Марпл, проницательной и мудрой женщиной, за вязанием, как бы между делом, распутывающей самые заковыристые убийства. Кристи также создала незабываемые образы супругов-шпионов Томми и Таппенс; инспектора Баттла с деревянным выражением лица; «мистера счастье» Паркера Пайна; таинственного мистера Кина и др.

 

Ей признавался в любви в своих романах комический писатель П. Г. Вудхауз («Дживс и Вустер»); над ней насмехались представители «крутого» направления в детективе Д. Х. Чейз и Рэймонд Чандлер; её уважал в своих детективах американец Эллери Куин; Рекс Стаут признал, что она победила весь мир своими прекрасными загадками…

 

Самыми невероятными и интересными детективами считают у неё «После похорон»; «Убийства по алфавиту»; «Убийство в Месопотамии»; «Смерть в облаках»; «Сон»; «Зло под солнцем»; «Убийство в Восточном экспрессе»; «Объявлено убийство»; «Тайна Карибского залива»; «Третья» и многие другие, не менее захватывающие и интригующие произведения.

 

7. Джон Диксон Карр (1905 – 1977), США: он был американцем, писавшим в Великобритании, он дружил с Адрианом Конан Дойлом, сыном великого писателя, и вместе с ним создавал новые, всё ещё невероятные приключения Шерлока Холмса.

 

Он родил жанр исторического детектива, в примерах – «Ньюгейтская невеста»; «Гори, огонь, гори!», «Дьявол в бархате». Свою карьеру Карр начал с 1930 года, написав мистический роман «Бродит ночь», а в 1933 году на свет появилась колоритная фигура некого доктора Гидеона Фелла, любителя вкусно откушать и расследовать убийства самым что ни на есть странным способом. Наилучший роман с его участием – «Три гроба». Второй сыщик Карра – милый и обаятельный сэр Генри Мерривейл, а третий – демонический инспектор Банколен.

 

До сих пор Д.Д. Карр остаётся единственным писателем, чьи разгадки могут соревноваться по неожиданности с дамой Агатой Кристи.

 

8. Дороти Ли Сойерс (1893 – 1957 гг.), Великобритания: она создала образ бездельника с титулом лорда – Питера Уимзи, всегда готового болтать без умолку, а в конце – назвать имя убийцы. Эпоха Сойерс оказалась недолгой: её детективы не выдерживали никакой критики, они разваливались на части под влиянием мизерной капли разумности. Поэтому писательница прекратила издавать свои романы уже с 1930 года.

 

Тем не менее, образ чудесного лорда Питера Уимзи повлиял в дальнейшем на современных писателей данного жанра, породив, таким образом, новых героев новой эпохи, но всё с той же неумолимой болтливостью.

 

9. Эллери Куин, США: под таким незамысловатым псевдонимом скрывались двоюродные братья Манфред Ли (1905 – 1971 гг.) и Фредерик Данней (1905 – 1982 гг.), сделавшие для детектива очень многое, чтобы он стал популярен у американцев. До сих пор критики и специалисты в области литературы не знают, как именно распределялась работа по созданию детектива у братьев, этот свой секрет они так и унесли в могилу, напоследок рассмеявшись и приветливо махнув рукой своим самым преданным читателям. Именно дружелюбие и учтивое отношение к читателям отличает творчество Эллери Куина. Братья обожали Голливуд и Агату Кристи, они любили бросаться заумными словами в своих романах, усложняя тем самым понимание сюжета, но в общем вся их заумность смахивает на разного рода элементы пародийности. Они были большими шутниками…

 

Их наиболее известные романы: «Тайна египетского креста»; «Что-то случилось в универмаге»; «Трагедия Х»; «Алые буквы»; «Четвёртая сторона треугольника»; «Тайна римской шляпы». В их произведениях ощутим небывалый интерес к спортсменам и голливудским актёрам и актрисам, которых они любили частенько в романах упоминать как бы мимоходом.

 

10. Эрл Стэнли Гарднер (1889 – 1971 гг.), США: в 1933 году роман адвоката Гарднера «Случай с фальшивым глазом» стал первым в истории детектива представителем «судебного детектива». Его герой Перри Мейсон, как и автор, по профессии адвокат, навсегда остался в глазах рядовых американцев защитником простых людей, невиновных от обвинения.

 

Большинство романов Гарднер называл стандартно «Дело о…», таким образом, сведя детектив к сплошным диалогам без описаний, точь-в-точь стенограмма записи судебного заседания. Гарднер был ярым противником присутствия в детективах хоть грамма мистики, напротив, он считал, что детектив должен помогать читателям, а не пугать их без толка.

 

Гарднер остался в истории литературы как самый принципиальный писатель, свои романы он надиктовывал секретарше на диктофон, и в итоге предпочитал работать в офисе, чем уделять время своей семье. Он считал, что количество должно быть равно качеству, и потому написал огромное количество романов, что удивительно при его адвокатской практике.

 

11. Рекс Стаут (1886 – 1975 гг.), США: биография Стаута говорит сама за себя – к четырём годам он дважды прочёл Библию, в одиннадцать лет стал чемпионом страны по каллиграфии – изящному и красивому почерку, не окончил университет, и стал секретарём президента США Теодора Рузвельта, в старости он постоянно побеждал в конкурсах на лучшие выращенные в огородах овощи. Подобного рода разносторонняя биография ни у кого из детективных писателей не имеется. Вдобавок ко всему в 1960-х годах своим романом «Звонок в дверь» Стаут выставив на посмешище ФБР, нанеся огромное оскорбление самому Эдгару Гуверу, главе ФБР. Резонансный роман вызвал в обществе восторг в честь Стаута и небывалое уважение к нему. Это стало окончанием эпохи Гувера.

 

Стаут создал потрясающий по цинизму образ толстяка Ниро Вульфа, частного детектива, работающего исключительно за деньги и не жалующего женщин за их капризность и глупость. Но по-настоящему бессмертным у Стаута стал образ ещё большего цинка и шутника Арчи Гудвина, предпочитающего расследованиям убийств танцы с девушкой.

 

12. Рэймонд Чандлер (1888 – 1959 гг.), США: он попытался уничтожить классический детектив созданием «крутого» направления, в котором главенствовал жестокий реализм. В 1949 году вышло его любопытное эссе «Простое искусство убийства», в котором Чандлер очертил круг необходимых для детективного жанра правил.

 

13. Дэшил Хэметт (1894 – 1961 гг.), США: его американцы любили в своё время, как не любили ни одного представителя детективного жанра, для них он стал тем же символом, что и Конан Дойл с Кристи в Великобритании. «Красная жатва»; «Мальтийский сокол»; «Стеклянный ключ»; «Худой человек». Именно Хэметт сделал диалоги цинично-ироническими, из которых американский народ позднее с охотой сделал целый цитатник.

 

Именно Хэметт сотворил удивительно мудрый мир улицы, языком которой рубит с плеча детектив Сэм Спейд. В 1953 году его произведения в срочном порядке уничтожали по приказу Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, но Хэметт всё-таки остался в сердцах читателей. Хэметт, в отличии от Чандлера, не занимался критикой авторов в классическом стиле пишущих, а обличал те преступные стороны власти, которые потакали во всём коррупции и расцвету беспредела в городах.

 

Некролог в память Хэметта написал сам Луи Арагон, заметивший, что детективы Хэметта гораздо лучше раскрывали сущность современного американского общества, нежели всякие научные исследования и статистики.

 

14. Жорж Сименон (1903 - 1989 гг.), Франция: образ комиссара Жюля Мегрэ признан всеми критиками самым человечным героем детективного жанра, самым понимающим и мудрым. Он появился в 1931 году в романе «Питер-латыш», так и оставшись любимцем французских читателей.

 

Сименон – отличный знаток мелких буржуа, о них он и пишет. Местом действия у него становится то маленький фламандский городок, то порт на берегу моря, то притоны крупного города, то замкнутая буржуазная обстановка.

 

Мегрэ не терпит чрезвычайного. Этот парижский полицейский служащий со всех точек зрения простой человек. Во рту у него торчит трубка, он носит мягкую шляпу и ботинки размером больше чем следует, предпочитает пиджаки с бархатными воротничками, дома любит ворошить в камине горячие угли. Он мог быть учителем, провинциальным врачом. Он не гений, но блестящий наблюдатель и прекрасный знаток человеческой природы. Его интересуют мелочи и тонкости – жесты рук, слова, улыбки, перехваченные взгляды, молчание.

 

Даже метод Холмса и его последователей Мегрэ предпочитает отграничивать от своего: «Человеческая правда одна. Её нужно не выяснять с помощью строгой аргументации или логической реконструкции, а ощущать». Мегрэ даже считает: «Я узнаю, кто убийца, если уже опознал жертву». Комиссар Мегрэ ищет логику чувств. Мегрэ скорее всего будет беседовать с консьержкой, официантом кафе, размышлять о погоде, останавливаться среди людей, наблюдающих за игрой в карты, - чтобы постепенно понять комбинационный рисунок напряжения, исходящего от действующих лиц.

 

Неизменный вывод Сименона: трудно быть человеком.

 

15. Также среди писателей детективного жанра можно назвать: Марсель Аллен и Пьер Сувестр («Фантомас»); Гастон Леру; Эмиль Габорио; Эдгар Уоллес; С.С. Ван Дайн; Найо Марш; Марджери Аллингхем; Джозефина Тей; Остин Фримэн; Рональд Нокс; Майкл Иннес; Уинстон Грэхем; Сирил Хейр; У.Х. Райт; Филис Дороти Джеймс; Лилиан Джексон Браун; Джон Ле Карре; Эд Макбейн; Джон Криси; Рут Рэнделл; Микки Спиллейн; Росс Макдональд; Грегори Макдональд; Гарольд Роббинс; Элмор Леонард; Роберт ван Гулик; Дик Фрэнсис; Патриция Хайсмит; Роберт Блок; Шарль Эксбрайя; Себастьян Жапризо; Иоанна Хмелевская и многие другие славные писатели.

 

P.S. При составлении справочного материала использовалась книга Тибора Кестхейи «Анатомия детектива».