Книги

[makara]

В ШиЯ нет, особенно в первой части -) Там короткие/средние, а сабж у него навроде визитной карточки.

 

Свет в августе - тож самое, короткие/средние)

Я у Фолкнера читала не те романы, которые вы называете, а другие вещи.-) "Сарторис" откройте или "Осквернитель праха". И убедитесь сами.

 

Но всех перещеголял в этом плане Томас Манн. Фразы строчек на пятьдесят как минимум))) Хотя он замечательный и я у него очень люблю "Иосиф и его братья".

[makara]

В ШиЯ нет, особенно в первой части -) Там короткие/средние, а сабж у него навроде визитной карточки.

 

Свет в августе - тож самое, короткие/средние)

Я у Фолкнера читала не те романы, которые вы называете, а другие вещи.-) "Сарторис" откройте или "Осквернитель праха". И убедитесь сами.

 

Но всех перещеголял в этом плане Томас Манн. Фразы строчек на пятьдесят как минимум))) Хотя он замечательный и я у него очень люблю "Иосиф и его братья".

[Shade]

Что хорошего у Кафки есть из рассказов?

[Shade]

Что хорошего у Кафки есть из рассказов?

[Ergus]

да и строго говоря, нет...)

Я в этом вопросе не особо разбираюсь, но зуб даю, что для Осквернителя предложения со страницу норма. Я, кстати, им совсем не соперник, скорее наоборот, но всему должны быть пределы.

...

Спасибо.

Я видела несколько разных изданий. Но все они были составлены из одних и тех же произведений: "Сарторис", "Медведь" и "Осквернитель праха".

Отдельной книгой Осквернитель тоже выходил. Ну и опять же спасибо.

[Ergus]

да и строго говоря, нет...)

Я в этом вопросе не особо разбираюсь, но зуб даю, что для Осквернителя предложения со страницу норма. Я, кстати, им совсем не соперник, скорее наоборот, но всему должны быть пределы.

...

Спасибо.

Я видела несколько разных изданий. Но все они были составлены из одних и тех же произведений: "Сарторис", "Медведь" и "Осквернитель праха".

Отдельной книгой Осквернитель тоже выходил. Ну и опять же спасибо.

[makara]

Что хорошего у Кафки есть из рассказов?

А Вы хоть что-то у Кафки читали?

[makara]

Что хорошего у Кафки есть из рассказов?

А Вы хоть что-то у Кафки читали?

[Shade]

А Вы хоть что-то у Кафки читали?

"Лытдыбр" какой-то читал, как он с друзьями на аэропланы ездил смотреть и сборник коротких рассказов, тоже в стиле постов в ЖЖ.

[Shade]

А Вы хоть что-то у Кафки читали?

"Лытдыбр" какой-то читал, как он с друзьями на аэропланы ездил смотреть и сборник коротких рассказов, тоже в стиле постов в ЖЖ.

[makara]

"Лытдыбр" какой-то читал, как он с друзьями на аэропланы ездил смотреть и сборник коротких рассказов, тоже в стиле постов в ЖЖ.

Это мне уже без словаря не понять)) "Лытьдыбр" такого слова ведь в русском языке нет. Не берусь советовать.

[anatole]

Но всех перещеголял в этом плане Томас Манн. Фразы строчек на пятьдесят как минимум)))

 

Не-а, рекордсмен по длинным периодам - Марсель Пруст. В "Содоме и Гоморре" у него есть предложение на 5 страниц! Говорят, что это было связано с его астмой, он задыхался и никак не мог поставить точку. Так ли это на самом деле, не знаю, но его длинные периоды превосходны, он в них виртуоз. Даже близко не могу их поставить с Фолкнером или Толстым. И даже любимого Томаса Манна ставлю на второе место, если места вообще здесь уместны.

[makara]

Не-а, рекордсмен по длинным периодам - Марсель Пруст. В "Содоме и Гоморре" у него есть предложение на 5 страниц! Говорят, что это было связано с его астмой, он задыхался и никак не мог поставить точку. Так ли это на самом деле, не знаю, но его длинные периоды превосходны, он в них виртуоз. Даже близко не могу их поставить с Фолкнером или Толстым. И даже любимого Томаса Манна ставлю на второе место, если места вообще здесь уместны.

Вот это да!! 5 страниц?!!! Даже не знаю, что сказать. Я его всегда боялась)))

[Jarvys]

Мне кажется, что раньше (наверное в советское время) Моби Дик выпускали в каком-то жестко усеченном варианте. Потому что немало встречаю положительных комментов, авторы которых вспоминают книгу о белом ките, как нечто захватывающе-приключенческое.

В то время как да, у меня тоже это была одна из самых-самых сложных для чтения книг.

Каждая вторая глава - энциклопедическая статья про китобойный промысел. Это просто убийственный художественный прием. При этом сведения в этих статьях безнадежно устарели (например, Мелвилл описывает вид кита так, будто читатели понятия не имеют на что похоже это чудовище).

Э, возможно что и в усеченном. Но у меня явно самая полная версия.

И, да, у Мелвилла вообще все художественные приемы убийственные! Взять хотя бы описание чуть ли не тыщи способов варки китового жира. Захватывающе! А, главное, так необходимо, так необходимо и ценно для сюжета.

Ну и, лично мне как всегда традиционно тяжело и некомфортно читать, когда все столь сильно пестрит библейскими отсылками.

В целом же роман создал у меня некое ощущение гротеска, который я, опять же, очень не люблю в книгах и вообще не одобряю. Предполагаю что автор хотел добиться всем этим повышенной аллегоричности, но вот у меня создал как раз ощущение гротеска.

 

1.Мы конечно можем дополнить и расширить список тех, кто "находится на стилистической вершине"

 

А ведь, кстати, интересная тема про стилистические вершины!

Могу ли я скромнейше предложить кандидатуры Милорада Павича и Питера Хёга? При чем тексты первого даже не всегда и понятны-то особо, но ведь просто песня же!

 

Самым страшноужасным стилистом на моей памяти был Филип К. Дик. Вот как на мое восприятие, так совсем не умел писать. Но он, конечно, был просто гениальный выдумщик, и я его, не смотря на корявость стиля, все равно люблю нежно и обожаю. Если бы он при его творческой одаренности еще бы и писал красиво, то я бы его книги под подушкой бы хранила.

[Shade]

Это мне уже без словаря не понять)) "Лытьдыбр" такого слова ведь в русском языке нет. Не берусь советовать.

Это слово "дневник", ошибочно написанное в английской раскладке. На сленге Живого Журнала означает запись о событиях прошедшего дня.

Кафку читал давно, сейчас поискал в Интернете - первый рассказ называется "Аэропланы в Брешии", а сборник называется "Созерцание".

[makara]

А ведь, кстати, интересная тема про стилистические вершины!

Могу ли я скромнейше предложить кандидатуры Милорада Павича и Питера Хёга? При чем тексты первого даже не всегда и понятны-то особо, но ведь просто песня же!

Наверняка можете предложить Павича и Хёга. А что вам у них так нравится?

Это слово "дневник", ошибочно написанное в английской раскладке. На сленге Живого Журнала означает запись о событиях прошедшего дня.

Кафку читал давно, сейчас поискал в Интернете - первый рассказ называется "Аэропланы в Брешии", а сборник называется "Созерцание".

Попробуйте "Превращение" Изменено 22.02.2013 02:49 пользователем makara

[Floid]

Что хорошего у Кафки есть из рассказов?

 

Самые известные, конечно, "Превращение" (у Набокова есть интереснейший его разбор), "Приговор", "В исправительной колонии", "Певица Жозефина", "Голодарь". Плюс мой выбор - "Сельский врач", "Молчание сирен", "Нора", "Правда о Санчо Пансе" и т. д. и т. д.

[LongLogin]

у Набокова есть интереснейший его разбор

для девиц Дикого Запада

-------------------------------

 

на самом деле история с насекомым имеет пред собой реальное основание, коеё впрочем, даёт слишком простые, как бы это выразится, коннотации

 

*голосом Феофана Грека*

- вот же, не забыл слово, помню!

[Rote]

Мне кажется, что самый начитанный форумчанин - Длинный. Иначе он бы не смог производить стоко того, что он производит. Никакие вещества ТАК влиять не могут. Тут чётко прослеживаются высшее образование (возможно, больше одного) и сотни прочитанных книг.

[Rob_Zombie]

А мне кажется, что Хрусталёв твоего Длинного в бублик скрутит и съест, не поперхнувшись.

[Rote]

А мне кажется, что Хрусталёв твоего Длинного в бублик скрутит и съест, не поперхнувшись.

 

Блин, реально про Хрусталёва забыла!

Ладно, в тройку Длинный точно входит.

[makara]

А мне кажется, что Хрусталёв твоего Длинного в бублик скрутит и съест, не поперхнувшись.

А мне кажется, что это один человек под двумя никами зарегестрировался

[LongLogin]

давно ничего не читаю, что это вы переполошились

[Бармаглот]

Люди помогите пожлст.

Решила приобрести себе ebook, надоела читать с экрана, мобильных и т.д.

 

Кто разбирается, подскажите лучший вариант, что бы для зрения наименьшая нагрузка и удобство в целом?

[Rote]

Люди помогите пожлст.

Решила приобрести себе ebook, надоела читать с экрана, мобильных и т.д.

 

Кто разбирается, подскажите лучший вариант, что бы для зрения наименьшая нагрузка и удобство в целом?

 

Бери с электронными чернилами (electronic-ink displays). Никаких ЛСД и прочих светящихся хреновин!

 

У меня была Покетбук 302 или чо-то типа того. Была очень довольна. А потом она внезапно разбилась. Сволочь.