Книги

[Jewel]

уже упомянутая в топике "Осиная Фабрика" Иэна Бэнкса. Вязкая книга, быстро ее не прочитать. Но уровень насилия вовсе не запредельный. Довольно занимательная история с несколькими эффективными финтами.

а я вот дошла до кроликов... и дальше читать не стала. Может, зря? Наверное, все-таки "добью", когда будет время.

 

А кто-нибудь качал из интернета 6 и 7 части "Гарри Поттера"? Может, сайт подскажете?

[Rusty Duke]

а я вот дошла до кроликов... и дальше читать не стала. Может, зря? Наверное, все-таки "добью", когда будет время.

Если уж начинать читать Осиную Фабрику, то имхо стоит докончить. Потом даже может появиться желание перечитать, по-новому глядя на происходящее.

 

P.S. Прочитал "Коробка в Форме Сердца" Джо Хилла (который сын некоего Стивена Кинга, кто бы это мог быть?). Первая треть ничего, написано неплохо. Но в целом книга затянута и ничего особенного собой не представляет. Средней руки мистический ужастик с приведениями.

[Vampire Mia]

Просто у меня была подруга круглая отличница (как повезло, правда?) и она мне все прочитанно рассказывала, а память у меня всегда была замечательная.

С нашей Верой Павловной это бы не прокатило. Поэтому и ЕГЭ, наверное, полкласса на 5 сдали. Читали у нас даже футболисты)

 

А вообще читать интересно, просто ты не распробовала ещё. 5 книг, да и ещё и сомнительного содержания- это не серьезно.

[Hitman]

Сейчас читаю,Джо Хилл-"Призраки 20-го века".

[pride-pride]

да и ещё и сомнительного содержания- это не серьезно.

 

Что ты имеешь ввиду?

[Muedzin-gomenasai]

Прочитал "Коллекционера" Фаулза. Отличная вещь. Только в конце понял, что отношения Фредерика-Фердинанда-Калибана и Миранды -это аллегория.

[Тимоти Дэйли]

Прочитал "Коллекционера" Фаулза. Отличная вещь. Только в конце понял, что отношения Фредерика-Фердинанда-Калибана и Миранды -это аллегория.

 

Я после прочтения этой книги навсегда разлюбила бабочек и некоторое время боялась ходить по улицам. А ведь прочитала не в 15 лет, а в 21.

Можете читать меня очень впечатлительной, но в ближайшиеи несколько лет я книг Фаулза даже в руки не возьму

[Baba Kapa]

Я после прочтения этой книги навсегда разлюбила бабочек и некоторое время боялась ходить по улицам. А ведь прочитала не в 15 лет, а в 21.

Можете читать меня очень впечатлительной, но в ближайшиеи несколько лет я книг Фаулза даже в руки не возьму

А на меня какого-то особенно гнетущего впечатления не произвела. Хорошо, но не более. Странная, очень тягучая книга. Читать тяжело.

[Beatrix_Kiddo]

А на меня какого-то особенно гнетущего впечатления не произвела. Хорошо, но не более. Странная, очень тягучая книга. Читать тяжело.

 

Наоборот, читалась легко у меня. Произведение сильное именно своей тематикой. Отлично прописан образ главного героя, Фаулз практически только через речь, диалоги с жертвой раскрывает его характер.

[Muedzin-gomenasai]

А на меня какого-то особенно гнетущего впечатления не произвела. Хорошо, но не более. Странная, очень тягучая книга. Читать тяжело.

 

Очень легко читалось. Немного нудноват дневник Миранды, но в целом - очень хорошо. Угнетает, что в борьбе между массовой (Калибан) и элитарной (Миранда) культурами победила все-таки массовая.

[Beatrix_Kiddo]

Очень легко читалось. Немного нудноват дневник Миранды, но в целом - очень хорошо. Угнетает, что в борьбе между массовой (Калибан) и элитарной (Миранда) культурами победила все-таки массовая.

 

Согласна, при первом прочтении дневник Миранды был наименее любопытен. Но при повторном прочтении именно ему я уделила основное внимание, поскольку в нем очень хорошо раскрывается как Миранда постепенно, тяжело и долго, ломалась психологически. Как превращалась в жертву, переставала бороться и в конец отчаялась.

[Muedzin-gomenasai]

Согласна, при первом прочтении дневник Миранды был наименее любопытен. Но при повторном прочтении именно ему я уделила основное внимание, поскольку в нем очень хорошо раскрывается как Миранда постепенно, тяжело и долго, ломалась психологически. Как превращалась в жертву, переставала бороться и в конец отчаялась.

 

Про Ч.В. слишком много, по-моему. Думаю, этому герою можно было бы уделить меньше внимания. Никакой психологичности и морали он не вносит.

[Beatrix_Kiddo]

Про Ч.В. слишком много, по-моему. Думаю, этому герою можно было бы уделить меньше внимания. Никакой психологичности и морали он не вносит.

 

Думаю отношения с этим Ч.В. раскрывают характер Миранды, через их общение показаны были ее основные слабые и сильные стороны, ее стремление вырваться из обыденности, ее любовь к свободе.

[euro-banan]

Новелла де Сада окончена, приступаем к трудам старины Камю =))

"Человек - единственное существо, которое отказывается быть тем, что оно есть" - абажаю его

[rain1713126984]

Можете читать меня очень впечатлительной, но в ближайшиеи несколько лет я книг Фаулза даже в руки не возьму

Ну и зря вы так. Похоже вы по одной книге сделали вывод обо всем его творчестве. Прочтите "Волхва" или "Любовницу..."

 

Новелла де Сада окончена, приступаем к трудам старины Камю =))

"Человек - единственное существо, которое отказывается быть тем, что оно есть" - абажаю его

И с чего собираетесь начать?

[euro-banan]

И с чего собираетесь начать?

 

начал я, скажем так, уже давно =) продолжаю "Бунтующим человеком" сейчас

[Тимоти Дэйли]

Буквально за час прочитала "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева. Вещь! Всем настоятельно рекомендую. Все эмоции: от истерического смеха до слез.

[rain1713126984]

начал я, скажем так, уже давно =) продолжаю "Бунтующим человеком" сейчас

 

Мне болше "Посторонний" и "Чума" нравятся. С "Посторонним" вообще интересно было, жена когда читла его, сказала, что я и главный герой очень похожи.

[Baba Kapa]

Мне болше "Посторонний" и "Чума" нравятся. С "Посторонним" вообще интересно было, жена когда читла его, сказала, что я и главный герой очень похожи.

"Посторонний" особенного впечатления не произвел, зато "Чума" родила во мне нездоровое вдохновение и сподвигла на творчество. Декоративно-прикладное (что случается очень редко, почти никогда).-) Одно из самых сильных литературных впечатлений (наряду с "Мальвилем", "Уик-эндом на берегу океана", "Островом" и "Смерть - мое ремесло" Робера Мёрля).

[Твоя_Я]

Прочитал "Коллекционера" Фаулза. Отличная вещь.

 

 

На меня какого-то потрясающего впечатления книга не произвела. Мне не очень понравился конец - как-то все разделилось на черное и белое имхо. До самого конца внутри главного героя идет борьба - он выходит этаким "полосатым " - слегка сдвинутый, но вроде как и какие-то чувства остались. Можно было бы решить, что среда заела, детство тяжелое и т.п. А в конце, когда он решает не умирать с Мирандой(автор отказался от мелодраматического конца и правильно сделал ) и погнаться за другой девчонкой, он теряет полосатость и становится однозначно "черным" и к тому же однозначно психом. Вот мое имхо. А вообще книга читалась достаточно легко. Шедевром бы не назвала. Но, как говорит одна моя знакомая - "на вкус и цвет пошли все на фиг"...

[Твоя_Я]

"Посторонний" особенного впечатления не произвел, зато "Чума" родила во мне нездоровое вдохновение и сподвигла на творчество. Декоративно-прикладное (что случается очень редко, почти никогда).-) Одно из самых сильных литературных впечатлений (наряду с "Мальвилем", "Уик-эндом на берегу океана", "Островом" и "Смерть - мое ремесло" Робера Мёрля).

 

Камю читала давно, надо бы обновить впечатления. Но в те времена на меня Чума не произвела ошеломляющго впечатления. Может, глупая была, не знаю. Тогда меня больше впечатлили Падение и Посторонний.

[euro-banan]

Мне болше "Посторонний" и "Чума" нравятся. С "Посторонним" вообще интересно было, жена когда читла его, сказала, что я и главный герой очень похожи.

 

Мне как-то не оч легко сравнивать эссе Камю и его художественные творения..)) Хотя, можно: мне эссе (в частности "Миф о Сизифе") нравятся больше. Ну и "научный труд" а-ля "Бунтующий человек", где я пока остановился на окончании введения тоже обещает быть ничотак.

 

"Чума" в свое время очень понравилась тем, как Камю рассуждал о запертых изолированных людях и о тех, кто их любит, но не может с ними увидеться. Да и вообще гладко и легко у меня это творение прошло

 

"Посторонний" был не то что первым произведением, прочитанным у Камю в частности - это вообще было первое художественное творение философа в общем (ну почти философа) которое я прочитал Потому и впечатления соответсвтующие. Финал очень эмоционален и силен да.

 

"Падение" - во многом искусственная книга... в "Постороннем" я этого еще не заметил, а в "Падении" уже успел - это нарочитое изменения главного героя, чтобы изменением же его, преображением, вызвать в читателе все эти будоражащие чувства, будто сам он изменился, уже как-то бОян Но про отношения людей к богу в "Падении" написано отменно да.

 

ЗЫ: Читаю Шопенгауэра - блин, в Германии че, все философы были женоненавистниками?? =)

[Muedzin-gomenasai]

Читаю "Здравствуй, грусть" Франсуазы Саган. Интересное произведение без лишней сентименталистики и с хорошо прорисованными психологическими портретами героев.

[Тимоти Дэйли]

Читаю "Здравствуй, грусть" Франсуазы Саган. Интересное произведение без лишней сентименталистики и с хорошо прорисованными психологическими портретами героев.

 

Я и читаю эту книгу. С каждой страницей нравится все больше.

[rain1713126984]

ЗЫ: Читаю Шопенгауэра - блин, в Германии че, все философы были женоненавистниками?? =)

 

Да вы дружище, вообще смотрю по заумным текстам убиваетесь. Положение обязывает али как? А художку с научными творениями действительно не стоит сравнивать. Я вот люблю художественные произведения почитать на досуге, повариться в той каше, которую намешал автор, а во всех этих научных-филосовских-замудреных книгах ну разве ж поплаваешь в свое удовольствие. Это уже ближе к профессиональному спорту. Шопенгауэра вот никогда не читал. Преемника его (если так можно выразиться) Ницше пробовал полистать. И правда злобный индивид (на мой взгляд).

Baba Kapa а если не секрет, на какое творчество вас сподвигло-то?

А вот до "Мальвиля" Мерля все никак не доберусь, хотя давно слышал, и советовали мне.