Книги

[karkaty]

Книга очень даже гут, зацепила. Но честно, ближе к концу повествования стал бесить ГГ.

С остальным творчеством, особенно НФ, пока не ознакомилась. Где-то прочла, что, вроде, автор считает Филиппа Дика своим учителем, так вот, после "Стигматов" вышеназванного, схожее читать пока не хочется.

А ты всё осилила))?

Я у него сначала прочитала небольшую повесть "Чужие в городе" и еще несколько рассказов. "Чужие" мне очень понравились - в них были большие проблемы и гуманизм большой американской фантастики, чего мне давно к тому времени не встречалось у, условно говоря, новых авторов. Потом я прочитала "Пистолет с музыкой", который собирались экранизировать, - это его дебютный роман, фантастический детектив, довольно слабый, с часто изменяющим автору тактом и вкусом, много стандартного. Потом прочла сборник рассказов "Люди и комиксы" - полуфантастические рассказы, хорошие, зрелые. А уже после - "Бастион". Роман очень понравился, из-за черно-белой расовой темы и трущоб "Прослуху" напоминал. И про музыку там упоительно. Одни "шикарные панки", что ездят на выходные в Париж, -

[armitura]

Ну повести, я тоже говорила. Романы, считаю, рано. Лондон - для глубокого понимания.

 

Про Смока Беллью лет в 14-16 самое то.

Или про Морского волка.

Мартина Идена или Железную пяту действительно рановато.

[Tesse]

Дюма не забыли? Три сушкетёра - самое то, а потом поздно будет. Или уже советовали?

[Skarli]

Я у него сначала прочитала небольшую повесть "Чужие в городе" и еще несколько рассказов. "Чужие" мне очень понравились - в них были большие проблемы и гуманизм большой американской фантастики, чего мне давно к тому времени не встречалось у, условно говоря, новых авторов. Потом я прочитала "Пистолет с музыкой", который собирались экранизировать, - это его дебютный роман, фантастический детектив, довольно слабый, с часто изменяющим автору тактом и вкусом, много стандартного. Потом прочла сборник рассказов "Люди и комиксы" - полуфантастические рассказы, хорошие, зрелые.

 

Катя, кру-у-уто . Говоришь, "Люди и комиксы"- хорошие и зрелые, ну вот дочитаю "Зеленые жареные помидоры..." и может быть попробую.

 

А уже после - "Бастион". Роман очень понравился, из-за черно-белой расовой темы и трущоб "Прослуху" напоминал. И про музыку там упоительно. Одни "шикарные панки", что ездят на выходные в Париж, -

 

Угу, только в отношении Дилана мне не хватило какой-то жирной точки в конце что-ли. То ли дело с Робертом

[makara]

Ну повести, я тоже говорила. Романы, считаю, рано. Лондон - для глубокого понимания.

Смотря что. Как по мне, так "Смирительную рубашку" можно читать и в 12-13. Я сама в таком возрасте этот роман читала.

[ready87]

прочитал "Долгую прогулку" Стивена Кинга

странно, что по этой книге так и не было снято фильма, это было бы шикарно

мне очень понравилось

[karkaty]

Катя, кру-у-уто . Говоришь, "Люди и комиксы"- хорошие и зрелые, ну вот дочитаю "Зеленые жареные помидоры..." и может быть попробую.

Зеленые жареные помидоры - это что?

[Skarli]

Зеленые жареные помидоры - это что?

 

Книга- "Зеленые жареные помидоры в кафе "Полустанок", очень душевная. Года три назад я её после 3 страниц забросила, а сейчас вернулась и радуюсь.

[Милхаус]

Кстати, про "Мартина Идена", давно высказаться хочу. Читал еще подростком - ну, такое мне ессно понравилось. Но по сути дела только из-за финала и понравилось, само же повествование довольно нудное и монотонное.

Да, можно ответить, что так и должно быть - главный герой упорно добивается своей мечты и потому раз за разом делает одни и те же вещи.

Но все равно ведь можно поувлекательнее написать было. Как, например, в "Финансисте" Драйзера. Там тоже "пацан к успеху шел" весьма упорно.

 

Впоследствии и финал "Мартина Идена" перестал мне нравиться. Такое впечатление, что вся книга только ради него и писалась, чтоб зрители были шокированы. И я действительно был шокирован, было очень неожиданно. В общем, эффект удался, вот только эта книга получается из той же категории, что и фильмы типа "Шестое чувство".

Слишком простенькая книга получается, а ведь то, что совершил в конце книги Мартин Иден вот так просто с бухты-барахты не делается, Достоевский не даст соврать.

[armitura]

Кстати, про "Мартина Идена", давно высказаться хочу. Читал еще подростком - ну, такое мне ессно понравилось. Но по сути дела только из-за финала и понравилось, само же повествование довольно нудное и монотонное.

Да, можно ответить, что так и должно быть - главный герой упорно добивается своей мечты и потому раз за разом делает одни и те же вещи.

Но все равно ведь можно поувлекательнее написать было. Как, например, в "Финансисте" Драйзера. Там тоже "пацан" к успеху шел" весьма упорно.

 

Впоследствии и финал "Мартина Идена" перестал мне нравиться. Такое впечатление, что вся книга только ради него и писалась, чтоб зрители были шокированы. И я действительно был шокирован, было очень неожиданно. В общем, эффект удался, вот только эта книга получается из той же категории, что и фильмы типа "Шестое чувство".

Слишком простенькая книга получается, а ведь то, что совершил в конце книги Мартин Иден вот так просто с бухты-барахты не делается, Достоевский не даст соврать.

 

Тоже подростком читал.

Да, Финансист круче. Но он и пожестче будет, МИ совсем уж какойто аморфный роман.

Хотя раньше нравилось.

[karkaty]

Книга- "Зеленые жареные помидоры в кафе "Полустанок", очень душевная. Года три назад я её после 3 страниц забросила, а сейчас вернулась и радуюсь.

 

А автор кто?

[Skarli]

А автор кто?

 

Фэнни Флэгг.

[Olla]

Зеленые жареные помидоры - это что?

 

Что-то типа семейной саги о жизни простых людей на американском юге. Обо всем понемногу - межличностных отношениях, дружбе, расовых проблемах и т.п.

Я не прониклась - сахарный привкус у этого произведения...

[LIVE1713130036]

посоветуйте лучшие (популярнейшие, культовые, ваши любимые) триллеры.

Для ознакомления с жанром - даже не знаю, с чего начинать, чтобы не разочароваться. Пока что опыт ограничиваются Дэном Брауном и Агатой Кристи.

[ekko]

посоветуйте лучшие (популярнейшие, культовые, ваши любимые) триллеры.

Для ознакомления с жанром - даже не знаю, с чего начинать, чтобы не разочароваться. Пока что опыт ограничиваются Дэном Брауном и Агатой Кристи.

ну Томас Харрис и его серия про Лектора.Трилогия Миллениум отличная у Стига Ларсона.

[Sagan]

посоветуйте лучшие (популярнейшие, культовые, ваши любимые) триллеры.

Для ознакомления с жанром - даже не знаю, с чего начинать, чтобы не разочароваться. Пока что опыт ограничиваются Дэном Брауном и Агатой Кристи.

Элизабет Джордж и ее серия романов про инспектора Линли.

Весьма недурственный американский автор в стиле классического детектива-триллера, интригующие и небанальные сюжеты, причем пишет про Англию) Очень выделяется на фоне детективного ширпотреба, которого сейчас подавляющее большинство.

Есть, оказывается, и ВВС-ный сериал по ее романам, но я не смотрела.

[LIVE1713130036]

спасибо)

[Skarli]

посоветуйте лучшие (популярнейшие, культовые, ваши любимые) триллеры.

Для ознакомления с жанром - даже не знаю, с чего начинать, чтобы не разочароваться. Пока что опыт ограничиваются Дэном Брауном и Агатой Кристи.

 

Можно ещё почитать серию про судмедэксперта Кей Скарпетта Патриции Корнуэлл. Правда, я всю серию не осилила, но первые книги просто проглотила.

[Олив]

Мне прям интересно стало вот что: с какими авторами/жанрами/формами у вас, читающий люд, не заладилось? Вот чтобы прям про неприятие, отрицательные эмоции, но желательно с обоснованиями. И насколько это связано со школьной программой. Например, многие не могут годами прикасаться к томикам Пушкина после 'семейной жизни' в школе.

 

P.S. То есть интереснее всего мне про школьные травмы.

Изменено 17.03.2012 19:35 пользователем Олив

[mephistic]

Врзвращаю пропущенное книжное детство, осиливая знаковую тинейджерскую фантастику. Голодные игры суть шлак, а вот Пулман с его темными началами вполне. Несколько раздражает антирелигиозность, несколько раздражает недоделанность вселенной и наивность объяснений ее законов. Ну да издержки жанровые. Зато про пыль как первооснову разумной жизни, материю, осознающую саму себя (откеда Б-г), элементарные частицы сознания - клево. Некий приключенческий авантюрный дух тоже в наличии.

 

Пратчетта вон недавно рассказ "море и рыбешки". Про ведьм и головологию. Тоже классная история. Впрочем, у автора совсем провальных нет.

[Lessful]

Мне прям интересно стало вот что: с какими авторами/жанрами/формами у вас, читающий люд, не заладилось? Вот чтобы прям про неприятие, отрицательные эмоции, но желательно с обоснованиями. И насколько это связано со школьной программой. Например, многие не могут годами прикасаться к томикам Пушкина после 'семейной жизни' в школе.

Единственное резко отрицательное неприятие - Анна Гавальда. Поскольку данная товарка в моде, у знакомых появилась нехорошая привычка обсуждать эту насквозь фальшивую бабскую трескотню,пардон, её произведения. Школьная программа таки не смогла убить любовь к русской классике, иногда приятно и томик Пушкина перелистать.

[mephistic]

Отечественная классика никак прям, а вот западных новеллистов и натуралистов очень даже. Особливо О.Генри люблю.. Из отечественного только отдельных фантастов (классиков в т.ч.) и Ильфа с Петровым. Ну и по мелочи, не столь маститых. До Толстых с Федормихалычами не дорос, видимо..

 

Из последних - наткнулся и перечитал Эй-ай. Прекраснейший юморной киберпанк, временами грубоват и простоват, но динамичен, гиковски смешон и рекомендован настоятельно.

Временами даже ненавязчивость идей, фирменная для любимейшего сэра Терри.

[Blood Brother]

Из недавнего, что читал с огромным интересом наверное был роман Таис Афинская. А сейчас накупил себе очередную порцию книг в лице Брэдбери, Оруэлла и Керуака ! За последним долго охотился.

[Олив]

Единственное резко отрицательное неприятие - Анна Гавальда. Поскольку данная товарка в моде, у знакомых появилась нехорошая привычка обсуждать эту насквозь фальшивую бабскую трескотню,пардон, её произведения.

Считаю, что настоящая литература беспола, т.е. прежде всего, она должна обращаться к общечеловеческому, а не к мужскому/женскому.

Школьная программа таки не смогла убить любовь к русской классике, иногда приятно и томик Пушкина перелистать.

Я вот добрым словом из школьного курса могу помянуть только 'Отцы и дети', Лермонтова и 'Анна Каренина'(которую так и не прошли, но на лето было задано ). Ну и еще некоторые произведения, которые нам задавали на лето, но во время учебы не проходили.

 

Отечественная классика никак прям

Вот кстати, да. Почему-то русская классика не трогает(исключения прям единичные), а вот зарубежная близка. Как так?.. В немалых случаях, наверно, действительно дело в принудиловке и опостылевших паттернах в школьном курсе литературы.

Изменено 17.03.2012 20:16 пользователем Олив

[Lessful]

Считаю, что настоящая литература беспола, т.е. прежде всего, она должна обращаться к общечеловеческому, а не к мужскому/женскому.

Мужское/женское- это все довольно относительно и, погружаясь в бездны демагогии, можно сказать,что и то,и другое есть в каждом из нас. Поэтому ничего против "м"-"ж" вопросов не имею. Однако бабское не значит женское.

Я вот добрым словом из школьного курса могу помянуть только 'Отцы и дети', Лермонтова и 'Анна Каренина'(которую так и не прошли, но на лето было задано ). Ну и еще некоторые произведения, которые задавались на лето, но во время учебы не проходили.

Да, Вы верно подметили, что читается лучше из школьной программы то,что не было разобрано по косточкам на занятиях. Навскидку из своих "школьных" любимчиков могу назвать Маяковского,Хлебникова, Андреева