Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

423 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Весь Ремарк у меня так же в мягком переплёте. Так ведь книга не кончается с гибелью (такой мучительной :lol:) одного из экземпляров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое любимое - Ремарк (но не всё. "На западном фронте...", "Три товарища", "Чёрный обелиск" - ПОТРЯСАЮЩЕ!) и Довлатов (у него - всё). В последнее время перечитываю Петра Подгородецкого "Машина" с евреями". И не из-за скандально-откровенных эпизодах. А из-за фантастически рассказанных историях. Книгу перечитываю уже раз в 10-й. Но в анотациии совершенно правильно указано:"Я всегда думал о том, что я велик. Все свои недостатки я превращал в достоинства."

 

Я читал все произведения перечисленных мною любимых авторов. Просто выделил, как самые достойные и поучительные, заставляющие как минимум задуматься. Странное дело, но "Три товарища" не понравилось совсем. Дело в том, что там он сыграл на чувствах читателя, что я не совсем одобряю в любом творчестве. Как по мне, есть пару лишних моментов, которые он бы мог упустить, но кто я такой, что бы критиковать самого Ремарка? Хотя, признаю, в этом романе в концовке он сумел создать ком в горле, но тогда я был несколько более сентиментальным чем сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все лучшее, что в этих журналах было, издано потом.

Ну мож кого-то вроде Генри Миллера издают и переиздают, но там много оч было так сказать эксклюзива)

Весь Ремарк у меня так же в мягком переплёте. Так ведь книга не кончается с гибелью (такой мучительной :lol:) одного из экземпляров.

 

Ну да) Щя книги дорогие прст как и все остальное)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь Ремарк у меня так же в мягком переплёте. Так ведь книга не кончается с гибелью (такой мучительной :lol:) одного из экземпляров.
Если поля у книжки в МП были достаточно широкие, папа ее прошивал (там вся штука была в том, чтобы переплет аккуратно отделить, а потом снова приклеить).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомерсет Моэм. Ги де Мопассан. Андре Моруа. Людмила Улицкая. Сергей Довлатов. Фазиль Искандер. Голсуорси. Братья Стругацкие...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по Стругацким есть отдельная тема, давно там не писали...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомерсет Моэм. Ги де Мопассан. Андре Моруа. Людмила Улицкая. Сергей Довлатов. Фазиль Искандер. Голсуорси. Братья Стругацкие...

 

Мы любимых перечисляем? Тогда

Куприн, Булгаков, Ремарк, Фицджеральд,Труайя и еще много отдельных произведений разных авторов (Нагибина, Улицкой, Саган, Гавальды, Ирвина Шоу, Стейнбека, Аксельссон и т.д.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы любимых перечисляем? Тогда

Куприн, Булгаков, Ремарк, Фицджеральд,Труайя и еще много отдельных произведений разных авторов (Нагибина, Улицкой, Саган, Гавальды, Ирвина Шоу, Стейнбека, Аксельссон и т.д.)

 

Я люблю русскую литературу. Наилюбимейший - Лев Толстой.

И ещё обожаю Набокова, Бунина, Гоголя, Куприна, Астафьева, Улицкую.

Из поэтов: Блок и Цветаева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы любимых перечисляем?

 

Нет, это понт. Который уже получил двукратное продолжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это понт. Который уже получил двукратное продолжение.

 

Нет, это треп. В целях популяризации чтения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал работу бывшего переводчика Вадима Эрлихмана "Король темной стороны", посвященную творчеству и личной жизни Стивена Кинга. Собственно, если вы уже читали "Как писать книги" самого Кинга и "Сердце, в котором живет страх" Лайзы Роугек, то:

 

1) Вы не узнаете практически ничего нового

2) Скорее всего все равно прочтете, потому, что интересуетесь творчеством и жизнью писателя.

 

Самыми интересными оказались главы, напрямую не касающиеся "короля ужасов", а рассказывающие о расцвете "пиратского" книжного рынка в странах бывшего СССР и том, как и какими темпами делались переводы Кинга и прочих товарищей. Делались, конечно, наспех, часто с пропусками текста и даже его заменой на более-менее похожие на исходник. Так что, если вдруг откопаете в библиотеке или обменнике книжку Кинга изданную "Кэдменом", имейте ввиду - далеко не каждая переведена должным образом. Особенно это касается "Темной половины", "Кладбища домашних животных" и "Оно".

 

Также книга снабжена хронологией творчества и жизни писателя и подробной библиографией его переводов на русский язык.

 

Ещё один момент - если вы прочли две-три книги Кинга и планируете и дальше знакомится с плодами его писательских усилий, книгу Эрлихмана пока лучше отложить - она полна спойлеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, если вопрос не в тему.

В преддверии своего ДР задумалась о приобретении электронной книги. Интересно мнение тех, кто пользуется таким гаджетом, - оно того стоит? или не очень удобная в пользовании штуковина? ни разу не держала в руках.

понятно, что настоящую книгу не заменит))

Читать люблю, но не могу позволить себе купить все, что хочется прочитать. С экрана компьютера читать не хватает времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, если вопрос не в тему.

В преддверии своего ДР задумалась о приобретении электронной книги. Интересно мнение тех, кто пользуется таким гаджетом, - оно того стоит? или не очень удобная в пользовании штуковина? ни разу не держала в руках.

понятно, что настоящую книгу не заменит))

Читать люблю, но не могу позволить себе купить все, что хочется прочитать. С экрана компьютера читать не хватает времени.

 

Он знает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал знакомство с творчеством Р.Шекли. Очень нравится - читается легко, интересно, замечательное чувство юмора и в тоже время за этой легкостью спрятаны (ну не так чтобы сильно спрятаны, но это и не нужно иной раз) умные вещи. Понятно, что это не взаимоисключающие друг друга вещи, но имеется в виду, что не усложняет, там где не надо.

 

Пока что за плечами только несколько рассказов, особенно отмечу "Потенциал" и "Форму" (душевный такой финал получился). Ушел дальше читать, на очереди "Десятая жертва".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ушел дальше читать, на очереди "Десятая жертва".

 

Какая "Жертва", на очереди у тебя "Да будет фикус!" Оруэлла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстренько разобрался с небольшим романчиком Леонардо Падура "Прощай, Хэмингуэй!". Речь в нем о кубинском экс-полицейском, занимающимся торговлей старыми книгами, писательством и частным сыском. По просьбе приятеля он соглашается расследовать произошедшее почти сорок лет назад на вилле известного писателя (какого, ясно из названия) убийство.

 

Книжонка совсем небольшая, очень настроенческая и практически лишена, собственно, расследования, коему главный герой уделяет не так уж много времени. Кроме того, действие "прыгает" хронологически, благодаря чему Хемингуэй и сам становится одним из персонажей. Но, если уж не кривить душой, то стоит признать - роман больше похож на заготовку чего-то более масштабного, не ставшего таковым по известным только автору причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оно того стоит?

 

Определенно

 

понятно, что настоящую книгу не заменит))

 

Определенно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего все Гавальду любят?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая "Жертва", на очереди у тебя "Да будет фикус!" Оруэлла.

 

Как скажешь, Мария. Я правда только сейчас об этом узнал, но могу переключиться на Оруэлла. Только надо или ждать очередной поездки на книжный, или делись ссылкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как скажешь, Мария. Я правда только сейчас об этом узнал, но могу переключиться на Оруэлла. Только надо или ждать очередной поездки на книжный, или делись ссылкой.

 

Да что бестолку, всё равно забудешь, заплутавшись в этих своих безумных поисках новых авторов в то время, когда ещё не изучен один из главных! Мария завтра всем поделится тем не менее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что бестолку, всё равно забудешь, заплутавшись в этих своих безумных поисках новых авторов в то время, когда ещё не изучен один из главных!

 

Ну я смотрю на мир широко!

 

Мария завтра всем поделится тем не менее)

 

Вот это дело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я смотрю на мир широко!

Смотри не дойди до Веллера... )

 

Вообще "Фикус" отчасти (по крайней мере, я это вижу чётко) напоминает "Мартина Идена" (надеюсь, эту прекрасную поучительную историю ты читал и много раз), Оруэлл также далеко от главной темы повествования не отходит, и эти темы тоже схожи. Раньше не знаю почему не сказала (память, куда деться...), но произведение и о материальных ценностях, и о двойственности, о любви местами и её связи с первыми двумя аспектами, о пороках людских, о несправедливости. Всё - как положено Оруэллу - с мотивацией. Ну чистая, чистая работа. Ты должен.

 

p.s. Завтра : )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще "Фикус" отчасти (по крайней мере, я это вижу чётко) напоминает "Мартина Идена" (надеюсь, эту прекрасную поучительную историю ты читал и много раз)

 

Ты обо мне слишком хорошего мнения (но не расстраивайся - ты не первая допускаешь такую ошибку :-)). Не читал я эту прекрасную поучительную историю.

 

Ты должен.

 

Ну раз должен, значит прочитаю.

 

Ты бы еще что посоветовала из Шекли, раз уж я на него вышел. Из того, что тебе больше всего нравится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего все Гавальду любят?

Саган для молодых и бедных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты обо мне слишком хорошего мнения (но не расстраивайся - ты не первая допускаешь такую ошибку :-)).

 

Чтобы внезапно не показаться наивной, скажу, что я притворялась ^^

 

Не читал я эту прекрасную поучительную историю.

Тогда тоже должен.

 

Ты бы еще что посоветовала из Шекли, раз уж я на него вышел. Из того, что тебе больше всего нравится

 

Шекли пишет добротно, хотя и однообразно порой. Даже не в смысле тематически, а в плане построения текста. А в "Десятой жертве" емнип диалоги преобладают и не такие, как у Вудхауза, мне не очень просто выбрать у него лучшее. Наверное, всё-таки сборник "Проблема туземцев" надо выделить с удачной передачей мыслей. Кажется, как будто ты сам оказываешься в том месте и всё это испытываешь. И "Минимум необходимого" обязательно: "Заяц", "Человекоминимум", "Похмелье". (на последнем вообще настаиваю, ты понимаешь =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...