Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Очень люблю Сергея Лукьяненко.

Очень легкий язык повествования, в то же время весьма глубокий и невероятно увлекательный. Причем такую характеристику я даю всем прочитанным его произведениям, коих уже достаточно много ) Правда до сих пор упрямо продолжаю обходить серию про Дозоры... Даже сам не знаю почему...

Из последних "Спектр", "Конкуренты", "Недотепа" и "Непоседа", а самое любимое это "Лорд с планеты Земля", просто потрясающая трилогия )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705268
Поделиться на другие сайты

А я еле осилила. Какой-то бесконечный южноамериканский сериал.

То же самое! И то же определение в течение прочтения возникало - бесконечный мексиканский сериал. Довольно тягомотное чтиво.

 

Где ж там сопли то?)

 

Ок, я знаю, что бесполезно что-то доказывать и рассказывать тому, кто в восторге) Поэтому коротко - для меня там все розовое, пушистое и с бантиками. От первой до последней строчки. Очень не люблю вообще то время и всяких Бронте, уж простите, оппозиция.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705274
Поделиться на другие сайты

Капелька, а ты точно не путаешь "Грозовой перевал" с чем-то? Я не могу сказать, что я в восторге. Но я не понимаю, где там сопли. Герои - жестокий Хитклифф и эгоистичная Кэти, которые никогда не будут счастливы в понятии женских романов,а только приносят несчастье другим. Как правильно сказала одна девушка, это реально роман о НЕлюбви. Ну или специфичных проявлениях любви.

 

Я вопрос задала, потому что любопытно, где там сопли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705296
Поделиться на другие сайты

Очень не люблю вообще то время и всяких Бронте, уж простите, оппозиция.

 

Из всяких Бронте "Грозовой перевал" - the best, и точка :) По сравнению с этим романом, старшая сестра Шарлотта особенно конченая, и я не согласная делать ей скидку на проживание в глуши, эпоху и т.п. Фуфел есть фуфел. "Агнесс Грей" младшенькой - образчик жанра, невыдающийся, но и не доводящий до зубовного скрежета женский роман. "Грозовой перевал" выгодно выделяется на фоне прочего, написанного Бронте. В институте на литературе предложили такую ситуацию: представьте, в событиях какого романа вы хотели бы оказаться. Уж никто не хотел в "Джейн Эйр" :lol: Лучше в нездоровый "Перевал"!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705301
Поделиться на другие сайты

Капелька, а ты точно не путаешь "Грозовой перевал" с чем-то?

Нет, не путаю)

 

Из всяких Бронте "Грозовой перевал" - the best, и точка :)

 

Ок :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705357
Поделиться на другие сайты

Ок, я знаю, что бесполезно что-то доказывать и рассказывать тому, кто в восторге) Поэтому коротко - для меня там все розовое, пушистое и с бантиками. От первой до последней строчки. Очень не люблю вообще то время и всяких Бронте, уж простите, оппозиция.

Здесь не при чём восторги, которых Jewel, кстати, не высказывала.

А мне, например, совсем не интересно на форуме обмениваться восторгами, хочется услышать и понять другие мнения. На самом деле, каким образом роман с описания периодических эксгумаций тела любимой женщины, исключительно извращённых реакций на действительность можно воспринимать, как "розовое, пушистое и с бантиками"? Я не знаю, может в интерпретации Стефани Майер оно таким стало - только что прочитала на Википедии, что она цитирует, но в книге Эмили этого ноль, как и других элементов дамского романа. Гнетущая по большей части и страшная книга.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705613
Поделиться на другие сайты

Что гнетущая книга - это да, очень гнетущая)

 

Как бы объяснить-то, прям не знаю. Написано очень по-дамски (да, я знаю, что писал не мущщина, но в плохом смысле "по-дамски"), и сама история такая. Вот страшной она мне не показалась, а банальной, плоской, детской и - сорри, что опять - розовой.

 

Ну у каждого же свое восприятие и ассоциации при прочтении, у меня вот такие, что поделать) Одна из худших книг, что мне довелось в жизни читать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705627
Поделиться на другие сайты

Даже прочитать захотелось.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705634
Поделиться на другие сайты

Что гнетущая книга - это да, очень гнетущая)

 

Как бы объяснить-то, прям не знаю. Написано очень по-дамски (да, я знаю, что писал не мущщина, но в плохом смысле "по-дамски"), и сама история такая. Вот страшной она мне не показалась, а банальной, плоской, детской и - сорри, что опять - розовой.

Всё равно не понятно, что именно розового и плоского (да и банально - опять же "ночи с разложившимся трупом в выкопанной могиле") - не дают мне возможности употребить такое слово), но спасибо и за данное объяснение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705650
Поделиться на другие сайты

Всё равно не понятно, что именно розового и плоского

 

Потому что ты:

а) читала в другом возрасте

б) в другом настроении (скорей всего)

в) у тебя возникли с историей совсем другие ассоцииации (даже такая замечательная история про преподавателя маминого), поэтому и восприняла ты книгу иначе.

 

Зачем пытаться понять, почему я ее считаю плохой?) Не надо. Тебе нравится - это главное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705655
Поделиться на другие сайты

Зачем пытаться понять, почему я ее считаю плохой?)

Конечно, почему "плохой" объяснять не надо, без толку. Мы с Jewel просто не узнали её в твоих эпитетах)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705690
Поделиться на другие сайты

да и банально - опять же "ночи с разложившимся трупом в выкопанной могиле"

Ничего, скоро фильм будет про отношения зомби и девушки)) Так дойдем и до романтических ночей "с разложившимся трупом в выкопанной могиле". :)

 

Одна из худших книг, что мне довелось в жизни читать.

Это то я понять могу, но про сопли не дано. В моем понятии образец "розовых соплей" - это "Сумерки". От и до. А в романе Эмили вот к чему не придраться, так это к типичности)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705965
Поделиться на другие сайты

Это то я понять могу, но про сопли не дано. В моем понятии образец "розовых соплей" - это "Сумерки". От и до. А в романе Эмили вот к чему не придраться, так это к типичности)

 

Майер с ее писульками вообще тут упоминать не следует :biggrin:

И я про "сопли" не в контексте "типичности".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2705971
Поделиться на другие сайты

А судя по твоим оценкам ты любишь розовые сопли.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706072
Поделиться на другие сайты

Это ваще к кому обращено было?

 

Сопли соплям тоже рознь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706146
Поделиться на другие сайты

Ваще-то к тебе. "Спеши любить", "Дневник памяти" это просто эталонные сопли.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706183
Поделиться на другие сайты

:biggrin: Ты почитай мои комменты в теме первого фильма, а в теме второго я и не отписывалась никогда))) А потом уже будем про любовь к соплям, ок?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706190
Поделиться на другие сайты

Читаю Данте Алигьери ( Боже.... комедия ).

Пока трудно дается

 

Я Ад и Чистилище быстро прочитала, а вот на Рай долго настроится не могла

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706369
Поделиться на другие сайты

:biggrin: Ты почитай мои комменты в теме первого фильма, а в теме второго я и не отписывалась никогда))) А потом уже будем про любовь к соплям, ок?

 

Я лучше "Грозовой перевал" почитаю, чем твои комменты, больше пользы будет. Получается, ты ставишь десятки плохим фильмам? "Жестокие игры", "Одержимость", "Город ангелов" (!), у них тоже нолики рядом с единичками надо игнорировать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706410
Поделиться на другие сайты

Вот-те выбрала вопрос)

 

Однак, Капелька Соулино, я с вами. Просто ощущения дико схожие. Вот есть в этой книге что-то наивное, детское и жутко капризное. Это трудно объяснить, но попробую... короче, это сопли, но какие-то нетипичные.:biggrin: В общем, не те, что в аля-Сумерки (боже упаси)

Я согласна с теми, кто считает, что эта книга о какой-то специфической любви, где-то даже мазахистской.)) Это понятно (по крайней мере, хочется верить, что здесь было хоть какое-то приятное и светлое пятнышко, пусть даже не совсем нормальное). На мой взгляд, здесь вся беда с персонажами.)) Здесь реально только один адекват - Нелли. Все остальные просто слабые до ужаса. Как вспомню Изабеллу.. и ее детеныша... просто трясти начинает. Вот одно нытье! Если пройтись по основным персонажам, тот же эффект - ни одного нормального здравомыслящего человека! Более того мне так и не ясно у кого какие цели вообще? Какое-то просто бессознательное существование. Все живут как в сериале и тупо чего-то ждут. Посему персонажи похожи на кукол. Откровенно говоря, уже будучи в конце книги, я так и не поняла линии поведения ни одного героя! Плюс вечные споры, своры создают какую-то гнетущую атмосферу. В целом книга ассоциируется с маленьким ребенком с соплями по колено, ревущего и топающего ногами. Дико депрессивная вещь.

 

Конечно, это мои предварительные выводы, и без окончания чтения я не могу утверждать окончательно. Но пока все как-то так. В пору думать, что это просто не моя книга. (( *вспоминает Atonement*

 

Даже прочитать захотелось.

Спор - полезное дело :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706523
Поделиться на другие сайты

В пору думать, что это просто не моя книга. ((

Ну мы же говорим не о впечатлениях, а о характеристиках) ладно, это уже спор на пустом месте.

 

Прочла "Ведьма. Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз". Прочла не случайно, а потому, что по нему поставлен популярный мюзикл Wicked. Мюзикл, судя по всему, ставит несколько иные акценты, финал более позитивен. А в книге... Ну все, наверное, знают, чем закончила колдунья, которая боялась воды?

 

Впечатление четко сформировать не могу - очень уж много вопросов без ответов. Я понимаю, что это не совсем сказка (возможно, совсем не сказка), но хотелось получить больше, чем нам выдали.

 

Если кому-то интересно почитать про тиранию Гудвина, про жизнь в стране Оз (не самую приятную, к слову) глазами Грегори Макгвайра - вперед)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706545
Поделиться на другие сайты

Я лучше "Грозовой перевал" почитаю, чем твои комменты, больше пользы будет.

Whatever :)

 

Получается, ты ставишь десятки плохим фильмам? "Жестокие игры", "Одержимость", "Город ангелов" (!), у них тоже нолики рядом с единичками надо игнорировать?

Получается, эти фильмы для меня хороши :)

 

Однак, Капелька Соулино, я с вами. Просто ощущения дико схожие. Вот есть в этой книге что-то наивное, детское и жутко капризное.

 

Хорошо объяснили) И сравнение с дитем тоже в точку. Схожие впечатления, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706593
Поделиться на другие сайты

Читаю Данте Алигьери ( Боже.... комедия ).

Пока трудно дается

 

Ад еще куда не шло, Чистилище дается сложней, а вот Рай ну просто ни в какую не идет. Ооочень сложно понять и осознать о чем вообще речь. В четвертый раз пытаюсь осилить полностью, но чувствую опять заброшу. Уж очень напрягает постоянно смотреть аннотацию. Вот слог красивый, ничего не скажешь.

 

В очередной, третий раз перечитал Мои посмертные приключения. Сильнейшая вещь! И по второму разу начал читать Там где ты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706654
Поделиться на другие сайты

Я Ад и Чистилище быстро прочитала, а вот на Рай долго настроится не могла

А я вообще только Ад читать могу. В Чистилище и Раю скучновато.

И по второму разу начал читать Там где ты.

Надо же! Классно, что не только женщины читают: меня в мужчинах мало, что раздражает, но неприятие женской литературы - очень. Неплохой роман, кстати. Второй из понравившихся у Ахерн (первый Where Rainbows End, хотя If You Could See Me Now очень жизнерадостный и воодушевляющий, посему, мб, и перечитаю). Купила его (A Place Called Here) года два назад и села пролистать на лавочку у магазина - так и осталась там на полтора часа, пока не прочитала - захватывающе!) Перестала переживать за своего растрёпанного мишку, потеряв которого в раннем детстве, чуть не довела всю семью до опоздания на самолёт - знаю, что он в особом месте теперь) Вообще Сесилия пусть и папина дочка, пусть и девочинская девочка, но дай Бог всем такую фантазию.

 

P.S. Спасибо, что напомнили о ней - очень ждала когда-то её новых работ - и только что обнаружила Time of my Life (2011)!

Изменено 29.11.2011 20:16 пользователем Vampire Mia
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2706681
Поделиться на другие сайты

Начала читать Патрика Несса "Поступь хаоса". Мне интересно, все эти "вапще" и "потомушто" так изначально и было задумано или это так криво напечатано?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/357/#findComment-2708040
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...