Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Ну и я тогда тоже про Паоло расскажу=)

 

Моя любимая притча Коэльо - "На берегу Рио-Пьедро я села и заплакала". Действительно, очень проникновенная веСч. Но самое интересное, что моя подруга рассказала мне об одном интересном (и странном, лично для меня) открытии, связанном с этой книгой. Она просто задает мысленно вопрос и загадывает страницу и строчку из книги. Ответ следует незамедлительно. Со мной не срабатывало, но говорят, что я просто не верно толкую смысл строчки. Попробуйте, может и у вас получится:D

 

К новой книге Паоло пока только присматриваюсь, надо б уже купить наконец-то=)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1045513
Поделиться на другие сайты

Сегодня ко мне в руки попала книга А.П.Кондрашова "4048 законов жизни"... Здесь собраны суждения, фразы, отрывки из речи известных деятелей кино, писателей, философов... Очень интересная книжка. И вот, что мне особенно понравилось: закон Голливуда по Фреду Аллену

"Голливуд - это место, где люди из штата Айова ошибочно считают друг друга звездами".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1045577
Поделиться на другие сайты

Так вы несколько книг одновременно читаете? У меня мама так делает иногда. А я не могу. Винегрет какой-то в голове из-за этого.

Да нет, тут главное разножанровые произведения выбирать - тогда никакой путаницы. )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1045650
Поделиться на другие сайты

Да нет, тут главное разножанровые произведения выбирать - тогда никакой путаницы. )
Я так не могу. Теряется целостность восприятия.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1045790
Поделиться на другие сайты

Только что приступила к археологическому роману Гюстава Флобера "Саламбо" . Прочитала шесть страниц. Тяжело идёт. Ещё перевод дубовый. Но бросить не могу. А вот "Госпожу Бовари", помню, несколько лет назад проглотила за три дня.

 

Прикольно, почему археологический? Вы его где-то откопали :) А в целом мне произведение понравилось, и пусть makara называет его псевдоисторическим, в конце концов не учебник истории читаем, на то оно и художественное произведение. Прочитал его так же легко как и Бовари и получил удовольствие от чтения. Если мне память не изменяет, там рассказывается о падении Карфагена, и все из-за женщины.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046020
Поделиться на другие сайты

К слову "Пятая гора" и "Вероника" - мои самые любимые у него. :)

 

мне "вероника понра" ну и "11 минут" пожалуй, а вот "пятую гору" я так и не дочитала, вот не пошло и все.

 

филь "вероника решает умереть" скорее всего посмотрю, но сразу как-то уже вызывает недоверие главная женская роль..... на мой взгляд, выбор, как минимум, странный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046184
Поделиться на другие сайты

мне "вероника понра" ну и "11 минут" пожалуй, а вот "пятую гору" я так и не дочитала, вот не пошло и все.

 

филь "вероника решает умереть" скорее всего посмотрю, но сразу как-то уже вызывает недоверие главная женская роль..... на мой взгляд, выбор, как минимум, странный.

 

Да, "11 минут" тоже неплохая, хоть и какая-то слишком откровенная.

 

П.С. По поводу фильма согласна. Рейчел МакАдамс подошла бы на роль гораздо лучше на мой взгляд. Но всё же трейлер слава Богу не конфетно-приторный, а какой-то даже чуть артхаусный. Так что вполне возможно мы увидим достойную экранизацию достойного произведения. И, кстати, в трейлере появилась цитата самого Коэльо о превосходном воплощении образа Вероники Сарой Мишель Геллар. Так что мастер доволен, значит и мы должны быть. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046240
Поделиться на другие сайты

Книга 11 минут не понравилась. Никогда не читал дамских романов, но ощущение сложилось, что 11 минут как раз из того чтива, что так любит главная героиня. Да и вообще книга не вызывает каких-либо стойких эмоций. За персонажей не охота беспокоиться или сострадать им, да и сострадать нечему, сюжет слишком гуманен что ли для них. Даже персонажи, которые какбэ злодеи, добрые в книжке.

 

Больше Коэльо читать ни разу не охота - пустая трата времени, по крайней мере для меня.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046358
Поделиться на другие сайты

Мне тут посоветовали прочитать книгу Сергея Минаева Духless. Я что-то прочитала анотацию, и как-то не тянет. Хотя люди говорят, что стоит.

Кто-нибудь читал? Какая-то характеристика есть?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046362
Поделиться на другие сайты

Мне тут посоветовали прочитать книгу Сергея Минаева Духless. Я что-то прочитала анотацию, и как-то не тянет. Хотя люди говорят, что стоит.

Кто-нибудь читал? Какая-то характеристика есть?)

 

Да, неплохая книга. Про жестокую современность, наркоту, алкоголь и сволочных богатых людей. Короче, чернуха-чернухой. Если честно, поначалу очень понравилась, а вот под конец восторгу как-то поубавилось. Немного большего от неё ожидала.

 

Но почитать стоит для развития. :)

Изменено 15.07.2009 09:29 пользователем steffania
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046367
Поделиться на другие сайты

Больше Коэльо читать ни разу не охота - пустая трата времени, по крайней мере для меня.

 

Ну так вы начали не с самого лучшего его произведения. Только и всего. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046370
Поделиться на другие сайты

Ну так вы начали не с самого лучшего его произведения. Только и всего. :)

А я и не начинал с этого произведения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046381
Поделиться на другие сайты

Мне тут посоветовали прочитать книгу Сергея Минаева Духless.

Прежде чем читать, неплохо бы знать, что Минаев отхватил антипремию «Полный Абзац» за эту книги и Media Sapiens:

 

Книги написаны и опубликованы с ужасающим количеством грамматических и фактических ошибок. «Впервые мы вручали гран-при человеку, чьи романы достойны обладать статуэтками по всем номинациям, — говорится в заявлении оргкомитета. — Обе книги наводнены грамматическими, пунктуационными и фактическими ошибками. И, кроме того, это худший перевод Фредерика Бегбедера на русский язык».

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046388
Поделиться на другие сайты

Мне тут посоветовали прочитать книгу Сергея Минаева Духless. Я что-то прочитала анотацию, и как-то не тянет. Хотя люди говорят, что стоит.

Кто-нибудь читал? Какая-то характеристика есть?)

 

По странному стечению обстоятельств я читала эту книгу сразу после 99 франков Бегбедера. Посоветовал один человек, сказал, что это вещь. В итоге Минаев нервно курит в сторонке. Получилась какая-то жалкая пародия на 99 франков. Очень много общего, но конец у Бегбедера в разы интересней и жизненней, да и само повествование не заставляет скучать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046393
Поделиться на другие сайты

Хм...

Ладно, итог читать или не читать?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046396
Поделиться на другие сайты

Хм...

Ладно, итог читать или не читать?)

 

Да я думаю, вам решать. А какие есть варианты вместо Минаева? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046399
Поделиться на другие сайты

Да я думаю, вам решать. А какие есть варианты вместо Минаева? :D

Да, все же мне. :)

Или это, или Энн Райс.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046408
Поделиться на другие сайты

Да, все же мне. :)

Или это, или Энн Райс.)

 

Думаю, что лучше Энн Райс. Хоть и не читала. :D

 

"Духлесс" реально убивает настроение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046412
Поделиться на другие сайты

Думаю, что лучше Энн Райс. Хоть и не читала. :D

 

"Духлесс" реально убивает настроение.

Я уверена, что Энн Райс лучше, просто захотелось чего-нибудь в другом жанре почитать.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046456
Поделиться на другие сайты

Сегодня наткнулась на рейтинг 100 лучших книг в истории мировой литературы в журнале Newsweek (13-19 июля 2009 № 29)

Если кому интересно, первая пятерка:

1. Лев Толстой, Война и Мир (1869)

2. Джордж Оруэлл, 1984 (1948)

3. Джеймс Джойс, Улисс (1922)

4. Владимир Набоков, Лолита (1955)

5. Уильям Фолкнер, Шум и ярость (1929)

 

еще хчется отметить:

 

9. Джейн Остин, Гордость и предубеждение (1813)

10. Данте Алигьери, Божественная комедия (1321)

11. Джеффри Чосер, Кентерберийские рассказы (14 век)

13. Джордж Эллиот, Мидлмарч (1872)

27. Чарльз Дарвин, Происхождение видов (1859)

30. Карл Маркс, Капитал (1867)

33. Томас Гоббс, Левиафан (1651)

35. Джон Р.Р. Толкин, Властелин колец (1954)

41. Библия

42. Энтони Берджесс, Заводной апельсин (1962)

46. Гюстав Флобер, Мадам Бовари (1857)

48. Лев Толстой, Анна Каренина (1877)

49-52. Уильям Шекспир

56. Мэри Шелли, Франкенштейн (1818)

70. Карсон Маккалерс, Сердце - одинокий охотник (1940)

77. Джон Апдайк, Кролик, беги (1960)

78. Эдит Уортон, Эпоха невинности (1920)

83. Дэшил Хэммет, Мальтийский сокол (1930)

98. Литтон Стрэчи, Знаменитые викторианцы (1918)

 

Завершает список Уинстон Черчилль, Вторая мировая война (1948)

Изменено 16.07.2009 06:19 пользователем Insolenna
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046572
Поделиться на другие сайты

2. Джордж Оруэлл, 1984 (1984)

 

Этот роман был написан, если не ошибаюсь, ну никак не в 84-ом, а в 1949-ом...

 

30. Карл Маркс, Капитал (1867)

 

А это то че тут делает?.. Тоже мне, шедевр мировой литературы, блин...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046811
Поделиться на другие сайты

А это то че тут делает?.. Тоже мне, шедевр мировой литературы, блин...

Это могучая социально-философская вещь, а Маркс один из плеяды философов-тяжеловесов.

Кто бы и как к нему не относился, но его труду посчастливилось творить историю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046876
Поделиться на другие сайты

Удивительно, как можно называть Коэльо преемником Достоевского?!
Некоторые называют его "Амаду для бедных". Забавно и нельзя сказать, что абсолютно неверно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1046918
Поделиться на другие сайты

Слышал, что по тиражам первое место занимает Библия, а второе - Сервантес (дон Кихот). Вот Сервантес Саавреда есть в Топе?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1047111
Поделиться на другие сайты

Прикольно, почему археологический? Вы его где-то откопали :)

 

Хм... Это официальное определение жанра данного романа. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/208/#findComment-1047199
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...