Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Робин Гуд (Robin Hood)

Как вы оцениваете этот фильм?  

379 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр
    • Отлично
    • Хорошо
    • Нормально, но ожидал большего
    • Так себе, не очень
    • Плохо, полнейшее разочарование
    • Ужасно плохо!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

В пятый раз Рассел Кроу и Ридли Скотт встретятся на съемочной площадке. По количеству совместных работ уже перегнали один из самых ярких дуэтов современости Скорсезе-ДиКаприо и потихоньку подбираются к Бартону-Деппу.

Определенно надо смотреть. В кинотеатре.

 

Судя по предыдущим работам, надеюсь, что получится хорошо:

- "Гладиатор" - шедевр

- "Ганстер" - отлично, лучшая криминальная драма за последние годы

- "Хороший год" и "Совокупность лжи" - неплохо

 

Плюс, кроме Рассела еще есть хорошая "подтанцовка" в лице Бланшетт, Стронга и старичка фон Сюдова. Так что за актеров и режиссуру можно быть спокойным.

 

Трейлер понравился (музыка запомнилась в финале). Радует, что одним из сценаристов является Брайан Хелгеленд - парень в этом деле хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Радует, что одним из сценаристов является Брайан Хелгеленд - парень в этом деле хорош.

 

Надеюсь, что сценарий и впрямь будет нормальным, от первоначальной версии там, конечно, рожки да ножки остались, но оно и к лучшему. Его ж каждый день переписывали, я уже писала по этому поводу, что он похож на письмо дяди Федора родителям, в котором все успели понаписать каждый свое. Лишь бы не перемудрили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, что сценарий и впрямь будет нормальным, от первоначальной версии там, конечно, рожки да ножки остались, но оно и к лучшему. Его ж каждый день переписывали, я уже писала по этому поводу, что он похож на письмо дяди Федора родителям, в котором все успели понаписать каждый свое. Лишь бы не перемудрили.

 

"А здоровье мое не очень - то лапы ломит, то хвост отваливается"? А можно, пожалуйста, в двух словах по поводу изменений в сценарии, а то лень 30 страниц темы перелистывать? Или ссылочку..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А здоровье мое не очень - то лапы ломит, то хвост отваливается"? А можно, пожалуйста, в двух словах по поводу изменений в сценарии, а то лень 30 страниц темы перелистывать? Или ссылочку..

 

Ну, ссылочку я потом найду, надеюсь, и выложу. А вот вкратце о том, что сценарий уже очень далек от оригинального, что уже давно известно. Не помню сейчас имен тех двоих, что написали первоначальный сценарий, когда найду ссылку, то там и будут они. Изначально вообще должен был быть фильм с названием "Ноттингем", в котором рассказывалось бы о том, что Гуд был не очень-то и хорошим, и как-то в бою увидел, что шерифа ноттингемского убили, и решил каким-то образом то ли выдать себя за него, то ли еще что, но в общем Кроу прочили сразу на две роли в фильме - Гуда и шерифа. Причем, Робин Гуд по сценарию был плохим парнем, далеким от романтического образа, созданного в других фильмах, а шериф, наоборот, был хорошим парнем.

Потом, когда Скотт и Кроу внимательно почитали сценарий, они решили, что он бредовый и вообще больше похож на расследование в стиле CSI, а такие фильмы Ридли не снимает. Поэтому переделали все это под эпик с названием "Робин Гуд" (первоначально оно было рабочим, но потом так и осталось ,как более традиционное). Сценарий был, естественно, сырой, потому и съемки все откладывались под предлогом то забастовки сценаристов, то неправильного цвета листвы на деревьях. Но на самом деле материала не было.

В интервью Макфейден, в частности, говорил, что ему уже в процессе съемок чуть ли не каждый день притаскивали новые переписанные листки.

 

"Я тогда подумал, это ж Ридли Скотт! Всего-то несколько дней, но может получится клево! А вообще были трудности со сценарием. Не было долго никакой определенности. Он постоянно переписывался, над ним работали постоянно меняющиеся люди, каждый из которых пытался внести свое видение, кто же такой Робин Гуд. Так или иначе, в первом варианте я был убит ударом, нанесенным Кейт Бланшетт. Потом принесли какие-то новые розовые страницы, там я уже был убит Марком Стронгом. Потом опять новые страницы - и вот я уже убит "безымянным головорезом из арбалета."

 

Также была информация, что первые авторы сценария были обижены, что так поступили с их оригинальным детищем, были некоторые терки со студией Universal, но в конце концов их успокоили некоторой суммой (если не ошибаюсь, семизначной), но похоже, что их имена даже не будут упомянуты.

 

В общем, кто только не писал сценарий. Потому я и упомянула письмо дяди Федора, да-да, именно лапы и хвост, а также лохматость повышенная. :) Буду надеяться, что Хелгеланд как специалист все же проконтроливал процесс и там уж не будет так все запущено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо

 

По поводу того, что Рассел первоначально должен был сыграть шерифа, а то и две роли сразу - слышал. И про то, что съемки откладывались по разным причинам

 

Также была информация, что первые авторы сценария были обижены, что так поступили с их оригинальным детищем, были некоторые терки со студией Universal, но в конце концов их успокоили некоторой суммой (если не ошибаюсь, семизначной), но похоже, что их имена даже не будут упомянуты.

 

Да, семизначная сумма вообще успокаювающе действует на людей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, забавно, оказывается Рассел провел время в Париже на промо "Робина Гуда". Успел повеселиться и нажить себе пару-тройку новых врагов. )) На интервью Canal+ его спросили, что он думает о предыдущих версиях фильмов о Робине Гуде. Вот он и выдал свое "истинно верное". ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успел повеселиться и нажить себе пару-тройку новых врагов. )) На интервью Canal+ его спросили, что он думает о предыдущих версиях фильмов о Робине Гуде. Вот он и выдал свое "истинно верное". ))
Слава богу, хоть лисенок его не будет преследовать, его он похвалил:lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ходе встречи Рассел задарил Рональдо кепку (угадайте с чем?) с кроликом...

 

Судя по видео, кепку с кроликом он подарил не Криштиано Роналдо (если тот конечно себе не сделал пластическую операцию). То вроде Пепе, но не уверен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по видео, кепку с кроликом он подарил не Криштиано Роналдо (если тот конечно себе не сделал пластическую операцию). То вроде Пепе, но не уверен

 

Не-не-не, на фотке точно Криштиану. )) А вообще, судя по видео, он там всем кепки задарил. Чего мелочиться, одевать Реал, так одевать.

Чтобы не офф-топить, вопросы, связанные с Кроу, лучше обсуждать в его топике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особо не ждал это кино,но после просмотра трейлера в кино,сразу захотелось пойти
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их с Ридли версию он охарактеризовал как попытку копнуть глубже в истоки происхождения такого героя как Робин Гуд.

Да ладно чушь нести. На данный момент нет ни одного документа, летописи или же очерка, что Робин Гуд существовал в действительности. Не исключено, что этот персонаж слеплен из сказок и выдумок. Поэтому написать сценарий о Робин Гуде не составляет такого уж труда, когда достаточно изучить время правления короля Ричарда, и вовсю пуститься в фантазии в угоду зрителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно чушь нести. На данный момент нет ни одного документа, летописи или же очерка, что Робин Гуд существовал в действительности. Не исключено, что этот персонаж слеплен из сказок и выдумок. Поэтому написать сценарий о Робин Гуде не составляет такого уж труда, когда достаточно изучить время правления короля Ричарда, и вовсю пуститься в фантазии в угоду зрителю.

 

Извиняюсь, а кому вы советуете перестать нести чушь??

 

Однако не исключено и обратное. А вообще там вроде имелось в виду, что они с Ридли пытались именно что привязать Робина к реально происходившим событиям, и тем самым как-то его осветить с другой стороны.

Да и не жаловался там никто, что сценарий дался им бочкой пота и крови.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С "Робином" все будет отлично... Ридли плохих фильмов не снимает, хотя "Совокупность" ну очень слабенько для него... так что теперь надо срочно реабелитироваться...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это всё равно что посмотреть фильм про Микитку Григорьева, юнкера, попутно показав двор Николая Второго, с соблюдением исторических персонажей и событий, а потом сказать, что всё цэ брехня, потому как нет ни одного доказательства наличия юнкера Григорьева))) Так и тут, ничего не мешает впихнуть Робина Гуда в реальные события.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и тут, ничего не мешает впихнуть Робина Гуда в реальные события.

 

Средневековье вообще "темные века"... кто кого мочил в лесах историки уже никогда не выяснят:lol::lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно пойду. Обязательно. Как можно пропустить фильм с Расселом Кроу? Тем более, когда он в таком образе. К чему бы не приложил руку Расс он это сделает с блеском. Вообще мне импонирует образ Робин Гуда- героя средневековых английских баллад, борющийся за справедливость оригинальным способом. Еще там моя любимая актриса Кейт Бланшетт. В общем жду....Одно огорчает...Нет в этом фильме Бена Фостера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, а кому вы советуете перестать нести чушь??

Автору статьи

 

Однако не исключено и обратное. А вообще там вроде имелось в виду, что они с Ридли пытались именно что привязать Робина к реально происходившим событиям, и тем самым как-то его осветить с другой стороны.

Так всё-таки "копнуть глубже в истоки происхождения" или "пытались именно что привязать Робина к реально происходившим событиям"? Мы будем под него копать, отыскивая истину или просто возьмём и привяжем? Не состыковываются эти два утверждения.

Истоков происхождения Робин Гуда не найдено, поэтому я не считаю попыткой их отыскать вольной фантазией режиссёра и сценариста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так всё-таки "копнуть глубже в истоки происхождения" или "пытались именно что привязать Робина к реально происходившим событиям"? Мы будем под него копать, отыскивая истину или просто возьмём и привяжем? Не состыковываются эти два утверждения.Истоков происхождения Робин Гуда не найдено, поэтому я не считаю попыткой их отыскать вольной фантазией режиссёра и сценариста.

Это что же тут взаимоисключающего? Ну не будете же вы отрицать, что Робин Гуд герой британских легенд и баллад? На пустом месте просто так не рождается ничего, значит было что-то в реальности, что могло каким-то боком стать первопричиной всем этим сказаниям. Ну мало ли, может какой нить добрый вассал короля дал по морде и отобрал горбушку хлеба у злого рыцаря и вернул её крестьянину, крестьянин потом всей деревне рассказал, про славного господина и пошло поехало. Даже ученые нашли возможного прототипа. А Ридли Скотт представляет свою версию "копнуть поглубже в истоки происхождения", а так как оч много сказаний именно о Гуде времен Ричарда Львиное Сердце вот и "пытались привязать к реальным событиям". Что непонятного, ваши претензии Леонард называются "найти проблему и любовно её взрастить", да?:D А серьёзные попытки надо искать в документальных фильмах или исторических фолиантах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автору статьи

Автор статьи с удовольствием принял на себя все ваши возмущения вместо мистера Кроу, слова которого перевел :D

 

Так всё-таки "копнуть глубже в истоки происхождения" или "пытались именно что привязать Робина к реально происходившим событиям"? Мы будем под него копать, отыскивая истину или просто возьмём и привяжем? Не состыковываются эти два утверждения.

Истоков происхождения Робин Гуда не найдено, поэтому я не считаю попыткой их отыскать вольной фантазией режиссёра и сценариста.

 

А вы под "копнуть глубже" подразумеваете что? Не раз читала в интервью Кроу и Скотта о том, что они очень много источников различных перекопали в поисках информации о Робин Гуде, то есть то что они покажут на больших экранах есть результат того, что они поняли в итоге об этом герое на основе этих материалов.

 

Они под него копнули и воссоздали в фильме реальное средневековье, привязывая его к реальным событиям.

Думаю доказывать вам что либо не надо, да? У вас вроде уже есть свое сложившееся компетентное мнение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор статьи с удовольствием принял на себя все ваши возмущения вместо мистера Кроу, слова которого перевел :D

Ну тогда претензии не к автору статьи, в таком случае, нужно цитировать слова Кроу. В противном же случае, получается, что автор согласен со словами актёра и выдаёт их за истину.

 

А вы под "копнуть глубже" подразумеваете что?

Копнуть, ничего не найти и снять другую историю средневековья.:lol:

На самом деле, если в истории ничего не сказано о Робин Гуде, то не стоит его вкраплять, почти меняя ход истории. Скорее всего, в фильме сюжет будет доведён чуть ли не до войны, что я исключаю из действительности, так как если бы такое имело место быть, то никак бы не прошло мимо историков и летописцев. Раз ничего не осталось, то скорее всего Гуд (если такой и существовал) - личность сугубо не значимая в истории. Скотт же идёт другим путём. Хотя ещё рано говорить, надо дождаться премьеры.

 

Не раз читала в интервью Кроу и Скотта о том, что они очень много источников различных перекопали в поисках информации о Робин Гуде, то есть то что они покажут на больших экранах есть результат того, что они поняли в итоге об этом герое на основе этих материалов.

Фильм выйдет в прокат, посмотрим и оценим, что они поняли. Ну а так, все создатели почти любого исторического фильма заявляют подобное, а итог зачастую бывает не столь ожидаемый и даже плачевный.

 

Они под него копнули и воссоздали в фильме реальное средневековье, привязывая его к реальным событиям.

Думаю доказывать вам что либо не надо, да? У вас вроде уже есть свое сложившееся компетентное мнение)

Откуда вам знать, что они воссоздали реальное средневековье и почему вы берётесь утверждать, что события картины имели место быть? Вы уже видели фильм? Скотт уже зарекомендовал себя как сказочник после "Гладиатора", и об исторических ляпах, здесь, думаю, даже говорить не стоит. Главное - сказка уж больно красивая, а остальное, видимо, не важно. :)

 

Растяпа, с Вами у меня разговор уже давно закончен, не теряйте время на мои сообщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, с Вами у меня разговор уже давно закончен, не теряйте время на мои сообщения.

А я с Вами разговор и не веду, я прекрасно помню наш статус кво)))) Просто комментирую бредовые, на мой взгляд, сообщения, это как бы мое право.:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда претензии не к автору статьи, в таком случае, нужно цитировать слова Кроу. В противном же случае, получается, что автор согласен со словами актёра и выдаёт их за истину.

Ок, возвращаемся к тексту статьи.

Их с Ридли версию он охарактеризовал как попытку копнуть

Вы хотите сказать, что я этим самым не процитировала его слова??

 

Копнуть, ничего не найти и снять другую историю средневековья.:lol:

На самом деле, если в истории ничего не сказано о Робин Гуде, то не стоит его вкраплять, почти меняя ход истории. Скорее всего, в фильме сюжет будет доведён чуть ли не до войны, что я исключаю из действительности, так как если бы такое имело место быть, то никак бы не прошло мимо историков и летописцев. Раз ничего не осталось, то скорее всего Гуд (если такой и существовал) - личность сугубо не значимая в истории. Скотт же идёт другим путём. Хотя ещё рано говорить, надо дождаться премьеры.

Вот на этом беседу бы надо закончить.

Фильм выйдет в прокат, посмотрим и оценим, что они поняли. Ну а так, все создатели почти любого исторического фильма заявляют подобное, а итог зачастую бывает не столь ожидаемый и даже плачевный.

А бывает и нет!

 

Откуда вам знать, что они воссоздали реальное средневековье и почему вы берётесь утверждать, что события картины имели место быть? Вы уже видели фильм? Скотт уже зарекомендовал себя как сказочник после "Гладиатора", и об исторических ляпах, здесь, думаю, даже говорить не стоит. Главное - сказка уж больно красивая, а остальное, видимо, не важно. :)
А откуда вам знать что это не так?? Я по этому фильму перечитала инфы море, в принципе доверяю этим двум людям(Расселу и Ридли) они меня лично никогда еще не обманывали)) Верю что фильм выйдет отличным, и что лажи исторической будет по минимуму.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верю что фильм выйдет отличным, и что лажи исторической будет по минимуму.
Во времена когда бароны, графья и вообще вассалы короля жили сплошными войнами друг с другом, это у них было нечто развлекухи (интернета же не было) наличие Робина как участника одной из таких войн не нанесет неповторимого вреда историчности я думаю, потому что сомнительно, что до нас дошли имена всех участвующих в таких сражениях реальных-то людей, подумаешь будет один вымышленный:D. Просто раньше Робин Гуд это была милая романтичная, местами веселая сказка, а Ридли максимально втиснул её в исторические рамки, короче поглядим увидим, две недели осталось:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во времена когда бароны, графья и вообще вассалы короля жили сплошными войнами друг с другом, это у них было нечто развлекухи (интернета же не было) наличие Робина как участника одной из таких войн не нанесет неповторимого вреда историчности я думаю, потому что сомнительно, что до нас дошли имена всех участвующих в таких сражениях реальных-то людей, подумаешь будет один вымышленный:D. Просто раньше Робин Гуд это была милая романтичная, местами веселая сказка, а Ридли максимально втиснул её в исторические рамки, короче поглядим увидим, две недели осталось:)

 

Вот и я о чем)) Достоверность будем проверять качеством постановки боев и реквизита))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я о чем)) Достоверность будем проверять качеством постановки боев и реквизита))
Главное, чтоб не мелькали баллоны со сжиженным газом под повозками (ну не слишком часто))) и ни у кого мобильник в руке не блеснул:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...