Робин Гуд (Robin Hood)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

На филмз ру можно уже услышать пару слов о рабочей версии трейлера. Там в видео с кинорынка сказали типа фильм стилистически напоминает "Короля Артура", то есть это не те слащавые сказки про Робина Гуда, где он такой добрый в шляпе с пером бегает, всех любит, бегает в зелёных штанишках, а будет всё чрезвычайно брутально, грязно и жёстко.

[Lexxx]

Ну и отлично, Кроу, в прнципе, об этом и говорил в своих интервью. Робин Гуд со своими парнями, отслужив 10 лет в армии Ричарда Львиное сердце, побывав с ним в Крестовых походах, после смерти Ричарда возвращаются в Англию. И то, что они там видят, им сильно не нравится. Поэтому они начинают борьбу за права простого населения.

 

Скорее бы уже трейлер увидеть.

[Zero]

Неужели R!? =)

[Waldemar]

Неужели R!? =)

 

Не, Скот по ходу уложиться в PG-13

[Растяпа]

На филмз ру можно уже услышать пару слов о рабочей версии трейлера. Там в видео с кинорынка сказали типа фильм стилистически напоминает "Короля Артура", то есть это не те слащавые сказки про Робина Гуда, где он такой добрый в шляпе с пером бегает, всех любит, бегает в зелёных штанишках, а будет всё чрезвычайно брутально, грязно и жёстко.

Ну это я и без их комментов уже поняла, как только Ридли сказал, что будет снимать приближенно историческое кино. Какие уж там пробежки с перьями на шляпах в веселых зеленых колготках в мрачном средневековье)))

 

А трейлер да, оч хочется скорее увидеть!

[Volfman]

Не, Скот по ходу уложиться в PG-13

 

А вот это как раз и настораживает. Как можно снять хороший и главное реалистичный исторический фильм без капли крови? Кто нибудь представляет себе такими Трою или Гладиатора?

[EAS1985]

Не, Скот по ходу уложиться в PG-13

 

Не надо.

Фильм должен быть кровавым, раз уж в нем Кроу такой сурЪёзный

И со звуками мечей входящих в мясо как в Гладиаторе.

[Lexxx]

 

И чем вам Кроу не Гуд?

[irinag]

Не надо.

Фильм должен быть кровавым, раз уж в нем Кроу такой сурЪёзный

И со звуками мечей входящих в мясо как в Гладиаторе.

 

Вот совершенно не согласна с такой трактовкой, фильм должен быть таким, чтобы не отпугивать женскую аудиторию, которая является главной среди поклонниц главного героя

 

Кроме того, исторический фильм с масштабными сражениями и любовной историей может быть очень хорошим и без подобного рода кровавых подробностей проводимых боев.Вполне достаточно ярких выражений лиц, которые размахивают мечами и стреляют, чтобы проникнуться атмосферой боя и прочувстовать опасность сражения.

 

ЗЫ Достаточно посмотреть на Кроу, стреляющего из лука, на последней фотке.

[EAS1985]

Вот совершенно не согласна с такой трактовкой, фильм должен быть таким, чтобы не отпугивать женскую аудиторию, которая является главной среди поклонниц главного героя

 

 

Кроме того, исторический фильм с масштабными сражениями и любовной историей может быть очень хорошим и без подобного рода кровавых подробностей проводимых боев.Вполне достаточно ярких выражений лиц, которые размахивают мечами и стреляют, чтобы проникнуться атмосферой боя и прочувстовать опасность сражения.

 

Гладитор вас сильно напугал?

Я не прошу реки кровищи. В Гладиаторе её было не так много, но там она была в нужных моментах и в масть. Вот и здесь надо бы так.

 

ЗЫ Достаточно посмотреть на Кроу, стреляющего из лука, на последней фотке.

 

Мне нет

[Растяпа]

Вот совершенно не согласна с такой трактовкой, фильм должен быть таким, чтобы не отпугивать женскую аудиторию, которая является главной среди поклонниц главного героя

Ну Робин герой унисексовый! Да и меня, как женщину бои не отпугивают, в том же Гладиаторе я наслаждалась сражениями, настолько качественно они были созданы, а первый бой с исторической точки зрения вообще конфетка. Помню первые минуты Гладиатора вызвали непрошедший до сих пор восторг.

 

Кроме того, исторический фильм с масштабными сражениями и любовной историей может быть очень хорошим и без подобного рода кровавых подробностей проводимых боев. Вполне достаточно ярких выражений лиц, которые размахивают мечами и стреляют, чтобы проникнуться атмосферой боя и прочувстовать опасность сражения.

Солнышко, 155 лимонов надо отбивать. Одними глазами не отобьешь, поклонникам Кроу может и хватило бы, остальным нет

[irinag]

Гладитор вас сильно напугал?

Я не прошу реки кровищи. В Гладиаторе её было не так много, но там она была в нужных моментах и в масть. Вот и здесь надо бы так.

Мне нет

 

На счет этого, чтобы в нужных моментах и не так много, я как раз не возражаю, главное чтобы не слишком кроваво. Но Ваша фраза на счет звука мячей входящих в тело, просто брррррррр, как представила, так ужас. Во время просмотра Гладиатора я как-то не акцентировала свое внимание на таких моментов, настолько захватил фильм.

 

 

Солнышко, 155 лимонов надо отбивать. Одними глазами не отобьешь, поклонникам Кроу может и хватило бы, остальным нет

 

Ну, он ведь не только глазами, он ведь и из лука стреляет и выражение лица при этом делает как надо, не то что, у статуи, напряженное и злое, сразу видно, что чел во врага целится, а не просто в мишень стреляет. Просто настоящий Робин, для тех кто понимает, конечно.

[EAS1985]

 

И чем вам Кроу не Гуд?

 

Не, никак не Гуд, глядя на выражение лица он Бэд

[Растяпа]

Не, никак не Гуд, глядя на выражение лица он Бэд

Отличное выражение, чай он не царевну-лягушку ловит, он во врагов стреляет)))

[EAS1985]

Солнышко, 155 лимонов надо отбивать. Одними глазами не отобьешь, поклонникам Кроу может и хватило бы, остальным нет

 

Епт, я думал миллионов 80, а так шансы на R резко падают.

[EAS1985]

На счет этого, чтобы в нужных моментах и не так много, я как раз не возражаю, главное чтобы не слишком кроваво. Но Ваша фраза на счет звука мячей входящих в тело, просто брррррррр, как представила, так ужас. Во время просмотра Гладиатора я как-то не акцентировала свое внимание на таких моментов, настолько захватил фильм.

 

Мы тут обсуждали, что Скотт хочет сделать фильм как можно исторически правдивым.

Как по мне, то в любом фильме, где есть смертоубийства, драки на мечах, порезы и прочее, должны быть с кровью и соответствующими звуками, иначе теряется реальность происходящего. Всего лишь мое ИМХО

[Растяпа]

Епт, я думал миллионов 80, а так шансы на R резко падают.

Думаешь? Ну офиц инфы о бюджете пока нет, может и поменьше, но мне кажется должны выйти на R, а то чтож это будет, коли исторический собираются снимать. Да и кадры очень обнадеживающие!

[EAS1985]

Думаешь? Ну офиц инфы о бюджете пока нет, может и поменьше, но мне кажется должны выйти на R, а то чтож это будет, коли исторический собираются снимать.

 

А много ли ты фильмов помнишь в этом году с бюджетом от 100 миллионов с рейтингом R?

Опыт Хранителей заставил продюсеров задуматься.

[Lexxx]

Думаешь? Ну офиц инфы о бюджете пока нет, может и поменьше, но мне кажется должны выйти на R, а то чтож это будет, коли исторический собираются снимать. Да и кадры очень обнадеживающие!

 

Изначально фильм планировали на 150 лямов, но я уже неодноратно читала, что Кроу в интервью говорил не раз, что у них превышение бюджета. Так что все равно, я думаю, не меньше 200 млн.$

[irinag]

Если у исторического фильма не будет рейтинга R, то это априори еще не означает, что фильм выйдет плохим либо недостаточно историческим, особенно если главную роль играет Рассел, который как всем известно очень дотошен во всем что касается достоверности, историчности и тому подобных деталей. Другое дело, что кровавость и обилие жестоких сцен совершенно не означает историчность, всего этого должно быть в меру даже в картинах с эпическими сражениями.

И меня радует, что бюджет у фильма такой не маленький 150- 200 млн. баксов, это только лишний раз подтверждает, что картина получится качественной во всех отношениях.

[Растяпа]

Если у исторического фильма не будет рейтинга R, то это априори еще не означает, что фильм выйдет плохим либо недостаточно историческим, особенно если главную роль играет Рассел, который как всем известно очень дотошен во всем что касается достоверности, историчности и тому подобных деталей. Другое дело, что кровавость и обилие жестоких сцен совершенно не означает историчность, всего этого должно быть в меру даже в картинах с эпическими сражениями.

И меня радует, что бюджет у фильма такой не маленький 150- 200 млн. баксов, это только лишний раз подтверждает, что картина получится качественной во всех отношениях.

Про качество я лично не сомневаюсь, а вот про окупаемость в условиях кризиса и повального увлечения легкими кинами за 3 рубля это да. С другой стороны, коли дело в средние века происходит, то без грязи и крови никуда, так уж повелось. Другое дело, что никто не предлагает на весь экран пузо вспарывать или уши отрезать, но то, что должно быть всё максимально правдиво надеюсь, у Гладика кстати рейтинг именно R. А если сделать меньше, ну это детсад будет.

[Lexxx]

Если честно,то судя по кадрам со съемочной площадки, когда снимали сражение на побережье или осаду крепости, там столько народу, лошадей, всякие тараны, мечи, трупы, огонь, кипящее масло и.т.п. , сложно вообще себе представить, как это можно представить без крови и жестокости. Один кадр, где Робин Гуд (Рассел кроу) несется с молотом и кого-то там по башке им ударяет, чего стоит. Это разве не жестоко?

Ридли Скотт снимал фильмы, где есть сцены сражений - "Царство небесное", "Гладиатор", "Черный ястреб" - везде рейтинг R. Я не думаю ,что в столь серьезном фильме будет что-то принципиально отличаться. Так что ожидаю и здесь такой же рейтинг.

[EAS1985]

Если у исторического фильма не будет рейтинга R, то это априори еще не означает, что фильм выйдет плохим либо недостаточно историческим, особенно если главную роль играет Рассел, который как всем известно очень дотошен во всем что касается достоверности, историчности и тому подобных деталей. Другое дело, что кровавость и обилие жестоких сцен совершенно не означает историчность, всего этого должно быть в меру даже в картинах с эпическими сражениями.

И меня радует, что бюджет у фильма такой не маленький 150- 200 млн. баксов, это только лишний раз подтверждает, что картина получится качественной во всех отношениях.

 

Но ведь дело происходит в мрачном средневековье, когда людей резали, отрубали головы, вешали и пытали. Тут без крови никак.

И согласитесь, что если при драке на мечах герой порежет своему сопернику плечо и оттуда не хлынет кровь, то получится детский сад.

[irinag]

Но ведь дело происходит в мрачном средневековье, когда людей резали, отрубали головы, вешали и пытали. Тут без крови никак.

И согласитесь, что если при драке на мечах герой порежет своему сопернику плечо и оттуда не хлынет кровь, то получится детский сад.

Соглашаюсь, особенно с последним, вопрос только в том, как и сколько нужно показывать эту хлынувшую кровь и каким планом тоже. Никто же не говорит, чтобы вообще это все не показывали, главное соблюсти умеренность. Лично я не люблю, когда после удара крупным планом да еще долго показывают на экране последствия этого самого удара.

[EAS1985]

Соглашаюсь, особенно с последним, вопрос только в том, как и сколько нужно показывать эту хлынувшую кровь и каким планом тоже. Никто же не говорит, чтобы вообще это все не показывали, главное соблюсти умеренность. Лично я не люблю, когда после удара крупным планом да еще долго показывают на экране последствия этого самого удара.

 

Согласен, всего должно быть в меру. Сам не люблю, когда показывают кишки на весь экран.