Дженнифер Лоуренс

[кинолюбительница]

Я думаю что это не вина Лоуренс в любом случае. Фильм попросту тупость с точки зрения сюжета и гадость с точки зрения этики, причем это касается и смысла и самой постановки. Лоуренс играла очень хорошо в первой части, но там закончилось все что реально драматичного могла переживать ее героиня , причем закончилось еще до финала первой части. Дальше играла исходя из предложенного образа, то что получалось - не стараясь отыскать какие то новые точки для сопереживания. А то что предлагает сюжет- " напуганная неуправляемая бесящая особа с большими понтами, с которой носятся, как с откровением Иоанна богослова" - нереалистично настолько, что убедительно это изобразить актерской игрой сложно, даже если в книге и есть какая то трактовка подобного. К слову сказать и в первой части хватает очень провисающих в плане реалистичности человеческих переживаний смысловых моментов, но они не приходятся на героиню Лоуренс в основном.

Разве что мелодраматическая составляющая на совести актеров - в частности у Лоуренс изображать подобные переживания вообще не получается.

Я это в адрес Лоуренс. Зажралась в концы.

 

Да обычный вброс/пиар/пошумим, релакс.

 

Тогда запиарилась "в концы")

Изменено 16.10.2015 08:26 пользователем кинолюбительница

[Шер]

Кароч, ребя - мне Лоуренс очень нра на подсознательном уровне, проще говоря - я ей верю, пусть даже она бесящая особа ( как женщина среди бабс я могу сказать, что среди нас таких бесящих чертовски много и меня они бесят не меньше, а даже больше с учетом того, что я не могу "взять и так просто" сменить социум), в тех же Люди Икс - сыграть такой параноидальный образ синей вороны (!!!!), чтобы он был при этом мало-мальски симпатичен, это есть все-таки заслуга.

Ее харизма способна если не любой, то почти любой абсурдный образ с абсурдной логикой расположить к себе, а это много значит.

С ужасом представляю, когда ей захочется сыграть настоящую злодейку, ведь она убедительно и обаятельно сыграет)

[кинолюбительница]

Кароч, ребя - мне Лоуренс очень нра на подсознательном уровне, проще говоря - я ей верю, пусть даже она бесящая особа ( как женщина среди бабс я могу сказать, что среди нас таких бесящих чертовски много и меня они бесят не меньше, а даже больше с учетом того, что я не могу "взять и так просто" сменить социум), в тех же Люди Икс - сыграть такой параноидальный образ синей вороны (!!!!), чтобы он был при этом мало-мальски симпатичен, это есть все-таки заслуга.

)

Я ей тоже было поверила после первых ярких ролей, но фишка в том дальнейшее как раз и не подтверждает что:

Ее харизма способна если не любой, то почти любой абсурдный образ с абсурдной логикой расположить к себе, а это много значит.

С ужасом представляю, когда ей захочется сыграть настоящую злодейку, ведь она убедительно и обаятельно сыграет

Ибо она играет располагающе лишь там где уже есть харизма, созданная сюжетом, режиссером, кучей других харизматичных актеров в ярких образах, и особенно, четко вписывающимся в диапазон ее возможностей образом. Если этих составляющих нет, то нет и харизматичного образа Лоуренс

 

Пс. Насчет роли Мистик не согласна в корне. Это очень драматичный образ, вызывающий сочувствие еще со второго, а тем более третьего иксов. В "первом классе" так и вообще очень хорошо продуманный в плане того что бы героиня вызвала сопереживание понимание. Лоуренс даже "недожала" всех его возможностей, хотя и в целом хорошо сыграла. Но в частности романтическая составляющая переживаний героини очень неубедительно сыграна, за исключением ревности к Ксавьеру

Изменено 17.10.2015 06:03 пользователем кинолюбительница

[Little_Monster]

Боже.. как же задолбал этот феминизм... Интересно, женщины так хотят равноправия, однако ныть по поводу сломанного ногтя они не перестают. Эта девочка забыла, каким местом себе дорогу в Голливуд выбила? Ничего особенного она не сыграла, ни одной реально выдающейся и запоминающейся роли. Если Дикаприо получает заоблачные гонорары, то хотя бы реально понятно за что.

[betelgeise]

Ага! Стареют раньше, но живут почему-то дольше. Не надо нам тут заливать

 

Но внешне они действительно раньше стареют. Относительно не так много женщин, которые с возрастом становятся интереснее, а вот у мужыгов такое чаще.

На высказывания Лоуренс пофиг.

[Денис]

Какой-то странный пиар. Выставляет дурой себя она не в первый раз, но обычно это просто дура(глупые дети считают, что это мило). Тут же ещё и лицемерие какое-то. Пиар-менеджера не послушала и сама выперлась чтоль? За третий план в Афере денег хотела больше главных героев и забыла, что больше Пратта в 2 раза получает за Пассажиров, хотя у Пратта уже несколько франшиз на спиной, а у неё ни одной...

[Шер]

Но внешне они действительно раньше стареют. Относительно не так много женщин, которые с возрастом становятся интереснее, а вот у мужыгов такое чаще.

На высказывания Лоуренс пофиг.

а не думали, что женщины стареют быстрее оттого, что слишком много приходится бороться за место под солнцем и еще выслушивать обвинения, что дескать не тем местом они его получили?)

Мир у актеров такой - чувственный, нравится это кому-то или нет, любовь через секс, секс через любовь, не спишь - ах ты расчетливая стерва, тебе бабки главное, спишь - ах ты одним местом только зарабатываешь..

Мужчины конечно не виноваты, что у них одно место самое главное во всем, пока они не состарятся, но зачем приписывать женщинам свои качества?

[Little_Monster]

а не думали, что женщины стареют быстрее оттого, что слишком много приходится бороться за место под солнцем и еще выслушивать обвинения, что дескать не тем местом они его получили?)

Мир у актеров такой - чувственный, нравится это кому-то или нет, любовь через секс, секс через любовь, не спишь - ах ты расчетливая стерва, тебе бабки главное, спишь - ах ты одним местом только зарабатываешь..

Мужчины конечно не виноваты, что у них одно место самое главное во всем, пока они не состарятся, но зачем приписывать женщинам свои качества?

Мужчины и женщины - разные, абсолютно. У каждого есть свои определенные обязанности, свое место в обществе. Мужчины гораздо более стрессоустойчивы, могут работать дольше и куда больше в свое дело вкладывают усилий. И кстати.. в плане секса, кто сказал, что в Голливуде мужчины через это не проходят?) Просто знаете, как-то так повелось, но лицо мужского пола, актера на постере, всегда почему-то привлекает куда больше зрителей. Потому что люди думают, что будут смотреть серьезное кино, а не сопли смаковать)

[Денис]

не спишь - ах ты расчетливая стерва, тебе бабки главное

 

Точно. Именно так думают о мадам, которая не пробивает дорогу тем местом. Думают, что она расчетливая стерва.

[SergeyM]

Я б вообще запретил актёрам платить миллионные гонорары, и мужчинам, и женщинам. Можно подумать, они рискуют жизнью или спасают чьи-то жизни.

Радуют те, которые жертвуюит на благотворительность. Но зачем такой сложный путь? Нужно сразу в обход зарплаты поддерживать людей, которым эти деньги нужнее.

А заикаться о зарплате в сми - признак дурного тона. Как в анекдоте. '"Маша, вынеси ему котлетку, пусть посмотрит"

Это как называется? Актёрошовинизм? Или банальная зависть?

[betelgeise]

а не думали, что женщины стареют быстрее оттого, что слишком много приходится бороться за место под солнцем и еще выслушивать обвинения, что дескать не тем местом они его получили?)

Мир у актеров такой - чувственный, нравится это кому-то или нет, любовь через секс, секс через любовь, не спишь - ах ты расчетливая стерва, тебе бабки главное, спишь - ах ты одним местом только зарабатываешь..

 

Возможно вы правы.

[Денис]

Это как называется? Актёрошовинизм? Или банальная зависть?

 

Ну вот у Сайфрид наверное была жажда пиара и зависть. А у этой, видимо, тупость и жажда пиара. Она то получает больше мужиков. Хотя скажем откровенно, в 80-90 г её максимум - это роли подружек-дурнушек, которые постоянно ведут себя как дуры мелькая на заднем плане. В нынешнем кинематографе просто ни актерская игра ни внешние данные уже роли не играют.

[betelgeise]

Но стоит признать, что есть фильмы где женщина запросто переигрывает мужика гг, хотя бы за счет персонажа. И у сабжа есть такой фильм в наличии.

[Severus]

Я всегда говорила, что эта дева понты колотит слишком сильно, намного завышая цену своего номинала. И таки она периодически доказывает, что ее понты - не фантазия тех, кто ее не любит, а суровая реальность. Я правильно понимаю, что разборки про гонорары начались из-за Аферы по-американски, да? Ее партнерам заплатили больше типа. Она вменяемая возмущаться? В 2013 году она была никто и звать ее было никак, тока болван сомнительный за связи с продюсерами влиятельными. А те, кому дали больше бабла, на тот момент уже были вполне себе состоявшимися товарищами в Голливудщине. Она хотела, чтобы ей в 20 лет отвалили бабла больше всех тока потому, что болвана по блату дали? Или за номинации за Кость, которая стоила 2 лимона и около 15 собрала? А попахать некотрое время на репутацию, доказать свою профпригодность как окупаемого актера, она не хочет для начала? Не царское это дело? Да, награды за Аферу получила она, но это было уже после того, как съемки состоялись. Или надо дать дополнительно? Короче, звезда - это диагноз, в данном случае пора что-то начинать делать с короной, а то притолоку она таки ею собьет када-нить. И поделом, что ее не хотят брать на новые роли, все любят профессионалов с репутацией и заслугами реальными, а не сомнительными, а не звезду схвативших по малолетке девочек.

 

ЗЫ И не надо свои проблемы с понтами выдавать за борьбу за равноправие женщин, повод категорически не тот. И борчиха не та, в исполнении этой равноправие выглядит смешно очень.

[Sagan]

Прекращайте флудить. (-30)

[Jewel]

хотя у Пратта уже несколько франшиз на спиной, а у неё ни одной...

"Голодные игры" и "Люди Икс". В первом уж точно главная роль. Пратту тоже сильно повезло, кстати. А Лоуренс еще лауреатка Оскара.

 

Интересно, женщины так хотят равноправия, однако ныть по поводу сломанного ногтя они не перестают.

Так мужики тоже ноют. Все нормально с феминизмом. Просто это забавно выглядит в Голливуде. Трудно серьезно воспринимать, когда кто-то меряется миллионами, но посыл то вообще верный. За одну работу должны платить одинаково. Но это уже не в данной теме.

 

Эта девочка забыла, каким местом себе дорогу в Голливуд выбила?

Каким? Это желтая пресса, у Лоуренс как раз все логично. Сейчас у Ванштейна новая девочка - Викандер. Тоже этим местом выбивает? Я считаю, продюсеры просто посчитали ее кассовой. И это так.Даже на Иксах она самая известная мадам, как бы хороши ни были ее коллеги.

[Денис]

"Голодные игры" и "Люди Икс". В первом уж точно главная роль. Пратту тоже сильно повезло, кстати. А Лоуренс еще лауреатка Оскара.

Про франшизы имеется ввиду сейчас и в будущем. ГИ закончились. Люди Икс не главная и она, поди больше всего критики из всех героев принимает. Пратту то повезло, но Лоуренс повезло ещё больше.

 

Оскар Вайнштейн кому угодно выбьет. Это не показатель.

[Little_Monster]

Каким? Это желтая пресса, у Лоуренс как раз все логично. Сейчас у Ванштейна новая девочка - Викандер. Тоже этим местом выбивает? Я считаю, продюсеры просто посчитали ее кассовой. И это так.Даже на Иксах она самая известная мадам, как бы хороши ни были ее коллеги

Самая известная? Ну не знаю.. По мне так мужики и там ее затмевают. А про Викандер не знала, я думала Вайнштейн только блондинок любит. Печаль. Но думаю и тем актерам, у которых цель получить признание тоже проходят через все эти "кастинги". Не помню уже имя актрисы, которая недавно рассказала, что выбивала Оскар у продюсера через постель.

[Sergant744]

"Голодные игры" и "Люди Икс". В первом уж точно главная роль. Пратту тоже сильно повезло, кстати. А Лоуренс еще лауреатка Оскара.

Так уж сложилось, что она в фильмах с именитыми актерами. Это еще посмотреть на кого идут зрители.

Если сольник соберет, то другое дело. Но их что-то не дают, ибо всем все ясно

 

За одну работу должны платить одинаково. Но это уже не в данной теме.

Ну да, особенно что в Афере ее минут 15 от силы. Губешку бы закатала обратно

[anvyder]

Либо она действительно идиотка, либо это такой плохой пиар.

[кинолюбительница]

Скорее всего пиар будет как всегда удачный - она действует четко в рамках своего образа, а значит работает на свою аудиторию

[Severus]

Это элементарная звездочка, деве на халяву вовсе не за профессиональные заслуги дали болвана, а потом она стала в прошлом году самой высокооплачиваемой актрисой. Тут ее и накрыло от осознания собственной неотразимости. Неокрепшая психика столкнулась с чересчур окрепшим самомнением - и пошла реакция.

[Stotsmnb311]

Ей до Дауни как до Китая знаком зодиака.

Чего-чего-чего?

Да Дауни вообще никакой актер, никого кроме ЖЧ играть не умеет.

Лоуренс в разы лучше него.

 

У Лоуренс, я так понимаю, за плечами одна более менее успешная франшиза (ГИ), так что с чего ей должны больше платить....

Дело не во франшизе, а в Оскаре. Лауреатам Оскара по определению положен большой гонорар.

 

И поделом, что ее не хотят брать на новые роли, все любят профессионалов с репутацией и заслугами реальными, а не сомнительными, а не звезду схвативших по малолетке девочек.

Мечтай, мечтай. Всюду ее хотят брать - вот Арафонски к себе завет.

Она реально профессионал с репутацией и заслугами. В отличии от Паттинсона.

[Dark_Hierophant]

Да Дауни вообще никакой актер, никого кроме ЖЧ играть не умеет.

 

Срываешь покровы.

[ekko]

Чего-чего-чего?

Да Дауни вообще никакой актер, никого кроме ЖЧ играть не умеет.

Лоуренс в разы лучше него.

Я так чувствую что до ЖЧ ты о Дауни вообще не слышал и на ЖЧ с Холмсами знакомство с ним и ограничивается.

 

Мечтай, мечтай. Всюду ее хотят брать - вот Арафонски к себе завет.

Она реально профессионал с репутацией и заслугами. В отличии от Паттинсона.

А Кабачек меж тем талантливее.Но да,у него нет Оцкара.