Дженнифер Лоуренс

[Mrs.Gaunt]

После фантастических кассовых сборов в Америке "Голодных игр" неудивительно, что ей дали Оскар.

 

Все просчитано. Бизнес.

 

глупости какие) Тогда почему Стюарт не дали? :lol:

[Растяпа]

Мы уже видели здесь, как вы умеете судить - того, кто считает Лоуренс дурнушкой обвиняете в школлизме, теперь вот по аватарке диагнозы ставите. Посмеяться с вас только можно.

Смейтесь, меня не заботит смех сопливых троллей.

[West99]

глупости какие) Тогда почему Стюарт не дали? :lol:

Не дала жюри видимо

Киноакадемия давно прогнила

[Mrs.Gaunt]

Не дала жюри видимо

Киноакадемия давно прогнила

 

то есть Лоуренс и Энн дали шестистам членам жюри? :lol: Когда бы они успели, даже по очереди если + все остальные лауреаты, в том числе мужчины. и не забываем про предыдущие 85 церемоний

 

 

неужели так трудно признать, что девочка действительно талантлива

[West99]

то есть Лоуренс и Энн дали шестистам членам жюри? :lol: Когда бы они успели, даже по очереди если + все остальные лауреаты, в том числе мужчины. и не забываем про предыдущие 85 церемоний

 

 

неужели так трудно признать, что девочка действительно талантлива

Кстати педиков в ЛА полно. Недавно там был, насмотрелся до блевотины

[Severus]

неужели так трудно признать, что девочка действительно талантлива

 

Дубль 1145 - у ДиКаприо до сих пор нет Оскара. И таких в Голливуда еще немало - весьма интересных актеров, у которых нет Оскара. Это от бездарности? А всем талантливым его автоматом дают?

 

Речь не о таланте Лоуренс, а о качестве отмеченной болваном роли. Разницу объяснять или и так понятно? Талант - и одна роль?

[Martinadonelle]

Дубль 1145 - у ДиКаприо до сих пор нет Оскара. И таких в Голливуда еще немало - весьма интересных актеров, у которых нет Оскара. Это от бездарности? А всем талантливым его автоматом дают?

В конечном счете в теме высказано три теории, за что дают Оскары:

1) Проплатили;

2) Бизнес, для того, чтобы потом еще больше бабок срубить на и так суперприбыльных франшизах;

3) Насосала;

Так что, Ди Каприо, надо или потратить свои кровные, или найти себе роль в какой-нибудь франшизе, благо, это дело нехитрое, или воспользоваться третьим вариантом.

 

В итоге же, жаль, конечно, что не дали Уоттс, но победа Лоуренс - тоже прекрасно.

[Mrs.Gaunt]

Дубль 1145 - у ДиКаприо до сих пор нет Оскара. И таких в Голливуда еще немало - весьма интересных актеров, у которых нет Оскара. Это от бездарности? А всем талантливым его автоматом дают?

 

Речь не о таланте Лоуренс, а о качестве отмеченной болваном роли. Разницу объяснять или и так понятно? Талант - и одна роль?

 

Люблю Лео и уважаю его работы, не дают из-за скандала с подарками, насколько помню. Но дадут когда-нибудь. Может, за выслугу сразу штук 5

Интересных актеров много, а Оскар раз в году и заветная статуэтка может достаться только одному Молодость и новое имя в кинематографе для вас порок, ясно.

Повторюсь - давайте награждать исключительно тех, кому за 45 и у кого не меньше 50 ролей

[Severus]

В конечном счете в теме высказано три теории, за что дают Оскары:

1) Проплатили;

2) Бизнес, для того, чтобы потом еще больше бабок срубить на и так суперприбыльных франшизах;

3) Насосала;

 

В теме еще говорят, шо тут заговор поклонников Сумерек против девочки. И шо Патти ей конкурент. И ваще... Разговоры разговорами, но если серьезно, то ситуация следующая. Оскар очень спорный, роль не очень, это вызывает недоумение и массу вопросов. А дальше идет обсуждение на том уровне, на котором каждый собеседник позволяет себе обсуждать кино. Те, кто девочку любит, местами порют чушь про ее гениальность и заговоры сумеречных, те, кто не любит, в ответ огрызаются про моральный облик девочки и количество денег ее спонсоров. Но по-любому факты есть факты - болван Вальца за Джанго, хотя до уровня Ланды эта роль ваще не дотягивает, никто не обсуждает. Патамушта там нечего обсуждать.

[West99]

Лоуренс дали зря. Не ее награда. Она даже споткнулась.

А вот за Н.Уоттс был бы рад

[Severus]

Повторюсь - давайте награждать исключительно тех, кому за 45 и у кого не меньше 50 ролей

 

Не, давайте награждать всех. Но тока так, шобы потом не начинались разговоры о деньгах спонсоров и моральном облике награжденных. Честно то есть. По делу.

[Nastia Skvortsova]

Лоуренс дали зря. Не ее награда. Она даже споткнулась.

А вот за Н.Уоттс был бы рад

 

Боже... ну дали ей Оскар и дали, что ей нужно было на сцене сказать, извините, думаю не мое... и Оскар идет....:lol:

[Martinadonelle]

Оскар очень спорный, роль не очень, это вызывает недоумение и массу вопросов.

А кому лично по вашему мнению следовало давать? Просто, например, я в этом году вообще особенно ярких женских работ вообще не видела, прям, чтоб проняло до глубины души.

[okami_]

Девочка очень талантливая и довольно интересная. В ГИ так вообще все на себе тащила, так как остальные ГГ часто терялись на фоне окружающей дикой природы, выделяясь не более чем какое-нибудь дерево или камень. ИМХО

Что касается болвана, то, с одной стороны, радостно, что ее уже в таком юном возрасте отметили, но с другой - я уже писала в теме оскара, не за что тут было давать, если объективно. Фильмец так себе да и роль какая-то невнятная у нее вышла. Здесь, думается, вина совсем не девочки, а режа. Просто у Лоуренс все впереди, и ролей будет еще много и поинтересней, чем эта, а вот за "поинтересней" в следующий раз могут и зажать, чего бы не хотелось, конечно.

[Инженер]

глупости какие) Тогда почему Стюарт не дали? :lol:

 

А разве она актриса?

[West99]

Боже... ну дали ей Оскар и дали, что ей нужно было на сцене сказать, извините, думаю не мое... и Оскар идет....:lol:

Нагнуться надо было:lol:, коли совести нет

 

Девочка очень талантливая .

Каким местом талант измеряли

[Nastia Skvortsova]

Нагнуться надо было:lol:, коли совести нет

 

Что-что простите?

[Severus]

А кому лично по вашему мнению следовало давать? Просто, например, я в этом году вообще особенно ярких женских работ вообще не видела, прям, чтоб проняло до глубины души.

 

Мне понра фильм Ханеке. Честейн у Бигелоу меня не возбудила, но роль лучше, чем у Лоуренс. И в Невозможном Уоттс была не хуже Лоуренс однозначно. Потому выбор именно роли в Психе меня озадачил.

[Инженер]

6000 (вроде) человек только на Оскаре. А там еще ЗГ был и еще несколько наград. ВСЁ! Продюссеры ГИ - ОТДАЙТЕ ВСЮ ВЫРУЧКУ ХАРВИ!! ему еще 2 (скоро) малолетних детей ростить надо.

 

Мне вам объяснить, как прошли выборы в России?

 

Зачем их всех подкупать?

 

 

потому, что ответила на ваше, прямое как тромвайный рельс, заявление.

 

И что я там заявил?

 

 

PS как котлета?

 

Непрожарена.

 

 

да просто печалит, что такую шикарную штуку, как ЛОГИКА в нашем современном обществе забывают с пугающей прогрессией.

 

Вы сомневаетесь в моих умственных способностях? Или у вас такой грубый стиль общения?

[West99]

Нагнуться надо было:lol:, коли совести нет

 

Что-что простите?

НЕ прощу

Коль не поняли,значит не дано.

Потренируйтесь лучше цитировать

[okami_]

Нагнуться надо было:lol:, коли совести нет

 

 

Каким местом талант измеряли

 

Не знаю каким местом и что вы там привыкли измерять...

Но если просто опираться на то, что девочка уже имеет две номинации на болван и одну статуэтку (пусть и спорную) говорит о много. Во всем же остальном, дело личных предпочтений. Мне, например, нравится как она воплощает свои образы на экране, получается достоверно и местами довольно сильно (тут еще от роли конеШ многое зависит), все, больше меня ничего не интересует (ни ее личная жизнь, поведение и т.д...).

[Nastia Skvortsova]

НЕ прощу

Коль не поняли,значит не дано.

Потренируйтесь лучше цитировать

 

Как вас однако тянет на личности... ну что же

Можете не прощать, переживу как-нибудь

[West99]

Не знаю каким местом и что вы там привыкли измерять...

Но если просто опираться на то, что девочка уже имеет две номинации на болван и одну статуэтку (пусть и спорную) говорит о много. Во всем же остальном, дело личных предпочтений. Мне, например, нравится как она воплощает свои образы на экране, получается достоверно и местами довольно сильно (тут еще от роли конеШ многое зависит), все, больше меня ничего не интересует (ни ее личная жизнь, поведение и т.д...).

 

Ну знаю например несколько людей, которые имеют степень Гарварда, а сами бездари, бездари..

 

И сам оскар давно уже не тот. Талантам давно его уже не дают, за редким исключением.

А дают выгодно-не выгодно, свой-чужой

 

Время покажет.

 

Как вас однако тянет на личности... ну что же

Можете не прощать, переживу как-нибудь

Сорри, не заметил личности. В следующий раз исправлюсь

[konfetka Bon-Bon]

я поняла, почему мы не может придти к общему знаменателю. Я в этом фильме ромкома не увидела. Увидела социальную драму, слегка разбавленную юмором. Особенно в финале (хоть он и пафосен малость). Ибо суть фильма ИМХО не в том, что "Гари встретил Салли", а личностях главных героев. Романтическая линия там вообще идет очень задним фоном.

 

В первой половине фильма соглашусь с вами присутствует социальная драма, а вот вторая - чистый ромком, все предсказуемо и штампы, характерные для мелодрам. И любовная линия на мой взгляд здесь на первом плане, также как и социально-психологическая. Возможно без сладкого хэппи-энда фильм бы смотрелся совсем по-другому.

 

Что касается болвана, то, с одной стороны, радостно, что ее уже в таком юном возрасте отметили, но с другой - я уже писала в теме оскара, не за что тут было давать, если объективно. Фильмец так себе да и роль какая-то невнятная у нее вышла. Здесь, думается, вина совсем не девочки, а режа. Просто у Лоуренс все впереди, и ролей будет еще много и поинтересней, чем эта, а вот за "поинтересней" в следующий раз могут и зажать, чего бы не хотелось, конечно.

 

ППКС, может я как-то невнятно свою мысль выразила и чужими словами понятнее будет

[Movement_of_Snakes]

В этой теме так часто упоминали многострадального Вайнштейна... он наверное уже в этом своем Голливуде изыкался весь