Дженнифер Лоуренс

[Kerjuxaxaxa]

ну еще многое от конкуренции зависит. Если будет как в этом году, то шансы минимальные есть

 

В этом году конкуренция была норм, вполне можно было двум другим особам вручить. Думаю в следующий раз с такой конкуренцией не прокатит. Посмотрим еще как роль у нее будет.

[Movement_of_Snakes]

Я, конечно, понимаю, что по вопросам красоты спорить вечно можно, но, у Лоуренс очень яркая внешность, как минимум - не простушка.

 

Та не, рабоче-крестьянская порода видна невооруженным глазом, но это, конечно, не значит, что она страшная. Вполне миловидная девушка, не всем же красавицами писаными быть, да и это не главное в жизни

[Jewel]

Та не, рабоче-крестьянская порода видна невооруженным глазом

Девочка с фермы -) Так лучше. Но Джен все равно умеет выглядеть элегантно и нежно.

 

У Адель забавная реакция -))

[Растяпа]

Едрить колотить, скока у нас графьев на форуме.....

[Clansman]

В этом году конкуренция была норм, вполне можно было двум другим особам вручить. Думаю в следующий раз с такой конкуренцией не прокатит. Посмотрим еще как роль у нее будет.

конкуренция была отнюдь не из шедевральных ролей. Уверен у той же Джен будут роли гоаздо более интересные

[Полный специалист]

О, тут уже аппетит пришел, про второй Оскар заговорили. Я думаю у академиков есть совесть да и просто здравый смысл и теперь второй статуэтки Лоуренс может ждать лет 60. Просто даже не потому, что она ее не заслуживает, а потому, что появится новая Лоуренс и получать будет уже она, а сегодняшняя героиня будет в роли Честейн. Или Ривы.

[LenaElena]

Ой чой то нашла)

[dobrynya nikitcich]

Ой чой то нашла)

 

Что-то мне подсказывает, оно само вас нашло

[steffania]

У Адель забавная реакция -))

 

Аахахха, класс!

[Полный специалист]

Ой чой то нашла)

 

Стюарт красивей

[konfetka Bon-Bon]

А при чем тут опыт то? Ну вот опять двадцать пять. Академики выбирают роль, которая была лучше всего сыграна, а не просто решают, что мол, эта актриса много наснималась и ей уже пора. И эта номинация для Лоуренс не первая, ваще-то.

И не поняла почему фильм не серьезный? Это раз. Ну и два... Не поняла как это относится к роли, ведь можно отдельно трактовать роль от фильма, или не судьба?

 

А то все приходят и говорят что не заслужила. Почему не заслужила то? Или народ думает что Оскары дают только за невероятно драматичные роли в невероятно драматичных фильмах? До чего же стереотипы живучие...

 

Чтобы продолжить разговор на равных, я посмотрела фильм и должна сказать что теперь возгласы хейтеров о проплаченном оскаре не кажутся мне такими уж нелепыми. Я и была не слишком высокого мнения о фильме, но это же совершенно обычный фильм, обычная мелодрама, которая за счет привлечения всеми любимой темой психов видимо сразу приобрела статус серьезного глубокомысленного фильма

И ваще-то я в курсе что номинация у Дженнифер не первая.

И еще Дженнифер в фильме слишком мало для номинации на Главную женскую роль, а люди которые говорят что она вытянула на себе весь фильм вообще видимо очень ярые ее фанаты.

[Инженер]

Даешь "Американскую мечту" каждой девушке-простушке!!!

 

Раз ей дали Оскар, значит за ней стоят или влиятельные люди или просто пропаганда американских ценностей.

[LenaElena]

Раз ей дали Оскар, значит за ней стоят влиятельные люди

Один точно стоит и его имя известно всем Харви Ванштейн голливудский киномагнат с большими денюжками

[Severus]

Удачи Джен, второй Оскар не за горами)

 

А потом сразу третий, бонусом - за неоценимый вклад в мировой кинематограф.

[Инженер]

Один точно стоит и его имя известно всем Харви Ванштейн голливудский киномагнат с большими денюжками

 

Тогда все ясно, как божий день.

[Donnie Darko]

Ну о чем здесь говорить? Кто знал Дженнифер Лоуренс? Ни-к-то. Никто не знал ее. И вдруг, все стали говорить про ее таланты. Когда стали? Когда ее номинировали. А до была Стюарт, сейчас ее забросят. Стюарт забросят. Переключаются на Лоуренс. Теперь вот звезда новая. Людям всегда нужен объект, для внимания и обсуждения. А голливуд дает такие объекты. Кого бы ни дали. Вальца помним? Как он выскочил изниоткуда? Его кто-то знал? Никто. Лоуренс тоже самое. А могла это быть не она, это могла быть кто угодно. Любая девчушка из фильмов наподобие "Шаг вперед". Вот такая история. Она происходит каждый раз, история повторяется, знаете так говорят. Есть актер, живет себе потихоньку, потом бац - всплеск и сразу он самый красивый, самый талантливый и самый перспективный. А до этого был обычный. Так не бывает.

 

Вы морфинист что ли, сударь?

[Rote]

Один точно стоит и его имя известно всем Харви Ванштейн голливудский киномагнат с большими денюжками

 

А за костылями кто стоял?

Да за ней кто угодно стоять может, умения играть это не отменяет.

[Severus]

Ну о чем здесь говорить? Кто знал Дженнифер Лоуренс? Ни-к-то. Никто не знал ее. И вдруг, все стали говорить про ее таланты. Когда стали? Когда ее номинировали. А до была Стюарт, сейчас ее забросят. Стюарт забросят. Переключаются на Лоуренс. Теперь вот звезда новая. Людям всегда нужен объект, для внимания и обсуждения. А голливуд дает такие объекты. Кого бы ни дали. Вальца помним? Как он выскочил изниоткуда? Его кто-то знал? Никто. Лоуренс тоже самое. А могла это быть не она, это могла быть кто угодно. Любая девчушка из фильмов наподобие "Шаг вперед". Вот такая история. Она происходит каждый раз, история повторяется, знаете так говорят. Есть актер, живет себе потихоньку, потом бац - всплеск и сразу он самый красивый, самый талантливый и самый перспективный. А до этого был обычный. Так не бывает.

 

Вот тока не надо трогать святое - Вальца. Все бы так выскакивали, как он с Ландой. Так шо не ставьте в один ряд актера, который делает практически гениальную роль, с девочкой, которая получает весьма спорный Оскар. Вещи несравнимые, до уровня роли Ланды девочке с ее Психом как до Луны.

[Stotsmnb311]

И еще Дженнифер в фильме слишком мало для номинации на Главную женскую роль, а люди которые говорят что она вытянула на себе весь фильм вообще видимо очень ярые ее фанаты.

 

Ну да пол-форума даже больше ее фанаты. Не надо ерунду то говорить.

Если не она то кто же вытянул весь фильм - Купер что ли? Но так почему почти никто не считает.

[Инженер]

Так шо не ставьте в один ряд актера, который делает практически гениальную роль, с девочкой, которая получает весьма спорный Оскар. Вещи несравнимые, до уровня роли Ланды девочке с ее Психом как до Луны.

 

Вы специалист? Даже не знаю к каким наукам (сферам) отнести ваши утверждения (заявления).

[Весёлый Пессимист]

Если не она то кто же вытянул весь фильм?

Джеки Уивер

[Adjani]

Если не она то кто же вытянул весь фильм - Купер что ли? Но так почему почти никто не считает.

Не, ну заслуги Купера тоже принижать не стоит. Его вклад в успех их дуэта и фильма в целом никак не меньше. Я даже считаю, что его партия будет посильнее чем у Джен, но с такой конкуренцией ему априори ничего не светило. С ДДЛ и Фениксом в этом году тягаться было бесполезно.

[Severus]

Вы специалист? Даже не знаю к каким наукам (сферам) отнести ваши утверждения (заявления).

 

А вы сядьте, включите БУ и внимательно посмотрите, как сделана роль. Потом Психа гляньте, тоже внимательно. Критерии для сравнения элементарные - глубина раскрытия образа, методы его раскрытия и приемы, которые использует актер. Там даже для зрителей с совсем плохим зрением видно, что у Вальца образ построен не тока на ужимках и педалировании необычности образа, как у Лоуренс. Он играет неадекватного истерика так, шо временами его от самого нормального адеквата не отличишь. И када вы это увидите, вопрос о сравнении качества двух ролей отпадет сам собой. Палитра Вальца в роли Ланды девочке даже не снилась. И то, что у нее по сценарию образ менее яркий, ее не спасает все равно в этом сравнении. Роли уровня Ланды - большая редкость, роли уровня Лоуренс - каждая вторая.

[Edison]

Джеки Уивер

 

убил :lol:

тандем из лоуренс и купера вытянули фильм, тут нельзя кого-то одного выделять.

[siner]

Соф, это мы что ль такие избалованные европейскими (и впервую очередь английскими ) актерами, что знаем о существовании игры глазами с каменным фейсом? Это хорошо, что Джен не играет стандартной схемой, так любимой в Голливуде "скорчить нужную рожицу".

Да главное что тот кто нужно все видит-) А вообще Мой парень- псих через какое-то время встанет на одну полку с 500 дней Саммер и Вечное сияние чистого разума. Некоторые просто пока не распробовали-) как это было с тем же Днем сурка, например-)

 

а я вот негодую, что Куперу Оскара не дали!!

Не, с такими титанами ему еще сложно тягаться-) зато все поняли что Купер тоже не лыком шит. Рассел умеет раскрывать актеров.

Я ж забыла *рукалицо*! Харви же за всё проплатил!!!

Да задрали, ей Богу. Ради шутки на Глобусе Лоуренс сказала, а самые вумные сразу вцепились. Уже даже не смешно, а глупо повторять то, что было сказано ради шутки-)

 

Чудесная пара! Очень естественная.

И никаких "розовых соплей", как модно нынче любовь называть.

Потому что фильм про надежду, а не про несбыточные мечты-) Режиссер снимал фильм по большей мере про себя и для себя. Как луч надежды для него-)

И еще Дженнифер в фильме слишком мало для номинации на Главную женскую роль, а люди которые говорят что она вытянула на себе весь фильм вообще видимо очень ярые ее фанаты.

Ну приплыли. Рассел не тот режиссер, у которого актеры фильм вытягивают. Не на тот уровень напали-)