Джейсон Стэйтем

[Naomi]

Большой куш поменьше, все-таки))

 

да, но зато персонаж у него там уматовый. Оч прикольно сыграл.Ну да, Карты, деньги тож конечно, они у меня в принципе на одном уровне - классные фильмы, классные роли.

[Mario47]

Все собираюсь в ближайшее время поглядеть "Ограбление на Бейкер-стрит". Тема ограблений очень нравится, просто, в последнее время. Как там Стэтхем то?

[Naomi]

Все собираюсь в ближайшее время поглядеть "Ограбление на Бейкер-стрит". Тема ограблений очень нравится, просто, в последнее время. Как там Стэтхем то?

 

Нормуль. Не плохой фильмец, пару раз посмотреть можно. Не скажу, что Джейсон там сильно отличается от везде, но в целом хороший фильмец в общем, посмотреть стоит.

[armitura]

Не скажу, что Джейсон там сильно отличается от везде,

Кстати, да.

Стэтхем везде примерно одинаково боевой и выделить какую-то роль у него непросто, они все примерно под один шаблон.

Во всяком млучае все, которые я видел.

Карты, деньги потому и выделил, что это сам по себе лучший фильм с его участием (имхо, да), а так Стэтхем что у Ричи, что у Уве Болла - везде одинаковый...

[Линкольн]

Все собираюсь в ближайшее время поглядеть "Ограбление на Бейкер-стрит". Тема ограблений очень нравится, просто, в последнее время. Как там Стэтхем то?

 

Учитывая то, что мне тоже нравится эта тема фильм мне больше понравился чем нет. Не благодаря Стэтхему, он там как всегда. Сам сюжет грамотно составлен.

[Дензел]

Учитывая то, что мне тоже нравится эта тема фильм мне больше понравился чем нет. Не благодаря Стэтхему, он там как всегда. Сам сюжет грамотно составлен.

А по-моему, "Ограбление" - лучший фильм Стэтхэма, замечательный английский триллер, и он хорошо сыграл.

[Линкольн]

А по-моему, "Ограбление" - лучший фильм Стэтхэма, замечательный английский триллер, и он хорошо сыграл.

 

Да я и не говорю, что фильм плохой или худший у Стэтхема. Наоборот один из лучших что я видел. У меня он после Костолома с Перевозчиком и Гонкой стоит.

[Gordon-Levitt]

А мне не особо понравилось "Ограбление...", да и Стэтхэм там какой-то вяленький.

[Линкольн]

да и Стэтхэм там какой-то вяленький.

 

В плане игры что ли?!

[Gordon-Levitt]

В плане игры что ли?!

 

Ага. Разве могут быть другие планы?

[Линкольн]

Ага. Разве могут быть другие планы?

 

Мало ли в плане формы.

Да он редко где отличатся в плане игры.

[Дензел]

Мало ли в плане формы.

Да он редко где отличатся в плане игры.

 

Ну не скажи Играет он везде не плохо, скажем не хуже того же Лундгрена.

[RokKOR]

Да он редко где отличатся в плане игры.

 

И это есть гуд. Не представляю себе Джейсона в образе героя-любовника

[Линкольн]

Ну не скажи Играет он везде не плохо, скажем не хуже того же Лундгрена.

 

Тот же Лундгрен в плане игры меня в разы больше впечатляет. Стэтхем проявил себя как актёр с хорошей стороны разве что в Костоломе и Картах с Кушем.

[Дензел]

Тот же Лундгрен в плане игры меня в разы больше впечатляет. Стэтхем проявил себя как актёр с хорошей стороны разве что в Костоломе и Картах с Кушем.

 

Еще "Ограбление", "Лондон", "Сотовый".

Меня Стэтхэм больше как актер впечатляет, чем Лундгрен.

[Линкольн]

Еще "Карты, деньги, два ствола", "Лондон", "Сотовый".

Меня Стэтхэм больше как актер впечатляет, чем Лундгрен.

 

Лондон не смотрел, да и ради одного Стэтхема нет желания смотреть. В Сотовом он в своём обычном репертуаре.

 

Лундгрен лишь по ролям в Унисоле и Джонни-Мнемонике превосходит Стэтхема по игре.

[Gordon-Levitt]

Еще "Ограбление", "Лондон", "Сотовый".

Меня Стэтхэм больше как актер впечатляет, чем Лундгрен.

 

Пожалуй, соглашусь. Как актёр, Стэтхэм в разы лучше Лундгрена.

[RokKOR]

Пожалуй, соглашусь. Как актёр, Стэтхэм в разы лучше Лундгрена.

 

Дык, однозначно лучше.

[Дензел]

Лондон не смотрел, да и ради одного Стэтхема нет желания смотреть. В Сотовом он в своём обычном репертуаре.

 

Лундгрен лишь по ролям в Унисоле и Джонни-Мнемонике превосходит Стэтхема по игре.

Спорно, спорно . По этим ролям, точно не превосходит. Обычные злодеи, у Стэтхэма в "Сотовом" роль поинтереснее.

Вообще, если их сравнивать, то у Джейсона больше удачных фильмов будет.

[Линкольн]

Спорно, спорно . По этим ролям, точно не превосходит. Обычные злодеи, как и у Стэтхэма в "Сотовом"(для него это довольно интересная роль).

Вообще, если их сравнивать, то у Джейсона больше удачных фильмов будет.

 

В 80-ых-90-ых у Лундгрен не меньше как минимум было.

 

Обычные злодеи?! Думаю дальше спор бессмысленен.

[sirpianist]

Актер неплохой, но уж очень роли у него похожие. Пора ему сниматься и в серьезном кино. "Адреналины" и т.д. начинают надоедать. Сколько можно эксплуатировать один и тот же образ?

[Дензел]

В 80-ых-90-ых у Лундгрен не меньше как минимум было.

 

Обычные злодеи?! Думаю дальше спор бессмыслене.

Видали мы и злодеев покруче. Я же не говорю, что Лундгрен плохой актер, но и в 90-х у него меньше хитов(где он в центральной роли), чем сейчас у Стэтхэма. По физической форме он превосходит Джейсона, но как актер - нет.

[Gordon-Levitt]

В 80-ых-90-ых у Лундгрен не меньше как минимум было.

 

Как я не стараюсь, но не могу вспомнить у Лундгрена не одного приличного фильма. Ни в 80-90, ни в 90-00.

[Gordon-Levitt]

Актер неплохой, но уж очень роли у него похожие. Пора ему сниматься и в серьезном кино. "Адреналины" и т.д. начинают надоедать. Сколько можно эксплуатировать один и тот же образ?

 

Он пытался в серьёзном кино себя проявить (Лондон), но не получилось.

[Линкольн]

Как я не стараюсь, но не могу вспомнить у Лундгрена не одного приличного фильма. Ни в 80-90, ни в 90-00.

 

Разборки в маленьком Токио, Ангел тьмы, Каратель, Универсальный солдат, Рокки 4, Солдаты удачи, Стрелок, Повелители Вселенной, Красный скорпион, Дерево Джошуа.