"Я без программы так могу-2"

[mastholte rietberg]

(с) Сэди

Пропала тема, понимаешь. Может, она и ни к чему была)) Но - абыдна! Посему - второй шанс. Я эту ветку забыть не могу главным образом потому, что на первой странице читала чудесные стихи Сэди, которые очень хотелось бы еще раз увидеть (в копилку не догадалась положить).

[mastholte rietberg]

Еще я подумала, что эту ветку как раз можно посвятить "обсуждению стихов" - своих, чужих, стихов, как таковых, стихов вообще. 

И еще хотелось процитировать. Убегая из дома, прихватила первую попавшуюся книгу - это были три вещи Ницше в английском переводе. Про стихи он говорит в главе "Чем я обязан древним":

"... Сжатый, строгий, с небольшим количеством субстанции в основе, с холодной злобой к “прекрасным словам”, а также к “прекрасным чувствам” - по этому я угадал себя. Всюду вплоть до моего Заратустры у меня опознают очень серьезное притязание на римский стиль, на “aera perennius” в стиле. – Не иначе было со мною при первом соприкосновении с Горацием. До сих пор ни один поэт не приводил меня в такое артистическое восхищение, в какое приводила меня с самого начала ода Горация. В известных языках нельзя даже желать того, что здесь достигнуто. Эта мозаика слов, где каждое слово как звук, как пятно, как понятие, изливает свою силу и вправо, и влево, и на целое, это minimum объема и числа знаков, это достигаемое таким путем maximum энергии знаков – все это в римском духе и, если поверят мне, аристократично par excellence. Вся остальная поэзия является по сравнению с этим чем-то слишком популярным, - простой болтливостью чувств…"

Меня вот заинтриговало)) Шо там такое у Горация. Жаль, я понимаю, что читал его Ницше в оригинале, каковой мне доступен будет лишь очень относительно. Однако описание это очень мне близко и волнует. Правда, в этом русском переводе (с сайта nietzsche.ru) меня смутило слово "пятно")) В моем тексте этого не было)) Там было "место в предложении".  Однако, не видя оригинала, спорить сложно)