Русская кинофантастика. Есть ли у нее будущее?

[YHWH]

YHWH, по большому счёту и Звёздные войны- те же картонные декорации. Я уж молчу про убогое фехтование на световых мечах- прям на палках крестьяне дерутся (4-6 эпизоды). И всё равно там не так убого, глаза не режет.

 

Это правильно конечно, сравнивать практически телефильм про "Пилота Пиркса" со монстрами индустрии типа "Звездных войн". Можно и "Чужого" вспомнить - он тоже 1979 года.

 

Наши режиссеры в ВГИКах своих фантастику не проходят.

Для них технологичные фильмы и, вообще, само понятие индустрии кино определения еретические не вписывающиеся в рамки их религии.

У нас учили театральных деятелей в своей основе.

Им актерские сверхзадачи и станиславское "верю-не верю" на экране важнее, чем звездолет.

[M.Burns]

Уже говорил но все же повтарюсь. А как же философские Солярис с Сталкером и божественная Кин Дза Дза?

Или Планета бурь, это уже в отличии от указанных, чистая развлекаловка, но в свое время даже Америкосов поразила.

 

К тому же жанр это все ерунда, жанры уже черти сколько лет назад перемешивались, и все зависит исключительно от талантов. Я верю что у отечественного кина есть будущее, а значит есть будущее и у фантастики.

 

Вопрос в том, кто снимать будет? Экшен типа Район№9 никогда не снимут, а вот философские рассуждения а-ля Солярис теоретически (теоретически) могут, но только некому. Пока люди, из которых даже клипмейкеры убогие (типа Бондарчука) берутся экранизировать фантастику – будем иметь то, что имеем сейчас. Ну а если придет кто-то новый и талантливый, то может че и снимет. Только придет ли, снимет ли, дадут ли денег не «именитому» режиссеру – все это вопросы без ответов.

[ajax]

У нас учили театральных деятелей в своей основе.

Им актерские сверхзадачи и станиславское "верю-не верю" на экране важнее, чем звездолет.

ну и как вам с позиции "верю-не верю" Пилот Пиркс или Петля Ориона? халтура, другого слова не подберу.

[YHWH]

ну и как вам с позиции "верю-не верю" Пилот Пиркс или Петля Ориона? халтура, другого слова не подберу.

 

Конечно халтура.

Книжной фантастики было много, а снимать толком не умели.

[Chilly Willy]

Вопрос в том, кто снимать будет? Экшен типа Район№9 никогда не снимут, а вот философские рассуждения а-ля Солярис теоретически (теоретически) могут, но только некому. Пока люди, из которых даже клипмейкеры убогие (типа Бондарчука) берутся экранизировать фантастику – будем иметь то, что имеем сейчас. Ну а если придет кто-то новый и талантливый, то может че и снимет. Только придет ли, снимет ли, дадут ли денег не «именитому» режиссеру – все это вопросы без ответов.

 

А это уже мы с уверенностью не скажем. Че это сразу так резко экшен типо Района не снимут? Зачем диагноз та такой? А снимать кому, да молодым, мы же незнаю, может только что ВГИК закончил будущий крутой режиссер помешенный на фантастике?

 

Дадут ли денег не именитому, это уже реальная проблема. Но только что появившемуся и не зарекомендававшемуся бабок не дают и забугром, а вот набивший себе имя может и получит бюджет.

[Tender rubbish]

Не только фантастики, но фильмов наших, других жанров нет будующего.

[armitura]

Хотелось бы быть оптимистом, но только вот поводов то особо не видать...

[Осипов Николай]

Ее в советское-то время было не очень много кинофантастики, бывали так сказать редкие удачи... А сейчас, удач вообще не предвидится... Так что ограничимся фантастикой в ее первозданном литературном виде, там успехов гораздо больше, хотя вцелом зарубежная фантастика и там сохраняет лидирующие позиции...

[STSOFT]

Есть будущее. Остров - тому яркий пример. Да, есть недостатки. Но начало хорошее.

[Psychonaut]

Есть будущее. Остров - тому яркий пример. Да, есть недостатки. Но начало хорошее.

 

Когда весь фильм - сплошной недостаток, это уже не будущее. Это приговорЪ.

[Осипов Николай]

Когда весь фильм - сплошной недостаток, это уже не будущее. Это приговорЪ.

 

Это точно...

[Nostromo233]

Конечно хотелось бы верить в светлое будущее нашей фантастики, ведь сколько произведений советских писателей можно было экранизировать, но на одной вере далеко не уедешь.Судя по всему, нашему зрителю этот жанр не особо интересен, а судя по таким фильмам как Oбитаемый Остров и Август Седьмого(я ему приговор уже заочно выписал), интерес к жанру зарубили на корню.В общем, все плохо.

[STSOFT]

Когда весь фильм - сплошной недостаток, это уже не будущее. Это приговорЪ.

Попробую рассуждать безличностно (отвлеченно от Лиц). Во-1х, 1-ю часть я смотрел в кинотеатре, с попкорном. Хороший звук, большой экран. Вышел довольный. Недостатков не заметил. Во-2х, надо быть хоть немного романтиком, чтобы смотреть фантастику и не изрыгать, не шипеть. Не критиканствовать, показывая себя в плане ума. Кем сделан "ПриговорЪ?" Злобными критиками? А пофиг. Я не арт-хаус смотрю. Хочу смотреть фантастику, с попкорном.

P.S.-1 2-я часть - не очень, действительно. Смотрел на DVD.

P.S.-2 Еще раз - вышесказанное во-многом - аллегория. Прошу не принимать на свой счет.

[Осипов Николай]

Судя по всему, нашему зрителю этот жанр не особо интересен

 

Да зрителю-то как раз жанр интересен, но мнения зрителей не особо спрашивают...

[Psychonaut]

Кем сделан "ПриговорЪ?" Злобными критиками?

 

Нет. Справедливыми. Потому что даже попкорновая фантастика из тех же Штатов не может проиграть "Острову".

[YHWH]

Он, наверное, про "Остров" от Миши Бэя.

[Psychonaut]

Он, наверное, про "Остров" от Миши Бэя.

 

Не может быть! Вопрос прямой: "Русская кинофантастика. Есть ли у нее будущее?"

И ответ прямой: "Есть будущее. Остров - тому яркий пример. Да, есть недостатки. Но начало хорошее."

[Greeny]

Есть конечно! "Беременный" и "остров" уже запустили маятничек

[STSOFT]

Есть конечно! "Беременный" и "остров" уже запустили маятничек

Раскачается! Маятничек-то. Верю в это.

[Осипов Николай]

Есть конечно! "Беременный" и "остров" уже запустили маятничек

 

Уже и фильм "Беременный" в надежды русского кинемотографа попал... Если какие фильмы и вывешивать в рамочку в качестве примера, то уж лучшие советские образцы, за неимением российсских (людям кроме "Острова" этого и вспомнить нечего) фильм "Зеркало для героя" к примеру...

[Psychonaut]

Надеюсь, Грин это с сарказмом сказанул

[Осипов Николай]

Надеюсь, Грин это с сарказмом сказанул

 

Ну, только на это и надежда...

[Sergey89]

Ну фантастику у нас никогда снимать не умели, даже американская фантастика 50-60х годов, смотрится куда приятней чем наша современная кино-фантастика. Этот жанр пока не для России --совковая система не признавала этот жанр и режиссёров-фантастов у нас нет.

В принципе хорошую фантастику мы снять сможем, при условии что пододвинуться Никитос, Лысый, Чучмек и прочие плагиатчики

[Greeny]

Надеюсь, Грин это с сарказмом сказанул

 

Обижаешь

[ajax]

уж лучшие советские образцы, за неимением российсских (людям кроме "Острова" этого и вспомнить нечего) фильм "Зеркало для героя" к примеру...

ЗЕРКАЛО ДЛЯ ГЕРОЯ такая же хвантастика, как и ЛЕНИН В ОКТЯБРЕ. кроме того что это небылица, ничего в нём такого-эдакого нет: ни спецэффектов, ни футуристических идей, ни масштабности, ну ни-че-го, что обычно вкладывают в понятие "кинофантастика"