Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[Green Snake]

шутить можно надо всем. просто не все это могут)

на самом деле чем ближе к описнному, тем, конечно, интереснее. а то все одно и то же на экрана. скучно.

 

Ну знаете, смотреть на экране за "изнасилованием детей" и... хм... "сжигание их маленьких тел" я категорически не согласен. Думаю, творцы фильма мыслят так же.

[Ice_age]

Помоему высказывание Нервотрепа типичный троллинг.

[noemy]

Помоему высказывание Нервотрепа типичный троллинг.

 

ну так ник-то какой! а некоторые особо нежные реагируют)

хотя некоторые мысли в его посте действительно были бы неплохи в фильме в целях разноображивания сюжета.

[Ice_age]

noemy, мне кажется уже и тех которые есть вполне хватит)) А то рейтинг у фильма будет NC столько не живут.

[Green Snake]

ну так ник-то какой! а некоторые особо нежные реагируют)

хотя некоторые мысли в его посте действительно были бы неплохи в фильме в целях разноображивания сюжета.

 

Не настолько мы и нежные

А подобные разнообразия сюжетов не являются чем то особенным, но такие фильмы снимают немного в другом жанре

[Нервотреп]

Ну не обязательно показывать как он их насилует, но думаю и так понятно что он с детьми в карты не играл. Просто что бы в фильме это упомянули, ну и может чуть чуть показали процесс заманивания детишек,их крики о помощи. Фредди должен быть на всю бошку больным, и вызывать отвращение смешанное с симпатией.

[Lander]

Ну не обязательно показывать как он их насилует...

 

Извините, но вы уже сами себе противоречите.

 

И пусть насилует и убивает детей,а может и наоборот сначала убивает, а потом насилует. И сжигает их маленькие тела. Красота будет.

 

Как же вы поймете, что это "красота", не увидев этого?

[Нервотреп]

Первый пост это как в идеале я хотел бы видеть, второй пост это здравый смысл, потому что никогда в жизни в кино не покажут насилие над детьми, тем более сексуальное. Фредди нелюдь, сцены насилия сексуального над детьми вызвали бы негатив. Это ж кино, в жизни жестокости намного больше, Фредди курит в сторонке

[Lander]

Первый пост это как в идеале я хотел бы видеть,

 

Странные у вас понятия об идеале, ну да ладно. Не моё это дело.

[Калач]

Горький опыт научил меня не строить иллюзий по поводу римейков. Горячо люблю оригинальный шедевр, и из любопытства посмотрю обновлённую версию, если на "томатах" его рейтинг будет не ниже 20-ти баллов.

[Ice_age]

Уэс Крейвен обеспокоен:

 

Уэс Крейвен общаясь с журналистами из IGN, поделился своими мыслями относительно перезапуска “Кошмара на улице Вязов”. Крейвен обеспокоен тем, что его детище попало, как он считает, не в те руки. Права на фильм проданы, причем в договоре жестко прописан пункт: “Чтоб Крейвен не лез и не мешал”. Вот что сказал по этому поводу сам Крейвен:

 

Да, это меня ранит потому, что это очень важный для меня фильм, к несчастью когда я подписывал контракт о продаже, я передал все права на фильм, сейчас я уже ничего не могу с этим поделать. Совсем другое дело с римейком фильма “Последний дом слева”, там я мог контролировать ситуацию и смог подыскать хорошего режиссера.

 

Кто не в курсе, перезапускать “Кошмар на улице Вязов” назначен клипмейкер Сэмюэль Байер, пока что не снявший ни одного фильма.

 

Я не знаю человека который занимается постановкой, и мне это не интересно. Думать об это очень больно. “Кошмары” это фильм который я больше всего люблю, и он принес больше всего денег. Сценарий ходил по Голливуду больше трех лет и никому не был нужен, не известно сколько я здоровья на это положил и еще другого чего, чтобы сделать всего один фильм. Я тогда не думал, что буду продолжать и продолжать.

 

Новость взята отсюда:

http://www.nightmares.ru/?p=3136#comments

 

А когда значит он баблосы на этом деле зашиб, продав сценарий, он не волновался значит, ну ну

[Живой МЕРТВЕЦ]

Теперь и я беспокоюсь, опасно ведь, я то думал он кое-как относится к проекту, так нет ведь, он там получается никто.

 

Если мне кино не понравится, это будет по его вене.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Уэс Крейвен обеспокоен:

 

Уэс Крейвен общаясь с журналистами из IGN, поделился своими мыслями относительно перезапуска “Кошмара на улице Вязов”. Крейвен обеспокоен тем, что его детище попало, как он считает, не в те руки. Права на фильм проданы, причем в договоре жестко прописан пункт: “Чтоб Крейвен не лез и не мешал”. Вот что сказал по этому поводу сам Крейвен:

 

Да, это меня ранит потому, что это очень важный для меня фильм, к несчастью когда я подписывал контракт о продаже, я передал все права на фильм, сейчас я уже ничего не могу с этим поделать. Совсем другое дело с римейком фильма “Последний дом слева”, там я мог контролировать ситуацию и смог подыскать хорошего режиссера.

 

Кто не в курсе, перезапускать “Кошмар на улице Вязов” назначен клипмейкер Сэмюэль Байер, пока что не снявший ни одного фильма.

 

Я не знаю человека который занимается постановкой, и мне это не интересно. Думать об это очень больно. “Кошмары” это фильм который я больше всего люблю, и он принес больше всего денег. Сценарий ходил по Голливуду больше трех лет и никому не был нужен, не известно сколько я здоровья на это положил и еще другого чего, чтобы сделать всего один фильм. Я тогда не думал, что буду продолжать и продолжать.

 

Новость взята отсюда:

http://www.nightmares.ru/?p=3136#comments

 

А когда значит он баблосы на этом деле зашиб, продав сценарий, он не волновался значит, ну ну

 

Смочил этот дядька)))контракты надо в трезвом состоянии подписывать.

[Sebastian37]

Чего вы все на Крэйвена навалились? Если уж кого ругать, так это Бея, за то, что не подпустил его к проэкту.

 

А когда значит он баблосы на этом деле зашиб, продав сценарий, он не волновался значит, ну ну

 

А ему надо было не продавать сценарий, чтоб первый Кошмар вообще не сняли?

 

Теперь и я беспокоюсь, опасно ведь, я то думал он кое-как относится к проекту, так нет ведь, он там получается никто.

 

Если мне кино не понравится, это будет по его вене.

 

Почему это по его? Он к проэкту из-за жадных продюсеров вообще не причастен. Если б его пригласили, то вышло бы что-нибудь лучше того, что выйдет в итоге.

 

Смочил этот дядька)))контракты надо в трезвом состоянии подписывать.

 

Он подписал самый обычный контракт на съёмки фильма по своему же сценарию. И естественно, права на сам фильм так или иначе будут у продюсеров. Он ничего не мог сделать, что не оказаться сейчас в таком положении.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Почему это по его? Он к проэкту из-за жадных продюсеров вообще не причастен. Если б его пригласили, то вышло бы что-нибудь лучше того, что выйдет в итоге.

 

Потому что это его проект!? А он его продал. И продал жадным продюсерам, которым до Крэйвена нету дела.

[Sebastian37]

Потому что это его проект!? А он его продал. И продал жадным продюсерам, которым до Крэйвена нету дела.

 

Он не продал сам проект. Он продал свой сценарий, после чего права на фильм автоматически переходят студии. Практически никогда права не остаются у режиссёра. Это всё равно, что обвинять Ридли Скотта и Джеймса Камэрона в поганности "Чужого против Хищника"

[Lander]

А мне Крэйвена жалко. Столько сил когда-то на эту франшизу потратил, а теперь выходит фильм "Педофил с когтями и его педофилята". Понятно, что сам он виноват, надо было подумать прежде чем подписывать такой контракт, но мне всё равно Дядю Крэйвена жалко.

[Putnik777]

А мне Крэйвена жалко. Столько сил когда-то на эту франшизу потратил, а теперь выходит фильм "Педофил с когтями и его педофилята". Понятно, что сам он виноват, надо было подумать прежде чем подписывать такой контракт, но мне всё равно Дядю Крэйвена жалко.

 

А до этого будто одни шедевры про Фредди выходили

[Lander]

А до этого будто одни шедевры про Фредди выходили

 

А я этого и не говорю. Я сказал, что мне жалко Крейвена, т.к. он потратил на эти фильмы много сил. А теперь выходит фильмец, где даже так поиздевались над историей Фредди. Он ведь не был в оригинальных фильмах педофилом?

[Putnik777]

А я этого и не говорю. Я сказал, что мне жалко Крейвена, т.к. он потратил на эти фильмы много сил. А теперь выходит фильмец, где даже так поиздевались над историей Фредди. Он ведь не был в оригинальных фильмах педофилом?

 

Так вроде не известно еще, за дело его сожгли или нет...

 

Да и в оргинальных фильмах Крюгера как только не представляли, даже жену с дочкой приписали (вот это по-моему большее издевательство).

[Lander]

Так вроде не известно еще, за дело его сожгли или нет...

 

Да и в оргинальных фильмах Крюгера как только не представляли, даже жену с дочкой приписали.

 

Ну дочку то он вроде бы не насиловал. Значит педофилом он точно не был. Вот садистом...

[Ice_age]

Sebastian37, мы с вами классическая иллюстрация пары пессимист-оптимист. Я щитаю, что хуже 4,5 и 6 части уже ничего снять не могут, а вы утверждаете , что могут))))))))

 

Lander, давайте смотреть правде в глаза - он был отвратительный серийный убийца детей.

Изменено 12.06.2009 16:53 пользователем Ice_age

[Cillian]

Ice_age, значит, который у вас на аваторе будет новым Фёдором?) Если честно из последних актёров, которых мне приходилось видеть и кто больше подходил на роль Фредика, то Хейли идеально подходит на эту роль, но хотел бы ещё отметить Неппера.

Значит Крейвен так оплошался с правами на культовый фильм, я сам фанат этого жестокого романса) порой трешевого, но тем не менее я за продолжение, но будет типа ремейк, что я не очень одобряю по столь не совсем давнишним фильмам, 30 лет это срок для культовости, но не значит, что нужно ремейки клипать, можно развивать сюжетную линию, а то боюсь зайдут в тупик.

[Ice_age]

Cillian , он самый и есть))

Ну я тоже не одобряла ремейк Кошмара пока не узнала , кто будет играть Фредди.

[Cillian]

Ice_age, вы ещё и она) Ну вы прям как я, я тоже не одобрял пока не узнал, кто будет исполнять роль Крюгера, просто меня очень зацепил Хейли в Хранителях, как внешне, так и "внутренне")