Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]  

350 проголосовавших

  1. 1. [B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]

    • Великолепно
    • Отлично, но можно было и лучше!
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Так себе
    • Слабо
    • Плохо
    • Да ну, как и ожидалось - лабуда нейкая!
    • Тьфу…


Рекомендуемые сообщения

И ты Брутт!!!

Я негодую, что ж это такое, хороший же фильм получился??!!!!!

 

Посмотри оригинал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Растяпа, снимаю шляпу.)

 

Фильм именно настолько плох, как можно было опасатся. Изчезло всё напряжение, атмосфера, стиль и блин, неловко говорить, актёрская игра оригинала.

 

Загребущие ручки Бея дорвались-таки до главного слэшера 80-х и превратили его в бездушную, без капли вдохновения и старания снятую и сыгранную поделку, которую с оригиналом неловко сравнивать. Всё равно, что сравнить "Девятый вал" с его чёрно-белой, в спичечный коробок размером ксерокопией.

 

Плохо, очень, очень плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, снимаю шляпу.)

 

Фильм именно настолько плох, как можно было опасатся. Изчезло всё напряжение, атмосфера, стиль и блин, неловко говорить, актёрская игра оригинала.

 

Загребущие ручки Бея дорвались-таки до главного слэшера 80-х и превратили его в бездушную, без капли вдохновения и старания снятую и сыгранную поделку, которую с оригиналом неловко сравнивать. Всё равно, что сравнить "Девятый вал" с его чёрно-белой, в спичечный коробок размером ксерокопией.

 

Плохо, очень, очень плохо.

 

Ну уж всё-таки не так всё и плохо... Могло быть и хуже) Тем более, если бы оригинал в своё время остался бы без продолжений, то сам по себе он не оставил бы такой след в истории. Вот пусть снимут сейчас ещё пару частей, тогда и посмотрим на общее впечатление от перезапуска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, снимаю шляпу.)

 

Фильм именно настолько плох, как можно было опасатся. Изчезло всё напряжение, атмосфера, стиль и блин, неловко говорить, актёрская игра оригинала.

 

Загребущие ручки Бея дорвались-таки до главного слэшера 80-х и превратили его в бездушную, без капли вдохновения и старания снятую и сыгранную поделку, которую с оригиналом неловко сравнивать. Всё равно, что сравнить "Девятый вал" с его чёрно-белой, в спичечный коробок размером ксерокопией.

 

Плохо, очень, очень плохо.

 

Бла бла бла. Плохо, потому что плохо, да .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изчезло всё напряжение, атмосфера, стиль и блин, неловко говорить, актёрская игра оригинала.

 

:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бла бла бла. Плохо, потому что плохо, да .

 

Нет.

Плохо потому что плохо снято и плохо сыграно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:eek:

 

А Инглунд плохо играл в оригинале?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Инглунд плохо играл в оригинале?

 

Лэнгенкэмп и Инглунд нормально сыграли. Остальные, на мой взгляд, вообще никак сыграли. Никто толком не запоминается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лэнгенкэмп и Инглунд нормально сыграли. Остальные, на мой взгляд, вообще никак сыграли. Никто толком не запоминается.

 

Два главных героя фильма сыграли хорошо.

А тут все нулевые.

Вроде разница очевидна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два главных героя фильма сыграли хорошо.

А тут все нулевые.

Вроде разница очевидна.

 

Я бы не сказал, что тут все нулевые. В этом фильме все сыграли на уровне, а в оригинале - лишь двое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказал, что тут все нулевые. В этом фильме все сыграли на уровне, а в оригинале - лишь двое.

На каком уровне? Игра ужасная просто. Особенно отличились двое - Деккер и Галлнер. Так безбожно переигрывали, что хотелось самолично от их героев избавиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказал, что тут все нулевые. В этом фильме все сыграли на уровне, а в оригинале - лишь двое.

 

Кто?

Эрл Хэйди создавший образ дебилоидного Фредди?

Селедка в роли Нэнси? Её придурковатый приятель?

Тот чувак которого зарезали в тюрьме?

Более менее только Кэти Кессиди, да и то её зарезали уже на 20-ой минуте.

Посмотри оригинал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два главных героя фильма сыграли хорошо.

А тут все нулевые.

Вроде разница очевидна.

 

Ничего там не очевидно. Актерский состав, кроме Крюгера, ЛУЧШЕ чем в старом фильме. И "селедка" Ненси более запоминающийся персонаж чем та, кто там играл в 84.

Атмосфера в фильме отличная. Вот что удалось, так это снять в стиле старых кошмаров. Фильм такой же тягучий, вязкий и интересный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Селедка в роли Нэнси? Её придурковатый приятель?

 

Господи. Ты хорошо помнишь первый фильм? Или тока детские воспоминания? Там, разве только этот с вилкой, на неплохого клоуна походит, все остальные как с категории С набраны и играют соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что бы что-то сравнивать, надо хотя бы оригинал глянуть.

 

Ага, очень тягучий, вязкий, нудный, скучный и бредовый.

 

Повторю про селедку, критик очень хорошо высказался, грех не повторить:

 

В новом фильме Фредди Крюгеру снова противостоит Нэнси, сменившая фамилию Томпсон на Холбрук. Нэнси учится в школе, а по вечерам подрабатывает в уличной забегаловке подозрительного вида. Обычная серая мышь, живущая с матерью. Несмотря на то, что персонаж Нэнси в фильме вроде бы центральный, ее не видно в фильме. В оригинальном фильме Нэнси была сильной (не случайно отец полицейский), способной принимать решения девушкой, в одиночку справившейся с Крюгером. Новая Нэнси овца-овцой, не способная вообще ни на что, харизма на нуле.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего там не очевидно. Актерский состав, кроме Крюгера, ЛУЧШЕ чем в старом фильме. И "селедка" Ненси более запоминающийся персонаж чем та, кто там играл в 84.

Атмосфера в фильме отличная. Вот что удалось, так это снять в стиле старых кошмаров. Фильм такой же тягучий, вязкий и интересный.

 

Атмосфера? Там вообще есть атмосфера?

Про Нэнси уже цитате привели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи. Ты хорошо помнишь первый фильм? Или тока детские воспоминания? Там, разве только этот с вилкой, на неплохого клоуна походит, все остальные как с категории С набраны и играют соответственно.

 

Конечно детские. Дошкольного возраста. Помню бегал там какой то дядька в полосатом свитаре :D

Там отлично запоминаются главные герои. И актеры играющие их играют замечательно. А "мясо" никто напрягать и не будет, на то оно и мясо.

А тут нет вообще нифига. Убогий Фредди, убогая Нэнси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там отлично запоминаются главные герои. И актеры играющие их играют замечательно. А "мясо" никто напрягать и не будет, на то оно и мясо.

А тут нет вообще нифига. Убогий Фредди, убогая Нэнси.

Кому как. Я вот, что смотрел, что ни смотрел, один черт, кроме вилки, никого не помню. А в каких-нить "Челюстях" всех актеров помню, хотя смотрел черти когда в последний раз. Так что кто там запоминается, это ещё под вопросом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому как. Я вот, что смотрел, что ни смотрел, один черт, кроме вилки, никого не помню. А в каких-нить "Челюстях" всех актеров помню, хотя смотрел черти когда в последний раз. Так что кто там запоминается, это ещё под вопросом.

 

Ну да это кому как.

"Вилка" и здесь запомнилась. Только в отличие от оригинала здесь вилка запомнилась как полное УГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего там не очевидно. Актерский состав, кроме Крюгера, ЛУЧШЕ чем в старом фильме. И "селедка" Ненси более запоминающийся персонаж чем та, кто там играл в 84.

Атмосфера в фильме отличная. Вот что удалось, так это снять в стиле старых кошмаров. Фильм такой же тягучий, вязкий и интересный.

 

:eek:

Не обижайся, но это уже абсурд какой-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что ознакомился...очень слабо...ни одного запоминающегося персонажа...ни одной запоминающейся смерти.

В общем ставлю фильму 6 из 10...и то только за отличный саундтрек.

...Не получается у Бэя в последнее время продюсировать ужастики...пятница 13 тому подтверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, неплохо так, но не слишком, даже не так страшно было как ожидалось, ремейк, он и есть ремейк, не всегда удаётся снять действительно классный фильм по-новому, первые части всё равно будут всегда лучшими.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атмосфера? Там вообще есть атмосфера?

Про Нэнси уже цитате привели.

 

Есть, и давольно неплохая. А главное фильм интересно смотреть. Нигде не провисает. А это ерунда а не цитаты. Таких цитат про любого актера можно нацеплять, хоть он трижды гениальный. Тут вообще не математика, и с доказательствами туго. Кому понравился, кому нет. Я просто говорю, что современные актеры и внешне более яркие и сиграли более интересно. ничего я допустим в старой девчушке Ненси не вижу запоминающегося. а новая "селедка" как ты говоришь, мне на нее приятно смотреть. А про серую мышку вообще смех. Она же блин не супергерой. Она ТАКОЙ И ДОЛЖНА быть. Обычная девченка.

 

 

:eek:

Не обижайся, но это уже абсурд какой-то...

 

Да че мне обижаться, это же форум. И в чем конкретно абсурд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри оригинал

 

Повторяю для особых, я оригинал видел миллион раз! И последний раз совсем недавно. Кроме Нэнси и Крюгера из оригинального фильма мне выделить некого, в отличии от ремейка, где все очень хорошо запомнились и сыграли неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в чем конкретно абсурд?

 

Ну главным образом про актёров, Ненси и атмосферу. Актёры тут так себе, не скажу, что в оригинале были отличные, но на мой взгляд лучше. И уж особенно Ненси, это был яркий, запоминающийся персонаж, и внешне красивая девушка, а тут... Мне нравится сравнение с селёдкой) А атмосферы я тут не почувствовал вообще, попытались что-то воссоздать, но получился просто набор сцен. Хотя это конечно моё субъективное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...