Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]  

350 проголосовавших

  1. 1. [B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]

    • Великолепно
    • Отлично, но можно было и лучше!
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Так себе
    • Слабо
    • Плохо
    • Да ну, как и ожидалось - лабуда нейкая!
    • Тьфу…


Рекомендуемые сообщения

Это кто вам сказал? Майкл Бэй? Интересное решение, снимать фильм-ужасов, уделить треть фильма истории становления Фредди, и даже не иметь цели кого-то напугать. Тогда это драма уже. Только как эта драма относится к истории "Кошмар на улице Вязов?

 

Ну задача у фильма такая стояла: показать побольше прошлой жизни Фредди. Неужели вас способен напугать фильм? Как не старайся, нас уже ничем не напугаешь.

 

Не надо додумывать, что нового Фредди изобразили собирателем душ и концентрацией зла. Все эти моменты из фильма убрали, заменив тупым объяснением, дескать "любил детей он странною любовью".)

 

Ну вообще-то я не додумываю, что он собиратель душ и концентрация зла. В фильм именно Фредди был главным источником зла. Это по вашему тоже я додумал?

 

Ну как бэ да)

 

Как это да? А кто же тогда убивал в фильме? Как же я невнимательно смотрел...оказывается не Фредди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как это да? А кто же тогда убивал в фильме? Как же я невнимательно смотрел...оказывается не Фредди.

 

Ну может я чего не понял, но речь вроде шла о Фредди при жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может я чего не понял, но речь вроде шла о Фредди при жизни.

 

Нет, лично я говорил о Фредди Крюгере - убийце... Я же написал в одном их своих сообщений, что он был садовником-педофилом в прошлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, лично я говорил о Фредди Крюгере - убийце... Я же написал в одном их своих сообщений, что он был садовником-педофилом в прошлом.

 

Ну это само собой разумеется) Здесь и спорить не о чем, просто в оригинале он был убийцей ещё при жизни, вот отсюда видимо и путница в последних постах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это само собой разумеется) Здесь и спорить не о чем, просто в оригинале он был убийцей ещё при жизни, вот отсюда видимо и путница в последних постах.

 

Ну при жизни в оригинале он был убийцей, а в ремейке садовником-педофилом - это да, тут я не спорю. Просто мы изначально друга друга неправильно поняли, хотя я ведь специально написал слово В ПРОШЛОМ в своем сообщение, с которого пошел спор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятки вот с чего начались:

Верно,только в ремейке.В других сериях он был маньяком с улицы вязов вроде,давненько я несмотрел.:cool:

Фредди был собирателем невинных душ, концентрацией зла, а не банальным педофилом-садоводолюбителем...

Ну тут тоже Фредди собиратель невинных душ, концентрация зла...просто вдобавок к этому оказывается педофил, да и садовник в прошлом. :)
Изменено 04.06.2010 14:22 пользователем Thomas Hewitt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное чувство, которые вызвал у меня новый Кошмар- это некая жалость к Фрэдди, чья вина не была доказана.

В целом фильм совершенно никакой. Полный ноль.

Руна Мара- красивая девушка и сыграла неплохо. Но не удолось ни ей, ни Хейли создать ту жуткую атмосферу, которую нес в себе оригинал. Новый Фрэдди неинтересен в целом. У персонажа Инглунда была неповторимая мимика и улыбка. Новый Ксюгер похож на Египетскую мумию, не более. Поведением, мотивацей и полным отсутствием стиля напоминает своего коллегу и приятеля Джейсона Вурхиса. В общем, зря потрачены деньги и время. Все равно меня больше всего пугал Майкл Майерс из Хэллоуина. 0/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное чувство, которые вызвал у меня новый Кошмар- это некая жалость к Фрэдди, чья вина не была доказана.

 

Почему не доказана? Герои потом же

нашли улики в подвале.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Denis10, хм...видимо, я что-то пропустила, поскольку боролась со сном во время просмотра в кинотеатре(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему не доказана? Герои потом же

нашли улики в подвале.

 

 

И что это были за улики? Несколько извращенских фоток, которые даже не показали. Я то надеялся, что они перчатку найдут или ещё чего-нибудь. Вообще зачем получается Фредди перчатка нужна была? Наверное, чтобы кустики подрезать удобней было, или это он уже во сне себе такую сделал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что это были за улики? Несколько извращенских фоток, которые даже не показали. Я то надеялся, что они перчатку найдут или ещё чего-нибудь. Вообще зачем получается Фредди перчатка нужна была? Наверное, чтобы кустики подрезать удобней было, или это он уже во сне себе такую сделал.

 

да кстати, зачем ему была нужна перчатка пока его не убили? и она вообще у него была, или это чтоб детишек пугать?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да кстати, зачем ему была нужна перчатка пока его не убили? и она вообще у него была, или это чтоб детишек пугать?

 

 

Ну там же показывали дитишек с царапинами на спине, вот значит как-то так он эту перчатку и использовал

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там же показывали дитишек с царапинами на спине, вот значит как-то так он эту перчатку и использовал

 

Мда, видимо получше ничего не смогли выдумать:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кто вам сказал? Майкл Бэй? Интересное решение, снимать фильм-ужасов, уделить треть фильма истории становления Фредди, и даже не иметь цели кого-то напугать. Тогда это драма уже. Только как эта драма относится к истории "Кошмар на улице Вязов?

 

Если вас напугал старый фильм, могу только посочувствовать. Там вообще ничего страшного не было, кроме спецэфектов. которые на сегоднешний день выглядят действительно страшно. Поэтому то наверно и задумали ремейк, чтобы сделать фильм отличным визуально. А страшные моменты, в новом фильме они хотя бы были. Стандартные, но были.

Не надо додумывать, что нового Фредди изобразили собирателем душ и концентрацией зла. Все эти моменты из фильма убрали, заменив тупым объяснением, дескать "любил детей он странною любовью".)

 

Не надо выдумывать. Ничего такого в фильме 84 года НЕ БЫЛО. Этот фильм не просто так римейком назвали. Он почти все цитирует из старого. Историю фреди расказывали во всех частях по немногу, а не в первой. А новый фильм пока только один вышел.

 

 

Мда, видимо получше ничего не смогли выдумать:redface:

 

А в старом фильме он для чего был? Там тоже был, и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо выдумывать. Ничего такого в фильме 84 года НЕ БЫЛО. Этот фильм не просто так римейком назвали. Он почти все цитирует из старого. Историю фреди расказывали во всех частях по немногу, а не в первой. А новый фильм пока только один вышел.

 

А в старом фильме он для чего был? Там тоже был, и все.

 

В оригинале, на сколько я помню, хотя бы на словах, но Фредди упомянали как грязного детоубийцу. И перчатка ему была нужна для соответствующих целей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вас напугал старый фильм, могу только посочувствовать.

Вы так усиленно из темы в тему всем сочувствуете, что остается вам посочувствовать, Мать "четкая" Тереза вы наша.

 

Не надо выдумывать. Ничего такого в фильме 84 года НЕ БЫЛО. Этот фильм не просто так римейком назвали. Он почти все цитирует из старого. Историю фреди расказывали во всех частях по немногу, а не в первой. А новый фильм пока только один вышел.

Ну-ну, видимо, ни оригинала, ни римейка вы не посмотрели, искали, кому бы еще посочувствовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В оригинале, на сколько я помню, хотя бы на словах, но Фредди упомянали как грязного детоубийцу. И перчатка ему была нужна для соответствующих целей.

 

Ну а тут он грязный извращенец - детоубийца. Какая разница то?

 

Вы так усиленно из темы в тему всем сочувствуете, что остается вам посочувствовать, Мать "четкая" Тереза вы наша.

 

Ну-ну, видимо, ни оригинала, ни римейка вы не посмотрели, искали, кому бы еще посочувствовать.

 

Какая обидчивая )) На обиженых воду возят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а тут он грязный извращенец - детоубийца. Какая разница то?

 

Во-первых, это означает, что ремейк не цитирует дословно оригинал, а во-вторых, это оставляет нераскрытой тему перчатки. На кой она ему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, это означает, что ремейк не цитирует дословно оригинал, а во-вторых, это оставляет нераскрытой тему перчатки. На кой она ему?

 

Ну могу так от себя выдумать, типа это он во сне так убивает. Вот так придумал, оригинальненько так. Во сне то что хочешь может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну могу так от себя выдумать, типа это он во сне так убивает. Вот так придумал, оригинальненько так. Во сне то что хочешь может быть.

 

Так вопрос-то в том, зачем ему при жизни нужна была перчатка?

Они же нашли у него в подвале перчатку, точнее палец от неё

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вопрос-то в том, зачем ему при жизни нужна была перчатка?

Они же нашли у него в подвале перчатку, точнее палец от неё

 

 

Хотел при жизни попробовать, да несрослось. :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела! Кошмар в полном смысле этого слова. Вернее полный ахтунг, а не фильм. У меня большие подозрения, что ужастики вообще разучились снимать. Где та атмосфера нагнетания как в первом фильме, где молодые актеры, которые в старом фильме отыграли на пять балов. Нэнси из оригинала - отважная, умная, страстная девочка, к тому же красивая. Тут какая-то селедка примороженная и дружбан ей под стать. У меня вообще были сомнения парень ли это, похож на брутальную лесбиянку))) Ну и канешна гг Федя Крюков. Ну НИКАКОЙ! Даже не смешно. Ни харизмы у него, ни страха не вызывает, грим отстойный! Нафига мне все эти реалистичные ожоги на его морде лица, коли глаза пустые. У настоящего Федюнчика всё было по другому, но какая мимика, какой взгляд. Вот это я понимаю. В общем создателям даже не стоило прикасаться к старому доброму кошмару с улицы Каштанов! Фтопку!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела! Кошмар в полном смысле этого слова. Вернее полный ахтунг, а не фильм. У меня большие подозрения, что ужастики вообще разучились снимать. Где та атмосфера нагнетания как в первом фильме, где молодые актеры, которые в старом фильме отыграли на пять балов. Нэнси из оригинала - отважная, умная, страстная девочка, к тому же красивая. Тут какая-то селедка примороженная и дружбан ей под стать. У меня вообще были сомнения парень ли это, похож на брутальную лесбиянку))) Ну и канешна гг Федя Крюков. Ну НИКАКОЙ! Даже не смешно. Ни харизмы у него, ни страха не вызывает, грим отстойный! Нафига мне все эти реалистичные ожоги на его морде лица, коли глаза пустые. У настоящего Федюнчика всё было по другому, но какая мимика, какой взгляд. Вот это я понимаю. В общем создателям даже не стоило прикасаться к старому доброму кошмару с улицы Каштанов! Фтопку!

 

И ты Брутт!!!

Я негодую, что ж это такое, хороший же фильм получился??!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дата выхода на DVD уже была объявлена?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...