Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[Гонсало]

хоть бы режиссера осенило и он передумал насчет продолжения..

а еще лучше: хоть бы продолжение вообще не планировали.

 

Ну во-первых режиссер будет не Байер. А во-вторых, к вашему сожалению, продолжение будет. Причем в 3D!

[Thomas Hewitt]

Ну во-первых режиссер будет не Байер. А во-вторых, к вашему сожалению, продолжение будет. Причем в 3D!

 

А что, уже есть какие-то известия?

[Гонсало]

А что, уже есть какие-то известия?

 

Я читал интервью Байера, там у него спросили, возьмется ли он за продолжение, на что он ответил, что не хочет больше снимать фильмы в жанре ужасов и хочет себя попробовать в других жанрах. А то, что продолжение в 3D, выкладывали несколько страниц назад. Вот все известия, которые я знаю.

[Ace84]

Ну во-первых режиссер будет не Байер. А во-вторых, к вашему сожалению, продолжение будет. Причем в 3D!

Твою...! Надеюсь, они одумаются и не будут позорить больше имя франшизы. После такого фиаско с римейком никаким 3D не отделаешься. В топку.

P.S. Разве что Роберта позовут...

[G.J.O.E.]

Твою...! Надеюсь, они одумаются и не будут позорить больше имя франшизы. После такого фиаско с римейком никаким 3D не отделаешься. В топку.

P.S. Разве что Роберта позовут...

 

А я думаю Кошмару на улице Вязов подойдет формат 3D, еще лучше IMAX

[Гонсало]

P.S. Разве что Роберта позовут...

 

Инглунда не возьмут, так как Хейли подписал контракт еще на два продолжения.

[Liliann white angel]

P.S. Разве что Роберта позовут...

Инглунда не возьмут, так как Хейли подписал контракт еще на два продолжения

Жалко(

На продолжение идти явно не хочется, какое бы там не было 3Д. После такого фильма ничего хорошего ждать не приходиться.

[Needles]

интервью Байера, там у него спросили, возьмется ли он за продолжение, на что он ответил, что не хочет больше снимать фильмы в жанре ужасов

какая радость)

Ну почему же? Может они почитают наши злобные отзывы, сделают работу над ошибками и покажут нам что-то действительно хорошее

не надеюсь на это. лучше старых частей уже не будет, а смотреть что-то типа "ладно, сканает", не очень хочется именно в случае с этим фильмом.

Сделают 7 частей, снятые разными режиссерами и будем выбирать лучшую)

Инглунда не возьмут, так как Хейли подписал контракт еще на два продолжения

очень странно, что Инглунда не взяли. Хотя, глядя на качество этого фильма, думается: слава богу, что он в эту компашку не попал

[Гонсало]

Жалко(

На продолжение идти явно не хочется, какое бы там не было 3Д. После такого фильма ничего хорошего ждать не приходиться.

 

Не хочется, но все равно народ пойдет, я уверен. Не факт, что и продолжение вам не понравится.

 

какая радость)

 

По-моему Байер срежиссировал нормально. В фильме к сценарию претензии насколько я знаю, а не к режиссеру.

 

не надеюсь на это. лучше старых частей уже не будет, а смотреть что-то типа "ладно, сканает", не очень хочется именно в случае с этим фильмом.

Сделают 7 частей, снятые разными режиссерами и будем выбирать лучшую)

 

Придется выбирать из 3 частей. Ну по крайней мере пока в планах 3 части.

 

очень странно, что Инглунда не взяли. Хотя, глядя на качество этого фильма, думается: слава богу, что он в эту компашку не попал

 

Ну Инглунд как раз очень хотел снова сыграть Фредди. Даже вроде обиделся, что взяли не его.

[Thomas Hewitt]

очень странно, что Инглунда не взяли. Хотя, глядя на качество этого фильма, думается: слава богу, что он в эту компашку не попал

 

Я думаю, если бы его взяли, то фильм получился бы куда лучше)) Думаю, Инглунд мог частично и на сценарий повлиять.

[Needles]

ну, думаю, что улучшилось бы лишь восприятие Фредди у тех, кто так скажем фанат прошлых частей

а сюжет таким же бредом и остался бы)

[MemphisRains]

Сюжетов в мире и так мало осталось. Надо придумывать что то кардинально новое.

 

Не придумаешь-кардинально новое точно.

[Thomas Hewitt]

ну, думаю, что улучшилось бы лишь восприятие Фредди у тех, кто так скажем фанат прошлых частей

а сюжет таким же бредом и остался бы)

 

Ну я вообще не фанат Фредди, даже Инглундовского, хотя персонаж всё же классный Он бы хотя бы может таким роботом бы не был, как тут, если бы его снова Инглунд сыграл. И может, он бы отказался бы играть Фредди-педофила и тогда бы эту часть сюжета пересмотрели бы)

[Needles]

Нет, Инглунд потрясный актер. Такое количество времени жить с одним персонажем - все же это свой отпечаток оставляет. В этом плане было бы гораздо больше положительных эмоций от его присутствия.

А вот, кстати, возможно, не захотели менять сюжетную линию, и он отказался. Хотя, нигде не встречала информацию, что его хотя бы приглашали

[Четкий Пацанчик]

ну, думаю, что улучшилось бы лишь восприятие Фредди у тех, кто так скажем фанат прошлых частей

а сюжет таким же бредом и остался бы)

 

Сюжет нового фильма - прямая цитата "кошмара на улице Вязов" 84 года. Все сцены повторяют оригинальный фильм. Есть и Фреди, вылазиющий из стены, и девушка в ванной, и труп упакованый в целофановый пакет, шепчущий: Ненси! Почти все убийства тоже взяты из старого фильма, пришпиливание жертвы к потолку и зарезание, убийство в тюрьме, и т.д. Так что все придирки к сюжету выдуманые. Это римейк, и в плане истории мало чем отличающийся от оригинала.

Актеры тоже не хуже, а то и лучше старых. Может только кроме Депа. Да и то, он там ничего необычного не показал.

На а сам Фреди, это пожалуй главный минус фильма.

[Needles]

мало чем отличающийся от оригинала.

во-во

мало чем. но все же отличается. и эти отличия самые что ни на есть бредовые. сцены аля "старый фильм" выполнены безобразно благодаря актерам, которых вы так нахваливаете.

[Четкий Пацанчик]

во-во

мало чем. но все же отличается. и эти отличия самые что ни на есть бредовые. сцены аля "старый фильм" выполнены безобразно благодаря актерам, которых вы так нахваливаете.

 

Отличия в лучшую сторону. выполнены хорошо, благодаря актерам, которых вы так ругаете.

И лучше на ты.

[Thomas Hewitt]

Актёры в ремейке оставляют желать лучшего, а старые сцены пересняты красивее, но не все. Вот кувыркания по потолку мне понравились, вылазиющий из стены Фредди - нет, сцена с трупом в полиэтиленовом мешке почти точно такая же, а смерть в тюрьме в оригинале была лучше, имхо. Но заслуги актёров тут вообще не причём, всё дело в съёмке и спецэффектах. А сюжет у ремейка другой, и отличия значительные. Повторяют оригинал лишь отдельные сцены.

[Needles]

 

то, что он в этой части оказался педофилом, в садомазохических видах насиловал детей

 

это в лучшую сторону?

Thomas Hewitt, согласна. А вот рука из ванны меня еще в рекламе выбесила.. не знаю почему) Прям не понравилась и все, не смотря на то что ничего в ней такого) рука как рука

[Четкий Пацанчик]

Актёры в ремейке оставляют желать лучшего

А мне наоборот в новом фильме актеры приглянулись больше. Они повыразительнее, и старше тех несуразных детей, которые были в старом фильме. Там вообще по моему не на кого было смотреть, акромя Джони Депа.

 

А сюжет у ремейка другой, и отличия значительные. Повторяют оригинал лишь отдельные сцены.

В чем отличия то? Да еще и значительные? Мелочи вроде того, что в новом фильме он педофилом оказался чтоли? На сюжетную линию фильма это не влияет. А так, идет все по отработаному плану, глав герои борятся со сном, Фреди их по очереди настигает. причем почти в той же последовательности, что и в оригинале.

Уступает новый фильм только в том, что расказывается все слишком торопливо, без пауз, не давая актерам играть своих героев. Эпизоды с убийствами чередуются практически без остановки. В старом фильме такого бардака со сценарием не было, поэтому смотрится интереснее, и как то живее.

[Thomas Hewitt]

Thomas Hewitt, согласна. А вот рука из ванны меня еще в рекламе выбесила.. не знаю почему) Прям не понравилась и все, не смотря на то что ничего в ней такого) рука как рука

 

Точно, про руку совсем забыл) Эта сцена в оригинале как минимум не хуже, тем более, что там она не ограничилась одной только перчаткой - там целый бассейн использовали)

 

А мне наоборот в новом фильме актеры приглянулись больше. Они повыразительнее, и старше тех несуразных детей, которые были в старом фильме. Там вообще по моему не на кого было смотреть, акромя Джони Депа.

 

А как же красавица Хезер Лэнгенкэмп? Она в сотню раз лучше нынешней Ненси по всем критериям.

 

В чем отличия то? Да еще и значительные? Мелочи вроде того, что в новом фильме он педофилом оказался чтоли? На сюжетную линию фильма это не влияет. А так, идет все по отработаному плану, глав герои борятся со сном, Фреди их по очереди настигает. причем почти в той же последовательности, что и в оригинале.

 

То, что вы перечислили, мол герои борятся со сном, а Фредди их настигает - это общая концепция фильма, без наличия которй этот фильм не назывался бы ремейком и вообще не носил название "Кошмар на улице Вязов". А вот отличия не только в том, что Фредди - педофил, в этом фильме все события, за исключением нескольких сцен, развиваются иначе. К примеру, всё начало фильма, связанное с Дином - это чисто ремейковская сюжетная линия, и таких вот небольших своих линий у ремека много.

[Гонсало]

Актеры тоже не хуже, а то и лучше старых. Может только кроме Депа. Да и то, он там ничего необычного не показал.

На а сам Фреди, это пожалуй главный минус фильма.

 

Актерский состав лучше, за исключением самой Нэнси. А вот Депп сыграл не очень, на мой взгляд. Ничего особенного не показал.

[Четкий Пацанчик]

А как же красавица Хезер Лэнгенкэмп? Она в сотню раз лучше нынешней Ненси по всем критериям.

Да че то как то... красавица это громко сказано. Ну и нынешняя Ненси тоже не ахти конечно. Зато блондинко понравилась.

 

То, что вы перечислили, мол герои борятся со сном, а Фредди их настигает - это общая концепция фильма, без наличия которй этот фильм не назывался бы ремейком и вообще не носил название "Кошмар на улице Вязов". А вот отличия не только в том, что Фредди - педофил, в этом фильме все события, за исключением нескольких сцен, развиваются иначе. К примеру, всё начало фильма, связанное с Дином - это чисто ремейковская сюжетная линия, и таких вот небольших своих линий у ремека много.

Да где иначе то??? Ну за исключением начала, про которое ты сказал, общая линия повествования такая же. Герои постепенно узнают, что видят одинаковые сны (как в оригинале), сцены убийств те же что в оригинале, только немного переиначили. Например дувушка завернутая в целофан чудится Ненси в конце фильма, а не в начале, как в оригинале. Попадает в больницу(как в оригинале). Потом героиня выпытывает у матери про Крюгера (как в оригинале), придумывает вытащить его из сна и замочить (как в оригинале) только в старом фильме она у себя дома это делала, а тут в кательной, или где там. И в конце дается толстый намек на продолжение, только по разному.

И насчет римейков, мне кажется не обязательно дословно цитировать старый фильм, чтобы быть римейком. Достаточно того, что фильм о Фреди Крюгере в полосатом свитере и шляпе. Уже это говорит о том, что это "кошмар на улице вязов". А в этом фильме очень много сцен, точ в точ взятых из оригинала. Поэтому я и написал, что сюжет идентичный. Сцен, не копирующих старый фильм, раз два и обчелся.

 

Актерский состав лучше, за исключением самой Нэнси. А вот Депп сыграл не очень, на мой взгляд. Ничего особенного не показал.

Всмысле лучше в новом? Тогда да, я тоже так считаю.

[Needles]

как актерский состав лучше? кошмар какое мнение ходит.. ))

вообще, по-моему, актерская профессия перестала быть искусством, а стала тупой коммерцией. если раньше актеры вкладывали в роль себя без остатка, то сейчас "лишь бы больше заплатили". И как ни печально, это стало касаться уже и некоторых актеров так назовем в возрасте. а про тих пигалиц типа супернателаной Руби - Кэтти Кессиди я вообще молчу. Никакого вклада в роль, актеры не выкладывались. Они просто тупо делали все по сценарию и боялись лишний раз мускулом на лице пошевелить..

ужасные работы. конечно, это мое мнение, но мне странно просто, что старый состав актерский ставят ниже, чем этих всех.

[Thomas Hewitt]

Да где иначе то??? Ну за исключением начала, про которое ты сказал, общая линия повествования такая же. Герои постепенно узнают, что видят одинаковые сны (как в оригинале), сцены убийств те же что в оригинале, только немного переиначили. Например дувушка завернутая в целофан чудится Ненси в конце фильма, а не в начале, как в оригинале. Попадает в больницу(как в оригинале). Потом героиня выпытывает у матери про Крюгера (как в оригинале), придумывает вытащить его из сна и замочить (как в оригинале) только в старом фильме она у себя дома это делала, а тут в кательной, или где там. И в конце дается толстый намек на продолжение, только по разному.

И насчет римейков, мне кажется не обязательно дословно цитировать старый фильм, чтобы быть римейком. Достаточно того, что фильм о Фреди Крюгере в полосатом свитере и шляпе. Уже это говорит о том, что это "кошмар на улице вязов". А в этом фильме очень много сцен, точ в точ взятых из оригинала. Поэтому я и написал, что сюжет идентичный. Сцен, не копирующих старый фильм, раз два и обчелся.

 

Ну вот например сцены, копирующей эпизод со смертью Джонни Дэпа не было, зато появилось их путешествие и последующее прибытие в "пещеру" Крюгера. Сцена с уснувшем в бассейне парнем и со всем его поучительным сновидением тоже ремейковская. В супермаркете и библиотеке вроде как тоже новые. Да и вообще в оригинале не было никаких флэшбэков в жизнь Крюгера.

 

как актерский состав лучше? кошмар какое мнение ходит.. ))

вообще, по-моему, актерская профессия перестала быть искусством, а стала тупой коммерцией. если раньше актеры вкладывали в роль себя без остатка, то сейчас "лишь бы больше заплатили". И как ни печально, это стало касаться уже и некоторых актеров так назовем в возрасте. а про тих пигалиц типа супернателаной Руби - Кэтти Кессиди я вообще молчу. Никакого вклада в роль, актеры не выкладывались. Они просто тупо делали все по сценарию и боялись лишний раз мускулом на лице пошевелить..

ужасные работы. конечно, это мое мнение, но мне странно просто, что старый состав актерский ставят ниже, чем этих всех.

 

Ну Кэтти Кессиди всё же смотрелась в этом фильме наверное чуть ли не лучше всех, а вот во всём остальном полностью согласен