Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[bygbear]

А кто-нибудь знает, почему Elm Street перевели как улица Вязов...?

 

потому что elm в переводе с англ. "вяз")))))

[Alex Belousov]

набери в гугле Вяз ,увидишь ,что за дерево такое )

Да я не знаю , щас уж никого ничем не испугаешь.

Из противного (очень противного) мученицы , а из страшного прокляятие 1-2

[bygbear]

щас уж никого ничем не испугаешь.

 

полностью согласен. све пишут не страшно, не то.. ну а чем вас пугать то? мясо не то, неожиданнеы моменты не то..ну только если вам самим приснится фреди крюгер и вы пострадаете на яву..ну разве только этим..ахах. уж слишком критично настроена аудитория в последнее время, все не так, а как "так", никто не знает

[MemphisRains]

полностью согласен. све пишут не страшно, не то.. ну а чем вас пугать то? мясо не то, неожиданнеы моменты не то..ну только если вам самим приснится фреди крюгер и вы пострадаете на яву..ну разве только этим..ахах. уж слишком критично настроена аудитория в последнее время, все не так, а как "так", никто не знает

 

Чем пугать? На психологию давить!

[Alex Belousov]

Кстати , в мученицах неприятно так сделана тетка ,которая виделась той девушке.

[bygbear]

Чем пугать? На психологию давить!

 

назовите мне хоть один ХОРОР, именно хорор, в котором давят на психологию??? на психологию надо давить в триллерах психологических и драмах..а ужасы должны пугать, а не давить.. мне кажется уже пола путаница в жанрах...а начсет мучениц..хм ну не знаю, по не дак абсолютно ничего страшного, какой-то слэшер, с кучей крови, мяса.. от этого не страшно, а в большей степени неприятно. А нпприязнь и страх вещи разные

[Сайфер]

уж слишком критично настроена аудитория в последнее время, все не так, а как "так", никто не знает

Дело не в аудитории, а в объекте. КнУВ - этапный фильм, у коего заслуг в жанре немерено. Соответственно если кто-то за каким-то чёртом решает пересказать выдающуюся фильму, так это и делать надо выдающимся образом, а не скатываться к такой вот банальщине, иначе на первый план выходит обычное бабкозашибание, а к нему фтыкательское отношение негативное всегда (ну или почти всегда).

а ужасы должны пугать, а не давить...

И пугать, и давить, и прессинговать зрителя любыми возможными способами должны.

[MemphisRains]

назовите мне хоть один ХОРОР, именно хорор, в котором давят на психологию??? на психологию надо давить в триллерах психологических и драмах..а ужасы должны пугать, а не давить.. мне кажется уже пола путаница в жанрах...а начсет мучениц..хм ну не знаю, по не дак абсолютно ничего страшного, какой-то слэшер, с кучей крови, мяса.. от этого не страшно, а в большей степени неприятно. А нпприязнь и страх вещи разные

 

Фредди слешер И 1я самая часть как раз идеей про сны на психологию давила.

[bygbear]

Дело не в аудитории, а в объекте. КнУВ - этапный фильм, у коего заслуг в жанре немерено.

 

Вот все опять сводится к оригиналу. Никто абсолютно никто не намеревался переплюнуть Уэса Крэйвена. Сам Байер заявлял, что снимает с прицелом на новое поколение. Вы думаете, тем кому сейчас по10-15 лет станут смотреть оригинал?? А ведь именно в таком возрасте мы начинали смотреть оригинал и тогда это было страшно.. сейчас этим уже никого не напугаешь. По меньшей мере это будет просто глупо. Я сам считаю что оригинал есть оргинал и он навсегда останется в моей памяти и вряд ли с ним что-то может сравниться.. но новый ремейк, именно РЕМЕЙК, сделан, как мне кажется, достойно.

 

Если все кинулись в сравнения, тогда будьте любезны пересмотреть техасскую резню бензопилой 74 года (если вы конечно ее досмотрите) и сравнить с РЕМЕЙКОМ 2003.. через десяток лет сравнение Нового кошмара и старого будет выглядеть абсолютно так же

[Legion]

Если тут не раз говорили, что недавняя "пятница" лучше чем "новый кошмар", то понимаю, что он из себя представляет, если пятница была полным ...

[MemphisRains]

Если все кинулись в сравнения, тогда будьте любезны пересмотреть техасскую резню бензопилой 74 года (если вы конечно ее досмотрите) и сравнить с РЕМЕЙКОМ 2003.. через десяток лет сравнение Нового кошмара и старого будет выглядеть абсолютно так же

 

Во 1х это не чистый ремейк. Во 2х Пятницу 13е хоть бы вспомнилДа и просто куча тоже ремейков которые выглядят достойными фильмами. А тут мимо по всем статьям. Для сегодняшней молодежи да? Когда Лики смерти в 10 лет уже молодежь отсмотрела и Пила их не цепляет уже в 15 лет? Вернее цепляет но не пугает.

[bygbear]

Если тут не раз говорили, что недавняя "пятница" лучше чем "новый кошмар", то понимаю, что он из себя представляет, если пятница была полным ...

 

Как мне кажется все совершенно наоборот, та же пятница собрала в прокате гораздо меньша денег в первый уикенд..к тому же тема сисек и т.д. и т.п. делают ее гораздо более глупой по сравнению с новым кошмаром, там ничего подобного нет и мне кажется это правильным..

[Denis10]

Скучно было, слов много, а экшна мало. В тех местах где экшн был, то совершенно не страшный. Актёры конечно сойдут, а вот как сделали Фредди, то просто говорить не хочется. К Джеки претензий нет, но к маске есть. Да и откуда эта шляпа?

3 из 10

[Ace84]

Как мне кажется все совершенно наоборот, та же пятница собрала в прокате гораздо меньша денег в первый уикенд..

Потому что "Пятница" не такая культовая вещь, как "Кошмар". Все дело в франшизе, а не в достоинствах\недостатках.

[MemphisRains]

Да и откуда эта шляпа?

 

Была у него и шляпа в оригинале

[bygbear]

Во 2х Пятницу 13е хоть бы вспомнилДа и просто куча тоже ремейков которые выглядят достойными фильмами.

 

ну уж я не считаю нову пятницу-13 достойным ремейком, . вот уж там то точно диалоги и действия персонажей глупы до откровенного фарса.. к тому же если уж это такой хороший ремейк, то совершенно странным кажется, тот факт, что съемки продолжения прикрыли..ахх.. а все остальные кучи ремейков кажутся сносными, потому что большинство просто не видело оригиналов и сравнивать не с чем.. а кошмар 1984 года видели все. а насчет пилы..то это тоже уже перебор ифарс. первые 2 части еще куда не шли,и то это не ужасы..а мясорубка какая-то

[bygbear]

Потому что "Пятница" не такая культовая вещь, как "Кошмар". Все дело в франшизе, а не в достоинствах\недостатках.

 

насколько я знаю пятница такая же культовая вещь как кошмар по крайней мере в америке, (если не культовая у нас, не значит что также дело обстоит за бугром) если б не была культовой этих бы 2 злодеев не свели в фильме "фреди против джейсона"

[MemphisRains]

ну уж я не считаю нову пятницу-13 достойным ремейком, . вот уж там то точно диалоги и действия персонажей глупы до откровенного фарса.. к тому же если уж это такой хороший ремейк, то совершенно странным кажется, тот факт, что съемки продолжения прикрыли..ахх.. а все остальные кучи ремейков кажутся сносными, потому что большинство просто не видело оригиналов и сравнивать не с чем.. а кошмар 1984 года видели все. а насчет пилы..то это тоже уже перебор ифарс. первые 2 части еще куда не шли,и то это не ужасы..а мясорубка какая-то

 

А Угнать за 60 секунд или Правдивая ложь хорошие ремейки?

Дело не в жанре онли а в самом фильме! Про пятницу я тебя чисто по***ул.

[Denis10]

Была у него и шляпа в оригинале

 

Это понятно, но откуда она взялась, если

он умер без неё?

 

[MemphisRains]

Это понятно, но откуда она взялась, если

он умер без неё?

 

Ляп уж

[Ace84]

насколько я знаю пятница такая же культовая вещь как кошмар по крайней мере в америке, (если не культовая у нас, не значит что также дело обстоит за бугром) если б не была культовой этих бы 2 злодеев не свели в фильме "фреди против джейсона"

Для жанра "Кошмар" сделал намного больше, чем "Пятница". Джейсон - просто клон Майкла из "Хеллоуина". А свели их вместе, потому что обе франшизы выдохлись. К тому же, тогда началась мода на стравливание монстров между собой (вспомним "Чужой против Хищника"). История Джейсона никогда не развивалась, в то время как Фредди все время обрастал все новыми подробностями относительно своего прошлого, семьи и т.д.

Короче, Пятница отдыхает.

[bygbear]

А Угнать за 60 секунд или Правдивая ложь хорошие ремейки?

Дело не в жанре онли а в самом фильме! Про пятницу я тебя чисто по***ул.

 

а разве плохие, по-моему угнать за 60 секунд с кейджом отличный фильм

[MemphisRains]

а разве плохие, по-моему угнать за 60 секунд с кейджом отличный фильм

 

А я о чем? Они отличные! А кошмар уг Хоть отдельно хоть с учетом старых. Серый средний скучный фильм.

[bygbear]

Для жанра "Кошмар" сделал намного больше, чем "Пятница". История Джейсона никогда не развивалась, в то время как Фредди все время обрастал все новыми подробностями относительно своего прошлого, семьи и т.д.

Короче, Пятница отдыхает.

 

история фреди с каждым фильмом обрастала все большей нелепостью из страшного злодея коим он был в первой части, к концу 7 части он превратился в клоуна. Первые три фильма самые классные. а насчет вклада в жанр то пятница является не меньшей классикой чем кошмар. просто в россии она была менее популярна

[bygbear]

Вообщем хотим мы этого или нет, но нас по крайней мере ждет еще как минимум 2 части продолжения нового ремейка.