Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[MemphisRains]

Сюжет не удался, это ведь вроде как ремейк (жаль я нее помню подробностей первых частей), а значит тупо пересказ, без каких либо оригинальных интересных идей. Очень быстро пускают в расход героев, они даже не успевают надоесть.

 

Это не ремейк в полном смысле! Тут над сюжетом поработали. В оригинале иначе. Но основа 1я часть.

 

Ремейк это слишком громко сказано, на самом деле это понятие придумано бездарностями в своё оправдание, в действительности же они всего лишь вшивые повторюшки, совершенно ни на что не способные. Таково моё мнение.

 

Не все. Правдивая ложь-ремейк! Угнать за 60 секунд с Кейджем ремейк! И что плохи? Своего они внесли достаточно.

[myxa]

Если бы в прокат не вышел фильм Кошмар на улице Вязов 2010 мир бы ровном счётом ничего бы не потерял.

 

Но Миша Бэй опять порадовал! Принес в мир новый комедийный ужастик. Причем комедии там больше чем ужасов. Сюжет абсолютно идентичен оригиналу +/- пара моментов. Исключение составляет лишь саамый финал, который сделали непонятно зачем. Видимо для того, что бы нагнать интригу и типа удивить зрителя

отсутствием хеппиэнда

(если мне не изменяет склероз в оригинале что то другое было). Единственное отличие, явно бросающееся в глаза - современный Фредди Крюгер. НЕСТРАШНЫЙ ВАПШЕ!! Чувак с лицом мопса. Вызывал не страх? а непреодолимое желание поржать. Но актеры/молодняк старались играть как могли, тоисть старались играть хорошо. К этому претензий нет.

 

P.S. Этот фильм получился чуть чуть пострашнее Пятницы 13 (2009)(думаю мыслящие люди догадаются, почему я сравниваю эти 2 фильма.) и такой же смешной и веселый.

[MemphisRains]

Сюжет абсолютно идентичен оригиналу +/- пара моментов. Исключение составляет лишь саамый финал, который сделали непонятно зачем. Видимо для того, что бы нагнать интригу и типа удивить зрителя

отсутствием хеппиэнда

(если мне не изменяет склероз в оригинале что то другое было).

 

Да у вас явно сколероз-шутя конечно Но в оригинале было несколько иначе все. И то что в спойлере в 1й части тоже было но тоже иначе.

 

 

Не было садика. И не было ясно виновен или нет! И в 1й части как бэ все дохнут без исключения. И Фредди там к ним 1й раз приходил. И смерти были жестче и кровавее. В финальной схватке Нэнси была 1 на 1 с Фредди у себя дома. Не рисовала. Ее парня засосало в кровать и оттуда хлынул фантан крови-Джонни Депп,ага) Это Нэнси заснула в классе. Не показали как именно убили Крюгера и его настоящая перчатка была у матери Нэнси. Ну много чего еще. Ненси к примеру все же усыпили в больнице на обследовании...и тд

 

Изменено 06.05.2010 22:21 пользователем MemphisRains

[myxa]

Да у вас явно сколероз-шутя конечно Но в оригинале было несколько иначе все. И то что в спойлере в 1й части тоже было.

 

Конечно склероз! Оригинал отсмотрен в надцатом году до нашей эры. Вот это несколько иначе в спойлере опишите пожалуйста, так сказать в памяти освежить.

[MemphisRains]

Конечно склероз! Оригинал отсмотрен в надцатом году до нашей эры. Вот это несколько иначе в спойлере опишите пожалуйста, так сказать в памяти освежить.

 

Отписал в предыдущем посте И еще

Спойлеры

Сцены смерти в 1й части все в 6 мин http://www.youtube.com/watch?v=RduFZeao6sI

И финал 1й части альтернативный-но с минимум отличий от конечного варианта

http://www.youtube.com/watch?v=c3vfnk4faYg

Изменено 06.05.2010 22:36 пользователем MemphisRains

[Bogdan Zhurbin]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/6523/

 

Вот мое мнение. Подошел к делу объективно.

[dmit242]

Не все. Правдивая ложь-ремейк! Угнать за 60 секунд с Кейджем ремейк! И что плохи? Своего они внесли достаточно.

 

Они ремейками называются чисто формально, а на деле совершенно новые фильмы, талантливо снятые. То есть другие вещи, их нельзя сравнивать с мусором.

[MemphisRains]

Они ремейками называются чисто формально, а на деле совершенно новые фильмы, талантливо снятые. То есть другие вещи, их нельзя сравнивать с мусором.

 

Тут ведь тоже не 1 в 1;) Поэтому и сказал. Но если сравнить то да тут другое.

[dmit242]

Тут ведь тоже не 1 в 1;) Поэтому и сказал. Но если сравнить то да тут другое.

 

По трейлеру уже всё понятно, что к чему. Поэтому меня даже смотреть не тянет. Пусть смотрят наивные всякие.

[myxa]

Отписал в предыдущем посте

Спойлеры

 

По поводу виновен или нет в оригинале

я была 1 мнения - виновен! По поводу Не показали как умер- не показали, но рассказали, что сожгли

- это я отчетливо почему то запомнила. Давайте делать скидку на то, что оригинал пытался взять ужасом, а не спецэффектами. К тому же технологии тогда были не те.

 

 

Хорошо, согласна . Сценаристы обработали оригинал, но все равно неожиданностей было всего ничего.

[MemphisRains]

Хорошо, согласна . Сценаристы обработали оригинал, но все равно неожиданностей было всего ничего.

 

Ну сняли фигово. У идеи был потенциал-раскрыть духу не хватило)) Ведра с кровью для фильма видно по дороге растеряли. Гримера на улице нашли как и режиссера.

Жестче надо было.

[myxa]

По трейлеру уже всё понятно, что к чему. Поэтому меня даже смотреть не тянет. Пусть смотрят наивные всякие.

 

Ну почему сразу наивные.. Любители чёрного юмора тоже могут найти что то своё.

 

Ну сняли фигово. У идеи был потенциал-раскрыть духу не хватило)) Ведра с кровью для фильма видно по дороге растеряли. Гримера на улице нашли как и режиссера.

Жестче надо было.

 

Видимо побоялись жесткача.

 

Я так сама себе думаю: делать так сказать кавер версию, тоисть брать основу и переиначивать бездарно не нужно, ровно и как переснимать ужасные (оригинальные фильмы, а не по литературному первоисточнику) тоже ни к чему. Жаль только, что продюсерская контора господина Бэя не разделяет моих мыслей.

[dmit242]

Ещё многое от талантливого постановщика зависит, вот был бы у руля скажем Зак Снайдер, то может что и вышло путёвое, ведь он же переснял Рассвет мертвяков, круто, даже по качеству намного затмил оригинал, а выбрали какого-то сэмюэля байера, Кто он такой? Кому он нужен? Кто его помнит?

[myxa]

а выбрали какого-то сэмюэля байера, Кто он такой? Кому он нужен? Кто его помнит?

 

Щас расскажу: Это чувак, которому денюжку надо платить намного меньшую, чем Заку Снайдеру. Всё просто

[dmit242]

Ну почему сразу наивные.. Любители чёрного юмора тоже могут найти что то своё.

 

Если захочу чёрного юмора, то посмотрю какую-нибудь "живую мертвячину", "зловещих" ну или старые "кошмары вязов", а все эти коммерческие сопли, припудренные сахаром мне неинтересны.

 

Щас расскажу: Это чувак, которому денюжку надо платить намного меньшую, чем Заку Снайдеру. Всё просто

 

Так при выборе режиссёра надо руководствоватся умом желательно, посмотреть его работы, на что он способен, есть ли у него какие-то задатки креативные. А не так сяк.

Изменено 07.05.2010 08:20 пользователем Donnie Darko

[myxa]

Если захочу чёрного юмора, то посмотрю какую-нибудь "живую мертвячину", "зловещих" ну или старые "кошмары вязов", а все эти коммерческие сопли, припудренные сахаром мне неинтересны.

 

Да ради Бога. Вас то лично никто не обязывает идти на этот фильм!

 

Так при выборе режиссёра надо руководствоватся умом желательно, посмотреть его работы, на что он способен, есть ли у него какие-то задатки креативные. А не так сяк.

 

Это в Европе, например, этим руководствуются при выборе людей,которые будут делать фильм. Или в крупных уважающих себя студиях. Но к этому фильму ни те, ни другие отношения не имеют.

[dmit242]

Это в Европе, например, этим руководствуются при выборе людей,которые будут делать фильм. Или в крупных уважающих себя студиях. Но к этому фильму ни те, ни другие отношения не имеют.

 

В любой сфере деятельности, в любом деле всё нужно делать с полной отдачей сил, тогда и результат таким же будет, а халтура ни к чему не приведёт. Что посеешь, то и пожнёшь.

[Putnik777]

Ещё многое от талантливого постановщика зависит, вот был бы у руля скажем Зак Снайдер, то может что и вышло путёвое, ведь он же переснял Рассвет мертвяков, круто, даже по качеству намного затмил оригинал, а выбрали какого-то сэмюэля байера

А кем был Снайдер до "Рассвета мертвецов"? Тем же, кем и Байер.

Так при выборе режиссёра надо руководствоватся умом желательно, посмотреть его работы, на что он способен, есть ли у него какие-то задатки креативные. А не так сяк.

Дык, Байер снял один из самых изветных клипов.

[МИРС]

Сходила вчера и, честно говоря, даже слов нет, чтобы выразить насколько фильм плох. Плохо буквально все - сценарий, сам Фредди, больше напоминающий пережаренный бифштекс, актеры для битья (и кому пришло в голову взять в фильм Кайла Галлнера; жуткий тип), режиссура (складывается ощущение, что Байер в буквальном смысле снял фильм по сценарию; отсутствует какой-либо намек на напряжение/ощущение безысходности/ужас). Скучно, глупо и совсем не страшно (даже мне).

[Gajina]

Прошлогодняя Пятница 13-е была и то лучше, хотя бы убийств было больше и были они поэффектнее, ну и сиськи были, много сисек. А тут ни убийств толковых, ни напряжения, даже посмеяться негде. Хотя прикол в конце с зеркалом был эффектный.

Очень дерьмовое кино, даже для своего жанра.

[Гонсало]

Прошлогодняя Пятница 13-е была и то лучше, хотя бы убийств было больше и были они поэффектнее, ну и сиськи были, много сисек. А тут ни убийств толковых, ни напряжения, даже посмеяться негде. Хотя прикол в конце с зеркалом был эффектный.

Очень дерьмовое кино, даже для своего жанра.

 

Ну да, куда ж без сисек...сиськи - одна из составляющих хороших ужасов! Эротика и рядом не стоит.

[ArmaniWicked]

Ну не знаю, столько негативных отзывов, что надеяться на лучшее уже по-моему не стоит ). Да и еще при том, что живу сам в Украине, т.е. в кинотеатрах у нас КНУВ будет с украинским (!) дубляжом, ужас короче )

 

А так ждал

[Liliann white angel]

Сходила вчера и, честно говоря, даже слов нет, чтобы выразить насколько фильм плох. Плохо буквально все - сценарий, сам Фредди, больше напоминающий пережаренный бифштекс, актеры для битья (и кому пришло в голову взять в фильм Кайла Галлнера; жуткий тип), режиссура (складывается ощущение, что Байер в буквальном смысле снял фильм по сценарию; отсутствует какой-либо намек на напряжение/ощущение безысходности/ужас). Скучно, глупо и совсем не страшно (даже мне).

Согласна. Больше всего поражает сам Фредди и сценарий. Атмосферы нет вообще, а всё чем они пыались нас напугать это бу моменты, часть из которых была очень предсказуемой. А сам Фредди абсолютно нехаризматичный, не запоминающийся и вообще никакой, имхо.

[estrella]

Я тоже вчера была, в принципе для меня лично все к чему прикосается Майкл Бэй второсортное непотребство, так вышло и с данным ремейком (имхо), атмосферы там не больше чем в нашем "Путевом обходчике"(тоесть на нее нет даже намеков), никакой интриги в фильме нет (это даже не зависит от того что я смотрела оригиналы, веть предположим оригинал "У холмов есть глаза" я тоже смотрела но ремейк даже превзошел его и мне было интересно наблюдать за происходящим на экране), с самого начала все развивается очень скучно, тягомотно, все "БУ", коих тут море, до боли предсказуемы (ни разу даже не дернулась несмотря на мощный звук в кинозале), убивают слишком быстро и как то без задора, в итоге запомнилось только 1 убийство

и то за несколько секунд до титров (когда Фредди проткнул мамашу Ненси выпрыгнув из зеркала).

 

 

К слову номинант оскара Джеки Эрл Хейли играющий Фредди на мой взгляд великолепный актер, но вот не его это роль на все 100%, кроме Инглунда никто не может сыграть роль Фредди с таким задором, у нового же Фредди юмор (черный юмор присущий Крюгеру) отсутствует как таковой, персонаж не интересный сам по себе, а так как остальные актеры в фильме вообще никакие (тупое пушечное мясо) то маньяк просто обязан был быть харизматичным и ярким, но увы не вышло...............хотя изначально Херли мне казался удачной кандидатурой на эту роль, не знаю или я ошибалась или постановщики/сценаристы видели этот образ иным нежели в оригинале.

 

Единственное что меня порадовало в фильме это отрывок из стишка из оригинала и до боли знакомая музыка опять от туда же, каким шлаком был ремейк "Пятницы 13" (с подачи того же Бэя) таким же шлаком на мой взгляд оказался и "Кошмар на улице вязов", лучше клипмейкер Сэмюэл Баер пусть дальше снимает клипы, полнометражное кино ему совсем не по силам.............

[Geniuskk]

Итак, данный фильмец отсмотрен. Эээээммм....как бы так сказать, фильм очень слабый. Никаких эмоций не вызвал. Тут тебе ни поржать нормально нельзя, ни испугаться. Хотя, когда смотрела трейлер, то дух захватило, думала зачотный фильм будет. А на деле оказалась полная лажа. Ни динамики, ни напряжения. Тут даже сравнивать оригинал с этим "шедевром" не стоит. Актеры играли неубедительно, да что с них взять то??Смачно орать все умеют. Фредди Крюгер...главная звязда фильма. Боже!!! Его лицо.....он чо, инопланетянин шоли??? С какой планеты он прибыл??? С Марса, а может с Сатурна??? Когда он появлялся в кадре, я уже думала о том, чтобы он скорее скрылся из виду. Ни харизмы тебе тут, ни актерской игры...нифига!

 

Короче, фильм бяка! 4 из 10.