Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[COLD]

Какой ТАКОЙ? В следующем году выходит римейк на Хичкоковских Птиц... А ты о каком ТАКОМ говоришь...?

---

 

Народ, о каком бойкоте здесь вообще идет речь?! С ума посходили что ли...? Мне наверное не следовало писать этих строк, так как я даже не знаю, чем обосновать свое негодование по поводу этого бойкота... Слов/мыслей не хватает... Тьфу ты!

 

Вы вообщем правы. Ремейки всегда были и будут, и в этом нет ничего плохого. Существует довольно много ремейков, которые намного превзошли оригинал и это не возможно отрицать. Конечно были и неудачные попытки воскресить классику, но как говорится нет худа без добра.

[striker001]

Вы вообщем правы. Ремейки всегда были и будут, и в этом нет ничего плохого. Существует довольно много ремейков, которые намного превзошли оригинал и это не возможно отрицать. Конечно были и неудачные попытки воскресить классику, но как говорится нет худа без добра.

Да ремейк и не должен превосходить. Ремейки это совершенно другие фильмы отличные от оригинала. ЧеловекИ по разному созерцают жизнь, можно смотреть на одну и ту же картину, но в итоге увиденное будет кардинально отличаться. Люди все разные..

Ремейки есть были и будут и очень даже хорошо, потому что это не повторы, а новые фильмы , новое видение истории.

[Bogdan Zhurbin]

Да ремейк и не должен превосходить. Ремейки это совершенно другие фильмы отличные от оригинала. ЧеловекИ по разному созерцают жизнь, можно смотреть на одну и ту же картину, но в итоге увиденное будет кардинально отличаться. Люди все разные..

Ремейки есть были и будут и очень даже хорошо, потому что это не повторы, а новые фильмы , новое видение истории.

 

Вот-вот. Я тоже уже год как попустился. Все переснимается, все повторяется, подлежит переснятию - это не избежно. Тока ж не надо класику харить Не было бы её - не было бы и ремейком

[ASamuel]

Ремейки есть были и будут и очень даже хорошо, потому что это не повторы, а новые фильмы , новое видение истории.

Нет не хорошо, потому что все будут смотреть вторичные римейки, а про оригинал дружно забудут. Тем более не понятно зачем оно надо, когда оригинал даже сейчас смотрится обалденно. И кажись сабж не римейк, а по- кадровые пересъемки.

[MemphisRains]

Нет не хорошо, потому что все будут смотреть вторичные римейки, а про оригинал дружно забудут. Тем более не понятно зачем оно надо, когда оригинал даже сейчас смотрится обалденно. И кажись сабж не римейк, а по- кадровые пересъемки.

 

Твои слова да в башни киноделов Я с тобой согласен! Но в данном случае 1й фильм думаю и выиграть может. Думаю его при любом раскладе не забудут.

[Bogdan Zhurbin]

Нет не хорошо, потому что все будут смотреть вторичные римейки, а про оригинал дружно забудут. Тем более не понятно зачем оно надо, когда оригинал даже сейчас смотрится обалденно. И кажись сабж не римейк, а по- кадровые пересъемки.

 

Кстати, тоже согласен. Глянул оригиналы КОШМАРА и РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ - ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ кина

[Gargoyle]

Жаль что Инглунд не будет играть в роли Фредди. Хотя, вот "Терминатор 4" взять, Шварца не было но фильм неплохой.

[Needles]

Да.. Инглунд в роли Фрэдди это классика..

[Liliann white angel]

Да.. Инглунд в роли Фрэдди это классика..

Да, но может за гримом отличие не будет так сильно бросаться в глаза. Главное хорошо сыграть.

[COLD]

Нет не хорошо, потому что все будут смотреть вторичные римейки, а про оригинал дружно забудут.

Ремейк это возрождение классики, фильмы 60-70-х годов уже многие не смотрят, а вот ремейк посмотрят с удовольствием. Но опять же я не утверждаю, что все ремейки хороши и превосходят оригинальные фильмы.

Да ремейк и не должен превосходить. Ремейки это совершенно другие фильмы отличные от оригинала. ЧеловекИ по разному созерцают жизнь, можно смотреть на одну и ту же картину, но в итоге увиденное будет кардинально отличаться. Люди все разные..

Ремейки есть были и будут и очень даже хорошо, потому что это не повторы, а новые фильмы , новое видение истории.

 

Ну не скажите. Ремейки часто полностью копируют оригинал лишь используя современные технологии. Сюжет ремейков или точно такой же, как и у оригинала, либо чуть измененный.

[Action Man]

Народ, о каком бойкоте здесь вообще идет речь?! С ума посходили что ли...? Мне наверное не следовало писать этих строк, так как я даже не знаю, чем обосновать свое негодование по поводу этого бойкота... Слов/мыслей не хватает... Тьфу ты!

 

Не понимаю, вы хоть сообщение пользователя Freddy 101 читали? Бойкот бойкотом, а на фильм все равно пойдут. Я так пишу, потому что сам трейлер мне не понравился и остальные причины уже были названы.

 

 

Несколько слов для DonnyDonowitz, если ты нас ещё видишь. Я бы написал тебе в личку пару ласковых слов, да только неуспеваю постоянно, модераторы работают быстро. На твое мнение точно так же всем насрать, как и на мое. Если с нервами не все впорядке, то иди подлечи и не надо здесь писать всякую ахинею, как я уже сказал на неё всем насрать, как собственно и на тебя.

[dron1987]

Это был реально один из любимых фильмов детства. Недавно пересмотрел все 7 частей ,конечно, уже выглядит действо наивно предсказуемо, но все так же мило))

Так что жду с нетерпением ремейка.

Конечно, такое лучше смотреть в домашней обстановке.

[Benny15]

Солидарен с предыдущим оратором Кошмар на улице вязов - один из любимых фильмов детства! А ремейка конечно стоило ожидать, ведь на все хиты из похожей сюжетной линии они уже есть(Хелоуин, Пятница 13...). И конечно являясь истинным поклонником жанра-ужастик с удовольствием схожу на него в кинотеатр. Буду ожидать как минимум того же удовольствия которое получил в детстве,от просмотра оригинала, ну а Майкл Бей думаю не подведет...

P.S.(Судя по трейлеру Джеки Эрл Хейли явно уступает Роберту Инглунду,но конечно последний это классика,его не переплюнешь )

[ravvin]

Охохо. Всенепременно смотреть. Один из самых харизматичных злодеев. Друг детей, юморист, стиляга.

 

Что касается Джеки и его неспособности переплюнуть Инглунгда - тут мы объективными быть не можем. У нас так или иначе будет проявляться синдром гусёнка.

[солнышко]

Ролик мне понравился, единственный минус и он самый большой-это безпомощьность нового Фредди, ну не пугает он!

Вся надежда на общую атмосферу картины, да и контора Бэя раньше не подводила и делала действительно хорошие римейки.

[ravvin]

безпомощьность нового Фредди

 

Беспомощность.

Видимо, режиссер тоже видит в нем в первую очередь обаяшку, а не маньяка.

[солнышко]

Беспомощность.

Видимо, режиссер тоже видит в нем в первую очередь обаяшку, а не маньяка.

Да нет, говорилось что хотятели сделать его как можно более зловещим и реалистичным, но в ролике я этого не увидел.

[ravvin]

Релиз покажет.

[Gargoyle]

Когда покажут, тогда и будет видно хороший или плохой фильм. Лично я фильм жду и надеюсь на лучшее.

[fhhot]

Я собираюсь обязательно посмотреть. Изменено 03.06.2010 14:19 пользователем fhhot

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

промо-ролики

http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=14583

[Гонсало]

Фильм очень жду. Келлан Латс, Томас Деккер (до сих пор не могу поверить, что это именно он Ник Шалински (Зелински) из сериала "Дорогая, я уменшил детей") ну и конечно же Кайл Галлнер (очень талантливый актер на мой взгляд) интересуют, хочется посмотреть на них в одном проекте. Да и вообще идея перезапуска Фредди Крюгера - по-моему хорошая идея.

[RIDDICKA]

Фильм обезательно не пропущу, привет из детства... А когда выйдет ДВД/БД обезательно смотреть на англ помчу, просто голова отпадает от голоса "Роршаха" =) а это уже пол роли...

[Олег94]

Меня настораживает то, что поменялся сам образ Фредди. Зрителям нравился тот Крюгер, и весёлый и жестокий одновременно. А здесь мы видим просто зомби, с вечно угрюмым лицом. Но фильм обязательно посмотрю. Надеюсь все мои опасения не подтвердятся

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Новые кровавые кадры

http://www.bloody-disgusting.com/news/19649