Лучшая рецензия марта 2009 - финал

[Jewel]

Я долго думала, за что проголосовать... Так как определиться окончательно и точно не смогла, то пришлось делать выбор по каким-то окольным признакам =) Итак, "Сумерки".Согласна, что на такие фильмы, это самый оптимальный и увлекательный способ написания рецензии)) НУ а так же сердцем я с Корсаром, душой с Аленкой, а по личным интересам в области фильмов - с Бананом ))) Хотя и победа "Золотой лихорадки" будет заслуженной. Действительно, нравится все)

 

Хотелось бы, чтобы и в дальнейшем конкурс был наполнен такими же классными разножанровыми работами.

[Waldemar]

Всё, определился. Всё-таки дал голос рецензии на фильм Сумерки. Ну нравится, как написано, что поделать...

[Anjela]

За "Марли и я", естественно.

[x-ile]

Борьба обещает быть жаркой. У каждой рецензии - своя аудитория. Главный вывод тот, что полуфинал в плане борьбы отнюдь не показателен.

[Денис]

Борьба обещает быть жаркой. У каждой рецензии - своя аудитория. Главный вывод тот, что полуфинал в плане борьбы отнюдь не показателен.

 

Новость? В "квалификации" 90% тыканья по дружбе, в финале этот процент все-таки меньше.

[Miss.Lovett]

Мой голос "Последнему дому слева"(2009) Люблю я отзывы без претензий, йо!(с)

[ms. Noname]

 

Не люблю я такое, "ладно уже". Если это осуществимо. :=)

 

Да, Алену это по-взрослому зацепило. Вон какой смаил сотворила

Но я бы также ответила или, не обращая внимания на "ценителя", обратилась б к организатору).

Надо же.

[ungodly]

Голос отдал "Золотой лихорадке", рецензии не только самой сильной в финальном этапе конкурса, но, пожалуй, и самой лучшей из всех, которые имеются на сегодняшний день в творческом багаже автора. Но "Джуно" и "Последний дом слева", безусловно, великолепные работы, просто отменные, заслуживающие призовых мест.

 

Я думаю, что orange3005 способен еще более качественно прибавить и не единожды нас всех удивить своими текстами. А так да - мой голос "Золотой лихорадке", хоть на предвариловке я и воздержался голосовать за нее. Автор знает почему и надеюсь, учтет в следующий раз некоторые высказанные пожелания. Или нет)

[x-ile]

Новость? В "квалификации" 90% тыканья по дружбе...

 

Не думаю, что тут так много голосов "по дружбе", все-таки не Евровиденье Скорее, просто, многозначный выбор не задаёт жёстких рамок и многим хорошим работам дают зелёный свет.

 

(Тех, кто "по дружбе" в полуфинале - хорошо видно, дают один голос, или голосуют за кого-то из фаворитов в конце и "для прикрытия" за несколько аутсайдеров).

[Денис]

Не думаю, что тут так много голосов "по дружбе", все-таки не Евровиденье Скорее, просто, многозначный выбор не задаёт жёстких рамок и многим хорошим работам дают зелёный свет.

Все-таки именно Евровидение.

(Тех, кто "по дружбе" в полуфинале - хорошо видно, дают один голос, или голосуют за кого-то из фаворитов в конце и "для прикрытия" за несколько аутсайдеров).

Ты счас пробредил нереально. Посмотри на кол-во друзей у каждого на форуме. И по твоему ткнуть только в одного эт по дружбе? Если 10 других обидятся? А вот голосни за 10 и обид будет меньше.

[Green_FOX]

Ты счас пробредил нереально. Посмотри на кол-во друзей у каждого на форуме. И по твоему ткнуть только в одного эт по дружбе? Если 10 других обидятся? А вот голосни за 10 и обид будет меньше.

 

Ну это как всегда в каждом конкурсе такого рода, когда у участников и людей, которые отдают голоса имеются друзья, предпочитаемые и люди, с которыми отношения не сложились... Но все же, никто видимо и не поверит, что голосуют люди именно за саму работу, а не за человека, с которым сложились хорошие отношения. И главное - ничего и никому не докажешь, не поверят... Такие вопросы чаще всего кстати и поднимаются, когда рецензии какого-то хорошего, и проверенного автора обгоняют работы новичков.

 

И кстати не удивительно, в каждой работе на мой взгляд, выстановленной на конкурс, есть что-то свое индивидуальное, что может понравится каждому. Иначе в конкурсе их мы не увидели бы... Вопрос обширный, и чувствуется, будет тут всегда...

[Alenalove]

Но все же, никто видимо и не поверит, что голосуют люди именно за саму работу, а не за человека, с которым сложились хорошие отношения. И главное - ничего и никому не докажешь, не поверят

 

Можно пять копеек, только без истерик, ладно?

 

Конечно, не поверят, после: (выдержка из февральского конкурса)

 

И потом, я конечно принимаю тот факт, что многие голосуют за отзывы своих же друзей, но для чего нужны еще друзья, спрашивается? Друзья как раз и проявляются в подобных конкурсах.

 

А это ты тогда о чём?

[x-ile]

Ты счас пробредил нереально. Посмотри на кол-во друзей у каждого на форуме. И по твоему ткнуть только в одного эт по дружбе? Если 10 других обидятся? А вот голосни за 10 и обид будет меньше.

 

Не факт. Вот у меня прилично друзей на форуме, но голосую за 4-5 работ всегда, что нравятся. Не думаю, что кто-то на это обидится. Все же понимают, что восприятие - штука индивидуальная.

 

Надо же уважать своё мнение... Да и о других стоит думать чуть лучше За исключением "подставных" друзей-новичков, которые в небольшом количестве каждый раз попадаются, но заметить их несложно.

[Green_FOX]

А это ты тогда о чём?

 

О том, что факт имеет место быть, и ничего плохого в этом нет. Если бы ты прочла, там была немного другая ситуация и по другому я писал, тут несколько иначе... Просто многие впиваются в этот факт, и говорят о нем как о чем-то плохом и, я бы даже сказал не справедливом... Если посмотришь мое прошлое голосование, я отдавал голоса как друзьям, так и людям, с которыми я не знаком. В полуфинале конечно возможно, многие продвигают давно знакомые и полюбившиеся отзывы своих знакомых, и ничего плохого в этом нет..

 

Вот скажи Ален, когда почти все друзья из твоего списка отдадут свои голоса тебе, кто-то поверит, что им понравилась именно твоя рецензия, и на выбор не повлияли уже давно построенные приятельские или дружеские отношения? Я думаю, явно не все поверят. А жаль, но что делать?

[Jack Sparrow]

Почитал. Увлекательное чтиво. Голос решил никому не отдавать. Есть работы, из которых я не могу выбрать просто. Могу только пожелать всем удачи. Пусть победит лучший! =))

[x-ile]

Есть работы, из которых я не могу выбрать просто...

 

В этом случае есть только один вариант - зайти попозже и поддержать фаворита. Если столько же голосов не будет у другого фаворита

[Alenalove]

О том, что факт имеет место быть, и ничего плохого в этом нет.

 

Никто и не спорит, но разве для этого нужны друзья?

 

Если бы ты прочла, там была немного другая ситуация и по другому я писал, тут несколько иначе...

 

Первая часть предложения умиляет. С восприятием текста полный порядок. Копировать смело можно и всё, а смысл? Я основную мысль привела и будет.

 

Меня возмущает именно факт лавирования твоих взглядов в зависимости от обстоятельств. (Опять-таки, смотри выше).

[Green_FOX]

В этом случае есть только один вариант - зайти попозже и поддержать фаворита. Если столько же голосов не будет у другого фаворита

 

Так сказать отдать не решающий голос и добить...))

[Денис]

И кстати не удивительно, в каждой работе на мой взгляд, выстановленной на конкурс, есть что-то свое индивидуальное, что может понравится каждому. Иначе в конкурсе их мы не увидели бы... Вопрос обширный, и чувствуется, будет тут всегда...

70% работ выставленных на каждый конкурс однотипны и не обладают индивидуальностью, если не считать за индивидуальность ники авторов. Я не говорю о 100% сходстве, но они имеют много общего с стиле написания.

 

PS Я не хочу сказать, что и в этом виноват Брайан и Ко, тут уж челприр виновата.

Не факт. Вот у меня прилично друзей на форуме, но голосую за 4-5 работ всегда, что нравятся. Не думаю, что кто-то на это обидится. Все же понимают, что восприятие - штука индивидуальная.

 

Надо же уважать своё мнение... Да и о других стоит думать чуть лучше За исключением "подставных" друзей-новичков, которые в небольшом количестве каждый раз попадаются, но заметить их несложно.

 

Люди разные - это факт. Ты голосуешь так, я голосую за одну-две, а то и не голосую, если ничего не нравится. Но большинство людей голосуют за 10 отзывов и им ещё мало, хотят за 15. Никогда не поверю, что могут нравиться 15 работ из скольки там? Очень многие хотят быть хорошими.

[Green_FOX]

Меня возмущает именно факт лавирования твоих взглядов в зависимости от обстоятельств. (Опять-таки, смотри выше).

 

Елки зеленые, Ален, ну как тебе не понятно, какое лавирование? Там я говорил, о том что нет ничего плохого в том, что друзья отдают голоса своим знакомым, а тут я говорю, что даже если и сама работа понравилась, никто не поверит. Вот и все... Зачем это все тянуть? Элементарно Ватсон...

[Alenalove]

Сказала бы, кого и за что тянут, да не стану, хотя креплюсь из последних сил.

 

Разницу чувствуешь?

 

Между этим

 

И потом, я конечно принимаю тот факт, что многие голосуют за отзывы своих же друзей, но для чего нужны еще друзья, спрашивается? Друзья как раз и проявляются в подобных конкурсах.

и

Там я говорил, о том что нет ничего плохого в том, что друзья отдают голоса своим знакомым, а тут я говорю, что даже если и сама работа понравилась, никто не поверит. Вот и все...

 

этим? Видимо, нет. А жаль, признаться.

[Green_FOX]

70% работ выставленных на каждый конкурс однотипны и не обладают индивидуальностью, если не считать за индивидуальность ники авторов. Я не говорю о 100% сходстве, но они имеют много общего с стиле написания.

 

Ну конечно имеют, мы же не на испанском и английском еще пишем... Тут возможно, большое значение имеют:

 

1. Чему больше рецензист уделяет места в своей работе ( пересказу или же своими словами размышляет о всем, что увидел не ударяясь в детали)

 

2. Кому-то больше нравится, когда работа наполнена эмоциональностью, глубиной мысли и т.д

 

3. Думаю, еще большое место занимает, смотрели люди фильм или нет.

 

А так можно об этом спорить бесконечно...

[Green_FOX]

Сказала бы, кого и за что тянут, да не стану, хотя креплюсь из последних сил.

 

Да говори, всегда рад тебя послушать... Конфликт не в моих планах делать...

 

Разницу чувствуешь?

 

Между двумя цитатами, буквой в букву схожими, разницы нет... ВСе слова мои и от них я не отнекиваюсь...

 

Ага, исправила, я уж думал совсем дурака хочешь из меня сделать...

 

Вот она и разница. Мысли совершенно логичные, и ничего такого нет... Две разные точки зрения, одна отталкивается от другой. Да, я считаю, что друзья проявляются в такого рода моментах... Я не говорю, что они должны голосовать не прочитав работу и т.д... И не говорю что они обязаны - нет. У всех есть башка на плечах, и каждый голосует за ту работу, которую ему хочется, у него на все есть свои причины, будь то просто друг, или работа понравилась... Есть люди, которые за конкурсом не следят и не учавствуют, но они могут поддержать друга, конечно заранее написав, что именно понравилось и т.д. В таких моментах как раз это важно. И не надо говорить, что это типо блат и т.д. В конкурс, еще раз говорю, попадают лучшие работы, они уже лучшие...

Изменено 05.05.2009 13:25 пользователем Green_FOX

[x-ile]

Но большинство людей голосуют за 10 отзывов и им ещё мало, хотят за 15. Никогда не поверю, что могут нравиться 15 работ из скольки там? Очень многие хотят быть хорошими.

 

Ну наверное не без этого. Оптимизм здесь всё же есть, т.к. голосование идёт по ситеме "лучшее+друзья", а так как друзья у всех разные, лучшее наберёт больше. Ну и плюс отряд независимых. В целом - объективно.

 

Хуже когда действительно есть небольшой процент накрутчиков, который в финале может изменить незначительную разницу.

[Velociraptor]

Т. к. сразу выбрала для себя наиболее понравившуюся рецензию ("Марли и я") за нее и голосовала.