Снял кого-нибудь? (Minnâ-yatteruka!)

[Tommy]

Снял кого-нибудь? / Minnâ-yatteruka!

Герой фильма одержим сексом. Но, несмотря на одержимость и страстное желание, его успехи в этой щекотливой области — равны нулю. Следовательно, возникает самый главный вопрос: как «снять» девушку? Что для этого нужно?

Супергерой комиксов Бэтмен полагал, что представительницы прекрасного пола, прежде всего, обращают внимание на автомобиль своего будущего потенциального партнёра. Но, чтобы купить приличное авто, нужны деньги! Где их раздобыть?

Нужно ограбить банк! Но, чтобы ограбить, банк потребуется пистолет! Где, в таком случае, взять его? К сожалению, наш не очень со-образительный герой уже не может больше терпеть и решает покончить со всеми досадными проблемами сразу.

На пути к воплощению заветной мечты сексуального неудачника ждут невероятные метаморфозы…

год: 1995

страна: Япония

режиссер: Такеши Китано

сценарий: Такеши Китано

оператор: Кацуми Янагисима

композитор: Senji Horiuchi, Hidehiko Koike

жанр:комедия

время: 108 мин.

В главных ролях: Данкан, Моеко Езава,

Hakuryu, Токие Хидари, Sonomanma Higashi,

Yojin Hino, Такеши Китано ...

Ну и наснимал Китано гадости, скажу Вам. Интересно, кому нибудь этот фильм может нравится?

[Tommy]

Это не искусство. Я даже не знаю, что это, но это точно не искусство. Что двигало Такеши Китано, когда он снимал этот фильм? Помутнение рассудка? Вот, честно говоря, скажу вам — чтобы написать такой сценарий нужно очень сильно постараться. Под словом «постараться» я имею в виду — накидаться до поросячьего визга, пока зелёные человечки со всех сторон не полезут.

 

Асао, главный герой фильма, одержим идеей заняться с девушкой сексом. Вроде бы ничего сложного, но Асао — придурок. Не простой придурок, а настоящий кретин, какие только в кино встречаются. Как привлечь к себе внимание девушки? Нужно купить хорошую машину. Нет денег. Ограблю банк. Нужен пистолет. Купить не смогу — сделаю сам… — рассуждает Асао.

 

Частичный пересказ сюжета лишний раз указывает на его идиотизм. В общем, весь стержень фильма — это как раз одержимость главного героя сексом, а всё остальное, творящееся вокруг, иначе как полным абсурдом не назовёшь. Это даже не сюжет — это серия комедийных эпизодов, совершенно не пересекающихся между собой.

 

Есть такое мнение, якобы только американским комедиям присущ жесткий «туалетный юмор». А вот и нет! В этом плане Китано всех сделал. Шутки здесь не то чтобы «туалетные», скорее даже «фекально-кишечные»". Фильм «Снял кого-нибудь?» — это пошлый и бородатый анекдот, в котором Китано даже не пытается выдумать ничего нового.

 

На съёмках фильма про слепого самурая (а-ля Затоичи) Асао, вместо меча схватил черпак с дерьмом. Забрызгал всю съёмочную группу. Затем он ограбил инкассаторов — и тут же по глупости спалил деньги. В кои-то веки Асао достал билет на самолёт — там ему станцевал стриптиз какой-то отвратного вида мужик в стрингах. А стоило Асао подумать, как бы было хорошо быть невидимкой (чтобы подглядывать в женской бане) — появились двое полоумных учёных, осуществивших мечту нашего заядлого эротомана.

 

И не ищите смысла. Китано так шутит. Не знаю, как это воспринимают это его соотечественники (восточный менталитет и всё такое), но, на мой взгляд, фильм этот просто ужасен. Как этот мусор наши прокатчики могут выдавать за артхаус? Это же чистейший трэш. Кинематограф со свалки. И при том «Снял кого-нибудь?» — далеко не лучший представитель «мусорного» жанра.

 

Наверное, лишь знаменитое имя в графе «режиссёр» привлечёт зрителей к просмотру, что впрочем окажется зря. Со «Снял кого-нибудь?» лучше не начинать знакомство с творчеством Такеши Китано, да и вообще с японским кино. Какой там желание смотреть фильмы пропадёт — аппетита дня три не будет.

 

Нет, не ужасно. Это просто кошмарно. Отсутствие содержания плюс уродливая форма. Правда, я не могу представить, что же может быть хуже «Снял кого-нибудь?». В своей картине Китано довёл до совершенства новый вид издевательства над зрителем — «кинематографический садомазохизм». Аплодирую стоя. Потому что фильм закончился.

[Ниллган]

Самый нелюбимый (по ходу не только мной) фильм Такеши Китано, который, напомню, в списке любимых режиссеров, на втором месте)

Тема, не то что затронутая, а просто пережеванная маэстро конечно полна такого над чем можно посмеяться и выставить на осмеяния другим, только вот сделано это было не самым лучшим образом. Хотя нельзя не отметить, что удачные и смешные шутки присутсвовали.

Но в целом довольно омерзительно выглядело все, а уж финальные сцены и подавно.

[Green Snake]

Фильм весьма странен даже по мерках азиатского кино. Китано определенно понесло не в ту степь. Вот в общем-то и все, що можно внятно сказать про эту... хм... картину.

[GDkT]

После такой разоблачающей рецензии, как-то даже вломс и смотреть. С другой стороны, поверить, что Китано мог снять на "кол" -трудновато. Вот такой возник непростой вопрос: смотреть или не смотреть?

[Green Snake]

После такой разоблачающей рецензии, как-то даже вломс и смотреть. С другой стороны, поверить, что Китано мог снять на "кол" -трудновато. Вот такой возник непростой вопрос: смотреть или не смотреть?

 

Смотреть! Ведь в смотрение сила! И знание того, что фильм - муть (или не муть, кому как, ИС 2 тоже кому-то понравился)

[Tommy]

После такой разоблачающей рецензии, как-то даже вломс и смотреть. С другой стороны, поверить, что Китано мог снять на "кол" -трудновато. Вот такой возник непростой вопрос: смотреть или не смотреть?

А фиг его знает. Я уже когда отзыв писал пришёл к единице, потому как не нашёл никаких аргументов в пользу этого фильма. Смотрится "Снял кого-нибудь?" конечно своеобразно. Пару раз рассмеялся, но это фильм лучше не делает ничуть. Шутки, сам понимаешь какие. А больше ничего и нет.

[UndeR]

Самый отстойный фильм у Китано. При всей любви к Такеши, с этим фильмом ничего нельзя сделать этакого, чтобы он оставил положительные эмоции. Неуд, лучше пересмотреть его другие работы, а не терять время на это.

[W.Axl_Rose]

Из того что улыбнуло: заблудившийся Куросава, Затойчи, Охотники за привидениями и Муха Кроненберга. В остальном же Китано нормально так принял)

 

До этого фильма я думал, что видел в кино всё. Теперь я точно видел всё)

[Kplay]

Смотрел в детстве, и единственное, что помню - ржал, как конь. Вообще, режиссуру Китано пока как следует не распробовал, так что поливать фекалиями фильму не буду. Но и пересматривать тоже.

[Norma Jean]

Да ладно вам ребята, это же юмор чистой воды) Забавная вещь, ирония над самим собой, над самурайскими фильмами и боевиками с якудзами, над процессом съемок фильмов, я честно смеялась и очень сильно. Потрясная вещь, правда юмор специфичный, японский. Фантасмагория чистой воды, шоу на грани фола. У Китано кстати не один похожий фильм - кроме снял кого - нибудь, это такешиз и банзай режиссер.

 

В интернете нашла:

В фильме содержится множество отсылок к разнообразнейшим произведениям искусства и культуры, в первую очередь, японским:

- некоторые из сцен с якудза пародируют фильмы с популярным японским актером Джо Шишидо;

- некоторые сцены с машинами — клипы Майкла Джексона;

- главный герой снимается в кино, вероятно, в роли Затоичи — популярного в Японии фольклорного героя. Позже Китано сам снимет фильм про Затоичи;

- также, в эпизоде на киностудии очевидно пародируется серия фильмов "Одинокий волк и малыш";

- учёные охотятся на главного героя под музыку из "Охотников за привидениями";

- невидимость героя и его превращение в муху, как ни странно, пародируют не соответствующие голливудские фильмы, а японский трэш "Невидимка и человек-муха", хотя превращение главного героя в муху всё же очевидно отсылает к фильму Кроненберга;

- финальная (альтернативная) концовка, которую можно увидеть после титров, отсылает зрителя к "Инопланетянину" Спилберга;

[Inside_view]

Смотреть! Ведь в смотрение сила! И знание того, что фильм - муть (или не муть, кому как, ИС 2 тоже кому-то понравился)

 

Не смотреть. Ибо если смотреть по системе "смотрение сила", то не хватит времени или на хорошее кино...или на полноценную жизнь в реале.

Неудачные фильмы есть и а самых именитых режиссёров, кстати.