Время ведьм (Season of the Witch)

[BrainDead]

нет с чего ты взял? вроде и по фильму видно , что он снят по старомодному

 

та где-то наткнулся на упоминание 3Д...может напутал что-то, но интересно было узнать, мало ли...

[Live to tell]

Первый мой опыт, где Кейдж с кудельками. "Ученика чародея" не смотрела. При том, что я вообще избегаю этого актера, в фильме "Время ведьм" Кейдж борозды не портит. А судя по слухам о том, что он увяз в долгах, наверное, Кейджу поступило предложение о съемках, от которого он не смог отказаться, хотя заранее было понятным, что роль развлекательно-прогулочная. Ужас и раскаяние рыцаря, зарубившего во время похода мирную девушку, пожалуй, по современному преувеличен. В крестовых походах это, подозреваю, был вопрос статистики, а не совести. И, само собой, толстокожести. Но если бы Бэйман был по жизни "фиалкой", ему бы вообще столько не продержаться в крестоносцах.

 

Рон Перлман своим орангутангским видом переплюнул чумные спецэффекты )) Проще было смотреть на синюшные трупы средневековых монахов, чем [временами] на его ухмылку

 

Фильм оказался более сносным, чем можно было ожидать после прочтения десятка отзывов на него.

 

5 - 5,5 из 10

[EAS1985]

Фильм действительно сносный, но не более. Еще одна мрачная сказочка про средневековье. Актеры норма, драки норма, сюжет простой. 6/10.

[meduza gorgona]

Критикуется христианство?

 

ну может не так уж оно и критикуется, сколько критикуется жестокость христианства. И то только с точки зрения Бэмена и только из-за того что он убил женщину.

И вообще неясно, почему такой опытный боец, вдруг увидев женщину, которую убил, потерял веру в свое дело и тд. Врядли она была первой, кого он убил...

 

Учитывая превью, где

Рубят на поле всех подряд. Январь такого-то года, февраль или как там было уже не помню. Периодически гулянки с постыдными женщинами на коленях -и такое веселье на лицах -чего не было больше во всем кине...

 

Видимо Кейджа покоробило то, что метил в другого-другую...Вроде там какой-то мужик сверкнул...

[Нолочка]

 

И вообще неясно, почему такой опытный боец, вдруг увидев женщину, которую убил, потерял веру в свое дело и тд. Врядли она была первой, кого он убил...

 

Насколько я поняла дело не в самой женщине. Убив ее, он посмотрел по сторонам и понял что там в основном только женщины и дети . Одно дело убивать мужчин-воинов, другое дело резать детей и женщин. Это его и "подкосило".

 

[Insolenna]

Насколько я поняла дело не в самой женщине. Убив ее, он посмотрел по сторонам и понял что там в основном только женщины и дети . Одно дело убивать мужчин-воинов, другое дело резать детей и женщин. Это его и "подкосило".

 

Да ну это понятно. Но началось-то с нее. И опять же повторюсь: врятли она первая

кого он убил, да и про детей тоже самое...

 

Ну я лично считаю, что надо же было его как-то втолкнуть в гущу событий, вот они и выдумали его душевное расстройство.

Если вспомнить как в эти времена обращались с врагами, даже женщинами, то все притянуто за ушки)))

[EAS1985]

Да ну это понятно. Но началось-то с нее. И опять же повторюсь: врятли она первая

кого он убил, да и про детей тоже самое...

 

Ну я лично считаю, что надо же было его как-то втолкнуть в гущу событий, вот они и выдумали его душевное расстройство.

Если вспомнить как в эти времена обращались с врагами, даже женщинами, то все притянуто за ушки)))

 

В том и дело:

 

Он даже говорил, что присягал на верность Господу, а когда в том бою посмотрел как солдаты режут беззащитных женщин и детей, то задумался за, что он собственно воюет, с кем и для кого.

 

[tupilamolchala]

Очень ждала этот фильм.Средневековье,ведьмы,рыцари,в принципе должно было получится что то жутко захватывающее и интересное.После просмотра-какое то сплошное разочарование((,осталось обидное чувство,что в очередной раз подразнили и оставили с носом.

[Insolenna]

В том и дело:

 

Он даже говорил, что присягал на верность Господу, а когда в том бою посмотрел как солдаты режут беззащитных женщин и детей, то задумался за, что он собственно воюет, с кем и для кого.

 

Это все логично. И слова его логичны. Но на его месте, будь я рыцарем, я бы не посмела сомневаться в действиях, на которые "направил" Господь. Как не сомневались другие. Хоть это и ужасно. И неправильно изначально.

[EAS1985]

Это все логично. И слова его логичны. Но на его месте, будь я рыцарем, я бы не посмела сомневаться в действиях, на которые "направил" Господь. Как не сомневались другие. Хоть это и ужасно. И неправильно изначально.

 

Так он не в Господе сомневался, а в тех кто "направлял" его от имени Господа. Он даже прямым текстом говорил: Этого ли хочет Бог.

[Insolenna]

Так он не в Господе сомневался, а в тех кто "направлял" его от имени Господа. Он даже прямым текстом говорил: Этого ли хочет Бог.

 

Ну поэтому "направил" я и взяла в кавычки

[Фредди Джейсонович]

Те кто говорят, что в фильме критикуется христианство - они не правы. В фильме критикуется средневековая церковь и ее методы, все эти крестовые походы, инквизиция и пр. Потому что занимаясь массовыми убийствами и пытками, эти люди полностью извращали сами идеи христианства и заветы.

Вот этому герой Кейджа и противился. Как он там говорил: "Я служу Богу, но не вашей церкви". И когда главнокмандующий начинал прикрываться именем Бога, что мол это Бог ему говорит собирать отряды и карать "неверных" - Кейдж ему справедливо возразил, что это с тобой явно кто-то другой говорит.

[Кнут]

Фильм оказася довольно интересным, хотя есть явное сходство с Черной чумой с Бином.

Самый атмосферный момент - когда они понимают, что она не ведьма, нечто другое.

Да и сама актриса красивая девушка)))

[SEA188]

Фильм унылое г… ,многообещающее начало, середина с претензией на мораль о позорных временах инквизиции и предсказуемый и любимый финал Голливуда о битве добра со злом. Кейдж с одним выражением лица убивает, жалеет и спасает мир от демона. Фильм в топку!

[striker001]

Фильм унылое г… ,многообещающее начало, середина с претензией на мораль о позорных временах инквизиции и предсказуемый и любимый финал Голливуда о битве добра со злом. Кейдж с одним выражением лица убивает, жалеет и спасает мир от демона.!

а какое лицо должно быть у человека ежедневно соприкасающегося со злом, с потусторонним, с убийствами? он в горе должен быть фееричен, мастить эмоции в печали , чтобы в каждом кадре по новому удрученному работой Кейджу.?-) (валяюсь прям))

[SEA188]

а какое лицо должно быть у человека ежедневно соприкасающегося со злом, с потусторонним, с убийствами? он в горе должен быть фееричен, мастить эмоции в печали , чтобы в каждом кадре по новому удрученному работой Кейджу.?-) (валяюсь прям))

 

На вкус и цвет образца то нет! Я субъективный зритель, а какое лицо должно быть и в какой момент, актер должен знать больше моего))) в этом фильме он навивает тоскууууу, вместе с его соратником по поручению, чудо священником, который до последнего момента, и понять не мог ведьма их подопечная или одержима демоном)))))))))) понаберут по объявлению!!!!

[Линкольн]

Фильм оказася довольно интересным, хотя есть явное сходство с Черной чумой с Бином

 

Сейчас трудно что-то оригинальное придумать.

 

Самый атмосферный момент - когда они понимают, что она не ведьма, нечто другое.

Да и сама актриса красивая девушка)))

 

Поддерживаю.

[SEA188]

Сейчас трудно что-то оригинальное придумать.

 

 

 

Поддерживаю.

 

Трудно придумать, когда сценаристу на пару с режиссером думать нечем!!!!!!!!!! Вот если бы Кейдж, безоглядно влюбился в свою пленницу, и метался бы между любовью к ведьме и любви к богу было бы возможно интереснее.

[Erika]

Трудно придумать, когда сценаристу на пару с режиссером думать нечем!!!!!!!!!! Вот если бы Кейдж, безоглядно влюбился в свою пленницу, и метался бы между любовью к ведьме и любви к богу было бы возможно интереснее.

 

Это было бы намного предсказуемо)))

[SEA188]

Это было бы намного предсказуемо)))

 

Нааамного неожиданнее просто довезти даму до места казни))))))))))) жесткая интрига!)))))))

[Erika]

Нааамного неожиданнее просто довезти даму до места казни))))))))))) жесткая интрига!)))))))

 

А влюбляющийся "тюремщик-охранник" - просто сама неожиданность))))

[iphone-phone]

Фильм понравился в орегинале на английском А с переводом как то не то

[Dracula5]

Посмотрел вчера в кинотеатре в оригинале.

 

Смотреть можно, фильм не особо выдающийся, но по-моему вовсе не гуано, каковым его считают многие. Собсно если закрыть глаза на глуповатый сценарий и всякие ляпы (типа раненой рукой касаемся прокаженного), то вполне даже съедобно.

Кейдж норм, Перлман хорошо, ведьмочка тоже ниче так

Экшен не зубодробительный, но сойдёт, страшные морды в наличии, атмосферные пейзажи...

Спецэффекты, правда, местами ну очень компьютерные (ещё в трейлере обратил внимание на швыряющую снаряд катапульту на фоне битвы - кажется, что это кадр из какого-нить Rome: Total War), ну да ладно.

 

Вообще, хотелось бы, конечно, большего по этой теме. Сюда бы адекватный сценарий, вдвое больший бюджет и рукастого режиссёра... Эх, замечтался я что-то. Ну а так - посмотрел и норм.

 

7/10

 

P.S.

в чём смысл интро, кроме как просто быть?

 

Или это сделано, чтобы мы знали, что ведьмы - не выдумка, и весь фильм ломали голову "виновна ли она"?

 

 

Всё IMHO.

 

 

meduza gorgona

первые кадры похода крестоносцев датируются до нашей эры... Потом резкий скачек В нашу Эру...

То ли переводчики чего-то курили, то ли вы чего-то недосмотрели.

Нету такого.

 

 

stal3var

Почему демон не мог сам отправиться в древний монастырь, а потребовалось его везти черт знает сколько времени?

 

Потому что он не знал где находиться заветная книга.

Но догадывался, что для проведения обряда, который лишит якобы виновную во всём ведьму сил и соот-но прекратит чуму, именно к обладателям книги его и отправят. Потому-то "ведьма" и созналась, что виновна во всём.

 

 

 

hermine

Вы считаете это логичным - тащить дезертиров к высокому церковному чину, у которого и своих людей предостаточно?

 

<...>

 

Юридически они вроде как дезертиры и как таковых их ловят. Но с какого бодуна их тащат к кардиналу и почему именно им он дает задание отвезти предполагаемую ведьму? Как это обосновано в фильме?

Ну ятп было как-то так:

священник (или кто он там, забыл уже) узнал, что поймали двух джедаев очень крутых крестоносцев, доложил кардиналу. Кардинал, который вот-вот склеит ласты, цепляется за случай из серии "а вдруг" и говорит Дебельзаку, чтобы этих двоих доставили к нему.

 

Ведь вспомните: их сначала вели именно в тюрьму, но внезапно вклинивается священник "пройдёмте-ка со мной!"

[striker001]

На вкус и цвет образца то нет!

ну да, всегда начинайте данными словами отвечать, оч помогает))

Я субъективный зритель, а какое лицо должно быть и в какой момент, актер должен знать больше моего)))

так получается вы в курсе, что Кейджу лучше знать о перевоплощении в героя.(а вы просто недовольны на всякий случай)) Еще, кста, там кроме Кейджа точно был режиссер, который следил именно за его выражением лица. (или режиссер тоже "На вкус и цвет образца то нет")

[SEA188]

ну да, всегда начинайте данными словами отвечать, оч помогает))

так получается вы в курсе, что Кейджу лучше знать о перевоплощении в героя.(а вы просто недовольны на всякий случай)) Еще, кста, там кроме Кейджа точно был режиссер, который следил именно за его выражением лица. (или режиссер тоже "На вкус и цвет образца то нет")

 

Там еще много людей над фильмом работало, или вам хочется отметить всех, кто создавал картину и влиял и следил за Кеджем? Только если играл плохо ни кто не спасет((((((, режиссер роль главного героя не исполняет.

С каких слов мне начинать не вам решать, постарайтесь следить в первую очередь за собой оч помогает.