Время ведьм (Season of the Witch)

[Stotsmnb311]

Потому что за кадром такого и не сказали

 

Какая разница то сказали или не сказали, и так приблизительный временной период происходящего понятен, а какой именно там был век совершенно не важно.

[Insolenna]

Какая разница то сказали или не сказали, и так приблизительный временной период происходящего понятен, а какой именно там был век совершенно не важно.

 

Нет, знаете ли, 13, 14 век до н.э и н.э - огромная разница!

[Stotsmnb311]

Нет, знаете ли, 13, 14 век до н.э и н.э - огромная разница!

 

но очевидно же что не до н.э действие происходит.

Как можно было такое вообще подумать???

[Insolenna]

но очевидно же что не до н.э действие происходит.

Как можно было такое вообще подумать???

 

Без понятия

Хорошо что хоть вы это понимаете

[Stotsmnb311]

Без понятия

Хорошо что хоть вы это понимаете

 

Это то я понимаю конечно.

Я имел в виду что нет разницы происходит действие фильма в 13 веку н.э. или в 14 веку н.э.

[Insolenna]

Это то я понимаю конечно.

Я имел в виду что нет разницы происходит действие фильма в 13 веку н.э. или в 14 веку н.э.

 

Ну в общем, конечно, не имеет значения, но просто тут идет небольшая нестыковка: эпоха крест походов это век 13, а чума -14)

безусловно, фильм служит прежде всего для эстетического наслаждения, но перевирать исторические факты - это тоже не дело; сценаристы просто притянули за уши и стерли временные рамки.

[Stotsmnb311]

Ну в общем, конечно, не имеет значения, но просто тут идет небольшая нестыковка: эпоха крест походов это век 13, а чума -14)

безусловно, фильм служит прежде всего для эстетического наслаждения, но перевирать исторические факты - это тоже не дело; сценаристы просто притянули за уши и стерли временные рамки.

 

Честно говоря историю средних веков знаю не очень хорошо и ничего про это сказать не могу. И потому я особо большой нестыковки не увидел. Как и большинство зрителей смотрящих этот фильм как я думаю.

И именно на это видимо и рассчитывали сценаристы.

[Insolenna]

Честно говоря историю средних веков знаю не очень хорошо и ничего про это сказать не могу. И потому я особо большой нестыковки не увидел. Как и большинство зрителей смотрящих этот фильм как я думаю.

И именно на это видимо и рассчитывали сценаристы.

 

Очевидно да.

Впринципе кино можно посмотреть и не заостряя на этом особого внимания. Потому как это есть только в самом начале и совсем небольшой кусок.

 

 

А про Штирию мне кто-нибудь скажет?

[Donnie Darko]

Ну в общем, конечно, не имеет значения, но просто тут идет небольшая нестыковка: эпоха крест походов это век 13, а чума -14)

безусловно, фильм служит прежде всего для эстетического наслаждения, но перевирать исторические факты - это тоже не дело; сценаристы просто притянули за уши и стерли временные рамки.

 

Ну, кстати, если залезть в Википедию, она проинформирует, что Крестовые походы были и в 14 веке, и даже позже, токмо мало и не там, где показывается в фильме)

 

Это всё можно спихнуть на какой-нить альтернативный таймлайн и заявить, мол, если вы готовы поверить, что тут у нас ведьма, злое колдунство творящая, то поверьте и в крестовые походы 14 века.

 

Дело в том, что у "Времени ведьм" проблем хватает и в своей, внутренней логике.

[Insolenna]

Ну, кстати, если залезть в Википедию, она проинформирует, что Крестовые походы были и в 14 веке, и даже позже, токмо мало и не там, где показывается в фильме)

Ну в 14 веке крестовые походы уже перенаправлены так сказать на еретиков, а не как первоначально на мусульманский мир))

 

Это всё можно спихнуть на какой-нить альтернативный таймлайн и заявить, мол, если вы готовы поверить, что тут у нас ведьма, злое колдунство творящая, то поверьте и в крестовые походы 14 века.

 

Ну тогда конечно можно поверить во что угодно:

 

и в то что после тесного контакта с заболевшими, никто из главных действующих лиц не умер от чумы))

 

 

Дело в том, что у "Времени ведьм" проблем хватает и в своей, внутренней логике.

согласна на все 100%

[Stotsmnb311]

Дело в том, что у "Времени ведьм" проблем хватает и в своей, внутренней логике.

 

Каких же?

 

 

и в то что после тесного контакта с заболевшими, никто из главных действующих лиц не умер от чумы))

 

 

 

Времени наверное просто надо было больше, чтобы это случилось.

[Donnie Darko]

Каких же?

 

Ну вот простейший пример:

 

 

Значится, жуткий демон у нас вселяется в рандомную девушку, изображает из себя ведьму, дабы её поймали, арестовали, велели паспорт показать и повезли в аббатство на честный суд. Внимание вопросы: как это он так подгадал, что вот в том отдельно взятом населенном пункте, где девица была изловлена, живут столь честные люди, что отправят её на суд, а не сожгут к чертям прямо там же?

 

И, главное, почему бы было не материализовать свою сущность в ком-нибудь поближе к тому самому аббатству или вовсе в оном?

 

 

Времени наверное просто надо было больше, чтобы это случилось.

 

Каким дебилом надо быть, чтобы чуть ли не носом тыкаться в гниющие язвенные тела?

[Stotsmnb311]

 

Значится, жуткий демон у нас вселяется в рандомную девушку, изображает из себя ведьму, дабы её поймали, арестовали, велели паспорт показать и повезли в аббатство на честный суд. Внимание вопросы: как это он так подгадал, что вот в том отдельно взятом населенном пункте, где девица была изловлена, живут столь честные люди, что отправят её на суд, а не сожгут к чертям прямо там же?

 

И, главное, почему бы было не материализовать свою сущность в ком-нибудь поближе к тому самому аббатству или вовсе в оном?

 

 

 

Может быть потому что в этом населенном пункте жил кардинал?

 

А аббатстве наверное просто девушек не было, а ему именно девушку хотелось использовать для своих дел.

[Donnie Darko]

Может быть потому что в этом населенном пункте жил кардинал?

 

И что с того?

 

А аббатстве наверное просто девушек не было, а ему именно девушку хотелось использовать для своих дел.

 

А смысл?

[Stotsmnb311]

И что с того?

 

 

 

А смысл?

 

С того то, что кардинал захочет предать ведьму честному суду.

 

Не знаю я в чем смысл - я лишь предложил версию.

А может они там все померли уж, перед тем как он свой план придумал - вот и пришлось выкручиваться.

[Donnie Darko]

А может они там все померли уж, перед тем как он свой план придумал - вот и пришлось выкручиваться.

 

Так это ж ему ваще лафа тогда!

 

 

Даже если для материализации ему нужно чьё-то тело, покойных монахов он вон как легко оживил. Что мешало сделать так и спалить ненавистную книгу?

 

[Stotsmnb311]

Так это ж ему ваще лафа тогда!

 

 

Даже если для материализации ему нужно чьё-то тело, покойных монахов он вон как легко оживил. Что мешало сделать так и спалить ненавистную книгу?

 

 

Может он умеет их только оживлять, и они становятся просто его рабами.

А вселится он может только в нормального человека.

 

[Donnie Darko]

Может он умеет их только оживлять, и они становятся просто его рабами.

 

Ну?

Так вот я ж и грю, тогда и вселяться не надо ни в кого. Поднял послушного раба из мёртвых, да приказал ему уничтожить книгу, делов-то.

 

[Stotsmnb311]

Ну?

Так вот я ж и грю, тогда и вселяться не надо ни в кого. Поднял послушного раба из мёртвых, да приказал ему уничтожить книгу, делов-то.

 

Может они только драться умеет, а уничтожить не могут.

[Donnie Darko]

Может быть потому что в этом населенном пункте жил кардинал?

 

А может они там все померли уж, перед тем как он свой план придумал - вот и пришлось выкручиваться.

 

Может он умеет их только оживлять, и они становятся просто его рабами.

 

Может они только драться умеет, а уничтожить не могут.

 

А может, многовато допущений получается?

[meduza gorgona]

Так это ж ему ваще лафа тогда!

 

 

Даже если для материализации ему нужно чьё-то тело, покойных монахов он вон как легко оживил. Что мешало сделать так и спалить ненавистную книгу?

 

 

Ваапще не понимаю какой смысл было в такую даль тащиться. Сценарист пошел стадными путями-вселения дьявола в девочку. Надо было поиграть со своим воображением. Оправдать сценарными и выразительными средствами конец детский.

 

Вроде фильм в целом не плох, а концовка энто как гигантский пшик! Состряпана на скорую руку.

[Lionell]

чтот отзывы не очень радуют, а я надеялся что кино получится неплохим, тематика была очень хороша у него

[Stotsmnb311]

А может, многовато допущений получается?

 

Может и многовато, но лично я всех этих ляпов и не увидел при просмотре. Мне фильм и без этого было интересно смотреть.

[Dreamkiller]

ну вот,уже какую-то историческую достоверность обсуждаете.

Вроде не исторический,фантастика.Даже на страничке написано если что.

Вот уж это относить к минусам фильма......

[Рен]

Мне фильм очень понравился, сидела с открытым ртом... правда крестовые походы в 14-ом веке резанули мозг, но простим это режиссеру. Тамплиеры живы, раз походы против неверных продолжаются - что ещё надо?

Концовка классная. Перлман жжот. Кейдж не вызывает раздражения, ему действительно идёт эта прическа. Экхарт (Ульрих Томсен) и Дебельзак (Стивен Кэмпбелл Мур) - выше всяких похвал.

 

Когда девчонка вдруг оказалась демоном, а не ведьмой - не ожидала. Что касается того, зачем надо было в аббатство ехать и т.п. Позволю себе предположить. Аббатство - место как ни крути святое, просто так туда не доберешься. Может, демону надо было, чтобы его пригласили или провезли? А может, для сожжения святой книги демону нужна кровь? Вспомните, в обоих случаях за книгу умирают.