Стивен Спилберг

[Вэрлок]

Пора мне написать что то про Спилберга.

 

Как бы его не критиковали, не называли коммерсантом и т.д., Стивен живой классик Голливуда, оказавший огромнейшее влияние на кинематограф (не только американский), снял ряд бесспорных шедевров, уже ставших классикой.

 

Смотрел я почти все его фильмы. И если сейчас начну писать про каждый, то это займёт длительное время. Скажу так: самый лучший его фильм - "Список Шиндлера", на втором месте "Спасти рядового Райана". А ещё мне очень нравится его "Парк Юрского периода" (только первая часть). Но это только самые-самые. Вообще у Стивена шедевров и просто хороших фильмов полно (а точнее почти все его фильмы или шедевры или хорошие). Проходняк конечно есть (на самом деле его не так уж и много), а плохих фильмов он никогда не снимал и, надеюсь, не снимет.

[Waldemar]

Великий и страшный Спилберг, фильмы которого пользуются большой популярностью, как и сам он. Его имя в титрах уже приносит фильму популярность. Я смотрел все его фильмы и почти всеми доволен. Понравился мне и Парк юрского периода с мега классными динозаврами, и Список Шиндлера про холокост, и Инопланетянин про дружбу с другой цивилизацией. Что бы мы делали без Спилберга?

[Ромочка]

Что бы мы делали без Спилберга?

 

Если бы Спилберга не было, надо было бы его придумать.

[солнышко]

Если бы Спилберга не было, надо было бы его придумать.

 

Это факт, кино без него не было бы таким, каое оно есть сейчас.

Хотя в последние годы столько проходника блин, его и так стали многие называть коммерсантом, так он еще связался с откровенным коммерсантом от кино(Том КРУЗ).

Хотя "Мюнхен " сильный фильм.

[Gill]

Это факт, кино без него не было бы таким, каое оно есть сейчас.

Хотя в последние годы столько проходника блин, его и так стали многие называть коммерсантом, так он еще связался с откровенным коммерсантом от кино(Том КРУЗ).

Хотя "Мюнхен " сильный фильм.

 

Ну "Война миров" может и под летнию кассу был сделанный фильм(что не умалеят его достоинств) но "Особое мнение" на вряд ли попадает под это определение.Безумно стильная,не глупая фантастика с превосходным Крузом,хотя все ждали от Стивена фантастического боевичка чтоб скрасить вечерок.Язык не поворачивается этот фильм проходняком назвать.

[Ecstasy Lover]

Ромочка, каждый имеет право на свое мнение. Давайте оставим эти дилетантские разговоры о грамотности и безграмотности в кино. (-1)

[солнышко]

"Особое мнение" на вряд ли попадает под это определение.Безумно стильная,не глупая фантастика с превосходным Крузом,хотя все ждали от Стивена фантастического боевичка чтоб скрасить вечерок.Язык не поворачивается этот фильм проходняком назвать.

 

Воттакой вот боевичек под попкорн и получился, такую картину мог снять кто угодно.

От Спилберга всегда просто ждешь всегда сверх чего то,согласитесь расслабился слегка.

Но как было написанно в одном журнале"Что можно Спилбергу,больше ни кому не позволено."

[Вэрлок]

Хотя в последние годы столько проходника блин, его и так стали многие называть коммерсантом, так он еще связался с откровенным коммерсантом от кино(Том КРУЗ).

Хотя "Мюнхен " сильный фильм.

 

"Искусственный разум" - спорный фильм. Но не проходняк.

"Особое мнение" - верный проходняк.

"Поймай меня, если сможешь" - великолепная, местами гениальная трагикомедия и один из лучших фильмов Стива.

"Терминал" - очень хорошая сатира, остроумный и добрый фильм, который вместе с "Всегда" и "ПМ, ЕС" выполнен в духе старого Голливуда.

"Война миров" - проходняк №2

"Мюнхен" - очень сильная и актуальная драма

 

Вывод: за последнее время Спилберг снял только 2 проходных фильма (оба с Томом Крузом) из шести, что не так уж и много. Так что коммерсантом его называть не следует.

[солнышко]

"Искусственный разум" - спорный фильм. Но не проходняк.

"Особое мнение" - верный проходняк.

"Поймай меня, если сможешь" - великолепная, местами гениальная трагикомедия и один из лучших фильмов Стива.

"Терминал" - очень хорошая сатира, остроумный и добрый фильм, который вместе с "Всегда" и "ПМ, ЕС" выполнен в духе старого Голливуда.

"Война миров" - проходняк №2

"Мюнхен" - очень сильная и актуальная драма

 

Вывод: за последнее время Спилберг снял только 2 проходных фильма (оба с Томом Крузом) из шести, что не так уж и много. Так что коммерсантом его называть не следует.

 

Не согласен, все проходняк кроме

"Искусственный Разум","Мюнхен"

"Поймай меня",для меня весьма спорная картина,кроме актеров ее мало что спасает, именно из-за этого язык не поворачиваеться назвать проходняком.

[Вэрлок]

Не согласен, все проходняк кроме

"Искусственный Разум","Мюнхен"

"Поймай меня",для меня весьма спорная картина,кроме актеров ее мало что спасает, именно из-за этого язык не поворачиваеться назвать проходняком.

 

Ну тогда 3 из 6. (Хотя мне "Терминал" очень нравится.) Так что не так уж и много.

[солнышко]

Ну тогда 3 из 6. (Хотя мне "Терминал" очень нравится.) Так что не так уж и много.

 

Но мне кажеться, что из такого колличества фильмов -это много проходника для такого выдающегося режисера.

"Терминал" о вкусах не спорят, мне он был интиресен лишь декорацией аэропорта,да этим собственно и запомнился.

[Ромочка]

...называть коммерсантом, так он еще связался с откровенным коммерсантом от кино(Том КРУЗ).

 

Прежде чем аппелировать некоторыми терминами, которые тебе не известны в силу каких-то причин, может быть серости, может быть необразованности, удосужься посмотреть их значение в словаре.

 

Каким местом термин "коммерсан"т употребляется к Спилбергу ?

 

Коммерсант — лицо, занимающееся частной торговлей, осуществляющее торговое предпринимательство

 

Воттакой вот боевичек под попкорн и получился, такую картину мог снять кто угодно.

 

Правда? Кто угодно? Тогда попробуй это сделать. Если получится - я буду апплодировать стоя.

[Elena Meyer]

Стивен Спилберг замечательный режиссёр. Нравятся практически все его фильмы, но самый лучший его фильм, конечно же, "Список Шиндлера"

[Alexandr]

Прежде чем аппелировать некоторыми терминами, которые тебе не известны в силу каких-то причин, может быть серости, может быть необразованности, удосужься посмотреть их значение в словаре.

 

Каким местом термин "коммерсан"т употребляется к Спилбергу ?

 

Коммерсант — лицо, занимающееся частной торговлей, осуществляющее торговое предпринимательство

А в чем проблема то? Семантика конечно вопрос сложный, но Спилберг со своими последними лентами весьма попадает в ваше понятие коммерсанта, просто кто то продает урюк на рынке, а кто то свой талант и имя. Что урюк, что фильмы Спилберга после «Шиндлера», есть исключительно товар. Ну иногда, например в виде «Мюнхена», пытается вспомнить корни своего творчества. Дык ведь не выходит. Служение двум господам, с явным предпочтением Мамоне, даром не проходит.

Правда? Кто угодно? Тогда попробуй это сделать. Если получится - я буду апплодировать стоя.

Думается мне, Бэй или Эмерих, в кресле созидателя данного аттракциона, могли успешно заменить Спилберга.

[Вэрлок]

А в чем проблема то? Семантика конечно вопрос сложный, но Спилберг со своими последними лентами весьма попадает в ваше понятие коммерсанта, просто кто то продает урюк на рынке, а кто то свой талант и имя. Что урюк, что фильмы Спилберга после «Шиндлера», есть исключительно товар. Ну иногда, например в виде «Мюнхена», пытается вспомнить корни своего творчества. Дык ведь не выходит. Служение двум господам, с явным предпочтением Мамоне, даром не проходит.

 

"Парк Юрского периода 2", "Война миров", "Особое мнение" - это, конечно же, коммерческий проходняк. Но это для Спилберга. Если просто посмотреть на эти фильмы, то это блокбастеры высочайшего уровня, которые держатся не на одних только спецэффектам. И если бы Бэй или Эммерих взялись бы за них, то получилась бы большая касса (человечество деградирует), но гораздо меньшая художественная ценность, то есть получился бы дорогой и зрелищный двухчасовой клип. Достаточно только сравнить "Трансформеры" с "Войной миров". И любой адекватный и непредвзятый человек скажет, что художественная ценность в далеко не самом лучшем фильме Спилберга значительно выше, чем в лучшей из поделок Бэя. То есть даже в худших блокбастерах Стива души больше, чем во всём творчестве всех этих клипмейкеров.

 

Ну а шикарная драма "Амистад", великий военный фильм "Спасение рядового Райана", гениальная трагикомедия "Поймай меня..." и очаровательная сатира "Терминал" ничего общего со словом коммерция не имеют. А "Искусственный разум" хоть и спорный фильм, но тоже к проходным отнести нельзя. Ну а "Мюнхен" назвать коммерцией и слабым фильмом сможет только человек абсолютно не знающий цену хорошим фильмам.

[AXEL1713127044]

У Спилберга почти все фильмы великие.

Сложно было выбирать, я некоторые не видел, но по отзывам слышал, что шедевры.

Поэтому голосовал за те, что смотрел и они навсегда врезались в память: "Инопланетянин" и "Поймай меня, если сможешь".

[Jane Celliers]

Матерый режиссерище, гордость и краса Голивуда! Голоса за "Челюсти", "Список Шиндлера", "Индиану Джонса", "Особое мнение", "Близкие контакты третьей степени" и да, за "Спасти рядового Райана".

[Orientir]

Достаточно только сравнить "Трансформеры" с "Войной миров". И любой адекватный и непредвзятый человек скажет, что художественная ценность в далеко не самом лучшем фильме Спилберга значительно выше, чем в лучшей из поделок Бэя.

Любой адекватный и непредвзятый человек, скажет что "Трансы" это далеко не лучшая работа Бэя.

[Вэрлок]

Любой адекватный и непредвзятый человек, скажет что "Трансы" это далеко не лучшая работа Бэя.

 

В коммерческом плане лучшая (а для Бэя это главное). Трансы на ИМДБ имеет наивысший рейтинг из всех Бэевских "фильмов". Вроде бы лучшая. А если не лучшая - то какой клип Бэя по вашему мнению лучший?

[Orientir]

В коммерческом плане лучшая (а для Бэя это главное). Трансы на ИМДБ имеет наивысший рейтинг из всех Бэевских "фильмов". Вроде бы лучшая. А если не лучшая - то какой клип Бэя по вашему мнению лучший?

"Скала", ессно. (оффтоп закончил).

[Вэрлок]

"Скала", ессно. (оффтоп закончил).

 

Понятно. Оффтоп закончил.

 

P.S. "Скала" мне тоже не нравится.

[Alexandr]

Достаточно только сравнить "Трансформеры" с "Войной миров". И любой адекватный и непредвзятый человек скажет, что художественная ценность в далеко не самом лучшем фильме Спилберга значительно выше, чем в лучшей из поделок Бэя. То есть даже в худших блокбастерах Стива души больше, чем во всём творчестве всех этих клипмейкеров.

Если под художественной ценностью понимать навязчивое муссирование семейных благодатей, як на классном собрании в средней школе, а так же визжащих девочек изображающих шок и трепет, и дыры в сюжете, вроде уходящих на смертельную войну и счастливо возвращающихся, под рыдания зрителей, сыновей, мол это офигительный гуманистический контекст, то я лучше «трансформеров» выберу. Там по крайней мере не кто, ни кому мозги не трахает, бабахи как бабахи, обычное тупое развлекалово.

Ну а шикарная драма "Амистад", великий военный фильм "Спасение рядового Райана", гениальная трагикомедия "Поймай меня..." и очаровательная сатира "Терминал" ничего общего со словом коммерция не имеют. А "Искусственный разум" хоть и спорный фильм, но тоже к проходным отнести нельзя. Ну а "Мюнхен" назвать коммерцией и слабым фильмом сможет только человек абсолютно не знающий цену хорошим фильмам.

Надо посмотреть, есть ли топик про «амистад», если есть, высказаться. Мне «список шиндлера» нравится, есть конечно у него минусы, но плюсов на порядок больше. Но вот «амистад» это уже натуральное повторение темы, причем без прочувствованности судьбы народа, зато с тучей мелодраматическх ходов, и очередных американских банальностей про родину демократии.

 

Ну может не великий, я далек от таких громких слов, но достойный, военный фильм, это ленты Иствуда или «тонкая красная линия» Малика, где рассказывается о том, что да победили, победили в справедливой войне, но убивали таких же людей, и не за «демократию и мамин яблочный пирог» а что бы выжить. «Спасение Райна» обычный брехливый жанр урапатриотического кино США.

 

«поймай меня..» и «терминал» вполне нормальные фильмы, нормальные для нынешнего Голливуда. Ругать их в принципе не хочется. Это для современных стандартов святолесья(с), где рулят челепуки, хороший, может даже лучший, уровень

 

З.Ы. Искуственый разум конечно нельзя отнести к проходным, на столько сахарно-сопливое зрелище редко встречается.

[Вэрлок]

Если под художественной ценностью понимать навязчивое муссирование семейных благодатей, як на классном собрании в средней школе, а так же визжащих девочек изображающих шок и трепет, и дыры в сюжете, вроде уходящих на смертельную войну и счастливо возвращающихся, под рыдания зрителей, сыновей, мол это офигительный гуманистический контекст, то я лучше «трансформеров» выберу. Там по крайней мере не кто, ни кому мозги не трахает, бабахи как бабахи, обычное тупое развлекалово.

 

А профессиональная игра актёров, отсутствие пафоса в таком количестве, нормальная, профессиональная работа оператора без трясущейся камеры, отсутствие клипового монтажа, отсутствие шуток уровня "Американского пирога", интересные и проработанные спецэффекты, экшн-сцены, берущие качеством, а не количеством, логичный сценарий (да, ошибки есть, но не в таком количестве и нет той идиотии, что в "Трансах"), проработанные, хоть шаблонные, но довольно интересные характеры. Навязывание семейных ценностей есть и в "Трансах", прославления американской нации там больше. При этом в "Войне миров" есть густая и мрачная атмосфера, из за которой недоработки и не замечаеш.

 

А как должна вести себя испуганная девочка?

 

С возвращением сына - ошибка. Но это минус слащавого финала, а не самого фильма.

 

А мозги в Трансах трахают ещё покруче чем у Стива.

 

В любом случае - убери спецэффекты из "Трансов" получится "Американский пирог" на 30 минут, убери из "Войны" - неплохая семейная драма. Одно клип, другое фильм. Вот в чём разница.

 

Надо посмотреть, есть ли тема про «амистад», если есть, высказаться.

 

Нет такой темы. Можно высказаться и здесь. Хотя я знаю, что вы сейчас напишите - пафос, политкорректность, прославление американской нации и т.д. Да, есть такое дело. Но помимо этого великолепная, красивая и хорошо сыгранная костюмная драма.

 

Мне «список шиндлера» нравится, есть конечно у него минусы, но плюсов на порядок больше. Но вот «амистад» это уже натуральное повторение темы, причем без прочувствованности судьбы народа, зато с тучей мелодраматическх ходов, и очередных американских банальностей про родину демократии.

 

Оригинальный взгляд, обычно "Список Шиндлера" сравнивают с "Мюнхеном". Хотя, вы в чём то правы. Что то есть, но всё равно повторением это назвать нельзя. И как мог еврей Спилберг прочувствовать судьбу негров в "Амистаде" на том же уровне, как он прочувствовал судьбу своего многострадального народа в "Списке Шиндлера"? Чисто теоретически это невозможно. Тему рабства он прочувствовал в меру своих сил и результат как я говорил великолепный. А мелодраматические, а точнее драматические хода есть в любой драме. Плюс - игра актёров, профессиональная постановка, костюмы и т.д. Не шедевр, конечно, на на 8-9 фильм тянет.

 

 

Великий военный фильм

 

Ну может не великий, я далек от таких громких слов, но достойный, военный фильм, это ленты Иствуда или «тонкая красная линия» Малика, где рассказывается о том, что да победили, победили в справедливой войне, но убивали таких же людей, и не за «демократию и мамин яблочный пирог» а что бы выжить. «Спасение Райна» обычный брехливый жанр урапатриотического кино США.

 

Есть патриотические военные фильмы, есть непатриотические. Для меня одинаково ценны и первые, и вторые. И у каждого стоит своя задача. И нельзя говорить, что военные фильмы долждны сохранять нейтралитет или выставлять свою страну с отрицательной стороны. Если все патриотические фильмы отправлять в топку, то тогда и все отечественные шедевры окажутся рядом с фильмом Стива.

 

Чтобы вы знали, "Спасти рядового Райана" основан на реальных фактах. Да, действительно была такая история, собственно в фильме правда всё кроме последнего боя. Так что ничего брехливого там нет.

 

И как всегда вы про фильмы Стива пишите только с отрицательной стороны.

 

«поймай меня..» и «терминал» вполне нормальные фильмы, нормальные для нынешнего Голливуда. Ругать их в принципе не хочется. Это для современных стандартов святолесья(с), где рулят челепуки, хороший, может даже лучший, уровень

 

Только эти "нормальные для нынешнего Голливуда" фильмы выполнены в духе старого Голливуда, в нетипичной для Стива манере, сохраняют доброту и искренность, при этом неглупые и непустые фильмы. Так сейчас не снимают и этим они и ценны (по крайней мере для меня).

 

З.Ы. Искуственый разум конечно нельзя отнести к проходным, на столько сахарно-сопливое зрелище редко встречается.

 

Если помимо этого вы ничего там не видите - то даже не знаю...

 

Как я уже говорил вы склонны замечать в фильмах Спилберга только отрицательные стороны.

[Alexandr]

А профессиональная игра актёров,

Ну профессиональный уровень актеров, отличный от децкого утренника, в плюсы едва ли запишешь, у нас тут все таки большой Голливуд а не ДК деревообрабатывающего завода.

Ну профессиональный уровень актеров, отличный от децкого утренника, в плюсы едва ли запишешь, у нас тут все таки большой Голливуд а не ДК деревообрабатывающего завода.

отсутствие пафоса в таком количестве, нормальная, профессиональная работа оператора без трясущейся камеры, отсутствие клипового монтажа, отсутствие шуток уровня "Американского пирога".

Интересно, почему отсутствие косяков других лент должно записаться в бонусы для данной? По типу «ну и что, что сумасшедший, но ведь мыла то не ест»?

интересные и проработанные спецэффекты, экшн-сцены, берущие качеством, а не количеством,

Все познается в сравнении, если поставить рядом Бэевский цирк шапито, то да может и лучше, исключительно в плане техническом, но разница не кардинальная, а если «челюсти» и «парк юрского периода»...

логичный сценарий (да, ошибки есть, но не в таком количестве и нет той идиотии, что в "Трансах"), проработанные, хоть шаблонные, но довольно интересные характеры.

шутить изволите?

А как должна вести себя испуганная девочка?

Не как она себя должна вести а как ее надо показывать, мы все же о персонаже кино говорим.

С возвращением сына - ошибка. Но это минус слащавого финала, а не самого фильма.

Всегда считал что финальный аккорд главный. «Лучше всего запоминается последнее» или как то так (с) Штирлиц

А мозги в Трансах трахают ещё покруче чем у Стива.

Зато пальцев не гнут что у них крутая психологическая драма. Все нормально, пецифеектный аттракцион за свои деньги

 

Ладно, остольное в соответстыующих темах.

Как я уже говорил вы склонны замечать в фильмах Спилберга только отрицательные стороны.

Вы топик хоть на страницу назад пролистали бы.

[солнышко]

"Парк Юрского периода 2", "Война миров", "Особое мнение" - это, конечно же, коммерческий проходняк. Но это для Спилберга.

 

В том то и проблема, что он задрал планку качества так высоко , что похоже уже сам невсегда до нее дотягиваеться.А мы привыкли видеть его всегда на высоте и хотим и дальше видеть его работы только такого качества.

Что для Эмериха и Бея успех(я этих режисеров уважаю ),то для Спилберга проходняк и халтура.