Стивен Спилберг

[Елена Прекрасная]

Это смотря что понимать под этим термином.

 

В данном случае "авторское" - синоним "независимому". А Спилберга независимым режиссером я назвать никак не могу. Потому как слово "независимый" в данном контексте совершенно не относится к наличию собственной студии и денег.

[MarkIgIs]

Хотелось бы больше узнать о следующих проектах самого известного режиссёра в мире. Насчёт Джонса всё более-менее ясно и понятно. Меня итересует "Чикаго Семь". Будет ли это шедевр вроде "Списка ..." или очередной весьма хорший, но столь же весьма посредственный фильм вроде "Поймай меня, если сможешь", "Терминал", "Война миров"? Кто в курсе, прошу поделиться информацией.

[Gill]

MarkIgIs,ну начнем с того что Борода вообще его снимать не намерен в ближайшие время.Он вроде как в сентябре "Тинтина" ставить начинает.

Если все таки снимет,то тут как звезды сойдутся,история там интересная,должно что то хорошее выйти.Да и актеры которые метят в этот проект отличные: Саша Барон Коэн,Филипп Сеймур Хоффман,Уилл Смит,Кевин Спейси, было б не плохо их вместе увидеть(утвержден пока только Коэн).

[Вэрлок]

В данном случае "авторское" - синоним "независимому". А Спилберга независимым режиссером я назвать никак не могу. Потому как слово "независимый" в данном контексте совершенно не относится к наличию собственной студии и денег.

 

Если под авторским=независимым понимать артхаусные фильмы, фестивальные фильмы и снятые не на крупных киностудиях - то да Спилберг к таким режиссёрам не относится. Разве что дебютные короткометражки и в какой то степени "Шугарлендский экспресс" (премия за сценарий в Каннах).

 

Если под словом авторский понимать совокупность художественных приёмов, стилей, которые прослеживаются в творчестве режиссёра на протяжении всей карьеры, последовательность, желание донести какие то идеи, наполнение фильмов личностным переживанием, искренность, работа от души, а не по заказу - то в этом случае Спилберг авторский режиссёр.

[Rusty Duke]

Если под словом авторский понимать совокупность художественных приёмов, стилей, которые прослеживаются в творчестве режиссёра на протяжении всей карьеры, последовательность, желание донести какие то идеи, наполнение фильмов личностным переживанием, искренность, работа от души, а не по заказу - то в этом случае Спилберг авторский режиссёр.

Авторское кино - кино, в исполнении которого режиссер играет доминирующую роль, от задумки до реализации. До тех пор, пока Борода будет продолжать работать с Уильямсом, Каминским, Каном и снимать по чужим сценариям, авторским его кино быть не может.

Вообще, авторское кино с голливудскими бюджетами - что-то из разряда утопии.

[Вэрлок]

Авторское кино - кино, в исполнении которого режиссер играет доминирующую роль, от задумки до реализации. До тех пор, пока Борода будет продолжать работать с Уильямсом, Каминским, Каном и снимать по чужим сценариям, авторским его кино быть не может.

Вообще, авторское кино с голливудскими бюджетами - что-то из разряда утопии.

 

Да, по своим сценариям у Спилберга только несколько фильмов. Но, насколько я знаю, чужие сценарии Спилберг часто изменяет, дополняет, подстраивает под себя - например, в "Списке Шиндлера".

 

И что плохого в Камински, Кане и Уильямсе? Своя команда профессионалов, как и у многих других режиссёров.

 

P.S. А Джексон тоже не авторский режиссёр? Он же снимает по своим сценариям, и Кэмерон вроде тоже.

[Alexandr]

Авторское кино - кино, в исполнении которого режиссер играет доминирующую роль, от задумки до реализации. До тех пор, пока Борода будет продолжать работать с Уильямсом, Каминским, Каном и снимать по чужим сценариям, авторским его кино быть не может.

Вообще, авторское кино с голливудскими бюджетами - что-то из разряда утопии.

То есть Фелинни снявший свои величайшие шедевры по сценариям Энио Флайано, не авторский режисср? А «Бразилия» созданная по сценарию Тома Стоппарда (и кстати с некислым бюджетом, кино стоило дороже первого «Индианы Джонса») не авторский фильм, а какой тогда, коммерческий? Грифит, Кубрик, Коппола, тот же Гиллиам, создававшие, масштабные и следовательно не дешовые фильмы, коммерческие режиссеры?

Дело не в бюджете и не в сценарии, а в целеполагании, как соотносятся желание настричь долларов и создать произведение искусства. Спилберг ( как впрочем и Лукас и Земекис) раньше очень удачно совмещал в себе автора и коммерсанта, только времена эти давно прошли и коммерсант безоговорочно победил.

[Rusty Duke]

Да, по своим сценариям у Спилберга только несколько фильмов. Но, насколько я знаю, чужие сценарии Спилберг часто изменяет, дополняет, подстраивает под себя - например, в "Списке Шиндлера".

 

И что плохого в Камински, Кане и Уильямсе? Своя команда профессионалов, как и у многих других режиссёров.

 

P.S. А Джексон тоже не авторский режиссёр? Он же снимает по своим сценариям, и Кэмерон вроде тоже.

В Каминском, Кане и Уильямсе нет ровным счетом ничего плохого. Просто называя фильмы Спилберга авторскими, мы нивелируем вклад этих выдающихся людей. И без них Борода снимал гораздо более слабое кино.

 

У Бороды лично я могу только Инопланетянина причислить к авторскому кино, и то с натяжками. Что не делает фильм ни лучше, ни хуже.

 

P.S. Джексон не авторский режиссер, даже в случае с Небесными Созданиями.

[Rusty Duke]

То есть Фелинни снявший свои величайшие шедевры по сценариям Энио Флайано, не авторский режисср? А «Бразилия» созданная по сценарию Тома Стоппарда (и кстати с некислым бюджетом, кино стоило дороже первого «Индианы Джонса») не авторский фильм, а какой тогда, коммерческий? Грифит, Кубрик, Коппола, тот же Гиллиам, создававшие, масштабные и следовательно не дешовые фильмы, коммерческие режиссеры?

Дело не в бюджете и не в сценарии, а в целеполагании, как соотносятся желание настричь долларов и создать произведение искусства. Спилберг ( как впрочем и Лукас и Земекис) раньше очень удачно совмещал в себе автора и коммерсанта, только времена эти давно прошли и коммерсант безоговорочно победил.

Уже оффтоп, так что постараюсь закрыть тему. Можно снимать авторское кино по чужим сценариям. Не уверен в случае с Бразилией, никогда не интересовался вкладом разных людей в этот фильм, но скажем Король-Рыбак у Гилиама - определенно не авторское кино. Опусы Гриффита не видел, Кубрик - сложно, но скорее всего тоже нет, хотя его режисерская натура в каждом фильме доминирует. Но называть его единоличным автором своих фильмов тоже не совсем корректно в большинстве случаев, слишком сложны они в техническом плане.

 

Коппола написал вместе с Пьюзо два выдающихся сценария - Крестный Отец 1 и 2. Но не могу назвать их авторскими фильмами. Тогда это значило бы увести в сторону значение скажем Гордона Уиллиса, который внешним видом фильма сделал большой шаг в кино в 70-ые. Апокалипсис Сегодня тем более не авторское кино - облик фильма практически целиком определял Виторио Сторраро. И скажем признаный Трюффо сотоварищи авторским Хичкок тоже имхо не авторский.

У многих замечательных режиссеров темы прослеживаются из фильма в фильм, но очень много талантивых и даже гениальных труженников кинопрома вносят свой немалый вклад. И чем сложнее фильм в производстве, тем тяжелее его сохранить авторским, отварачиваясь от чужой помощи. Это уже удел Фон Триера и других страшных ребят

Дело действительно не в бюджете, дело в том, есть ли весомый вклад в фильм у кого то помимо режиссера (продюссер, сценарист, оператор, композитор, художник-декоратор и т.д.). Если есть - фильм не авторский.

Все, конец оффтопа.

[Jane Celliers]

Не люблю я разделения на авторское кино и не авторское. От лукавого это, право слово. Кино есть хорошее и плохое, а если уж углубить тему авторского, то тогда можно фильмы поделить на авторские и зрительские. Разница в том, что авторское снимается преимущественно для самого автора (потому как у простых зрителей такие фильмы вызывают преимущественно суеверный ужас), а зрительское - как раз для зрителей. Так вот Спилберг, как к нему ни относись, снимает фильмы для зрителей. Пусть иногда и промахивается (как с тем же "Искусственным разумом"), но зато на один этот "Искусственный разум" у него приходится три "Индианы Джонса", а "Индиана Джонс" - это эталонный приключенческий фильм на века. Поэтому Спилберга уважаю.

[ugar]

Спилберг - один из моих любимых "попсовых" режиссеров, снимающий совершенно разноплановое кино! Гениальный человек!

Особо уважаю его за "Список Шиндлера". Также люб мне другой его военный фильм "Спасти рядового Райана".

Жуть как хороши развлекательные "Индианы Джонсы", первый "Парк Юрского периода", шикарный триллер "Челюсти", семейная фантастика "Инопланетянин".

А вообще я смотрел (на данный момент) 18 из его 24 полнометражных фильмов.

Ну, а впрочем, что я тут распинаюсь.

Вот ссылка на подборку его фильмов (сортировка по рейтингу Imdb). Там и можно все наглядно изучить.

[Jane Celliers]

ugar, ну нашелся наконец человек, которому тоже нравится "Спасти рядового Райана"! А все то попса да попса, клюква да клюква, лакировка действительности да лакировка действительности...

[Indigo90]

Хороший режиссер, все старается делать на совесть (другое дело,что не всегда у него это получается=) но, тем не менее, я его оч даже уважаю. Да и как можно не уважать человека, снявшего такие шедевры, как уже сто раз упомянутый Список Шиндлера, Империю солнца, и каждый год привлекающего наше внимание очередным "громким" проектом?..О спецэффектах "по-спилберговски" я вообще молчу...

[ugar]

ugar, ну нашелся наконец человек, которому тоже нравится "Спасти рядового Райана"! А все то попса да попса, клюква да клюква, лакировка действительности да лакировка действительности...

 

Не, ну лично я не понимаю, что так высоколобый люд ополчился на Райана. Подчеркнуть что ли им хочется свою "способность на альтернативное мнение"

Во всем мире народ оценил Райана по достоинству, критики вон те же сколько наград навручали. Оскар за режиссуру Спилбергу тот же.

 

Ну, а я, как широких взглядов киноман просто не могу не любить столь популярный фильм

А вообще единицы фильмов я могу насчитать, которые бы нравились большинству, а меня от них воротило бы

 

****

 

На досуге почитываю свежий номер журнала о кино Empire. Там куча материала на тему выхода четвертой части Индианы Джонса.

Ух, просто дух захватывает от мыслей о премьере!

Думаю, очередной хит матерого режиссерища мы в мае получим!

[a-vega]

Режиссёр с фантастическим воображением, практически каждый его фильм шедевр. Самые любимые - "Список Шиндлера", "Челюсти" и "Индиана Джонс". Ещё видел "Войну миров" и "Шугарлендский экспресс", но они мне не очень понравились.

[Streamer]

Потрясающий режиссер! Поразил своим "Списком Шиндлера", а также "Спасти рядового Райана". Именно эти два фильма нравятся больше всего в фильмографии Спилберга. Каждый его фильм ожидаю с огромным нетерпением.

 

Наряду с Мартином Скорсезе мой любимый режиссер.

[Katarn]

Титан киноиндустрий, люблю смотеть фильмы на которыми он принимал участие.

Голосую за: Индиану(все 3), 1часть Парка, Райна, Назад в будушее 1и2, Война миров и Другой фильм - Земля до начала времён. И наверное скоро прибавится "Cписок шиндлера".

[azamat]

Господин Стиви проделал кропотливый, долгий, длиною в человеческую жизнь труд заслуженного кинодеятеля. За что я крепко ценю его талант от Бога. И надеюсь он ещё порадует своими новыми работами. Мои ему пожелания: успенхов, здоровья, процветания, любви и счастья.

[contrculturist]

Спилберг - режиссёр, безусловно,, великий, но не мой. Не люблю я всего этого слезовыжимания. Как то это неправильно, кино таким быть не должно. А лучший его фильм из виденных мною - "список Шиндлера".

[azamat]

Не люблю я всего этого слезовыжимания ... А лучший его фильм из виденных мною - "список Шиндлера".

 

А разве это не самый грустный и слезливый фильм в карьере Спилберга?

[contrculturist]

Так поэтому и лучший. Даже не очень правильные вещи, доведённые до крайности иногда смотрятся классно.

[mosienko]

Гениальный режиссёр. Стивен Спилберг - это как раз тот режиссёр, без которого невозможно представить современную фантастику. Его работы мне очень нравятся. От "Челюстей" до "Поймай меня, если сможешь". Что тут сказать. Гений!!!

[KINOforever]

Кто такой Спилберг? Спилберг - это не просто режиссёр, а скорее имя нарицательное. Спросите у любого: "Что у Вас ассоциируется со словом КИНО?" Что они ответят? Безусловно-Стивен Спилберг!

 

Многие его фильмы - шедевры, произведения искусства.

На мой взгляд, яркие тому примеры - это "Воина миров", "Спасти рядового Райна", "Список Шиндлера".

[Jacknife]

Имхо! Спилберг мой любимый режиссёр! Гений! Проголосовал за все фильмы, хоть и не все видел, но всё к этому идёт.

 

Лучшие работы: "Спасти рядового Райана", "Список Шиндлера", "Война миров"

[Code 1701]

Моего самого любимого кинорежиссера с Днём рожденья поздравляю, счастья радости желаю. И ещё хочется пожелать от всего сердца ему долгих лет жизни!