Стивен Спилберг

[Денис]

Просто не все фильмы может понять простой обыватель.( без намеков)

 

И чего простой обыватель может не понять в Спилберговском Мюнхене?

[Ромочка]

Ну раз ты его считаеш мусором, видимо не понял. Так как фильм то достойный, просто не развлекательный .

[Денис]

И чего простой обыватель может не понять в Спилберговском Мюнхене

Ну раз ты его считаеш мусором, видимо не понял.

 

Хороший ответ на поставленный вопрос. Логика твоя ясна, если кто-то считает фильм гадостью, то он его не понял. Оригинально

[Ромочка]

Нет, ты меня не понял. Ты перевернул все по-своему. Я лишь сказал,что фильм достойный. Это отметили и академики. Да и работа Спилберга неплохая. Так что это не мусор.

[gordy]

Ребят, идите в ... "Мюнхен".

[LYzzER]

Стивен Алан Спилберг родился 18 декабря 1946 года и уже в тринадцать лет снимал свои первые любительские фильмы. В 68 году уже смог обратить на себя внимание студии Юниферсал, которой приглянулся его первый короткометражный фильм "Эмблин". Его приняли на работу и пошло-поехало...

 

Без преувеличения Великий режиссер, о котором слышали абсолютно все - от заядлых киноманов и до пофигистски настроенных домохозяек. Сценарист, продюссер, режиссер и актер. Не каждый сможет потянуть такое. В послужном списке Стивена Алана Спилберга более ста картин, среди которых "Челюсти", "Индиана Джонс", "Инопланетянин", "Парк Юрского периода", "Спасти рядового Райана", "Список Шиндлера" и "Искусственный интеллект" - фильмы, пройти мимо которых просто невозможно, столпы американского кинематографа.

 

Можно говорить, что он превратился в коммерческого режиссера, снимающего ради денег, но, на мой взгляд, это неверно. Человек, подаривший нам такие великолепные фильмы, некоторые из которых можно назвать без пяти минут гениальными и побивавшие в свое время рекорды проката, не потерял свой талант.

 

Его имя у всех на устах, сейчас он является олицетворением Голливуда. Проекты Спилберга всегда привлекают огромное внимание масс, это знак качества, его фильмы всегда находят отклик в сердцах зрителей, хотя нередко и вызывают споры. Однако, премии Академии киноискусств, которые вручались ему неоднократно, говорят об одном - незаурядном таланте и плодовитости его работы. Уверен, что он еще не раз порадует нас своими фильмами и сорвет еще парочку Оскаров. Ждем-с.

[LYzzER]

Лично я благодарен Стивену-режиссеру за Индиану Джонса (один из любимейших моих героев) и Парк Юрского периода. Как продюссер -взять хотя бы "Назад в будущее" из старого и находящихся в производстве "Трансформеров".

 

Пусть последние его работы "Особое мнение", "Терминал" и "Война миров" вышли несколько спорными - они остаются очень качественно снятыми фильмами, смотреть которые интересно.

 

Блин, как он все это успевает снимать и продюссировать???

[LYzzER]

Заработав 2.6 млрд зелёных,я бы уже давно на покой ушёл...

 

Не понимаешь ты творческих людей. Это уже не работа для него, а самореализация, его любимое дело. Это же так здорово - заниматься тем, что тебе нравится и в то же время стричь купоны! Хотя, думаю, на купоны ему по большому счету уже все равно, просто откровенный мусор не умеет снимать (Денис, "Терминал" все-таки не такой уж аЦтой, а "Искусственный разум" многие вообще находят замечательным фильмом).

[P.S. SeLeNa]

Мой голос за все фильмы об Индиане Джонсе, Терминал и Искусственный разум. Думаю, это его самые лучшие фильмы!

[prokuratorpp]

Голосую за трилогию о Джонсе, "Парк Юрского периода 1", "Список Шиндлера", "Поймай меня, если сможешь" и "Мюнхен", но лучший это все-таки Индиана Джонс.

[SsvS]

А мне кажется, что своё самое лучшее он уже снял.

[Денис]

А мне кажется, что своё самое лучшее он уже снял.

А что есть такие, которые считают, что у него ещё всё впереди?

[Ромочка]

МОжет быть и не все, но много еще хорошего!

[Phantom]

The 60 reasons why Spielberg rules по версии Empire: занимательные, интересные и просто веселые факты о проектах Стивена, необычная аналитика его фильмов... Да и вообще крайне занимательное чтиво получилось.

[VasekVVV]

А что есть такие, которые считают, что у него ещё всё впереди?

 

Ты что, новый Индиано с пенсионером в главроли будет шедевром и затмит первые 3:D

[AceVentura]

"I AM A KIIING, U U U" (oscar 1998) - Спасти р Райна - лучше я вообще еще ничего невидел. Он король безусловно. Настолько король, что на него даже нераспространяются законы об обязательном патриотизме в фильмах, а такой привилегией никто необладает в Голливуде.

[Valentine]

Шедевров Спилберг, на мой взгляд, никогда не снимал, особенно в жанре фантастики - тут полетам его живой, детской фантазии ой как далеко до планки, установленной Джеймсом Кэмероном. Тем не менее, фильмы он снимает неплохие и очень зрелищные (этого у него не отнять).

 

Многие его картины являются образцом в плане технического исполнения, особенно это касается визуальной концепции в целом и специальных эффектов в частности. Творения Спилберга не отличаются какой-либо оригинальностью, являясь продуктом качественным, но достаточно тривиальным, схематичным и не отступающим от канонов жанра.

 

Я считаю, что даже на ниве драмы Спилберг не преуспел, так как единственное, чем он может «взять» своего зрителя — это качество и зрелищность картины.

 

Его постоянная проблема, преследующая его от картины к картине – это крайне слабые, непрочувствованные режиссером, сценарии и игра актеров. Кроме того, никакой другой режиссер так бездарно не использует детей в фильмах.

 

Спилберг не умеет работать с актерами так, как это делают такие мэтры Голливуда, как Джеймс Кэмерон, Мартин Скорсезе, Роберт Земекис или Ридли Скотт - в картинах Спилберга вы не найдете выдающейся актерской игры. Конечно, есть исключения, но они, как известно, лишь подтверждают правило.

 

Мое мнение: режиссер – посредственный, организатор – талантливейший.

Лучший фильм – легендарная трилогия «Индиана Джонс».

[Ниллган]

Так как я пока что безработный, а значит свободного времени у меня предостаточно, но в и-нет я вылезти могу только с 9 вечера, я решил составить вроде рейтинга режиссеров. По мойму о любимых я уже писал. Пришло время других, режиссеров, чьих фильмов я видел порядочно.

 

 

И начать я решил именно со Стивена Спилберга…

 

 

Стивен Спилберг, 12 фильмов:

 

Терминал – 8

Мюнхен – 7,5

Война миров – 7,5

Особое мнение – 7,5

Поймай меня, если сможешь – 7

Амистад – 7

Список Шиндлера – 7

Спасти рядового Райана – 6,5

Искусственный разум – 6,5

Парк юрского периода 2: Затерянный мир – 6,5

Челюсти – 6

Индиана Джонс и храм судьбы – 5,5

 

6,83

 

 

Видел я еще его фильмы, но это было давно, и я плохо помню свои ощущения опосля.

Правда и из этих фильмов, некоторые я смотрел несколько лет назад, и сейчас оценил бы, наверно, по другому.

 

 

Забавно, получается, что лучший фильм Стивена – «Терминал». Думаю многие, даже наверно все, с этим не согласятся…

 

 

Вердикт. Несмотря на довольно низкий средний балл, мне нравится этот режиссер, и человек. Я его глубоко уважаю. Когда он хочет снять не чисто развлекательное кино, у него это получается. Он не входит в число моих любимых, но бесспорно он – великий.

[Денис]

Забавно, получается, что лучший фильм Стивена – «Терминал»

Ну почему же, я когда-то тоже учитывался Винни Пухом и считал его лучшей книжкой всех времен и народов, потом правда вырос, а может поумнел -)

[striker001]

Шедевров Спилберг, на мой взгляд, никогда не снимал, особенно в жанре фантастики - тут полетам его живой, детской фантазии ой как далеко до планки, установленной Джеймсом Кэмероном. Тем не менее, фильмы он снимает неплохие и очень зрелищные (этого у него не отнять).

 

Его постоянная проблема, преследующая его от картины к картине – это крайне слабые, непрочувствованные режиссером, сценарии и игра актеров. Кроме того, никакой другой режиссер так бездарно не использует детей в фильмах.

 

Спилберг не умеет работать с актерами так, как это делают такие мэтры Голливуда, как Джеймс Кэмерон, Мартин Скорсезе, Роберт Земекис или Ридли Скотт - в картинах Спилберга вы не найдете выдающейся актерской игры. Конечно, есть исключения, но они, как известно, лишь подтверждают правило.

 

Мое мнение: режиссер – посредственный, организатор – талантливейший.

Лучший фильм – легендарная трилогия «Индиана Джонс».

 

Супер!!!:lol:

Хорошо, что все таки очень зрелищные, и крайне важно, что есть исключения! значит Де Каприо с Крузом в исключениях и на том спасибо.

А как на счет Хэнкса в "Райне"? Спилберг не работает с актерами, наверно ему везет на массовку.

[oldboy]

Несмотря на довольно низкий средний балл, мне нравится этот режиссер, и человек. Я его глубоко уважаю. Когда он хочет снять не чисто развлекательное кино, у него это получается

Т.е., ты хочешь сказать, что у него не получается развлекательное кино (судя по оценке тому же Индиане Джонсу)?

М-да... Такого я точно никогда не слышал

[Ниллган]

Т.е., ты хочешь сказать, что у него не получается развлекательное кино (судя по оценке тому же Индиане Джонсу)?

М-да... Такого я точно никогда не слышал

 

Ето мои оценки - мое трижды субъективное мнение. А вообще по мне так - да, в этом отношении Спилберг не лучший, далеко...

[Hitman]

Один из любимых моих режиссёров!Из списка многие фильмы не смотрел,но голоса отдаю за "Парки","Райана","Войну Миров".

[Jewel]

Отличный режиссер. Основываюсь на впечатлениях, которые оставляют его фильмы! Очень люблю трилогию про Индиану Джонса, периодически пересматриваю "Парк Юрского периода", постоянно плачу на "Всегда", симпатизирую трогательному "Инопланетянину". Помимо режиссерских, у Спилберга есть замечательные продюссерские работы. Например, всегда обожала "Гремлинов"; "Земля до начала времен" - отличный мульт! И так можно продолжать еще очень долго!

Стивен Спилберг все-таки культовая личность. Молодец!

[Vincent Crist]

Хороший режиссер. Талантливый продюссер. Имя его у всех на слуху - а это говорит о многом.