Плебисцит: лучшая ТВ-ПЕРЕДАЧА. Выбираем и ностальгируем

[Pippi Langstrump]

интеллектуальны снова:

 

Пятеро на одного (Виктор Логинов):
Не понимаю утренних интеллектуальных шоу, тут хочется двигаться, столько дел за ночь скопилось. И я не завтракаю, когда его смотреть.
Ещё против лёгких денег, когда можно заработать миллион просто задав вопрос, это так обесценивает твой труд и многих других, не менее достойных. Ещё не понятен формат, когда за приз борятся обеспеченные люди. Будь у Джигана чувство юмора, умер бы от смеха с 20 тысяч рублей на пятерых.

50 блондинок (Николай Фоменко):
Неправильная версия вертепа Холостяк. Где пришедших постоять и себя показать блондинкок, зачем-то пытают вопросами.
Удивительно, это западная адаптация, где видимо борьба шла не за миллион, а с стереотипом, но у нас своя правда, в итоге у блондинок правильных ответов - 2-3% и всё превратилось в массовое моральное унижение участниц (к Фоменко присоединился Губерниев).

 

Бегущий косарь (Алексей Жиров):
Предел клипового мышления, по улице бегает мужик и на ходу донимает людей: один детский вопрос - одна тысяча рублей. Ещё двум девушкам замерил размер головы (что более асексуального вы делали в жизни?).
Это можно частично посмотреть, если передача выходила до или после Голых и смешных и ваш интеллект не так высок, иначе его вовсе нет.

 

Кто тут жулик? (Антон Шастун):
Пятеро участников отвечают на вопросы, тем собирая итоговый приз. Что может быть проще, если один жулик заранее знает все ответы. Но если коллегиально его вычислят, он то ничего и не получит, а если ошибочно укажут на другого, то именно невиновный всё и заберёт (как-то так).
Оригинальный  формат, где жулик может контролировать сумму приза, помогая или путая с ответами. Вроде бы звучит здорово. Но во время игры сложно следить за всеми, сидящими по кругу, на половину спиной. И сами выяснения кто жулик (шпион) не столь интересны, вопросы тоже "странные". Ведущий слабоват харизмой. И роль жулика требует подготовки, а тут просто один из приглашённых участников.

[Pippi Langstrump]

марафон интеллекта:
(все мои премии пока ставлю на паузу, до выяснения ситуации с вложениями)

 

Проще простого (Николай Фоменко):
Пока вы решаете: несколько - это сколько, я посмотрела ровно столько выпусков (усложню задачу, часть среди них было заявленно как первые). Но ни в одном нам так и не объяснили правила.
Интуитивно, 3х3=9 звёздных и не очень со второго сезона гостей, отвечали на придурошные вопросы, а два разнополых товарища, которые всю неделю жили на съёмочной площадке, были вправе с ними согласиться или нет. Видимо тут и заложен сакральный смысл игры, доверяясь именитому гостю, участник делал моральный выбор, ведь не соглашаться на 2 из 3 вариантов было выгодней чем с одним, но тем самым можно было навлечь гнев с последствиями от селебрити. Ещё это были импровизированные крестики-нолики. Но со второго тура уже нет. А может и да. В Суперигре игрок ставил всё выигранное и боролся за АвТоМоБиЛь, правда вообще не отвечая, а просто на удачу, 1 к 9.
Конечно не для выяснения названий процессов, будь то: спаривания квебекских барсучков, появления пьяного клоуна на похоронах или призыва к публичному обнажению в присутствии королевских особ, стоит смотреть это шоу, а ностальгического антуража, от денежных призов в миллионы настоящих неденоминированных рублей, до рекламных интеграций, как на рандомном вопросе, приз - ящик пива.

 

Кресло (Фёдор Бондарчук):
Как ни странно, главное достоинство - ведущий, интеллигентно, культурно, спокойно, доносящий необходимую информацию, будь то вопрос, помощь в ответе или по контролю за эмоциями.
В этом и суть шоу, всего 7 вопросов не составляющие труда для образованного человека, но вот нервное напряжение, выраженное в повышенном пульсе (при высоком нельзя отвечать и сумма тает), главное препятствие, особенно когда знаешь ответ и победа так близка.
Интересные факты: звёздным участником был один из бесконечно сменяющихся участников гр.Динамит, а лишь в качестве поддержки молоденький Дима Билан. Ну и вот ради чего он здесь:

ФейкTAXI (Лев Шагинян):
Может показаться, что это некий аналог, только бонусом пассажиру приходится снимать деталь одежды за неправильный ответ, но по названию большинство догадается всё срежиссированно, участницы исключительно порноактрисы и проститутки перешедшие в эскорт, вебкам или онлифанс, лёгким обнажением рекламиркюующие свою реальную деятельность. Честно, есть сомнения, что даже так, это вообще законно.
Интеллект данного шоу не ответить на все вопросы школьной программы, а даже угадывая, ошибиться почти во всех и получить с этого полный профит.

[Pippi Langstrump]

продолжаем бежать марафон:

 

Обмен бытовой техники (Алексей Куличиков):
Посмотреть (и я посмотрела) - блаородное шоу: телеведущий с съёмочной командой стучится в случайную квартиру и меняет их старую бытовую технику на новую, для этого хозяевам нужно всего ответить на 2 из 3 и на 4 из 5 вопросов. А в реальности, загоняют в нищету обычные русские семьи, ведь проиграв, они теряют обе вещи. Так во втором выпуске была женщина за 40 без мужа, с 2 детьми, старым отцом и играли на её стиралку (им даже позвонить некому в трудной ситуации, плакать хочется) и там же, трёх молодых музыкантов лишили единственного микрофона, возможно (ибо рэперы) загубив их таланты. Чего вы ещё хотели от еврейского шоу (адаптация).
А так, прикольно, вломиться в квартиру, застав врасплох, посмотреть на обычных людей. Так в первом выпуске, муж пофигист попивал чаёк с баранком, пока жена мучилась отвечая на вопросы, поскольку с его слов - это же её вещи (забавно при этом было наблюдать двух детей).

 

Алчность (Александр Цекало):
Особенность, что играли командой, по очереди вычисляя неверные варианты, ну или верные. Позабавил факт, что на кастинге, участников заставляли рисовать вымышленных животных, но всё равно все максимально унылые.
Шоу запомнилось (а пересмотрев соглашусь), только наличием Терминатора. Но увы и ах, это название такого же скучного конкурса, где кто раньше даст ответ.
Для объёма ещё: минус подобных шоу, что вообще не понять сумму приза, много это или мало. Смотришь в разнобой по годам и в одном 60 миллионов, в другом 15 тысяч.

 

Один против всех (Батыршина Яна):
Памятка начинающего педофила: разузнайте интересы ребёнка и расположите его к себе простыми вопросами на эту знакомую ему тему или другими, про мультики, сказки, щенят, обещяя за это задарить подарками. Потом выведите из морального равновесия повышая сложность вопросов, пусть его неуверенность в своих силах, опирается на вашу харизму, предложите подсказки, пусть знает, что вы ему всегда поможете в трудной ситуации. Если тут к вам подойдёт полицейский, скажите что это шоу - Один против всех!
По сути, это альтернатива, как - Кто тут самый тупой, по этому принципу участники и отсеиваются. Изоброжающяя учительницу Яна очень приятная, располагающая, сказывается тренерская деятельность, ну и работа в кадре, но при этом и отсутствие опыта ведущей. Главный минус - вырвиглазное оформление студии и тупые дети.

 

[Dark_Hierophant]

Список составил, попозже скину.

Ничего не имею против чужих выборов, но для себя решил, что ставить рядом обычное реалити или развлекательное шоу и скетчкомы/сериалы перебор. Поэтому некоторые крутые штуки не взял. 

[Pippi Langstrump]

игровые шоу:

 

Я тебе не верю (телешоу, 2021–2022):
Ещё один творческий провал Дорохова и Мусагалиева.
Два гостя по очереди угадывают, правду им говорят или редакторы не смогли придумать чего-то внятного.
Если в «Блеф-клубе» были народные любимцы с багажом ох...каких историй и харизмой, позволяющей правдоподобно рассказать байку, что всё равно интересно их слушать, то тут зачастую ноунеймы с полумиллионом подписчиков, переподписывающихся по кругу на таких же ноунеймов.
Не спасает ни разнообразие ситуаций, ни кривляющиеся ведущие. Нет приза и у гостей мотивации что-либо угадывать.

 

Где логика? / Это логично:
Поняла, почему шоу ни разу не могло удержать у экрана ТВ, оно сугубо интернет, только возможность поставить на паузу даёт необходимую интерактивность и вовлечённость в происходящее.
Сам формат убог в решении детских ребусов, только Азамат, тормошащий участников, не даёт заснуть от скуки.
В целом, очередное шоу ТНТ, где главный приз — эфирное время для раскрутки по ТВ.

 

«Подмосковные вечера» (Первый) / «Крокодил» (Муз-ТВ):
Пример деградации ТВ-шоу, где на всю страну участники играют в обычные шарады. Потрясает, что даже это придумали не они, купив лицензию у американцев. При том, что оба шоу разные и имеют раунды, но это всё исключительно демонстрация шарад и визги, как будто только что приобщились к шедевру театрального мастерства.

 

Человек против мозга (Виктор Васильев):
Недоразумение, попавшее на ТВ. Зачем вообще кому-то смотреть, как люди считают на экране сколько промелькнёт котят или щенят, составлять из букв слова, угадывать левые и правые руки, показывающие неприличные жесты, что предыдущий участник не смог выразить в словах. И всё в подобном ключе. И всё за смехотворную сумму.