Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Царство небесное (Kingdom of Heaven)

Рекомендуемые сообщения

имхо, в данном случае синий цвет символизирует божественность

 

А вам нравится такая игра с цветом в "Царстве..."?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 672
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А вам нравится такая игра с цветом в "Царстве..."?

Скажем так, не напрягает :)

а вам совсем нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так, не напрягает :)

а вам совсем нет?

 

 

Раздражало неимоверно. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный герой - Орландо Блум...весь фильм был с недовольным, постным лицом, ноль эмоций то есть. Я понимаюсь, образ его героя такой и должен быть. Но как он это передал мне не понравилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не скажу, что у него весь фильм было ноль эмоций. Но он действительно какбы боялся, что ли, быть более эмоциональным. Он это может, но скорей всего он несовсем понял свою роль там где касаетя отображения эмоцийй на морде-лица.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не скажу, что у него весь фильм было ноль эмоций. Но он действительно какбы боялся, что ли, быть более эмоциональным. Он это может, но скорей всего он несовсем понял свою роль там где касаетя отображения эмоцийй на морде-лица.

 

Боялся!! Точно!!

Не вошёл он в образ своего героя, не прочувствовал его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера посмотрела «Царство небесное» и решила написать свое мнение.

Режиссура: Ридли Скот

В картине чувствуется его сильная рука, очень грамотно направляющая ход сцены.

Битвы под Иерусалимом сделаны просто шикарно. Особенно впечатлили катапульты, несущиеся к городу, как какие то «ядерные боеголовки». Впечатляет и массовка, кажется, ни в одном историческом фильме такого не было. В общем, все батальные сцены сделаны очень профессионально. Сейчас, на следующее утро, осталось какое то разрозненное воспоминание о сюжете. Всему вина множество отрывочных моментов, что даже сейчас с трудом вспоминаю последовательность. И мне кажется, что начало немного затянуто. Но все же – это не портит впечатления от просмотра.

Игра:

Орландо Блум:

Скажу честно – не подкачал, но все же он очень нерешителен до изменения выражения своего лица. Во время просмотра у меня создавалось ощущение, что он отлит из бронзы, потому что едва ли два раза улыбнулся за весь фильм. Я слышала, что Ридли Скот хотел взять на роль Баллиана Пола Бетани или еще какого то актера, но финансирующая кино студия настояла на Блуме. Надо сказать, что он со своей внешностью очень гармонично вписывается в эту эпоху, но сыграл он очень сдержано, хотя я называю это недостатком актерского таланта. Бетани хоть и не яркой внешности, но актер он хоть куда, по крайнее мере талантливее Орландо (вспомните «Игры разума», «Хозяин морей» и «Историю рыцаря»). Единственное, что мне понравилось, так это то, как он говорил речь, да и то, сдержано и без эмоций. На самом деле он мог развернуться, но наверное боялся переиграть (но получилось совсем наоборот), однако грех не согласиться, что у него очень мало актерского опыта.

Ева Грин:

У нее же, еще меньше актерского опыта, что и видно по всей ее игре. Постоянное выражение глаз, как у подстреленного оленя. Но все же она сыграла вполне не плохо.

Лайам Ниссон:

Самый талантливый актер! Сыграл лучше всех, хоть и появляется всего на 20 минут.

 

Я не стала расписывать по ролям, потому что получилось бы очень густо. Еще можно выделить игру Джереми Айронса, пожалуй, он и Ниссон лучшие актеры, вошедшие в съемочною группу. И вот еще – музыкальное сопровождение не самое лучшее, хотелось мощи, но ее так и не дали.

 

В общем, фильм хороший, но с некоторыми недочетами. Вот если бы там были талантливые актеры, то это был просто шикарный фильм. Например у «Гладиатора», я не вижу не одного изъяна кроме как исторической лжи, но и это отходит на второй план перед великолепной режиссурой Ридли Скота и игрой Рассела Кроу с Хоакином Фениксом.

 

P.S.: Ой, забыла… самый смешной момент, это

когда Блум в самом конце фильма спрашивает у пораженного народа, что теперь с ними будет, а иерусалимский патриарх отвечает: «Может нам покаяться и принять ислам?!» - так у нас весь зал покатился со смеху!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впечатляет и массовка, кажется, ни в одном историческом фильме такого не было.

Большей частью массовка нарисована на компьютере, поэтому, чем больше денег ушло на это, тем лучше она получается. Кстати, в Царстве Скотт пользовался услугами мне лично не известной компании. Тогда им респект.

но сыграл он очень сдержано, хотя я называю это недостатком актерского таланта.

Не только ты одна :)

Еще можно выделить игру Джереми Айронса, пожалуй, он и Ниссон лучшие актеры, вошедшие в съемочною группу.

Это точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разочарование - вот чувство, которое посетило меня после просмотра. фильм, если не вдаваться в подробности, глупый... только американцы умеют так снимать, хотя я думаю, дай нашим столько же денег, половину, конечно же, пропили бы, но умней бы наверное не вышло. хотя я думаю есть где-то кто-то,кто может направить на путь истинный. я наверно не очень понятно говорю). однако Гладиатор действительно почти без изъянов, а Царство - столько глупых, непонятных, пафосных, нелогических моментов, что просто не могу понять, как хватило наглости такое снимать??? вспоминая некоторые моменты, аж передёргивает...брр

Блум - как играл, такое и отношение - равнодушие.

Нисон и Айренс себя особо не раскрыли в ролях, но это потому, что роли такие.

Ева Грин - вот смотрела на неё и не могла понять, она что с режессёром спала, чтобы роль дали?? она рядом с Блумом просто страшилище, поэтому он так вяло на неё реагировал)))

вот только не знаю, что мне больше понравилось: Александр или Царство? поскольку Троя намного лучше однозначно. Александр не вызвал никаких эмоций. а ЦН - самый нелогичный и неправдоподобный фильм. в любом случае Гладиатор фарева!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый идиотский момент фильма :minus:

А на меня он подействовал как разряд! :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разочарование - вот чувство, которое посетило меня после просмотра. фильм, если не вдаваться в подробности, глупый... только американцы умеют так снимать, хотя я думаю, дай нашим столько же денег, половину, конечно же, пропили бы, но умней бы наверное не вышло. хотя я думаю есть где-то кто-то,кто может направить на путь истинный. я наверно не очень понятно говорю). однако Гладиатор действительно почти без изъянов, а Царство - столько глупых, непонятных, пафосных, нелогических моментов, что просто не могу понять, как хватило наглости такое снимать??? вспоминая некоторые моменты, аж передёргивает...брр

Блум - как играл, такое и отношение - равнодушие.

Нисон и Айренс себя особо не раскрыли в ролях, но это потому, что роли такие.

Ева Грин - вот смотрела на неё и не могла понять, она что с режессёром спала, чтобы роль дали?? она рядом с Блумом просто страшилище, поэтому он так вяло на неё реагировал)))

вот только не знаю, что мне больше понравилось: Александр или Царство? поскольку Троя намного лучше однозначно. Александр не вызвал никаких эмоций. а ЦН - самый нелогичный и неправдоподобный фильм. в любом случае Гладиатор фарева!

Совсем согласна, только для меня он все же лучше Трои, хотя у меня тоже было некоторое разочарование. Еще раз повторюсь - была бы игра, тогда бы и недочеты так не бросались бы в глаза. А меня все удивляло лицо Евы Грин, какое то все веснушчатое не могли что ли загримировать?! А так вобщем она весьма симпатичная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня все удивляло лицо Евы Грин, какое то все веснушчатое не могли что ли загримировать?! А так вобщем она весьма симпатичная.

ну конечно не страшная совсем, но не подходит для этой роли. играет так себе и не смотрится рядом с Блумом. что-то ему не везёт на партнёрш.

а про Блума могу добавить, что он похорошел, стал похож на мужчину, но пора бы ему сменить жанр, а то все историческое)

а как тебе момент в конце, когда он вернулся домой, его говорят, что имут защитника Иерусалима, он отвечает:"я простой кузнец", а ему в ответ "а я король Англии", ну прям, как сказала моя подруга: "а я китайский лётчик") :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Ева Грин меня просто сразила. Честно говоря, я не ожидала, что на такую главную роль, тем более принцессы подбирут такую страшную актрису.

На счёт веснушек ещё ладно, но волосы...три волосинки растрёпанные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, что значит женская зависть... =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, что значит женская зависть... =)

 

Тебе она понравилась?

По-моему, было бы приятнее смотреть на ту же главную актрису из Трои (сорри, имя не помню)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе она понравилась?

По-моему, было бы приятнее смотреть на ту же главную актрису из Трои (сорри, имя не помню)...

Диана Крюгер. Да, она мне больше нравится. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе она понравилась?

 

Не тепло... не холодно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто внешне, Крюгер может и приятнее, но в актерском плане Еве она не ровня.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто внешне, Крюгер может и приятнее, но в актерском плане Еве она не ровня.

 

Абсолютно согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто внешне, Крюгер может и приятнее, но в актерском плане Еве она не ровня.

100%. Ева Грин не уступила в актерском плане асам (Айронсу и Ниссому).

 

А про Крюгер я вообще не буду ничего говорить, иначе забанят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наконец-то я дошла до кинотеатра и посмотрела...мне понравился. Люблю фильмы про мировую историю. Тема благодатная: XII век, мрачная и романтичная эпоха рыцарства, время крестовых походов и кровавых битв с мусульманами за святой город. И несмотря на некоторые погрешности как то, что реального исторического персонажа, знатного барона Балиана, сделали простолюдином, помощника короля Раймонда Триполитанского (Джереми Айронса) назвали Тиверием и вплели любовную линию Балиан-Сибилла, это абсолютно не испортило его.

Фильм получился зрелищный, атмосферный, батальные сцены очень качественно и красиво сделаны. Одним словом, приятно посмотреть. И несмотря на не очень лестные отзывы, я обязательно добавлю его в домашнюю коллекцию. :plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 All

Murka+ Соглашусь с тобой, а предысторию темы со всеми отзывами читать не буду (нет желания портить настроение ни себе, ни другим). В целом фильм оставляет хорошие впечатления. Конечно там нет таких сцен, которые "выворачивают на изнанку"*, но есть достаточное для этого фильма количество сюжетов, вызывающих сильные эмоции. Коллекция пополнится.

PS* Слезы, смех, страх и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На меня впечатления не произвел.

Обычная историческая картина (да ктому же и провалилась)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На меня впечатления не произвел.

Обычная историческая картина (да ктому же и провалилась)

 

 

А ты всегда за тех, кто побеждает? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...