gordy 8 мая, 2005 ID: 126 Поделиться 8 мая, 2005 имхо, в данном случае синий цвет символизирует божественность А вам нравится такая игра с цветом в "Царстве..."? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 8 мая, 2005 ID: 127 Поделиться 8 мая, 2005 А вам нравится такая игра с цветом в "Царстве..."? Скажем так, не напрягает а вам совсем нет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 8 мая, 2005 ID: 128 Поделиться 8 мая, 2005 Скажем так, не напрягает а вам совсем нет? Раздражало неимоверно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Devil 8 мая, 2005 ID: 129 Поделиться 8 мая, 2005 Главный герой - Орландо Блум...весь фильм был с недовольным, постным лицом, ноль эмоций то есть. Я понимаюсь, образ его героя такой и должен быть. Но как он это передал мне не понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ведьма 8 мая, 2005 ID: 130 Поделиться 8 мая, 2005 Ну не скажу, что у него весь фильм было ноль эмоций. Но он действительно какбы боялся, что ли, быть более эмоциональным. Он это может, но скорей всего он несовсем понял свою роль там где касаетя отображения эмоцийй на морде-лица. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Devil 9 мая, 2005 ID: 131 Поделиться 9 мая, 2005 Ну не скажу, что у него весь фильм было ноль эмоций. Но он действительно какбы боялся, что ли, быть более эмоциональным. Он это может, но скорей всего он несовсем понял свою роль там где касаетя отображения эмоцийй на морде-лица. Боялся!! Точно!! Не вошёл он в образ своего героя, не прочувствовал его. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1234 10 мая, 2005 ID: 132 Поделиться 10 мая, 2005 Вчера посмотрела «Царство небесное» и решила написать свое мнение. Режиссура: Ридли Скот В картине чувствуется его сильная рука, очень грамотно направляющая ход сцены. Битвы под Иерусалимом сделаны просто шикарно. Особенно впечатлили катапульты, несущиеся к городу, как какие то «ядерные боеголовки». Впечатляет и массовка, кажется, ни в одном историческом фильме такого не было. В общем, все батальные сцены сделаны очень профессионально. Сейчас, на следующее утро, осталось какое то разрозненное воспоминание о сюжете. Всему вина множество отрывочных моментов, что даже сейчас с трудом вспоминаю последовательность. И мне кажется, что начало немного затянуто. Но все же – это не портит впечатления от просмотра. Игра: Орландо Блум: Скажу честно – не подкачал, но все же он очень нерешителен до изменения выражения своего лица. Во время просмотра у меня создавалось ощущение, что он отлит из бронзы, потому что едва ли два раза улыбнулся за весь фильм. Я слышала, что Ридли Скот хотел взять на роль Баллиана Пола Бетани или еще какого то актера, но финансирующая кино студия настояла на Блуме. Надо сказать, что он со своей внешностью очень гармонично вписывается в эту эпоху, но сыграл он очень сдержано, хотя я называю это недостатком актерского таланта. Бетани хоть и не яркой внешности, но актер он хоть куда, по крайнее мере талантливее Орландо (вспомните «Игры разума», «Хозяин морей» и «Историю рыцаря»). Единственное, что мне понравилось, так это то, как он говорил речь, да и то, сдержано и без эмоций. На самом деле он мог развернуться, но наверное боялся переиграть (но получилось совсем наоборот), однако грех не согласиться, что у него очень мало актерского опыта. Ева Грин: У нее же, еще меньше актерского опыта, что и видно по всей ее игре. Постоянное выражение глаз, как у подстреленного оленя. Но все же она сыграла вполне не плохо. Лайам Ниссон: Самый талантливый актер! Сыграл лучше всех, хоть и появляется всего на 20 минут. Я не стала расписывать по ролям, потому что получилось бы очень густо. Еще можно выделить игру Джереми Айронса, пожалуй, он и Ниссон лучшие актеры, вошедшие в съемочною группу. И вот еще – музыкальное сопровождение не самое лучшее, хотелось мощи, но ее так и не дали. В общем, фильм хороший, но с некоторыми недочетами. Вот если бы там были талантливые актеры, то это был просто шикарный фильм. Например у «Гладиатора», я не вижу не одного изъяна кроме как исторической лжи, но и это отходит на второй план перед великолепной режиссурой Ридли Скота и игрой Рассела Кроу с Хоакином Фениксом. P.S.: Ой, забыла… самый смешной момент, это когда Блум в самом конце фильма спрашивает у пораженного народа, что теперь с ними будет, а иерусалимский патриарх отвечает: «Может нам покаяться и принять ислам?!» - так у нас весь зал покатился со смеху! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 10 мая, 2005 ID: 133 Поделиться 10 мая, 2005 Впечатляет и массовка, кажется, ни в одном историческом фильме такого не было. Большей частью массовка нарисована на компьютере, поэтому, чем больше денег ушло на это, тем лучше она получается. Кстати, в Царстве Скотт пользовался услугами мне лично не известной компании. Тогда им респект. но сыграл он очень сдержано, хотя я называю это недостатком актерского таланта. Не только ты одна Еще можно выделить игру Джереми Айронса, пожалуй, он и Ниссон лучшие актеры, вошедшие в съемочною группу. Это точно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belka 11 мая, 2005 ID: 134 Поделиться 11 мая, 2005 разочарование - вот чувство, которое посетило меня после просмотра. фильм, если не вдаваться в подробности, глупый... только американцы умеют так снимать, хотя я думаю, дай нашим столько же денег, половину, конечно же, пропили бы, но умней бы наверное не вышло. хотя я думаю есть где-то кто-то,кто может направить на путь истинный. я наверно не очень понятно говорю). однако Гладиатор действительно почти без изъянов, а Царство - столько глупых, непонятных, пафосных, нелогических моментов, что просто не могу понять, как хватило наглости такое снимать??? вспоминая некоторые моменты, аж передёргивает...брр Блум - как играл, такое и отношение - равнодушие. Нисон и Айренс себя особо не раскрыли в ролях, но это потому, что роли такие. Ева Грин - вот смотрела на неё и не могла понять, она что с режессёром спала, чтобы роль дали?? она рядом с Блумом просто страшилище, поэтому он так вяло на неё реагировал))) вот только не знаю, что мне больше понравилось: Александр или Царство? поскольку Троя намного лучше однозначно. Александр не вызвал никаких эмоций. а ЦН - самый нелогичный и неправдоподобный фильм. в любом случае Гладиатор фарева! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1234 11 мая, 2005 ID: 135 Поделиться 11 мая, 2005 Самый идиотский момент фильма А на меня он подействовал как разряд! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1234 11 мая, 2005 ID: 136 Поделиться 11 мая, 2005 разочарование - вот чувство, которое посетило меня после просмотра. фильм, если не вдаваться в подробности, глупый... только американцы умеют так снимать, хотя я думаю, дай нашим столько же денег, половину, конечно же, пропили бы, но умней бы наверное не вышло. хотя я думаю есть где-то кто-то,кто может направить на путь истинный. я наверно не очень понятно говорю). однако Гладиатор действительно почти без изъянов, а Царство - столько глупых, непонятных, пафосных, нелогических моментов, что просто не могу понять, как хватило наглости такое снимать??? вспоминая некоторые моменты, аж передёргивает...брр Блум - как играл, такое и отношение - равнодушие. Нисон и Айренс себя особо не раскрыли в ролях, но это потому, что роли такие. Ева Грин - вот смотрела на неё и не могла понять, она что с режессёром спала, чтобы роль дали?? она рядом с Блумом просто страшилище, поэтому он так вяло на неё реагировал))) вот только не знаю, что мне больше понравилось: Александр или Царство? поскольку Троя намного лучше однозначно. Александр не вызвал никаких эмоций. а ЦН - самый нелогичный и неправдоподобный фильм. в любом случае Гладиатор фарева! Совсем согласна, только для меня он все же лучше Трои, хотя у меня тоже было некоторое разочарование. Еще раз повторюсь - была бы игра, тогда бы и недочеты так не бросались бы в глаза. А меня все удивляло лицо Евы Грин, какое то все веснушчатое не могли что ли загримировать?! А так вобщем она весьма симпатичная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belka 11 мая, 2005 ID: 137 Поделиться 11 мая, 2005 А меня все удивляло лицо Евы Грин, какое то все веснушчатое не могли что ли загримировать?! А так вобщем она весьма симпатичная. ну конечно не страшная совсем, но не подходит для этой роли. играет так себе и не смотрится рядом с Блумом. что-то ему не везёт на партнёрш. а про Блума могу добавить, что он похорошел, стал похож на мужчину, но пора бы ему сменить жанр, а то все историческое) а как тебе момент в конце, когда он вернулся домой, его говорят, что имут защитника Иерусалима, он отвечает:"я простой кузнец", а ему в ответ "а я король Англии", ну прям, как сказала моя подруга: "а я китайский лётчик") Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Devil 11 мая, 2005 ID: 138 Поделиться 11 мая, 2005 Да, Ева Грин меня просто сразила. Честно говоря, я не ожидала, что на такую главную роль, тем более принцессы подбирут такую страшную актрису. На счёт веснушек ещё ладно, но волосы...три волосинки растрёпанные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr 12 мая, 2005 ID: 139 Поделиться 12 мая, 2005 Вот, что значит женская зависть... =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Devil 12 мая, 2005 ID: 140 Поделиться 12 мая, 2005 Вот, что значит женская зависть... =) Тебе она понравилась? По-моему, было бы приятнее смотреть на ту же главную актрису из Трои (сорри, имя не помню)... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1234 12 мая, 2005 ID: 141 Поделиться 12 мая, 2005 Тебе она понравилась? По-моему, было бы приятнее смотреть на ту же главную актрису из Трои (сорри, имя не помню)... Диана Крюгер. Да, она мне больше нравится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr 12 мая, 2005 ID: 142 Поделиться 12 мая, 2005 Тебе она понравилась? Не тепло... не холодно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 13 мая, 2005 ID: 143 Поделиться 13 мая, 2005 Чисто внешне, Крюгер может и приятнее, но в актерском плане Еве она не ровня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad Max 13 мая, 2005 ID: 144 Поделиться 13 мая, 2005 Крюгер вообще красавчик ^_^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom 13 мая, 2005 Автор ID: 145 Поделиться 13 мая, 2005 Чисто внешне, Крюгер может и приятнее, но в актерском плане Еве она не ровня. Абсолютно согласен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 13 мая, 2005 ID: 146 Поделиться 13 мая, 2005 Чисто внешне, Крюгер может и приятнее, но в актерском плане Еве она не ровня. 100%. Ева Грин не уступила в актерском плане асам (Айронсу и Ниссому). А про Крюгер я вообще не буду ничего говорить, иначе забанят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murka 15 мая, 2005 ID: 147 Поделиться 15 мая, 2005 Ну наконец-то я дошла до кинотеатра и посмотрела...мне понравился. Люблю фильмы про мировую историю. Тема благодатная: XII век, мрачная и романтичная эпоха рыцарства, время крестовых походов и кровавых битв с мусульманами за святой город. И несмотря на некоторые погрешности как то, что реального исторического персонажа, знатного барона Балиана, сделали простолюдином, помощника короля Раймонда Триполитанского (Джереми Айронса) назвали Тиверием и вплели любовную линию Балиан-Сибилла, это абсолютно не испортило его. Фильм получился зрелищный, атмосферный, батальные сцены очень качественно и красиво сделаны. Одним словом, приятно посмотреть. И несмотря на не очень лестные отзывы, я обязательно добавлю его в домашнюю коллекцию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rask 15 мая, 2005 ID: 148 Поделиться 15 мая, 2005 2 All Murka+ Соглашусь с тобой, а предысторию темы со всеми отзывами читать не буду (нет желания портить настроение ни себе, ни другим). В целом фильм оставляет хорошие впечатления. Конечно там нет таких сцен, которые "выворачивают на изнанку"*, но есть достаточное для этого фильма количество сюжетов, вызывающих сильные эмоции. Коллекция пополнится. PS* Слезы, смех, страх и т.п. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie_Man 15 мая, 2005 ID: 149 Поделиться 15 мая, 2005 На меня впечатления не произвел. Обычная историческая картина (да ктому же и провалилась) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 15 мая, 2005 ID: 150 Поделиться 15 мая, 2005 На меня впечатления не произвел. Обычная историческая картина (да ктому же и провалилась) А ты всегда за тех, кто побеждает? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.