Счастливое число Слевина (Lucky Number Slevin)

[KOrsar]

Разве он был под чьей-то опекой?

Добрый Кот помогал ему в деле, свершить которое Слевин мечтал с детства.

 

 

Думаю, судя по концовке, особенно по фразе: "Называй меня мистер Добрый Кот" Всё же гораздо логичней считать, что он опекал Слевина. Чтобы научиться жить в таком юном возрасте простой "помощи", думаю, не хватит

 

[vizbor]

Думаю, судя по концовке, особенно по фразе: "Называй меня мистер Добрый Кот" Всё же гораздо логичней считать, что он опекал Слевина. Чтобы научиться жить в таком юном возрасте простой "помощи", думаю, не хватит

 

Подписываюсь под каждым словом, хотя по отношению к имени мистер Добрый Кот на удивление щепетилен. Вырезанные сцены это доказывают лишний раз.

[ksushka]

KOrsar, специально пересмотрела конец, пожалуй, всё же соглашусь с тобой.

[Chilly Willy]

Разве он был под чьей-то опекой?

Добрый Кот помогал ему в деле, свершить которое Слевин мечтал с детства.

 

 

Да, если бы Слевин был взрослым человеком. Но он маленький мальчик был на тот момент. Просто стать подельниками тогда было не варянт. Парень много в жизни не знал, что б быть на равных с профессиональным киллером)))

И Кот это понимал. Он явно строго, но опекал его. Учил так сказать жизни)

 

[ksushka]

Chilly Willy, да всё понятно, я уже согласилась (см. выше).

Другой вопрос:

Зачем Добрый Кот взялся ему помогать, сам ведь рисковал, или он настолько добр где-то в глубине души, что решил мстить вместе с парнем?

 

[nicenelly]

Chilly Willy, да всё понятно, я уже согласилась (см. выше).

Другой вопрос:

Зачем Добрый Кот взялся ему помогать, сам ведь рисковал, или он настолько добр где-то в глубине души, что решил мстить вместе с парнем?

 

просто

он его как сына вырастил и как сына любил, во и помог ему во всем, как мог и чем мог!

 

[ksushka]

просто

он его как сына вырастил и как сына любил, во и помог ему во всем, как мог и чем мог!

 

Ну это понятно!

Но зачем он изначально его взял под опеку? Если и не убил, то мог бы просто его отвезти подальше и сдать в какой-нибудь приют. Но он зачем-то именно взял его и растил.

 

[nicenelly]

Ну это понятно!

Но зачем он изначально его взял под опеку? Если и не убил, то мог бы просто его отвезти подальше и сдать в какой-нибудь приют. Но он зачем-то именно взял его и растил.

 

 

а что он с ним мог сделать? он тоже человек! оставь он его где-нить его нашли бы и убили. А так он его вырастил и дал возможность отомстить, все по чести и совести!!

 

[ksushka]

а что он с ним мог сделать? он тоже человек! оставь он его где-нить его нашли бы и убили. А так он его вырастил и дал возможность отомстить, все по чести и совести!!

 

Ну не факт! А помнишь как в Баттоне было?

Мог его кому-нибудь подбросить, уже задолбалась говорить про приют, выдумал бы ему другое имя, вот и всё, что в принципе он и сделал. Значит, всё же в глубине души Кот был добряком, о чем я говорила еще когда задавала вопрос. Собственно, этим же можно объяснить и то, что в конце он отпустил Слевина, зная, что тот его лоханул.

 

[nicenelly]

Ну не факт! А помнишь как в Баттоне было?

Мог его кому-нибудь подбросить, уже задолбалась говорить про приют, выдумал бы ему другое имя, вот и всё, что в принципе он и сделал. Значит, всё же в глубине души Кот был добряком, о чем я говорила еще когда задавала вопрос. Собственно, этим же можно объяснить и то, что в конце он отпустил Слевина, зная, что тот его лоханул.

 

 

мм ты знаешь, с приютом могло и не прокатить...только с Котом он был в безопасности. Да еще кот хотел, чтоб он вырос и смог отомстить. Конечно, он был добряком. Для него киллер-просто профессия, но все таки убить ребенка...

 

[ksushka]

...только с Котом он был в безопасности. Да еще кот хотел, чтоб он вырос и смог отомстить. Конечно, он был добряком. Для него киллер-просто профессия, но все таки убить ребенка...

 

Собственно, к чему я и пыталась привести.

Потому как Кот, простите, подставлял свою задницу, ведь его могли мочкануть 2 крупных мафиозника, да еще и работающих вместе.

 

[nicenelly]

Собственно, к чему я и пыталась привести.

Потому как Кот, простите, подставлял свою задницу, ведь его могли мочкануть 2 крупных мафиозника, да еще и работающих вместе.

 

 

мочкануть Кота? не смеши меня, он бы их скорее мочканул, чем они бы вообще догадались что к чему, им до Кота, с его огромным опытом, ой как далеко!!

 

[ksushka]

мочкануть Кота? не смеши меня, он бы их скорее мочканул, чем они бы вообще догадались что к чему, им до Кота, с его огромным опытом, ой как далеко!!

 

 

Но согласись, что он рисковал! Да, он опытен и умен, но он не самый гениальный киллер в мире, а эти боссы не самые тупые. Они очень тонко обвели боссов вокруг пальца, но план был рискованным. Ну и незаметно прожить столько лет, чтобы Слевин успел повзрослеть, надо было сильно ухитриться. Смогли - молодцы, но могли бы и провалиться...

 

[nicenelly]

Но согласись, что он рисковал! Да, он опытен и умен, но он не самый гениальный киллер в мире, а эти боссы не самые тупые. Они очень тонко обвели боссов вокруг пальца, но план был рискованным. Ну и незаметно прожить столько лет, чтобы Слевин успел повзрослеть, надо было сильно ухитриться. Смогли - молодцы, но могли бы и провалиться...

 

ладно-ладно соглашусь риск был, но он того стоил.

 

[ksushka]

Стоил, но только для Слевина.

[nicenelly]

Стоил, но только для Слевина.

 

ну не знаю, тут тоже можно поспорить.

Кот не меньше желал восстановить порядок, как мне кажется, помочь Селвину было для него дело чести.

 

[ksushka]

ну не знаю, тут тоже можно поспорить.

Кот не меньше желал восстановить порядок, как мне кажется, помочь Селвину было для него дело чести.

 

Ну возможно, разве что

его доброе начало взяло верх и помочь ребенку, у которого отняли родителей из-за такой ерунды, как деньги, стало для него долгом. Типо как не убил, значит должен помочь во всем.

 

[vizbor]

А вы вспомните ещё тот факт, что Кот был убийцей-гастролёром, стало быть наверняка холостым и бездетным. Может он

воспринимал Слевина как сына? Может ему просто жаль было отдавать Генри (тогда ещё не Слевина) куда-либо? Вот он и растил его как сына, и воспитывал соответственно.

[Evenstar]

А вы вспомните ещё тот факт, что Кот был убийцей-гастролёром, стало быть наверняка холостым и бездетным. Может он

воспринимал Слевина как сына? Может ему просто жаль было отдавать Генри (тогда ещё не Слевина) куда-либо? Вот он и растил его как сына, и воспитывал соответственно.

 

 

Вряд ли он смог бы куда-нибудь присторить Генри - без документов и прочего. К тому же ребёнок уже считался мёртвым. А так раз уж пожалел и не застрелил, то надо позаботиться о парне. Вот и растил

 

[nicenelly]

А вы вспомните ещё тот факт, что Кот был убийцей-гастролёром, стало быть наверняка холостым и бездетным. Может он

воспринимал Слевина как сына? Может ему просто жаль было отдавать Генри (тогда ещё не Слевина) куда-либо? Вот он и растил его как сына, и воспитывал соответственно.

 

Да, я уже об этом говорила, так что полностью согласна

[ksushka]

А вы вспомните ещё тот факт, что Кот был убийцей-гастролёром, стало быть наверняка холостым и бездетным. Может он

воспринимал Слевина как сына? Может ему просто жаль было отдавать Генри (тогда ещё не Слевина) куда-либо? Вот он и растил его как сына, и воспитывал соответственно.

 

Ну да, пожалуй, все же соглашусь.

[Feodora 13]

Невероятно любимый мною фильм!

Довольно оригинальный и остроумный.

Еще и с блестящим актерским составом, который здесь проявил себя только с самой лучшей стороны.

[Waldemar]

Вряд ли он смог бы куда-нибудь присторить Генри - без документов и прочего. К тому же ребёнок уже считался мёртвым. А так раз уж пожалел и не застрелил, то надо позаботиться о парне. Вот и растил

 

 

Я вот думал, что Слевин был заказан, но не смог застрелить из-за жалости. Хотя, я думаю, Уиллис хотел воспитать наследнкиа.

 

[веревка и мыло]

Фильм оставил очень хорошее впечатление. Во всех хитросплетениях сюжета я не разобралась и решила этим не заниматься (может поэтому и понравился). Самые классные ребята - это 2 гдавных босса. Остальные как-то померкли на их фоне. Хотя Люси Лью мне тоже понравилась - активная девушка!

[2000watts]

Привет, вот тоже посмотрел этот фильм, если со стороны , то фильм "скучноват" но это с лихвой акупляет его "закрученность" .

Но вот я не до конца понял, тот момент

когда Кот убивает подружку Слевина, а зачем он это делал? Ведь он знал что Слевин её "защитит" т.е. я так понимаю что Слевин послал подальше Кота, который его опекал, сознательно? да? И почему Кот решил убить её? Ведь он понимал что у Слевина (его "типо сына") серьёзно с ней.

 

Вот если кто то разберёт что я накрутил, напишите!

Изменено 24.07.2009 20:19 пользователем Podpisnov