Неудержимые (The Expendables)

[the stainless steel rat]

 

Я считаю, что разбираюсь в кино побольше многих. И со мной довольно часто советуются друзья и знакомые на тему "что бы посмотреть вот в таком-то жанре". И обычно не остаются недовольны.

 

 

 

Буду приводить фильмы с теми же актерами:

 

Стэтхэм - любой "Адреналин"

 

Арни - тут вообще любой бери, без комментариев

 

 

 

 

 

 

А сьемка - мне напомнила нашего "Антикиллера", которого я недавно пересматривал по телевизору. Кстати, мне он даже чисто по ощущениям приятнее, чем "Неудержимые".

 

Не только ты разбираешься в кино . Я уже давно пересмотрел всю классику типа Бертолуччи , Антониони , Полански . Но это не значит , что я не могу любить отличные боевики 70-90х годов и даже треш от Альберта Пьюна . В любом жанре можно найти свои достоинства .

Адреналин 1,2 это не фильмы , а настоящий бред . Ничего более тупого я не видел .

Далеко не во всех фильмах Арни есть отличный action . Конаны просто убого выглядят . Без компромиссов и Стиратель тоже не лучшие боевики .

Насчёт Антикиллера . Я тоже недавно посмотрел отрывок с главной боевой сценой фильма . Это халтура на самом низком уровне . Если бы не интересные диалоги , то это вообще нельзя было бы смотреть .

[Erika]

Посмотрела. Не фонтан, но один раз посмотреть и посмеяться очень даже можно! а за диалог Троицы - сразу Оскара за умение посмеяться над собой!

[TruthDisciple]

На экране постоянно, что то происходит, например постельная сцена, она тоже происходит. Прогулка по улице тоже действие, но не экшн.

Драка, перестрелка погоня - это экшен.

Тот в том же первом Рембо экшена очень мало. Как и в первом Орехе или Шакале. Про тупую беготню под названием Адреналин я написал.

 

Первый Рембо - это не совсем боевик, я все же чуток ошибся когда написал. Но не суть - ты меня все равно понял. В первом Орехе экшена - дофига, уж явно больше чем в Неудержимых, хотя и болтовни порядочно.

 

Адреналин - это легкий треш-боевик, очень клевый и очень угарный. Как "Пристрели Их!" который тоже прошел как-то тихо, а гениален по-сути.

 

Не только ты разбираешься в кино . Я уже давно пересмотрел всю классику типа Бертолуччи , Антониони , Полански . Но это не значит , что я не могу любить отличные боевики 70-90х годов и даже треш от Альберта Пьюна . В любом жанре можно найти свои достоинства .

Адреналин 1,2 это не фильмы , а настоящий бред . Ничего более тупого я не видел .

Далеко не во всех фильмах Арни есть отличный action . Конаны просто убого выглядят . Без компромиссов и Стиратель тоже не лучшие боевики .

Насчёт Антикиллера . Я тоже недавно посмотрел отрывок с главной боевой сценой фильма . Это халтура на самом низком уровне . Если бы не интересные диалоги , то это вообще нельзя было бы смотреть .

 

Меня не очень интересуют такие громкие имена, которых фильмы, типа, претендуют на классику и сильно режут ухо. Я лучше поспорю про простое кино для быдла. Да, тут есть сарказм.

 

Про Адреналин - ты сильно ошибаешься, это прикол, это треш, но это именно то, что должно происходить на экране, если хочется развеяться. Это крайность, но крайность сделанная очень высоко на уровне.

 

Конаны - это не боевики, это все таки фентези. Под конец Арни уже тоже вышел в тираж - это всем известно. Но тот же Last Action Hero прекрасен.

 

Антикиллер - снят по своему, конечно, низковато. Но мы о нем спорить не будем.

[Узднег Совезди]

"Неудержимые" - великолепный фильм с хорошей постановкой перестрелок и драк, имхо.

 

Но, если кто-то говорит, что это плохой фильм в своем жанре, то вы наверное не видели "Девочка-пулемет":lol::lol::lol:

[EAS1985]

Первый Рембо - это не совсем боевик, я все же чуток ошибся когда написал. Но не суть - ты меня все равно понял. В первом Орехе экшена - дофига, уж явно больше чем в Неудержимых, хотя и болтовни порядочно.

 

Я бы не сказал, что больше. Рэмбо смесь жанров.

Я вообще изначально о том, что в Неудержимых его в норма, добавь еще и получится тупой Адреналин. Сталлоне написал очень простой и стандартный для боевика сценарий.

Показали мега крутых хороших парней -> Им нужно убить плохих парней -> Они летят на разведку -> Их прогнали -> Они вернулись и всех убили. Это все экшн. Все это разбавили шуточками и непонятно нафига вставленной: "Из личной жизни Ли" которая ничем не закончилась и рассказом о морали сей басни. Все это Сталлоне удачно смешал и получился очень даже хороший боевик

 

Адреналин - это легкий треш-боевик, очень клевый и очень угарный. Как "Пристрели Их!" который тоже прошел как-то тихо, а гениален по-сути.

 

Про это дело я уже писал.

[CecK]

"Неудержимые" - классный фильм.

Драки и перестрелки на хорошем уровне. Сталлоне обещал нам отличный боевик, он его сделал. И юмор в фильме качественный)

[the stainless steel rat]

 

 

 

Меня не очень интересуют такие громкие имена, которых фильмы, типа, претендуют на классику и сильно режут ухо. Я лучше поспорю про простое кино для быдла. Да, тут есть сарказм.

 

это именно то, что должно происходить на экране, если хочется развеяться. Это крайность, но крайность сделанная очень высоко на уровне.

 

 

Я не понял . Ты говорил , что хорошо разбираешься в кино и всем советуешь хорошие фильмы . Если ты смотришь фильмы только для быдла , то кому их можно рекомендовать .

То , что должно происходить на экране в боевиках , показывал Джон Ву в 86-98 годах , во всех своих картинах .

[kylina]

И со мной довольно часто советуются друзья и знакомые на тему "что бы посмотреть вот в таком-то жанре". И обычно не остаются недовольны.

Со мной так же, могут разве что сказать, что мозги себе все сломали или фильм тяжелый в моральном смысле, а про развлекаловку никаких вроде недовольств не ловила. Так что и я могу сказать, что у меня хороший вкус.

Стэтхэм - любой "Адреналин"

А мне вот не понравился, несмотря на весь экшн, так сказать.

Ты написал, что ржал "весь фильм". Оказывается, не весь. А я вот как минимум полфильма зевал.

А я как минимум пол фильма ухахатывалась (дубляж украинский очень веселенький). И там можно было с ихних только рож весь фильм угарать, это смотря как себя настроить перед просмотром.

ну это же не комедия, верно?

А по-моему это стеб был.

Про Адреналин - ты сильно ошибаешься, это прикол, это треш, но это именно то, что должно происходить на экране, если хочется развеяться. Это крайность, но крайность сделанная очень высоко на уровне.

Смотрится на редкость противно этот прикол, что даже не прикольно. Вот Неудержимые смотрелись намного лучше.

[TruthDisciple]

Я не понял . Ты говорил , что хорошо разбираешься в кино и всем советуешь хорошие фильмы . Если ты смотришь фильмы только для быдла , то кому их можно рекомендовать .

То , что должно происходить на экране в боевиках , показывал Джон Ву в 86-98 годах , во всех своих картинах .

 

то есть про сарказм ты не прочитал, да?

А если серьезно, то я смотрю разные фильмы, очень разные фильмы, я просто не очень люблю, когда начинают кидаться громкими фамилиями, типа вот тех, что привел тот товарищ. Я сразу начинаю кидаться фамилией Ромеро.

 

А мне вот не понравился, несмотря на весь экшн, так сказать.

 

понимаешь, это не аргумент, я уже писал про "а вот мне не понравилось". Одно дело, когда в фильме все есть - но тебе не понравилось, и ты признаешь, что фильм хороший. Вот скажем я так отношусь к "Аватару". В нем есть все, на все деньги и на все сборы. Но пересматривать я его вряд ли буду. А вот "Адреналин" я уже пересмотрел раза четыре, и каждый раз смешно и весело. И в нем, кстати, тоже все есть.

 

А вот в "Неудержимых" всего нет.

 

А я как минимум пол фильма ухахатывалась (дубляж украинский очень веселенький). И там можно было с ихних только рож весь фильм угарать, это смотря как себя настроить перед просмотром.

 

вот и всплывает "смотря как себя настроить".

Если выкурить перед "Зеленой милей" косяк, то на экране будет угарный толстый негр и Форрест Гамп.

 

Смотрится на редкость противно этот прикол, что даже не прикольно. Вот Неудержимые смотрелись намного лучше.

 

ты женского пола, "Адреналин" - не для тебя, потому что там ругаются матом и трахаются посреди стадиона. Это не тот фильм, который должны смотреть женщины.

 

Я вообще изначально о том, что в Неудержимых его в норма, добавь еще и получится тупой Адреналин.

 

повторяю - норма - это 3/4 экранного времени, а не две перестрелки и одна погоня.

 

Сталлоне написал очень простой и стандартный для боевика сценарий.Показали мега крутых хороших парней -> Им нужно убить плохих парней -> Они летят на разведку -> Их прогнали -> Они вернулись и всех убили. Это все экшн. Все это разбавили шуточками и непонятно нафига вставленной: "Из личной жизни Ли" которая ничем не закончилась и рассказом о морали сей басни. Все это Сталлоне удачно смешал и получился очень даже хороший боевик

 

получился очень проходной боевик. Уровня "Потрошителей"

[the stainless steel rat]

А если серьезно, то я смотрю разные фильмы, очень разные фильмы, я просто не очень люблю, когда начинают кидаться громкими фамилиями, типа вот тех, что привел тот товарищ. Я сразу начинаю кидаться фамилией Ромеро.

 

 

 

 

Ромеро это бесспорно классик , но к боевикам никакого отношения не имеет . Я спрашивал про примеры настоящего , чистого действия . Для меня эталоном является СКОРОСТЬ . До сих пор жду какой-нибудь боевик который будет хоть немного на него похож , но пока что-то все мимо .

[TruthDisciple]

Ромеро это бесспорно классик , но к боевикам никакого отношения не имеет . Я спрашивал про примеры настоящего , чистого действия . Для меня эталоном является СКОРОСТЬ . До сих пор жду какой-нибудь боевик который будет хоть немного на него похож , но пока что-то все мимо .

 

ну вот например и Скорость.

А мне еще очень припоминается "Подьем с глубины", хотя он не совсем боевик...

 

А про Ромеро - это я пошутил для эстетов

[kylina]

вот и всплывает "смотря как себя настроить".

Если выкурить перед "Зеленой милей" косяк, то на экране будет угарный толстый негр и Форрест Гамп.

Не, косяки я не курю, нет у меня вредных привычек, настроение само по себе веселое под час. И попадаются же мне под руку фильмы такие в этот момент

ты женского пола, "Адреналин" - не для тебя, потому что там ругаются матом и трахаются посреди стадиона. Это не тот фильм, который должны смотреть женщины.

Опять дискриминация.

Это не значит, что нравятся мне слюни типа "набили морду Каризме" (ну до жути типичный поворот), или деваху-дуру спасать надо, потому как в самолет не села.

И тот же секс на поле может очень даже заводить, да еще и Стэтхем, милашка такой - но нет, не то. И не по причине, что я женщина. По другим соображениям - опять же, личностное мнение, которое не изменишь, доказывая, что с технической стороны все айс. Да хоть все пусть по эталону будет сделано, все равно одним понравится, другим - нет.

получился очень проходной боевик. Уровня "Потрошителей"

Вкусы у вас просто не такие, ибо "Потрошители" хороший фильм.

[TruthDisciple]

Не, косяки я не курю, нет у меня вредных привычек, настроение само по себе веселое под час. И попадаются же мне под руку фильмы такие в этот момент

 

Так вот ты не думаешь, что дело в моменте, а не в фильме? И это слегка необьективно?

 

Опять дискриминация.

 

это не дискриминация, это просто констатация факта, что нормальные мужчины, скажем, при женщинах матом не ругаются. Есть мнение, что женщинам это не очень.

 

Вкусы у вас просто не такие, ибо "Потрошители" хороший фильм.

 

вот опять - "хороший фильм". Конкретно - чем? Тем что там красивый Баттлер (или как его там) ?

[kylina]

Так вот ты не думаешь, что дело в моменте, а не в фильме? И это слегка необьективно?

А что может быть объективно? Твое мнение тоже от субъекта исходит, от тебя то есть. Нет, не думаю, я с таким моментам ко всем фильмам стараюсь подходить, смотрю их с одинаковым старанием понять и принять происходящее.

это не дискриминация, это просто констатация факта, что нормальные мужчины, скажем, при женщинах матом не ругаются. Есть мнение, что женщинам это не очень.

Может и не нравится, но уши не вянут. Но это в реальной жизни. А в кино мат в тему очень хорошо воспринимает (сериал Калифорникейшн например, его там куча, но в том и колорит).

вот опять - "хороший фильм". Конкретно - чем? Тем что там красивый Баттлер (или как его там) ?

Может мы фильмы путаем? Но это оффтоп, смотреть сюда http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2018142&postcount=390

[Узднег Совезди]

Я не знаю, над чем там весь фильм можно угарать. Десятиминутная беседа Стэтхема со своей девкой, унылые рассуждения Слая и Рурка о своей неполноценности - тут ты тоже смеялся?

 

Актеры не шикарны, актеры просто известные. И любимые. И сочетаемые со словом "боевик". Вот и все.

 

А экшена действительно очень мало. И многое можно было бы вырезать.

 

А сама сьемка экшена - тебя устраивает?

 

Неудержимыефоб детектед.

[TruthDisciple]

А что может быть объективно? Твое мнение тоже от субъекта исходит, от тебя то есть. Нет, не думаю, я с таким моментам ко всем фильмам стараюсь подходить, смотрю их с одинаковым старанием понять и принять происходящее.

 

Мое мнение - согласен, имеет в себе частицу меня, как субьекта, но я, по крайней мере, стараюсь быть обьективным и оценивать фильмы по каким-то разумным критериям - всмысле, уже после просмотра.

 

Может и не нравится, но уши не вянут. Но это в реальной жизни. А в кино мат в тему очень хорошо воспринимает (сериал Калифорникейшн например, его там куча, но в том и колорит).

 

ну тут понятно

 

Может мы фильмы путаем? Но это оффтоп, смотреть сюда http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2018142&postcount=390

 

я же специально написал "или как его там". Потому что сейчас эти трое типа Уитакер-Баттлер и третий кто-то там - это такая тройка настоящих мужчин для девочек.

[kylina]

Мое мнение - согласен, имеет в себе частицу меня, как субьекта, но я, по крайней мере, стараюсь быть обьективным и оценивать фильмы по каким-то разумным критериям - всмысле, уже после просмотра.

Я вроде тоже. Дело не в не восприятии чужого мнения, а в том, как это мнение подается. А подал ты его достаточно резко.

я же специально написал "или как его там". Потому что сейчас эти трое типа Уитакер-Баттлер и третий кто-то там - это такая тройка настоящих мужчин для девочек.

Уитакер - это негр с ущербным глазом, и актер очень хороший, но никак не мечта каждой девушки, опять путаешь http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/7371/. И у меня в основном вкусы на настоящих мужчин (далеко не первых красавцев, но мужественных), а не сладких пацанчиков. И тот же Лоу у меня далеко не в фаворе. Просто вкусов моих не знаешь.

[TruthDisciple]

Я вроде тоже. Дело не в не восприятии чужого мнения, а в том, как это мнение подается. А подал ты его достаточно резко.

 

для меня тоже было достаточно резко то, как этим весьма посредственным кином восхищается большинство.

 

если честно я каждый раз этому поражаюсь на этом сайте. Потому что практически все, любых жанров и любого качества воспринимается гораздо лучше, чем оно того реально заслуживает.

 

Уитакер - это негр с ущербным глазом, и актер очень хороший, но никак не мечта каждой девушки, опять путаешь http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/7371/. И у меня в основном вкусы на настоящих мужчин (далеко не первых красавцев, но мужественных), а не сладких пацанчиков. И тот же Лоу у меня далеко не в фаворе. Просто вкусов моих не знаешь.

 

ладно, ладно, тут была неудачная шутка))) Конечно имелся в виду Лоу и ребята его типажа. У тебя не в фаворе, а у многих - именно так.

 

Сам то фильм просто убог

[TruthDisciple]

TruthDisciple

 

Да не спорь ты с этими гоблинами,я уже с ними сталкивался в теме по Принцу Персии, и с "а мне тупо понравилось,мозг выключился,а дальше все понравилось".Щас постепенно еще парочка подтянется,и еще.Ну нет у них ни понимания,ни внутреннего мира.Хомяки которые гавно от хлеба не отличат.

Их железыне доводы про рейтинги,сборы и количество кому все понравилось смешны.Но такой это континген.

 

Сам же я не удивился тому,что получилось.К Сталлоне доверия давно нет,те же Рокки и Рэмбо последнии даже не смотрел.

 

зы после светомузыки на корабле,с экшеном было все понято.

 

Последние Рембо и Рокки, кстати, очень хорошее кино

[kylina]

В отличие от вас, gerxer, TruthDisciple вроде нормальный парень, по крайней мере с ним можно нормально по-человечески поговорить. У вас же напрочь рамки отсутствуют, поэтому не вам тут о говне судить. Научитесь общатся нормально, отстаивая свою точку зрения, а не тупо хамить людям. Вы что, гений кинематографа, что можете всех в пух и прах поносить?

для меня тоже было достаточно резко то, как этим весьма посредственным кином восхищается большинство.

если честно я каждый раз этому поражаюсь на этом сайте. Потому что практически все, любых жанров и любого качества воспринимается гораздо лучше, чем оно того реально заслуживает.

Я не могу плохо о фильме сказать, если он принес мне наслаждение при просмотре хотя бы минимальное. Но это не означает, что я его причислю к шедеврам и буду постояно пересматривать. На все фильмы мира времени не хватит. Но писать, что фильм отстой, поскольку то-то, то-то, то-то я пишу только на там, где реально пожалела времени на него. Надеюсь, такая позиция меня чмом не делает.

[Трибун]

Потому что практически все, любых жанров и любого качества воспринимается гораздо лучше, чем оно того реально заслуживает.

 

Потому как на вкус и цвет фломастеры разные. Если Вам не нравится, это не означает, что фильм плохой.

 

Что то тролли в последнее время активизировались. Осеннее обострение у них походу.

[Fallen_One]

Кино вышло отличное. Именно то, что так долго ждали - старомодный боевичок. В отличии от той же команды А, где из актеров понравился только Шарлто Копли, тут глаза рябит от любимых актеров детства и относительно недавней юности. Слай, Лунгрен, Рурк, Уиллис, Шварцнеггер. По поводу последнего - сцена с ними Шикарна до неприличия.

Сюжет и происходящее на экране заштампованно до неприличия. Но! Тут это называется грамотный штампинг, т.е. он фактически тут специально присутствует, отчего только доставляет, а не наоборот, как это обычно происходит.

На удивление плохо вышел Джет Ли. Этот метр с кепкой может выдавать гораздо лучше, чем показано в фильме.

Юмор есть, экшен есть, причем хорошего качества, актеры непомерной харизмы тоже есть. Чего еще надо?

9.5/10

 

З.Ы. С хейтерами спорить не буду. Ибо со школотой и неадекватами спорить бесполезно.

[TruthDisciple]

Потому как на вкус и цвет фломастеры разные. Если Вам не нравится, это не означает, что фильм плохой.

 

Что то тролли в последнее время активизировались. Осеннее обострение у них походу.

 

Уважаемый Вейдер!

НЕ спорят только о кулинарных вкусах, ежели вам до сих пор не передали. Все остальное в мире подчиняется логике и имеет четкие критерии качества.

 

А если троллем у вас является любой, чье мнение отлично от стада - окей, пусть я буду хотя бы троллем, все не бараном.

 

Но писать, что фильм отстой, поскольку то-то, то-то, то-то я пишу только на там, где реально пожалела времени на него. Надеюсь, такая позиция меня чмом не делает.

 

Безусловно, ничем таким такая позиция тебя не делает, хотя, если честно, для меня она несколько странна. Я привык говорить о недостатках и там, где мне понравилось в целом, потому что я настолько же самокритичен, насколько критичен к другим. Отсюда, в общем, и был сарказм про быдло несколько постов назад.

[Трибун]

Уважаемый Вейдер!

НЕ спорят только о кулинарных вкусах, ежели вам до сих пор не передали. Все остальное в мире подчиняется логике и имеет четкие критерии качества.

 

Какой логике все в мире подчиняется? Вашей?

 

А если троллем у вас является любой, чье мнение отлично от стада - окей, пусть я буду хотя бы троллем, все не бараном.

 

Я не Вас имел ввиду.

[gerxer]

В отличие от вас, gerxer, TruthDisciple вроде нормальный парень, по крайней мере с ним можно нормально по-человечески поговорить. У вас же напрочь рамки отсутствуют, поэтому не вам тут о говне судить. Научитесь общатся нормально, отстаивая свою точку зрения, а не тупо хамить людям. Вы что, гений кинематографа, что можете всех в пух и прах поносить?

 

С вами что ли спорить?Да грош цена вашим словам.По принцу,помнится,вы писали,что играли в игру и с пеной у рта доказывали,какой я троль,хам и горе зритель.Через месяц,другому оппоненту вы уже писали:

Возможно, со мной смотрел играющий в игру парень, он позитивно отозвался о фильме. Второй раз, понятное дело, смотреть не будет, но и фильм он не хаял.

 

Ну и кто тут тролит?Идите морочте голову "нормальным парням",своим пустомелием.